Ditemukan 755 data
16 — 3
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUTRIADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000.- (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan
- SUTRIADI
Hirin Sutriadi
53 — 13
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula di Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 3303-LT-24032022-0031 tertulis HIRIN SUTRIADI menjadi HERIYANTO SETRIYADI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ganti nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan
Pemohon:
Hirin Sutriadi
12 — 0
Menyatakan terdakwa NOVIANTO PAHLAWAN BIN SUTRIADI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN2. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun dan 3 (Tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
NOVIANTO PAHLAWAN BIN SUTRIADI
ALMA SUTRIADI
25 — 0
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon Untuk Seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon Alma Sutriadi sebagai wali dari Keponakannya yang bernama Gilang Ramadan, lahir di Jakarta, 21 Nopember 2002,serta berhak menandatangani semua surat-surat yang berhubungan dengan persyaratan seleksi Calon TNI Angkatan Udara (TNI - AU) ;
- Membebankan semua biaya yang timbul akibat adanya Permohonan ini kepada Pemohon
Pemohon:
ALMA SUTRIADI
YULIANTO
Tergugat:
SUTRIADI
19 — 9
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
- Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
- Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1451/Kota Baru Atas nama Sutriadi yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2012;
- Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik
Nomor 1451/Kota Baru Atas nama Sutriadi menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.
Penggugat:
YULIANTO
Tergugat:
SUTRIADIyang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 07 April 2021yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianpada tanggal 15 April 2021 dalam Register Nomor 58/Pdt.G/2021/PN Prp, telahmengajukan gugatan sebagai berikut :Sertifikat Hak Milik nomor : 1451/Kota Baru, diuraikan lebih lanjut dalam SuratUkur/Uraian batas tanggal 24 Februari 1992, nomor 7030/1992, seluas 10.000 M2(Sepuluh ribu meter persegi) tercatat atas nama SUTRIADI
Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 1451/ Desa Kota Baru, tanggal 26 Februari 1992atas nama Sutriadi, telan sesuai aslinya dan diberi materai Secukupnya, selanjutnyadiberi tanda bukti P 3;4. Surat Keterangan Kepala Desa Koto Baru Nomor : 140/KBUM/300 atas namaYulianto tertanggal 05 April 2021, yang telah diberi cap setempel, selanjutnya diberitanda bukti P0 20200 2 4;5.
pokoknya menerangkan Sertifikat Hak Miliktersebut atas nama pemegang Hak Sutriadi, dan berdasarkan gambar situasi No.7030/1992, tanah terletak di Propinsi Riau, Kab.
Kunto Darussalam,Desa Koto Baru, dengan nomor pendaftaran 340, penggunaan tanah tersebut untuk L.Kebun dengan luas 10.000 M2;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P4 dan P5 yang pada pokoknyamenerangkan Sutriadi pernah tinggal di Desa Koto Baru, Kecamatan KuntoDarussalam, Kabupaten Rokan Hulu, akan tetapi tidak diketahui lagi sekarang dimanakeberadaannya, dan Kepala Desa juga menerangkan bahwa Yulianto memperolehkebun tersebut dari Sutriadi melalui jual beli tahun 2012 dan sampai dengan saat
Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor1451/Kota Baru Atas nama Sutriadi yang dilakukan Penggugat dan Tergugat padatahun 2012;4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor1451/Kota Baru Atas nama Sutriadi menjadi nama Penggugat di Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5.
55 — 15
Menyalakan terdakwa WAHYU ATIN SUTRIADI als.WAHYU bin SUMARDANA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak menguasai membawa, amunisi atau bahan peledak";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
pidana- WAHYU ATIN SUTRIADI Als WAHYU Bin SUMARDANA
10 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (SARI INDRIANI Binti AMAQ BUDARJE) dengan Tergugat (SUTRIADI Bin RUMLIN) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Nopember 1998 di Dusun Bunkluncing, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah; ----------------4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUTRIADI Bin RUMLIN) terhadap Penggugat (SARI INDRIANI Binti AMAQ BUDARJE); -----------5. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara; ------------------------------------
-SARI INDRIANI Binti AMAQ BUDARJE-SUTRIADI Bin RUMLIN
MUZZAMMIL BAKRI
Tergugat:
SUTRIADI
22 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
- Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
- Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1157/Desa Koto Baru Atas nama Sutriadi yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2014;
- Mengizinkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 1157
/Desa Koto Baru Atas nama Sutriadi menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.
Penggugat:
MUZZAMMIL BAKRI
Tergugat:
SUTRIADISurat Keterangan Kepala Desa Koto Baru Nomor : 140/KBUM/179 atasnama Sutriadi tertanggal 05 April 2021, yang telah diberi cap setempel,sclanjutnya CiBeri TANS, DUK + cccencis cmteameecewses ane smnecwunes ave ccenecaene eeueemOE P 2;3. Kartu Tanda Penduduk Kab. Rokan Hulu, NIK. 1406060608800008 atasnama Muzzammil Bakri, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda DUKti ...... ccc cece eect eee eeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeea P 3;4.
Sertifikat Hak Milik No. 1157/ Desa Kota Baru, tanggal 26 Februari 1992 atasnama Sutriadi, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya,Selanjutnya CIDeH Tanda. DULL cesta: mascncscamas one commen oar eosin eines Oe P5;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat diatas, Penggugat jugamengahadirkan saksi untuk didengar keterangannya sebagai berikut :1.
Rokan Hulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P5 yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 1157/Desa Koto Baru,tanggal 26 Februari 1992 atas nama Sutriadi yang pada pokoknyamenerangkan Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak Sutriadi,dan berdasarkan gambar situasi No 7631/1992, tanah terletak di Propinsi Riau,Kab. Rokan Hulu, Kec.
Kebun dengan seluas7.500 M2 (tujuh ribu lima ratus meter persegi);Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P1 dan P2 yang padapokoknya menerangkan Sutriadi pernah tinggal di Desa Koto Baru, KecamatanKunto Darussalam, Kab.
Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 1157/Desa Koto Baru Atas nama Sutriadi yang dilakukan Penggugatdan Tergugat pada tahun 2014;Halaman 10 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pdt.G/2021/PN Prp4. Mengizinkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 1157/Desa Koto Baru Atas nama Sutriadi menjadi nama Penggugatdi Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5.
67 — 0
Menyatakan Terdakwa SUTRIADI Als SUT Als SENGEK Bin SUWARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan";2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
SUTRIADI Als SUT Als SENGEK Bin SUWARDI
Terbanding/Tergugat : RAFIKA DWILESMANAWATI
35 — 15
Pembanding/Penggugat : YOSEP SUTRIADI
Terbanding/Tergugat : RAFIKA DWILESMANAWATI
E SILALAHI
Terdakwa:
Sutriadi
34 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sutriadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan
Penyidik Atas Kuasa PU:
E SILALAHI
Terdakwa:
Sutriadi
20 — 0
1.RENSY MAY SANDHITIA alias JIDAT2.SUTRIADI WIBOWO alias BOWO
Beatrix Nancy Monica Hutagalung, S.H
Terdakwa:
Sutriadi
16 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sutriadi, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan
bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Sutriadi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak secara bersama-sama memanen hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
Beatrix Nancy Monica Hutagalung, S.H
Terdakwa:
Sutriadi
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
SUTRIADI Als UKI Bin SYAMSIBAR
18 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sutriadi Alias Uki Bin Syamsibar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat yang tanpa hak menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda
Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
SUTRIADI Als UKI Bin SYAMSIBAR
Terdakwa:
SUTRIADI Bin GUNAWAN
424 — 58
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUTRIADI Bin GUNAWAN tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;
- Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;
- Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
- Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
- Menetapkan barang bukti berupa
,MH
Terdakwa:
SUTRIADI Bin GUNAWAN
1.I Putu Suparna
2.Ni Putu Anom Sutriadi
17 — 9
Pemohon:
1.I Putu Suparna
2.Ni Putu Anom SutriadiSgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara permohonan : PUTU SUPARNA : Warga Negara Indonesia, Lakilaki, tempat,tgl.Lahir : Pererenan, 23 Maret 1981 Agama :Hindu, Pekerjaan: Karyawan Swasta, NIK:5103022303810003, bertempat tinggal di jalanDalem Gede, Banjar: Jempinis DesaPererenan, Kecamatan : Mengwi ;NI PUTU ANOM SUTRIADI : Warga
Bahwa anak kedua dari pemohon yang dilahirkan di Badung padatanggal 22 Oktober 2014, Anak lakilaki dari PUTU SUPARNAdan NI PUTU ANOM SUTRIADI sebagaimana dari bukti dari AktaLahir dari No; 5103LT090320151870 tertanggal 9 Maret 2015 dariKantor Catatan Sipil Kabupaten Badung (Foto copy terlampir)2. Bahwa anak kedua dari pemohon yang dilahirkan di Badung padatanggal 22 Oktober 2014, Anak lakilaki dari PUTU SUPARNAHalaman 2 dari 8 PenetapanNomor :982/Padt.P/2018/PN.
DPSdan NI PUTU ANOM SUTRIADI sebagaiman bukti dari KartuKeluarga No 5103020709110025 dengan No NIK5103022210140004 dengan Nama MADE PANDE NATHA ANANDIKAPUTRA yang lahir pada tanggal 22 Oktober 2014 (Foto copy terlampir).3. Bahwa pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anaknya agarsesuai dengan nama yang tertera dalam Kartu Keluarga. AdapunNama yang di kehendaki oleh pemohon MADE GEDE KRISNAANANDIKA PUTRA menjadi MADE PANDE NATHA ANANDIKAPUTRA sesuai dengan di Kartu Keluarga.4.
permohonan kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpara pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan dan setelah dibacakansurat permohonannya, Para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, ParaPemohon mengajukan alat bukti surat berupa:e Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Putu Suparna, telahdicocokan sesuai dengan aslinya yang diberi tanda P1;e Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ni Putu Anom Sutriadi
, telahdicocokan sesuai dengan aslinya yang diberi tanda P2;e Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3835/2011 tertanggal 25Oktober 2011 antara NI PUTU ANOM SUTRIADI dengan PUTU SUPARNA,telah dicocokan sesuai dengan aslinya yang diberi tanda P3;e Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5103LT090320151870tertanggal 9 Maret 2015 atas nama MADE GEDE KRISNA ANANDIKAPUTRA, telah dicocokan sesuai dengan aslinya yang diberi tanda P4;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat diatas telah diberi materaisecukupnya
28 — 15
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Sahnan Sutriadi Bin Amaq Sahnan) dengan Pemohon II (Ismiyati Binti Sahnan) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2008 Dusun Karang Bayan ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah );
Sahnan Sutriadi Bin Amaq Sahnan-PEMOHON I2. Ismiyati Binti Sahnan-PEMOHON II
PENETAPANNomor 0865/Pdt.P/2015/PA.GMo mmeas ll pes atl piasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara tertentu permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:1 Sahnan Sutriadi Bin Amaq Sahnan, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Karang Bayan Desa TanjungKecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara, sebagai Pemohon I;2 Ismiyati
Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan penetapansebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sahnan Sutriadi Bin AmagqgSahnan ) dan Pemohon II ( Ismiyati Binti Sahnan ) yang dilaksanakan padatanggal 11 Maret 2008 di Dusun Karang Bayan;3 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara;Atau memberikan penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon II datangmenghadap
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Sahnan Sutriadi Bin Amaq Sahnan)dengan Pemohon IJ (Ismiyati Binti Sahnan) yang dilaksanakan pada tanggal 11Maret 2008 Dusun Karang Bayan ;3.
TRI YANTI MERLYN C P, SH
Terdakwa:
SUTRIADI WIBOWO
15 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa SUTRIADI WIBOWO terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar menyerahkan atau menerima narkotika golongan I sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika
sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTRIADI WIBOWO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan agar masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
TRI YANTI MERLYN C P, SH
Terdakwa:
SUTRIADI WIBOWO
13 — 5
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Eman Sutriadi bin Endang Nahuai) terhadap Penggugat (Nurhayati binti H. Abdullah).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cilandak Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
Abdullah, L a w a nEman Sutriadi bin Endang Nahuai,
Bahwa, terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuai dengan peraturanperundangundangan.Berdasarkan jawabanjawaban saya diatas, saya mohon denan hormat kepada KetuaPengadilan Agama Kelas IA Jakarta Selatan cq, Majelis hakim pemeriksa perkarauntuk tidak mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya untuk tidak menjatuhkantalak satu bain sughra tergguat (eman Sutriadi bin Endang Nahuai) terhadapPenggugat (Nurhayati binti H.
adalah wanitayang dengan penuh kesadaran elah saya pilih dari sekian banyak wanita untukmendampingi saya sampai akhir hayat dengan setia.Dan pada kesempatan ini pun saya menyatakan tidak memgabulkan apa yang menjadikeinginan isteri saya untuk berpisah/bercerai, dan saya juga memohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas IA Jakarta Selatan cq Majelis hakimpemeriksa perkara untuk tidak mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya ; untuktidak menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Eman Sutriadi
18 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Novian Sutriadi alias Ian bin Samsidi; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kota Agung di Talang Padang