- Menyatakan terdakwa YASAK DZULKIFLI Bin DAHLAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan persetubuhan dengan anak yang dilakukan secara berlanjut.- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan

YASAK DZULKIFLI Bin DAHLAN

Psrputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama : YASAK DZULKIFLI Bin DAHLAN: /Pasuruan30 tahun / 16 Maret 1985LakilakiIndonesiaGadingrejo Kecamatan Gadingrejo Kota PasuruanIslam: Tidak bekerja Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Juni 2015 sampai dengantanggal 30 Juni 2015 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 01 Juli2015 sampai dengan tanggal 03 Agustus 2015 ;Pasuruan yang memeriksa perkaraperkara: Jl.

Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa YASAK DZULKIFLIBin DAHLAN berupa PidanaPenjara selama 8 (delapan)tahun dikurangi selamaterdakwa ditahan sementara,dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda Rp.100.000.000, (seratus jutarupiah) subsidiair selama 3(tiga) bulan kurungan.3.

, oleh karena itu terdakwameminta keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan dari Penasehat Hukumterdakwa tersebut, Penuntut Umum dalam tanggapannya secara lisanmenyampaikan tetap dengan Tuntutannya demikian pula denganPenasehat Hukum terdakwa yang menyampaikan tetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan terdakwake persidangan dengan dakwaan sebagaimana berikut :DAK WBA se sects rae ce wane eter ene aren ero mom I Nn eam Ne CT ATSC I AC NN ABahwa terdakwa YASAK

Yang harus dipandang sebagai perbuatan berlanjut ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurSetiap orang sebagai berikut :Menimbang, bahwa unsur Setiap orang di sini adalah menunjukkepada pelaku tindak pidana sebagai manusia yang merupakan subyekhukum yang mempunyai hak dan kewajiban serta cakap dan mampuuntuk mempertanggungjawabkan perbuatannya di hadapan hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan seseorang yang bernama YASAK DZULKIFLI BinDAHLAN dengan

Pasal 64 ayat (1) KUHP dan peraturanperundangundangan lain yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI :e Menyatakan terdakwa YASAK DZULKIFLI Bin DAHLAN tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan persetubuhan dengananak yang dilakukan secara berlanjut.e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulandan denda sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah)dengan ketentuan

YASAK

YASAK, bertempat tinggal di Lingkungan Kuti RT. 2 RW. 04Kutorejo, Pandaan, Kabupaten Pasuruan ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/ Tergugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap putusan Mahkamah Agung R.I.

Moh Yasak (TermohonPeninjauan Kembali) kepemilikannya berasal samasama dari Tanah Negarasedangkan posisi obyek tanah sengketa berdampingan letaknya dengan milikTermohon Peninjauan Kembali, yang mengacu atas terbitnya sertifikat tanahberdasarkan pada satu SK.

Yasak (TermohonPeninjauan Kembali) adalah samasama berasal dari Tanah Negara dan posisiobyek tanah sengketa berdampingan letaknya, yang mengacu terbitnyaberdasarkan pada SK.Gubernur 215/SKHMI/KWBPN tahun 1989, tanggal 25Maret 1989. Faktanya bukti tanah milik Termohon Peninjauan Kembali/TergugatTidak mengalami perubahan atau penambahan jumlah luas tanah pada sertifikatpada bukti T. dan T.2, padahal yang menurut pengakuannya membeli dari Muari..

Moh Yasak (TermohonPeninjauan Kembali) kepemilikannya samasama berasal dari TanahNegara dan posisi obyek tanah sengketa berdampingan letaknya, yangmengacu atas terbitnya kedua sertifikat tanah yang tersebut berdasarkanpada satu SK. Gubernur 215/SKHMI/KWBPN Tahun 1989, tanggal 25Maret 1989 hanya berbeda nomor urut saja.2 Bahwa sesuai dasar terbitnya pada SK.

Moh Yasak(Termohon Peninjauan Kembali).

Menyatakan Terdakwa : ASHARI als YASAK , telah terbukti secara Sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan : Dengan sengaja tanpa hak melakukan ekploitasi dan eksplorasi tanpa ijin di dalam kawasan hutan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( Empat ) Bulan dan 15 ( Lima Belas ) Hari dan Denda sebesar Rp.250.000,- ( Dua ratus lima puluh ribu rupiah ) ;3.

ASHARI als YASAK

Wednesday May 28, 2014 PUTUSANNomor : 1113/Pid.B/2009/PN.Bwi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :ASHARI als YASAK , Tempat lahir Banyuwangi, Umur 60 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Lingkungan Pulau Merahdusun Pancer RT 04 RW I Desa Sumberagung, Kecamatan Pesanggaran

Menyatakan Terdakwa : ASHARI als YASAK ,, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana : Dengan sengaja tanpa hak melakukan ekploitasidan eksplorasi tanpa ijin di dalam kawasan hutan , sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 50 AYAT (3) HURUF g Jo pasal 78 ayat 6 UU Nomor41 thn 1999 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASHARI als YASAK dengan pidanaperjara selama : 6 ( Enam ) bulan dan denda sebesar Rp. 250.000, ( Dua RatusLima Puluh Ribu Rupiah ) Subsidair 2 ( Dua ) Bulan Kurungan , dikurangi

sepedaMotor Supra Nopol P 4534 UL dikembalikan kepada terdakwa ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1000, ( Seribu rupiah ) ;Telah mendengar pula Pembelaan yang diajukan oleh terdakwa, yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan putusan yang seringanringannya atas diri terdakwa ;Menimbang, bahwa para terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa ASHARI als YASAK

07.00 Wib. atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan September 2009, bertempat di kawasan Perhutani masuk DusunSumberagung Pesanggaran, Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi, dengan sengaja melakukan kegiatan penyelidikan umum atauekplorasi atau eksploitasi bahan tambang di dalam kawasan hutan tanpa ijin menteriyang dilakukan , terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa ASHARI als YASAK

Wednesday May 28, 2014Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana sebagaimanadalam pasal 50 ayat (3) huruf g Jo pasal 78 ayat (6) UU No. 41 tahun 1999 tentangKehutanan ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa ASHARI als YASAK pada hari Senin , tanggal 14September 2009, sekira pukul 07.00 Wib. atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan September 2009, bertempat di kawasan Perhutani masuk DusunSumberagung Pesanggaran, Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang

Menyatakan Terdakwa ERWANI bin YASAK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MEMILIKI DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN;2.

ERWANI bin YASAK

PUTUSANNomor 34/Pid.Sus/2017/PN.SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ERWANI bin YASAK;Tempat Lahir : Pulau Aro;Umur/Tgl.Lahir : 30 tahun / Tahun 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Rt.06 Desa Pulau Aro Kec.Pelawan KabupatenSarolangun;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa

Maret 2017, tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Nomor 34/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Srl tanggal 14Maret 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ERWANI bin YASAK

Menyatakan terdakwa ALI YASAK Bin CONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan Pencurian dengan Pemberatan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ALI YASAK Bin CONO

PUTUSANNomor : 314/Pid.B/2013/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama >: ALI YASAK Bin CONOTempat lahir : MalangTanggal lahir : 5 November 1976Umur : 37Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : KH. Ahmad Daahlan Rt.02/Rw.01, Ds. Sananrejo, Kec.

.1/04/2013 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 314/Pid.B/2013/PN.Kpjtertanggal 1 Mei 2013 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut : Bahwa terdakwa ALI YASAK

Pasal 53 Ayat (1) KUHP.DANKEDUABahwa terdakwa ALI YASAK Bin CONO pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalamdakwaan pertama, secara tanpa hak memasukkan ke Indonesia, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan senjata penusuk / senjata penikam berupa sebilah pisaubesar perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan pertama, saat

Menyatakan terdakwa ALI YASAK Bin CONO bersalah melakukan tindak pidana"Percobaan Pencurian dengan pemberatan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP jo. Pasal 53 Ayat (1) KUHP sebagaimana SuratDakwaan JPU ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa ditangkap dan ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa ALI YASAK BinCONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Percobaan Pencurian denganPemberatan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa ALI HANAFIAH BIN YASAK (ALM) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa ALI HANAFIAN BIN YASAK (ALM) dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan terdakwa ALI HANAFIAH BIN YASAK (ALM) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakuka Kekerasan Dalam Lingkup Rumah Tangga;4.

Pasangan Suami istri Ali Hanafiah Bin Yasak dan Megawati Binti Azari yang ditandatangani Ani di Sekayu oleh pegawai pencatat nikah Departemen Agama Kec. Sekayu atas nama Adil. S, Ag;Dikembalikan kepada korban Megawati Binti Azhari.;8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

ALI HANAFIAH BIN YASAK (ALM)

Pasangan Suami istri Ali Hanafiah Bin Yasak dan Megawati Binti Azariyang ditandatangani Ani di Sekayu oleh pegawai pencatat nikah DepartemenAgama Kec. Sekayu atas nama Adil.

Pasangan Suami istri Ali Hanafiah Bin Yasak dan Megawati Binti Azariyang ditandatangani Ani di Sekayu oleh pegawai pencatat nikah Departemen AgamaKec. Sekayu atas nama Adil. S, Ag;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas dismpulkanbahwa benar kekerasa fisik yang dilakukan terdakwa terjadi dalam lingkup rumahtangga sehingga menurut Majelis Hakim unsur ke3 (tiga) telah terpenuhi;AD.3.

Pasangan Suami istri Ali Hanafiah Bin Yasak dan Megawati Binti Azariyang ditandatangani Ani di Sekayu oleh pegawai pencatat nikah Departemen AgamaKec. Sekayu atas nama Adil.

(ALM) tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair Penuntut Umum;Membebaskan terdakwa ALI HANAFIAN BIN YASAK (ALM) dari dakwaanPrimair Penuntut Umum tersebut;Menyatakan terdakwa ALI HANAFIAH BIN YASAK (ALM) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakuka KekerasanDalam Lingkup Rumah Tangga;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Bulan;Menetapkan masa penangkapan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Suwito bin Kemat) dengan Pemohon II (Painah binti Yasak) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1981 di Desa. Manunggang Jae, Kec. Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara Kota Padangsidimpuan;4.

Suwito bin Kemat dan Painah binti Yasak

Painah binti Yasak, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Ill Desa Labuhan Rasoki KecamatanPadangsidimpuan Tenggara Kota Padangsidimpuan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dan telah mendengar keterangan para pihak dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratnya tertanggal 29September 2015, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan dengan Register Nomor

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Suwito bin Kemat) denganPemohon Il (Painah binti Yasak) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1981 di Desa. Manunggang Jae, Kec. PadangsidimpuanTenggara, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Padangsidimpuan Tenggara;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Suwito bin Kemat) denganPemohon Il (Painah binti Yasak) yang dilaksanakan pada tanggal 10Hal 9 dari 10 hal Penetapan No. 184/Pdt.P/2015/PA.PspkOktober 1981 di Desa. Manunggang Jae, Kec.

Menyatakan Terdakwa EEN TOBING Bin YASAK (Alm)telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (Satu) Tahun ; 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

EEN TOBING Bin YASAK (Alm)

PUTUSANNomor 290/Pid/B/2015/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama : EEN TOBING Bin YASAK (Alm);Tempat Lahir : Sinar Jaya (Muba) ;Umutr/Tgl.Lahir : 27 Tahun / 10 Oktober 1987 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Nn nr FP W WNTempat Tinggal : Dsn I Desa Sinar Jaya, Kec. Sungai Keruh, Kab.

penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 290/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 28 April2015 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 11 Putusan Nomor 290/Pid.B/2015/PN.Sky.e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan TERDAKWA EEN TOBING Bin YASAK

pemiliknya Sawal.e 1 (satu) lembar terpal warna biru berukuran 1,5 M x 2 M dan 1(satu) buah stop kontak sepeda motor berwarna hitam dalamkeadaan rusak dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa EEN TOBING Bin YASAK

PN.Sky.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:WANTI Binti NARJI, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengerti dihadapkan kepersidangan ini selaku saksi korban tindakpidana pencurian;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tangal 27 Desember 2014 sekira pukul 07.30Wib di kebun karet di Dusun I Desa Setia Jaya Kecamtan Sungai KeruhKabupaten Musi Banyuasin.Bahwa pelakunya adalah terdakwa EEN TOBING BIN YASAK

GUNAWAN BIN MULKAN (ALM), dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengerti dihadapkan kepersidangan ini selaku saksi korban tindakpidana pencurian;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tangal 27 Desember 2014 sekira pukul 07.30Wib di kebun karet di Dusun I Desa Setia Jaya Kecamtan Sungai KeruhKabupaten Musi Banyuasin.Bahwa pelakunya adalah terdakwa EEN TOBING BIN YASAK sedangkankorbannya adalah saksi WANTI Binti NARJI.Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya

Menyatakan Terdakwa JON KENEDY BIN YASAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidanan penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri.6. Menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara;7. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;8.

JON KENEDY BIN YASAK (Alm)

PUTUSANNo. 1778/Pid.Sus/2014/PN.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Neger Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : JON KENEDY BIN YASAK (Alm)Tempat Lahir/Umur : Lumpatan (sekayu), Juli 1964/50 TahunJenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jin. Melati Lr.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 1778/Pid.Sus/2014/PN.PLG. tanggal tanggal 24 Desember2014, tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor1778/Pid.Sus/2014/PN.PLGMenyatakan Terdakwa JON KENEDY BIN YASAK

terbukti bersalah melakukan tindak pidananpenyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa JON KENEDY BIN YASAK selama 2 (dua) tahundkurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan; ;Menyatakan barang bukti :e Narkotika Gol I jenis shabushabu berat 0,375 gram (sisa barang bukti dari laboratoriumkriminalistik) dirampas untuk dimusnakan.menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah

Saldy, SH Bin Fauzi Asyik mendapatkan informasi darimasyrakat bahwa ada pesta Narkotika dirumah terdakwa Jhon Kenedy Bin Yasak kemudian sekirapukul 08.30 M. Reza Bin Yusuf Nanguning, saksi M. Saldy, SH Bin H. Fauzi Asyik melakukanpenyedikan didapati rumah terdakwa Jon Kenedy Bin Yasak sekira pukul 09.00 Wib saksi M. RezaBin Yusuf Nanguning, saksi M. Saldy, SH Bin H. Fauzi Asyik beserta tem lainnya menuju rumahterdakwa setelah dirumah terdakw M.Reza Bin Yusuf Nanguning, saksi M. Saldy, SH Bin H.

Saldy, SH Bin Fauzi Asyik mendapatkan informasi darimasyrakat bahwa ada pesta Narkotika dirumah terdakwa Jhon Kenedy Bin Yasak kemudian sekiraHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor1778/Pid.Sus/2014/PN.PLGpukul 08.30 M. Reza Bin Yusuf Nanguning, saksi M. Saldy, SH Bin H. Fauzi Asyik melakukanpenyedikan didapati rumah terdakwa Jon Kenedy Bin Yasak sekira pukul 09.00 Wib saksi M. RezaBin Yusuf Nanguning, saksi M. Saldy, SH Bin H.

- NURHAYATI binti ALI YASAK alias YET, DKK Lawan- IRAWATI binti ALI YASAK alias WAN

YASAK

Yasak) ;Bahwa benar H. Sodik masih punya tanah kosong meskipun tanahnya telah dijual keBantolo dan Muari ;Bahwa letak tanah kosong yang dijual H. Sodik ke Penggugat yaitu yang di tengahsedangkan tanah sebelah utara milik Bantolo dan sebelah selatan tanah milik H. Yasak ;Bahwa selain dijual sebagian tanah H. Sodik yang dihibahkan untuk jalan kampung ;Bahwa Tergugat H. Yasak) membeli tanah tahun 1986 ;Bahwa benar di atas tanah H.

Yasak pernah mengajukan pengurusan sertifikat atas tanahnya tahun 1986dan terbitnya tahun 1989 ;Bahwa Nur Amin beli dari H. Sodik pada tahun 1994 seluas 30 M2;Bahwa bangunan toko milik H. Yasak berdiri di atas tanah milik H. Yasak sendiri ;Bahwa tahun 1994 saat itu saksi masih menjabat RT ;18Bahwa pada waktu H. Yasak membangun toko tidak ada yang keberatan;Bahwa Nur Amin beli tanah dari H.

Yasak membanguntahun 1989 jadi duluan H. Yasak ;Bahwa pada waklu baru membangun tidak ada masalah antara Penggugat denganTergugat ;Bahwa saksi tahu ada masalah antara Penggugat dengan Tergugat tahun 2007 ;Bahwa Nur Amin membangun di atas tanahnya tahun 1996 ;Bahwa saksi tinggal di Kel. Kutorejo sejak tahun 1972;Bahwa tanah yang di sekitar tanah sengketa milik H. Yasak dan tanah milik Bantoloyang sudah dijual ke Sodikin ;Bahwa luas tanah H.

Yasak dan Bantolo ;Bahwa luas tanah Bantolo yang diajukan haknya + 40M2;Bahwa saksi tidak tahu jual beli antara H. Sodik dengan Nur Amin/Penggugat ;Bahwa saksi tidak luas tanah milik H. Yasak seluruhnya, tetapi SHM saya tahu ,214Saksi Hj. TOIFAH:Bahwa benar saksi istrinya H. Sodik ;Bahwa benar saksi pernah menjual tanah ke Sodikin dan H. Yasak, sebelah utara saksijual ke Sodikin dan sebelah selatan ke H.

Yasak dan sisanya saksi jualke Nur Amin/Penggugat ;Bahwa pada waktu saksi menjual tanah ke Nur Amin tanah milik Bantolo dan H.

TIURLAN SIBORO lawan ABDUL YASAK

SPPT atas nama ABDUL YASAK letak obyek Pajak di JI. KomarudinRt.013 Rw.05 Kelurahan Pulogebang cakung Jakarta Timur ( P8 );Buktibukti tersebut berupa Foto copy yang telah dibubuhi meterai cukup, dantelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai ;Disamping buktibukti surat tersebut untuk menguatkan dalildalilnyaPenggugat juga mengajukan saksisaksi antara lain :1.

ABNER SIBORODibawah sumpah saksi memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat ;e Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat membeli tanah di Jalan Komarudin dariABDUL YASAK seluas 84 M2 ( delapan puluh empat meter persegi )karena menjadi saksi pada waktu jual beli tanah dan pengalinan hakdibawah tangan ;e Bahwa benar saksi mengetahui bahwa Penggugat telah membeli Tanahdari ABDUL YASAK tahun 1998 ;e Bahwa benar sebelum dibeli oleh

Penggugat Tanah tersebut adalah milikABDUL YASAK dan diperoleh dari ISHAK BATUBARA sesuai denganAkte Jual Beli Nomor :1309/Cakung/1996;Bahwa Tanah tersebut asalnya dari ISHAK BATUBARA dijual kepadaABDUL YASAK kemudian ABDUL YASAK menjual kepada Penggugat ;Bahwa pada waktu jual beli terjadi suratsurat tanahnya hanya berupagirik ;Bahwa Luas Tanah yang dibeli oleh Penggugat kurang lebih 84 M2;Bahwa saat ini Penggugat akan mengurus Sertifikat akan tetapi denganABDUL YASAK belum membuat Akte Jual Beli

kepada ABDUL YASAK kemudian oleh ABDUL YASAK dijualkepada Penggugat, akan tetapi Saksi waktu terjadi jual beli tidak menjadisaksi dan tidak dilibatkan ;Bahwa saksi mengetahui bahwa bangunan yang berdiri diatas tanahdipergunakan untuk Gudang dan yang menjaga adalah seorang wargaRt.013/05 ;Bahwa Penggugat sudah puluhan Tahun membeli dari ABDUL YASAKdan sampai saat ini belum balik nama ;Bahwa sampai saat ini tidak ada orang yang Komplen atas kepemilikantanah tersebut ;2.

kepada ABDUL YASAK kemudian oleh ABDUL YASAK dijualkepada Penggugat, akan tetapi Saksi waktu terjadi jual beli tidak menjadisaksi dan tidak dilibatkan ;Bahwa saksi mengetahui bahwa bangunan yang berdiri diatas tanahdipergunakan untuk Gudang dan yang menjaga adalah seorang wargaRt.013/05 ;Bahwa Penggugat sudah puluhan Tahun membeli dari ABDUL YASAKdan sampai saat ini belum balik nama ;Bahwa sampai saat ini tidak ada orang yang Komplen atas kepemilikantanah tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat

Menyatakan terdakwa MOH YASIN Bin MAD YASAK Alm. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dakwaan tunggal;2.

Pidana-Moh Yasin bin Mad Yasak

PUTUSANNomor 101/Pid.Sus/2018/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oa foe P =Nama lengkap : MOH YASIN BIN MAD YASAK ALM.Tempat lahir : Grobogan.Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/ 30 Agustus 1981.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Tajemsari Rt O01 Rw 03 KecamatanTegowanu Kabupaten

2018/PN Bnr tanggal 12 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN Bnr tanggal12 September 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MOH YASIN Bin MAD YASAK

(alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SetiapOrang Yang Mengemudikan Kendaraan Karena Kelalaiannyamengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana didakwakanHalaman 1 dari 31 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN Bnrdalam Dakwaan melanggar Pasal 310 Ayat ( 4 ) UndangUndang RINomor : 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOH YASIN Bin MAD YASAK(alm) selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.500.000, (lima

pada pokoknya mohonputusan yang seringanringannya dan seadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN BnrBahwa ia terdakwa MOH YASIN Bin MAD YASAK

Menyatakan terdakwa MOH YASIN Bin MAD YASAK Alm. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan oranglain meninggal dunia sebagaimana dakwaan tunggal;2.

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Hasbiah binti Yasak) dangan Tergugat (Ramling bin Rabo) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2009 di Kampung Minsupala di Batu Enam Nabawan Keningau Sabah Malaysia;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ramling bin Rabo) terhadap Penggugat (Hasbiah binti Yasak);5.

-Hasbiah binti Yasak-Ramling bin Rabo

;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama Penggugat bernama Yasak binKarim mengenai angka 1, 2, 3 dan 4 adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, olehkarena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi kedua Penggugat

Menyatakan Terdakwa FERLI SAPUTRA Bin ALI YASAK Gelar RAJO ANUM tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan kesatu Primair Jaksa Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa FERLI SAPUTRA Bin ALI YASAK Gelar RAJO ANUM oleh karena itu dari dakwaan kesatu Primair tersebut; 3.

Menyatakan Terdakwa FERLI SAPUTRA Bin ALI YASAK Gelar RAJO ANUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menggunakan Narkotika Golongan I dan Tanpa Hak Membawa Senjata Api Rakitan Jenis Pistol; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 5.

FERLI SAPUTRA Bin ALI YASAK Gelar RAJO ANUM

PUTUSAN No : 57/Pid.B/2013/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :1.Nama Lengkap : FERLI SAPUTRA Bin ALI YASAK Gelar RAJOANUM)>;2 220200 22202Tempat lahir : Tanjung Ratu;Umur/Tgl.

Perk : PDM14/GS/02/2013, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut; DAKWAAN :KESATU :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa FERLI SAPUTRA Bin ALI YASAK Gelar RAJOANUM bersamasama dengan IWAN SANJAYA Bin AHMAD MAULANA(dilakukan penuntutan secara terpisah atau splitsing), pada kamis tanggal 22November 2012 sekira pukul 17.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanNovember 2012 bertempat di jalan Lintas Sumatera tepatnya di depan RumahSakit Yukum Medical Center Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah, setidaktidaknya

disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gunung Sugih, secara tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan untuk dimiliki atau persediaan, atau menguasainarkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara; Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal Terdakwa FERLISAPUTRA Bin ALI YASAK Gelar RAJO ANUM bersamasamadengan IWAN SANJAYA Bin AHMAD MAULANA sesaat setelahmenggunakan sabusabu dengan HERMAN (DPO), Terdakwa I danterdakwa II disuruh oleh HERMAN untuk menemui sdr YUDI

FERLI SAPUTRA Bin ALI YASAK Gelar RAJO ANUMtanggal 07 Januari 2013 yang ditandatangani oleh dr.

FERLI SAPUTRA Bin ALI YASAK Gelar RAJO ANUMtertanggal 07 Januari 2013 yang ditandatangani oleh Dra.