Ditemukan 1011 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 184/Pid.B/2016/PN.Sak
Tanggal 23 Juni 2016 — - Terdakwa HENDRI KORIAN BIN MUHAMMAD KASAH
2213
  • FITRAH WAHYUDI alias KABUK bin AMDAN(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah dan perkaranya telahberkekuatan hukum tetap berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura Nomor : 11 / Pid.SusAnak / 2016 / PN.SAK tanggal 26 April 2016)pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016sekitar jam 19.40 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan Maret tahun 2016 atausetidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2016, bertempat diPuskesmas Pembantu / Rumah Saksi Koroban NURRIKA SANTI
    Terdakwa dan Sadr.FITRAH WAHYUDI kemudian berjalanjalan dengan menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih biru BM 6315YW typeX1Bo2N04L0 A/T dengan nomor rangka : MH1JFP117FK597612, NomorMesin : JFP1E 1610509 (selanjutnya dalam surat dakwaan ini disebut 1(satu) unit sepeda motor BM 6315 YW). 4mommnnnne Bahwa kemudian sekitar jam 19.40 WIB, Terdakwa dan Sdr. FITRAHWAHYUDI sampai di Kampung Suak Merambai Kecamatan Bunga RayaKabupaten Siak.
Putus : 28-03-2012 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 337/PID.B/2012/PN.TNG
Tanggal 28 Maret 2012 — ROY MAINUR
727
  • LIANAH.2) 1 (Satu) lembar elektronik tiket Pesawat Lion Air JT584 tujuan Cengkareng 34)wwSurabaya dengan jadwal keberangkatan hari Senin tanggal 21 Nopember 2011jam 21.40 Wib kemudian di Re schedule (jadwal ulang) dengan Pesawat LionAir JT580 tujuan Cengkareng Surabaya dengan jadwal keberangkatan hariKamis tanggal 1 Desember 2011 jam 19.40 Wib kemudian di Re schedule(jadwal ulang) kembali dengan Pesawat Lion Air JT 584 tujuan Cengkareng Surabaya dengan jadwal keberangkatan hari Sabtu tanggal 24 Desember
    SINTA1 (Satu) lembar elektronik tiket Pesawat Lion Air JT570 tujuan Cengkareng Surabaya dengan jadwal keberangkatan hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2011jam 06.50 Wib kemudian di Re schedule (jadwal ulang) dengan Pesawat LionAir JT580 tujuan Cengkareng Surabaya dengan jadwal keberangkatan hariKamis tanggal1 Desember 2011 jam 19.40 Wib kemudian di Re schedule (jadwal ulang)kembali dengan Pesawat Lion Air JT 588 tujuan Cengkareng Surabayadengan jadwal keberangkatan hari Sabtu tanggal 24 Desember 2011
    YOSEP5) 1 (satu) lembar elektronik tiket Pesawat Lion Air JT580 tujuan Cengkareng Surabaya dengan jadwal keberangkatan hari Senin tanggal 21 Nopember 2011jam 19.40 Wib kemudian di Re schedule (jadwal ulang) dengan Pesawat LionAir TT584 tujuan Cengkareng Surabaya dengan jadwal keberangkatan hariJumat tanggal2 Desember 2011 jam 21.40 Wib kemudian di Re schedule (adwal ulang)kembali dengan Pesawat Lion Air JT 582 tujuan Cengkareng Surabaya6)7)8)dengan jadwal keberangkatan hari Sabtu tanggal 24 Desember
    SINTAww1 (Satu) lembar elektronik tiket Pesawat Lion Air JT570 tujuan Cengkareng Surabaya dengan jadwal keberangkatan hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2011jam 06.50 Wib kemudian di Re schedule (jadwal ulang) dengan Pesawat LionAir JT580 tujuan Cengkareng Surabaya dengan jadwal keberangkatan hari4)5)6)7)31Kamis tanggal 1 Desember 2011 jam 19.40 Wib kemudian di Re schedule(jadwal ulang) kembali dengan Pesawat Lion Air JT 588 tujuan Cengkareng Surabaya dengan jadwal keberangkatan hari Sabtu tanggal 24
    YOSEP1 (satu) lembar elektronik tiket Pesawat Lion Air JT580 tujuan Cengkareng Surabaya dengan jadwal keberangkatan hari Senin tanggal 21 Nopember 2011jam 19.40 Wib kemudian di Re schedule (jadwal ulang) dengan Pesawat LionAir TT584 tujuan Cengkareng Surabaya dengan jadwal keberangkatan hariJum'at tanggal2 Desember 2011 jam 21.40 Wib kemudian di Re schedule (adwal ulang)kembali dengan Pesawat Lion Air JT 582 tujuan Cengkareng Surabayadengan jadwal keberangkatan hari Sabtu tanggal 24 Desember 2011
Putus : 04-10-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 161/PID.SUS/2011/PN.PDG
Tanggal 4 Oktober 2011 — AGUS SALIM bin ARJAWI
689
  • diperiksa di penyidik dansemua keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik adalah benar;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dantidak ada hubungan darah ataupun pekerjaandengan terdakwa ;Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa bersama dengan saksi Anuardan saksi Andri Susilo ;Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasidari masyarakat bahwa saksi AAN yang telahtertangkap sebelumnya mendapatkan ganja dariIvan kemudian Pada hari Selasa tanggal 28 Juni2011 sekitar jam 19.40
    diperiksa di penyidik dansemua keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik adalah benar;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dantidak ada hubungan darah ataupun pekerjaandengan terdakwa ;Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa bersama dengan saksi Anuardan saksi Arie Prakoso ;Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasidari masyarakat bahwa saksi AAN yang telahtertangkap sebelumnya mendapatkan ganja dariIvan kemudian Pada hari Selasa tanggal 28 Juni2011 sekitar jam 19.40
    penyidik dansemua keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan Penyidik adalah benar;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak 7ada hubungan darah ataupun pekerjaan denganterdakwa ;e Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapanterhadap terdakwa bersama dengan saksi AndriSusilo dan saksi Arie Prakoso ;e Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasidari masyarakat bahwa saksi AAN yang telahtertangkap sebelumnya mendapatkan ganja dariIvan kemudian Pada hari Selasa tanggal 28 Juni2011 sekitar jam 19.40
    Golongan Idalam bentuk tanaman :> Bahwa dalam unsur tindak pidana yangketiga ini masingmasing perbuatanbersifat alternatif, artinya apabilaterdakwa telah terbukti melakukanSalah satu perbuatan yang tersebutdalam unsur tindak pidana yang ketigaini, maka dengan sendirinya unsurtindak pidana yang ketiga inipun telahterpenuhi ;> Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti dalampersidangan bahwa benar pada hariSelasa tanggal 28 Juni 2011 sekitarjam 19.40
Register : 25-06-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 332/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
Imam Hidayat, SH
Terdakwa:
M. Yamin Bin A. Kori
5311
  • Pasien Tidak Tertolong, Pukul 19.40 Wib Pasien (+)dihadapan Keluarga dan Perawat. Bahwa akibat perbuatan mengakibatkan Korban Bastoni Bin Dul Haji yangdikuatkan dengan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan olehKepala Desa Tanjung Pering Kecamatan Indralaya Utara Kabupaten Oganllir Nomor : 140/103/V/KDTP/2018 tanggal 28 Mei 2018.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 338 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa M. Yamin M. Yamin Bin A.
    Pasien Tidak Tertolong, Pukul 19.40 Wib Pasien (+)dihadapan Keluarga dan Perawat.Bahwa akibat perbuatan mengakibatkan Korban Bastoni Bin Dul Haji yangdikuatkan dengan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan olehHalaman 6 dari 24 Halaman Putusan No.332/Pid.B/2018/PN KagKepala Desa Tanjung Pering Kecamatan Indralaya Utara Kabupaten Oganllir Nomor : 140/103/V/KDTP/2018 tanggal 28 Mei 2018.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP.ATAUKETIGABahwa
    Pasien Tidak Tertolong, Pukul 19.40 Wib Pasien (+)dihadapan Keluarga dan Perawat.
    Pasien Tidak Tertolong, Pukul 19.40 Wib Pasien (+)dihadapan Keluarga dan Perawat yang dikuatkan dengan suratketerangan yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Nomor445/24/II/RSUD.O1/2018 tanggal 27 Februari 2018.Bahwa keadaan korban telah meninggal dunia saat tiba di rumah sakitumum Tanjung Senai.Atas keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar seluruhnya.5. Saksi Adriansyah Bin M.
    Indralaya Utara Kab.Ogan IlirDengan hasil pemeriksaan : tiba dirumah sakit diantar keluarga dengantidak sadarkan diri, terdapat Luka Tusuk disela IGA III & IV dibagian Kiri, denganP:5Cm,D:3 Cm, L: 4 Cm, didapatkan Nadi Teraba Lemah, TD : 60/50 mmHg.Dilakukan Tindakan O2 Terpasang, Infus RJP 3 Siklus, Epineprin 2 Ampul IV.Pasien Tidak Tertolong, Pukul 19.40 Wib Pasien (+) dihadapan Keluarga danPerawat;Menimbang, bahwa didalam persidangan juga telah dibacakan SuratKeterangan Kematian yang dikeluarkan
Putus : 15-08-2012 — Upload : 04-04-2013
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 81/Pid.B/2012/PN. PYK.
Tanggal 15 Agustus 2012 —
5013
  • bertempat di Jl.Gatot Subroto RT.01 RW.02 Kelurahan Ibuh Kecamatan Payakumbuh BaratKota Payakumbuh atau disuatu tempat dimana Pengadilan NegeriPayakumbuh berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa IVAN DIKSON Pgl PAN pada hari Kamistanggal 10 Mei 2012 sekira jam 19.40
    terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KEDUA ;Bahwa ia terdakwa IVAN DIKSON Pgl PAN pada waktu dantempat sebagaimana tersebut pada dakwaan kesatu diatas, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa IVAN DIKSON Pgl PAN pada hari Kamistanggal 10 Mei 2012 sekira jam 19.40
    dengan kertas timah rokok yang diletakkan didalam kotakkorek api kayu warna kuning biru seharga Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah);Bahwa menurut pengakuan terdakwa kepada saksi narkotika jenisShabushabu tersebut diperoleh dengan cara membeli kepada PglMAMI IWAT (DPO) pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2012 sekira pukul20.00 Wib bertempat di halte bis depan kantor Telkom Koto Nan IVKota Payakumbuh;Bahwa menurut pengakuan terdakwa kepada saksi sebelumnyapada hari Kamis tanggal 10 Mei 2012 sekira pukul 19.40
    Gatot Subroto RT.01 RW.02 Kelurahanlbuh Kecamatan Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh;Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2012 sekira jam 19.40 Wibterdakwa mendapat SMS dari Pgl YORI (DPO) yang meminta tolongkepada terdakwa untuk mencarikan shabushabu namun terdakwatidak menggubris SMS dari Pgl YORI (DPO) tersebut;Bahwa sekira 5 menit kemudian Pgl YORI (DPO) menelpon terdakwadan meminta terdakwa untuk mencarikan Narkotika jenis shabushabu;Bahwa kemudian terdakwa menelpon Pgl MAMI IWAT (DPO) untukmembeli
Register : 23-08-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 18-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 855/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
BUDI SETIO, SH
Terdakwa:
FAUZI als UJI
266
  • laku terjual Terdakwasetorkan melalui transfer Bank BCA diATM Bank BCA Alfamidi Super CililitanKramat Jati Jakarta Timur, kKemudian pada hari Jumat tanggal 04 Mei 2018sekitar pukul 13.20 Wib sampai dengan pukul 16.30 Wib ada yang membellsabu yang selanjutnya uang pembeliannya kembali disetorkan kepada sdr.RISWANDI (DPO) sekitar pukul 17.00 Wib di BCA di ATM Bank BCA AlfamidiSuper Cililitan Kramat Jati Jakarta Timur, selanjutnya sekitar pukul 18.00 Wibterdakwa kembali pulang kerumah dan pada pukul 19.40
    RISWANDI (DPO) sekitar pukul17.00 wib di BCA di ATM Bank BCA Alfamidi Super Cililitan Kramat Jati JakartaTimur, selanjutnya sekitar pukul 18.00 wib terdakwa kembali pulang kerumahdan pada pukul 19.40 wib teman terdakwa yang bernama FACHMI ARDI alsARI datang kerumah terdakwa di JI. Jengki Cipinang Asem No. 10 A Rt.06/11Kel. Kebon Pala Kec.
    pembelian shabuyang sempat laku terjual disetorkan melalui transfer Bank BCA diATM BankBCA Alfamidi Super Cililitan Kramat Jati, Jakarta Timur, kKemudian pada hariJumat tanggal 04 Mei 2018 sekitar pukul 13.20 Wib sampai dengan pukul16.30 Wib ada yang membeli sabu selanjutnya uang pembeliannyadisetorkan kepada RISWANDI (DPO) sekitar pukul 17.00 Wwib di BCA diATM Bank BCA Alfamidi Super Cililitan Kramat Jati, Jakarta Timur,selanjutnya sekitar pukul 18.00 Wib Terdakwa kembali pulang kerumah danpada pukul 19.40
    diATM Bank BCA Alfamidi SuperCililitan Kramat Jati, Jakarta Timur, kemudian pada hari Jumat tanggal 04Mei 2018 sekitar pukul 13.20 Wib sampai dengan pukul 16.30 Wib adaHal.12dari17 halaman Putusan No.855/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Timyang membeli sabu yang selanjutnya uang pembeliannya kembalidisetorkan kepada RISWANDI (DPO) sekitar pukul 17.00 Wib di BCA diATM Bank BCA Alfamidi Super Cililitan Kramat Jati, Jakarta Timur,selanjutnya sekitar pukul 18.00 Wib Terdakwa kembali pulang kerumah danpada pukul 19.40
    RISWANDI (DPO)sekitar pukul 17.00 wib di BCA di ATM Bank BCA Alfamidi Super CililitanKramat Jati Jakarta Timur, selanjutnya sekitar pukul 18.00 wib terdakwakembali pulang kerumah dan pada pukul 19.40 wib teman terdakwa yangbernama FACHMI ARDI als ARI datang kerumah terdakwa di JI. JengkiCipinang Asem No. 10 A Rt.06/11 Kel. Kebon Pala Kec.
Register : 16-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 57/PID,B/2012/PN.PL.R
Tanggal 20 Maret 2012 — ANDRIADI AGUS ALS AGUS BIN SYAMSUL (ALM)
6613
  • REG.PERK : PDM24/KKN/05/2011, tertanggal 30 Mei 2011, sebagaiberikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ANDRIADI AGUS Als AGUS Bin SYAMSUL ( Alm )pada hari Senin tanggal 26 Desember 2011 sekirat jam 19.40 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2011, bertempat di Jl. A.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Desember 2011 sekitar jam 19.40 wib padasaat terdakwa ditangkap oleh massa dan dibawa halaman parkir dekat ruang LobiRumah Sakit Bhayangkara saksi melakukan penggeledahan terhadap badanterdakwa .Bahwa pada waktu saksi melakukan penggeledahan badan terdakwa, saksimenemukan terdakwa membawa senjata tajam berupa pisau yang diselipkandipinggang sebelah kiri .Bahwa pisau yang dibawa oleh terdakwa tersebut dibalut dengan sarung yangterbuat dari karton, kemudian dibalut
    diamankanoleh saksi Suratno dan saksi menelpon Polsek Pahandut untuk proses selanjutnya.Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang untukmembawa senjata tajam .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya .2.SURATNO Als RATNO Bin TASNO, keterangannya dibacakan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa dan kenal hanya pada waktu penangkapan .Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Desember 2011 sekitar jam 19.40
Register : 14-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN Tim
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
Ruslan alias Dupe
4112
  • permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannyalagi serta mohon hukuman seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap dengan tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa RUSLAN alias DUPE pada hari Kamis tanggal 24September 2020 sekitar Pukul 19.40
    2020 bertempat di WismaPrimadona Kilo 10 Timika, Kabupaten Mimika atau setidaktidaknya di suatutempat tertentu yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KotaTimika,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis MDMB 4enPinaca (tembakau sintetis), perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 sekitarPukul 19.40
    2009 tentang Narkotika Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin / hak dari pihak yangberwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis MDMB4enPINACAenis(sintetis) tersebut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKEDUABahwa terdakwa RUSLAN alias DUPE pada hari Kamis tanggal 24September 2020 sekitar Pukul 19.40
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 sekitarPukul 19.40 WIT terdakwa Ruslan alias Dupe pergi ke Kilo 10 Timikamendatangi wisma Primadona selanjutnya terdakwa mengajak salah satuPekerja Seks Komersial (PSK) saksi Angelin Bunga, kKemudian mengajakmasuk ke dalam kamar saksi Angelin Bunga sesampainya didalamkamar, terdakwa duduk sambil meracik gulungan tembakau Narkotikajenis sintetis dan selanjutnya terdakwa membakar dan menghisaptembakau Narkotika jenis sintetis tersebut selanjutnya saksi
Register : 08-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 49/Pid.B/2018/PN RHL
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
HERDIANTO, SH
Terdakwa:
SUWARDI Alias BAPAK ANDI Bin MARUWI
5023
  • PDM28/N.4.19/Epp.2/02/2018 tanggal01 Februari 2018, dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa SUWANDI Alias BAPAK ANDI Bin MARUWI, pada hari Kamistanggal 14Desember2017 sekira pukul 19.40 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Bulan Desember2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2017, bertempat di Jalan Lintas RiauSumut Simpang Pemburu Kep.
    Tanah Putih tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal368 KUHP.Kedua.Bahwa Terdakwa SUWANDI Alias BAPAK ANDI Bin MARUWI, pada hari Kamistanggal 14Desember2017 sekira pukul 19.40 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Bulan Desember2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2017, bertempat di Jalan Lintas RiauSumut Simpang Pemburu Kep.
    Unsur :Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainMenimbang,bahwa Berdasarkan = faktafakta yang ditemukan dimukapersidangan, diperoleh dari keterangan saksiJODHY PRATAMA clan saksi AFRIUSPutusan Pidana Nomor 49/Pid.B/2018/PN RhI Halaman 9 dari 14 Halaman.RAMSES HUTAPEA keterangan terdakwa clan dikaitkan dengan barang bukti dalamperkara ini, diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Desember 2017sekira pukul 19.40 wib, bertempat di Jalan Lintas Riau Sumut Simpang Pemburu
    Unsur "Secara melawan hak memaksa seseorang dengan kekerasan atauancaman kekerasan untuk memberikan sesuatu barang".Menimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang ditemukan dimukapersidangan, diperoleh dari keterangan saksi JODHY PRATAMA, saksi AFRIUSRAMSES HUTAPEA, keterangan Terdakwa dan dikaitkan dengan barang bukti dalamperkara ini, diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Desember 2017sekira pukul 19.40 Wib, bertempat di Jalan Lintas Riau Sumut Simpang Pemburu Kep.Rantau Bais Kee
Putus : 17-03-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 30/Pid.B/2016/PN.Prp
Tanggal 17 Maret 2016 —
115
  • PRPSennen Bahwa terdakwa ARAPIK Als APIK Bin TAYIB (Alm), pada hariMinggu tanggal 26 September 2015 sekira jam 19.40 WIB atau dalam bulanSeptember tahun 2015 dan pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015 sekirapukul 04.45 WIB atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di MesjidTaqwa Kecamatan Ujung Batu Kabupaten Rokan Hulu dan Mesjid DarussalamSimpang Tranpol Kecamatan Ujung Batu Kabupaten Rokan Hulu atau setidaktidaknya pada tempat lain di mana Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian yangberwenang
    juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi IIN YOUNG MARTmengalami kerugian kurang lebih sebesa Rp.10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) dan saksi HAMDANI HARIANJA Als DANI mengalamikerugian sebesar Rp.10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah);Hea Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1), ke4 KUHP Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP;; ATAUSennen Bahwa terdakwa ARAPIK Als APIK Bin TAYIB (Alm), pada hariMinggu tanggal 26 September 2015 sekira jam 19.40
Register : 24-10-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN STABAT Nomor 857/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DAIKAN AOLIA ARFAN.SH
Terdakwa:
PAULUS SIREGAR Als UCOK
3018
  • Batang Serangan PASTA HERIUS GINTING Als PASTAmenyerahkan 2 (dua) bungkus plastik besar dibalut dengan plastik hitam yang diduga narkotika jenis shabu, kemudian saya bawa pulang sesampainya di rumahsaya mengetes narkotika jenis shabu tersebut ternyata tidak asli Kemudian hariitu juga sekitar pukul 20.30 wib saya kembalikan 2 (dua) bungkus narkotika jenisshabu tersebut kepada PASTA HERIUS GINTING Als PASTA.Pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 sekira pukul 19.40 Wib, tepatnyadi Ds.
    Bahwa cara terdakwa mendapatkan Narkotika tersebut dengan cara temanterdakwa yang bernama PASTA HERIUS GINTING Als PASTA menitipkan 4(empat) buah bungkus plastik besar dibalut dengan plastik hitam yang diduganarkotika jenis shabu dengan harga perbungkusnya Rp. 4.200.000, (empatjuta dua ratus ribu rupiah) untuk di jualkan, pada hari selasa tanggal 31 Juli2018 sekira pukul 19.40 Wib di Ds. Namu Sialang Kac. Batang SeranganKab. Langkat.
    Batang Serangan PASTA HERIUS GINTING Als PASTAmenyerahkan 2 (dua) bungkus plastik besar dibalut dengan plastik hitam yang diduga narkotika jenis shabu, kemudian saya bawa pulang sesampainya di rumahsaya mengetes narkotika jenis shabu tersebut ternyata tidak asli kemudian hariitu juga sekitar pukul 20.30 wib saya kembalikan 2 (dua) bungkus narkotika jenisshabu tersebut kepada PASTA HERIUS GINTING Als PASTA.Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2018 sekira pukul 19.40 Wib, tepatnyadi Ds.
Register : 28-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 434/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST.
Tanggal 17 Mei 2016 — SANDI ARTO WIDJAYA
246
  • menghidupikeluarga; 2222222 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn ne nen nn nn naanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.PDM.243/JKT.PS/03/2016,langgal 16 Maret 2016, sebagal Berikut 2 =s=1smansnnannnememsnennennnmmensnnsenenenenKESATU :woncnono Bahwa ia terdakwa SANDI ARTO WIDJAYA pada hari Selasatanggal 12 Januari 2016 sekira pukul 19.40
    No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika .ATAUKEDUA :Senne Bahwa ia terdakwa SANDI ARTO WIDJAYA pada hari Selasatanggal 12 Januari 2016 sekira pukul 19.40 Wib. atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di depan Rumah Kost Lantai IIKamar H Jl. Jelambar Utara Raya Kel. Jelambar Kec.
Register : 09-01-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 15-02-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 7/Pid.B/2018/PN Ban
Tanggal 24 Januari 2018 — Pidana - ADRIAN DEDIANTO als. RIAN Bin GUNTUR
7911
  • Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 7/Pid.B/2018/PN BanSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ADRIAN DEDIANTO Als RIAN Bin GUNTUR pada hariSenin tanggal 13 November 2017 sekitar pukul 19.40
    bahwa dalam persidangan ini Terdakwa tidak mengajukansaksi yang menguntungkan (A de Charge) bagi dirinya, meskipun Majelis telahmemberikan kesempatan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa sebelumnya telah memberikan keterangan di hadapanpenyidik dan keterangannya tersebut benar semuanya ;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 7/Pid.B/2018/PN BanBahwa pada hari Senin tanggal 13 November 2017 sekitar pukul 19.40
    bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Uang tunai sebesar Rp1.120.000,00 (satu juta seratus dua puluh riburupiah);1 (satu) buah Dompet kain warna hitam ;1 (satu) buah Topi warna hitam putih ;1 (satu) lembar Switer warna biru bertuliskan VOLCOM ;1 (satu) buah unit Handphone merk Samsung Type Ji6 warna putih ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 13 November 2017 sekitar pukul 19.40
    dimaksud dengan mengambil adalahmengambil untuk dikuasainya, maksudnya waktu pencuri mengambilbarang itu, barang tersebut belum ada dalam kekuasaannya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barangadalah segala sesuatu yang berwujud termasuk pula binatang, misalnyasepeda motor, uang, baju, kalung dan lain sebagainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danTerdakwa sendiri di persidangan telah terungkap fakta bahwa pada haripada hari Senin tanggal 13 November 2017 sekitar pukul 19.40
Register : 20-09-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN BONTANG Nomor 115/PID.B/2013/PN.BTG
Tanggal 30 September 2013 — HEIDI NOOR bin SIHEP
4921
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus plastik yang berisi 4 (empat) poket/bungkus narkotika jenis shabu total berat kotor 19.40 total berat bersih 0.98,- 1 (satu) buah pipet kaca- 1 (satu) lembar celana pendek selutut warna hijauDirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Acara Penimbangan Kantor Pegadaian CabangBontang nomor: 217/04.1700.5/VII/2013 tanggal 31 Juli 2013 terhadap barangbukti serbuk putin tersegel yang dilakukan oleh PITRIANSYAH, SE,SUDARSONO dan terdakwa HEIDI NOOR BIN SIHEP dengan PenaksirSUPRAYONO dengan hasil sebagai berikut:e 1 (satu) poket serbuk putih berat kotor 0.40 berat bersih 0.16 grame 1 (satu) poket serbuk putih berat kotor 0.39 berat bersih 0.15 grame 1 (satu) poket serbuk putih berat kotor 0,37 berat bersih 0.54 gramTotal berat kotor 19.40
    dari pihak yang berwenang untukmenggunakan shabu ;12e Bahwa terdakwa setelah ditangkap diminta oleh pihak kepolisian untukmelakukan test urine ;e Bahwa terdakwa membenarkan barangbarang bukti yang ditunjukkan dipersidangan;e Bahwa terdakwa menyesali perobuatannya, dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi di kemudian hari;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diperlihatkan barang buktiberupa :e 1 (satu) bungkus plastik yang berisi 4 (empat) poket/bungkus narkotika jenisshabu total berat kotor 19.40
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik yang berisi 4 (empat) poket/oungkus narkotika jenisshabu total berat kotor 19.40 total berat bersih 0.98,e 1 (satu) buah pipet kacae 1 (satu) lembar celana pendek selutut warna hijau ;Dirampas untuk dimusnahkan4.
    karena terdakwa telah ditahan dalam Rutan dankarena pidana yang dijatuhkan lebin lama dari masa penahanan, serta untukefektifitas pelaksanaan putusan dan untuk menjamin kepastian hukum yangdikehendaki pasal 197 Ayat 1 huruf (k) KUHAP, maka menetapkan terdakwa ditetapditahan ;Menimbang bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalam perkara ini,Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :e 1 (satu) bungkus plastik yang berisi 4 (empat) poket/bungkus narkotika jenisshabu total berat kotor 19.40
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik yang berisi 4 (empat) poket/oungkus narkotika jenisshabu total berat kotor 19.40 total berat bersih 0.98,1 (satu) buah pipet kacae 1 (satu) lembar celana pendek selutut warna hijauDirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 07-11-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1342/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
GURUH T. KUSUMO
Terdakwa:
SUPRIATNA Bin SUBANDI
2322
  • Tanjung Priok Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat laindimana Pengadilan Negeri Jakarta Utara berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2019 sekitar jam 19.40 wib
    Tanjung Priok Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat laindimana Pengadilan Negeri Jakarta Utara berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada hari Sabtu tanggal 31 Agustus 2019 sekitar jam 19.40 wib SYAIFULMUKHLIS, CECEP SOLIHIN, dan SEPTIAN
    kepersidangan ini dalam kasus tindak pidanatanpak hak melawan hukum penyalahgunaan narkotika yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin, tanggal 02 September 2019 sekitar pukul 19.00 Wib di Jalan 102Terusan RT/RW 019/002 Kelurahan Kebon Bawang Kecamatan TanjungPriok Jakarta Utara;Bahwa awal penangkapan Terdakwa berawal saat saksi bersamaanggota tim sedang melakukan penangkapan terhadap Heri Bin Tumirin padahari Sabtu, tanggal 31 Agustus 2019 sekitar pukul 19.40
Putus : 03-03-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 257/PID.SUS/2014/PN.TNG
Tanggal 3 Maret 2014 — RUDI ARTONO BIN MASRIZAL
286
  • mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal saat saksi M.Siagian Ad.H.Siagian ,saksi Tutuk SyaifulAkbar serta saksi Angga Bastian,SH (Anggota Polri Polsek Ciledug) yangsedang bertugas piket mendapat informasi dari seorang Informan bahwasaksi Abdul Hamid Bin Muali sering menjual Narkotika jenissabusabu;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksi M.SiagianAd.H.Siagian,saksi Tutuk Syaiful Akbar serta saksi Angga Bastian,SHpada hari Sabtu tanggal 02 Nopember 2014 sekira jam 19.40
    dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal saat saksi M.Siagian Ad.H.Siagian ,saksi Tutuk SyaifulAkbar serta saksi Angga Bastian,SH (Anggota Polri Polsek Ciledug) yangsedang bertugas piket mendapat informasi dari seorang Informan bahwasaksi Abdul Hamid Bin Muali sering menjual Narkotika jenis sabusabu ;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksi M.SiagianAd.H.Siagian,saksi Tutuk Syaiful Akbar serta saksi Angga Bastian,SHpada hari Sabtu tanggal 02 Nopember 2014 sekira jam 19.40
    para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal saat saksi M.Siagian Ad.H.Siagian, saksi Tutuk SyaifulAkbar serta saksi Angga Bastian,SH (Anggota Polri Polsek Ciledug) yangsedang bertugas piket mendapat informasi dari seorang Informan bahwasaksi Abdul Hamid Bin Muali sering menjual Narkotika jenis sabusabu ;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksi M.SiagianAd.H.Siagian, saksi Tutuk Syaiful Akbar serta saksi Angga Bastian,SHpada hari Sabtu tanggal 02 Nopember 2014 sekira jam 19.40
    Kota.Tangerang ,saksi serta rekan dariDari Polsek Ciledug telah menangkap terdakwa serta saksi AbdulHamid;Bahwa berawal saat saksi M.Siagian Ad.H.Siagian ,saksi sertasaksi Angga Bastian,SH (Anggota Polri Polsek Ciledug) yangsedang bertugas piket mendapat informasi dari seorangInforman bahwa saksi Abdul Hamid sering menjual Narkotikajenis sabusabu setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksiM.Siagian Ad.H.Siagian, saksi serta saksi Angga Bastian,SH pada hariSabtu tanggal 02 Nopember 2014 sekira jam 19.40
    serta rekan dari Polsek Ciledug telah menangkapterdakwa serta saksi Abdul Hamid Bin Muali;Bahwa berawal saat saksi M.Siagian Ad.H.Siagian ,saksi TutukSyaiful Akbar serta saksi (Anggota Polri Polsek Ciledug) yangsedang bertugas piket mendapat informasi dari seorangInforman bahwasaksi Abdul Hamid sering menjual Narkotika Jenissabusabu;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksiM.Siagian Ad.H.Siagian,saksi Tutuk Syaiful Akbar serta saksipada hari Sabtu tanggal 02 Nopember 2014 sekira jam 19.40
Register : 17-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 250/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Ika Lusiana Fatmawati, SH
Terdakwa:
I Gede Suwatara Als Tara
3214
  • sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP;Hal 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 250 /Pid.B/2020PN DpsMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum. tersebutTerdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi MADE WINDIA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa kejadian tersebut saksi ketahui terjadi pada hari Rabu tanggal 29Januari 2020 sekira jam 19.40
    GEDE SUANTARA yaitu pada hari Rabu tanggal 29 Januari2020 sekira pkl. 19.40 wita. bahwa Pada saat itu ditanyakan kepada GEDE SUANTARA, danberdasarkan pengakuannya bahwa dirinya masuk ke dalam kamar 3408pada pkl. 19.40 wita tersebut adalah untuk meletakkan garmen bag atassuruhan senior di housekeeping Hotel.
    GEDE SUWATARA yaitu pada hari Rabutanggal 29 Januari 2020 sekira pkl. 19.40 wita.Bahwa saksi tidak mengetahui tujuan saksi masuk ke dalam kamar,Karena sepengetahuan saksi memang GEDE SUWATARA bertugasshift sore dari pkl. 14.00 wita s/d pkl. 23.00 wita. Namun pada hari itukamar 3408 dalam keadaan kosong / tidak ada tamu.Bahwa saat itu kejadian sudah dihandle sepenuhnya oleh MADEWINDIA.
Register : 10-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 532/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NOFRIZAL, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALHARIS PUTRA ALS ARIS BIN SUYANTO
388
  • akan mengulanginya perbuatannya lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap denganTuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia Terdakwa MUHAMMAD ALHARIS PUTRA ALS ARIS BINSUYANTO bersama dengan SUGIANTO ALS ANTO ALS BOTAK BINSUDIRMAN (Dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) pada hari Senintanggal 13 Agustus 2018 sekira jam 19.40
    mengadili, Telah mengambil suatubarang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain denganHalaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 532/Pid.B/2019/PN Pbrmaksud untuk dimiliki dengan melawan hukum dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalanumum atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan yang manaperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa berawal hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira jam 19.40
    pernah mendapatkan izin untuk mengambil danmenjual Handphone tersebut dari korban, akibat dari perbuatan terdakwatersebut korban mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 365ayat (2) ke2 KUHP.SubsidairBahwa ia Terdakwa SUGIANTO ALS ANTO ALS BOTAK BINSUDIRMAN bersama dengan MUHAMMAD AL HARIS PUTRA (Dilakukanpenuntutan dalam perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018sekira jam 19.40
    kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadapOrang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri yang mana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa denganCaracara sebagai berikut: Bahwa berawal hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira jam 19.40
Register : 28-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 252/Pid.Sus/2020/PN Pms
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
Christianto, SH
Terdakwa:
Ayub Suhagani Siregar Alias Ayub
456
  • Medan Terdakwa dihubungi oleh seseorang tersebut agar Terdakwapergi ke taman bunga di pinggir jalan dan kemudian seseorang tersebutmeminta Terdakwa mengambil sekotak teh lalu Terdakwa membuka kotaktersebut dan melihat ada 1 (Satu) bungkusan plastik yang dibalut dengan lakbanhitam dan tidak beberapa lama Iwan menghubungi Terdakwa dengan maksudagar Terdakwa berangkat ke kota Pematang Siantar dan sekitar pukul 16.00 wibTerdakwa pergi ke kota Pematang Siantar dengan menggunakan Bus dansekitar pukul 19.40
    Dan sekira pukul 19.40 WIBTerdakwa tiba dikota Pematangsiantar tepatnya dirumah makan Beringin danterdawa menghubungi adiknya Iwan agar menjemput Terdakwa, lalu adiknyaIwan menghantar Terdakwa ke sebuah rumah kosong untuk menjumpaiseseorang. Sekira pukul 20.30 WIB, Terdakwa masuk ke sebuah rumahkosong yang ditunjuk adiknya Iwan dan kemudian Terdakwa menjumpaiSaksi Froom P.
    Dan sekira pukul 19.40 WIBTerdakwa tiba dikota Pematangsiantar tepatnya dirumah makan Beringin danterdawa menghubungi adiknya Iwan agar menjemput Terdakwa, lalu adiknyaIwan menghantar Terdakwa ke sebuah rumah kosong untuk menjumpaiseseorang.
Register : 16-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 418/Pid.Sus/2018/PN Kla
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
RITA REGINA MEILANI, SH.
Terdakwa:
1.CHOIRUL ANWAR Als ILUNG Bin SUHAILI, Alm.
2.ASEP ABDUL RAHMAN Bin ULI FAUZI, Alm.
204
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara : Awalnya pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekira pukul 19.40 Wib padasaat itu kedua terdakwa sedang nongkrong bersama temanteman terdakwadi depan komplek perkantoran Pemda Lampung Selatan, lalu terdakwa CHOIRUL ANWAR Als ILUNG Bin SUHAILI (Alm) berencana untuk membeliShabu dengan Sdr.
    /PN.KlaKalianda berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, turut serta melakukan perbuatan secara tanpa hak ataumelawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara:Awalnya pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekira pukul 19.40 Wib padasaat itu kedua terdakwa sedang nongkrong bersama temanteman terdakwadi depan komplek perkantoran Pemda Lampung Selatan, lalu terdakwa CHOIRUL ANWAR Als ILUNG
    /PN.KlaBahwa benar pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekira pukul 19.40 Wibpada saat itu kedua terdakwa sedang nongkrong bersama temantemanterdakwa di depan komplek perkantoran Pemda Lampung Selatan, laluterdakwa berencana untuk membeli Shabu dengan Sdr. ELI (DPO)kemudian terdakwa mengajak terdakwa Il ASEP ABDUL RAHMAN untukpatungan/urunan terdakwa sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) danterdakwa II sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk membellShabu ke rumah Sdr.
    /PN.Klahilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapatmenimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongansebagaimana terlampir dalam undangundang ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan terungkapbahwa pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekira pukul 19.40 Wib pada saat itukedua terdakwa sedang nongkrong bersama temanteman terdakwa di depankomplek perkantoran Pemda Lampung Selatan, lalu terdakwa berencana untukmembeli Shabu dengan Sdr.
    Ada kerja sama pelaksanaan secara fisik untuk melakukan tindak pidana.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang ada maka bahwa padahari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekira pukul 19.40 Wib pada saat itu keduaterdakwa sedang nongkrong bersama temanteman terdakwa di depan komplekperkantoran Pemda Lampung Selatan, lalu terdakwa berencana untuk membelliShabu dengan Sdr.