Ditemukan 531 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2238/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 28 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Desember 2015 Masehi. bertepatan dengantanggal 17 Rabiulawal 1437 Hijriyah. Oleh kami Dra. Siti Dawimah, S.H., M.S.Lsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Saifurrohman, S.H., M.Hum serta Drs. H.
Register : 09-09-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 199/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 30 Nopember 2015 — WIDODO als. DODO MC bin SUDIMARTONO
374
  • KecamatanSalam, Kabupaten Magelang terdakwa melihat rumah dalam keadaansepi lalu terdakwa berhenti; Bahwa selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumah melalui pintudepan lalu masuk kedalam kamar saksi SUMARIYATI AliasSUMARIYAH namun sebelum masuk kedalam kamar terdakwaterlebih dahulu melepas sepasang sepatu yang dipakainya, setelahmasuk kedalam kamar terdakwa membuka almari mengambil untukdimiliki uang sejumlah Rp.500.000 yang ada didalam almari tertutupbaju, sebuah dompet warna pink yang berisi uang tunai Rp.302.000
    ,kemudian mengambil uang Rp.40.000 yang ada di atas meja kamar;e Bahwa setelah mengambil uang tersebut tibatiba saksi SUMARIYATIAlias SUMARIYAH masuk kedalam rumah, karena terkejut kemudianterdakwa membuang sebuah dompet warna pink yang berisi uangtunai Rp.302.000 didepan kamar mandi, namun pada saat itu saksiSUMARIYATI Alias SUMARIYAH sempat melihat terdakwa danbertanya SOPO KOWE ?
    keadaansepi lalu terdakwa berhenti;Bahwa selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumah melalui pintudepan lalu masuk ke dalam kamar saksi SUMARIYATI AliasHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 199/Pid.B/2015/PN MkdSUMARIYAH namun sebelum masuk kedalam kamar terdakwaterlebih dahulu melepas sepasang sepatu yang dipakainya, setelahmasuk kedalam kamar terdakwa membuka almari mengambil untukdimiliki uang sejumlah Rp.500.000 yang ada didalam almari tertutupbaju, sebuah dompet warna pink yang berisi uang tunai Rp.302.000
Register : 21-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2127/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;oeMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. RAHMAT FARID,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.
Register : 28-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2584/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • ,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Putusan Nomor 2584/Padt.G/2019/PA.Sby.
Register : 07-12-2005 — Putus : 17-05-2006 — Upload : 25-06-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 2539/Pdt.G/2005/PA.Clp
Tanggal 17 Mei 2006 — pemohon termohon
90
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.302.000,- (Tiga ratus dua ribu rupiah);
Register : 12-12-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 03-01-2024
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1309/Pdt.G/2023/PA.Kra
Tanggal 3 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3026
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhammad Lukman Bin Ngatimin) terhadap Penggugat (Atik Umu Rosidah Binti Slamet);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah);
Register : 16-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0475/Pdt.G/2018/PA.Sky
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp.302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah)kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sekayu tahun 2018;

Register : 25-09-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1341/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah).
Register : 18-05-2005 — Putus : 31-08-2005 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1089/ Pdt.G / 2005 / PA.Sby
Tanggal 31 Agustus 2005 — PEMOHON VS TERMOHON
120
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 302.000 ( Tiga ratus dua ribu rupiah ). Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Surabaya pada hari Rabu tanggal 31 Agustus2005 bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1426 oleh Kami Drs. SULAIMAN, M.Hum. sebagaiKetua Majlis didampingi Drs. H. ABD. SYUKUR,SH,MH dan Drs. H. KASMANMADYANINGPADA, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota serta MOH.
Register : 11-06-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 989/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 21 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah);
Register : 15-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 6065/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah).

Register : 31-01-2024 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 485/Pdt.G/2024/PA.JB
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
88
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat (xxx);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 302.000,- ( tiga ratus duaribu rupiah).
Register : 21-11-2023 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1141/Pdt.G/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 30 April 2024 — Penggugat:
ARIF RAHMAN
Tergugat:
1.PT BANK BCA TBK.
2.PT Tokopedia Indonesia
15392
  • M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan eksepsi Tergugat;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tidak berwenang mengadili perkara Nomor 1141/Pdt.G/2023/PN.JKT Sel ;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.302.000,- (Tiga ratus dua ribu rupiah);
Register : 03-10-2005 — Putus : 28-11-2005 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 838/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 28 Nopember 2005 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
110
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 302.000,- (XXX) ;
    ketentuan hukumsyara yang berhubungan dengan perkara ini ;wan ne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nese nnn MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipesidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) ;4 Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini ;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 302.000
Register : 01-12-2014 — Putus : 06-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mtr
Tanggal 6 Februari 2015 — - Drs. M. JAMAAN Als. MAAN AK. ZAKARIA
7144
  • Kwitansi senilai Rp.302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah) penerima ARIFIN untuk pembayaran biaya mobilisasi dan demobilisasi exavator untuk optimasi lahan tertanggal 24 September 2012 atas nama Kelompok Tani LONGAN Desa Penyaring16. Nota pembelian solar sebanyak 933 liter @ Rp.6.000 oleh kelompok tani LONGAN kepada UD.Harmira tertanggal 19 Oktober 2012 senilai Rp.5.598.000,- (lima juta lima ratus Sembilan puluh delapan ribu rupiah)17.
    Kwitansi senilai Rp.302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah) penerima ARIFIN untuk pembayaran biaya mobilisasi dan demobilisasi exavator untuk optimasi lahan tertanggal 24 September 2012 atas nama Kelompok Tani UNTER KALE Desa Penyaring32. Nota pembelian solar sebanyak 933 liter @ Rp.6.000 oleh kelompok tani UNTER KALE kepada UD.Harmira tertanggal 21 Oktober 2012 senilai Rp.5.598.000,- (lima juta lima ratus Sembilan puluh delapan ribu rupiah)33.
    Kwitansi senilai Rp.302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah) penerima ARIFIN untuk pembayaran biaya mobilisasi dan demobilisasi exavator untuk optimasi lahan tertanggal 24 September 2012 atas nama Kelompok Tani SELAK ROPE Desa Penyaring69.
    Kwitansi senilai Rp.302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah) penerima ARIFIN untuk pembayaran biaya mobilisasi dan demobilisasi exavator untuk optimasi lahan tertanggal 24 September 2012 atas nama Kelompok Tani UNTER SAJULAK Desa Penyaring130.
    Kwitansi senilai Rp.302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah) penerima ARIFIN untuk pembayaran biaya mobilisasi dan demobilisasi exavator untuk optimasi lahan tertanggal 24 September 2012 atas nama Kelompok Tani UNTER BAYAK Desa Penyaring149. Nota pembelian solar sebanyak 590 liter @ Rp.6.000 oleh kelompok tani UNTER BAYAK kepada UD.Harmira tertanggal 13 Oktober 2012 senilai Rp.3.540.000,- (tiga juta lima ratus empat puluh ribu rupiah)150.
    Kwitansi senilai Rp.302.000, (tiga ratus dua riburupiah) penerima ARIFIN untuk pembayaran biayamobilisasi dan demobilisasi exavator untuk optimasi lahantertanggal 24 September 2012 atas nama Kelompok TaniREBU DEDAS Desa Penyaring114. Nota pembelian solar sebanyak 933 liter @Rp.6.000 oleh kelompok tani REBU DEDAS kepadaUD.Harmira tertanggal 24 September 2012 senilaiRp.5.598.000, (ima juta lima ratus Sembilan puluhdelapan ribu rupiah)115.
    Kwitansi senilai Rp.302.000, (tiga ratus dua riburupiah) penerima ARIFIN untuk pembayaran biayamobilisasi dan demobilisasi exavator untuk optimasi lahantertanggal 24 September 2012 atas nama Kelompok TaniUNTER BAYAK Desa Penyaring149. Nota pembelian solar sebanyak 590 liter @Rp.6.000 oleh kelompok tani UNTER BAYAK kepadaUD.Harmira tertanggal 13 Oktober 2012 senilaiRp.3.540.000, (tiga juta lima ratus empat puluh riburupiah)150.
    Kwitansi senilai Rp.302.000, (tiga ratus dua riburupiah) penerima ARIFIN untuk pembayaran biayamobilisasi dan demobilisasi exavator untuk optimasi lahantertanggal 24 September 2012 atas nama Kelompok TaniTELAGA JANGKRING Desa Penyaring165. Nota pembelian solar sebanyak 933 liter @Rp.6.000 oleh kelompok tani TELAGA JANGKRINGkepada UD.Harmira tertanggal 29 September 2012 senilaiRp.5.598.000, (ima juta lima ratus Sembilan puluhdelapan ribu rupiah)166.
    Kwitansi senilai Rp.302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah) penerimaARIFIN untuk pembayaran biaya mobilisasi dan demobilisasi exavator untukoptimasi lahan tertanggal 24 September 2012 atas nama Kelompok Tani REBUDEDAS Desa Penyaring114. Nota pembelian solar sebanyak 933 liter @ Rp.6.000 oleh kelompok taniREBU DEDAS kepada UD.Harmira tertanggal 24 September 2012 senilaiRp.5.598.000, (lima juta lima ratus Sembilan puluh delapan ribu rupiah)115.
    Kwitansi senilai Rp.302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah) penerimaARIFIN untuk pembayaran biaya mobilisasi dan demobilisasi exavator untukoptimasi lahan tertanggal 24 September 2012 atas nama Kelompok TaniUNTER BAYAK Desa Penyaring149. Nota pembelian solar sebanyak 590 liter @ Rp.6.000 oleh kelompok taniUNTER BAYAK kepada UD.Harmira tertanggal 13 Oktober 2012 senilaiRp.3.540.000, (tiga juta lima ratus empat puluh ribu rupiah)150.
Register : 03-08-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 456/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
361
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan diperhitungkan berjumlah Rp. 302.000,- (Tiga ratus dua ribu rupiah) ;

Register : 13-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1624/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 17 Juli 2017 — Pemohon:
Dodi Permana bin Edi Sumpena
Termohon:
Ferawati Sri Lestiana binti Hermanto Suares
141
  • di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawuan Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.302.000

    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp.302.000, (Tiga ratus dua ribu rupiah); Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsukan pada hari Senin, tanggal 17 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1436 Hijriyah oleh Drs. H. SubandiHim. 13 dari 15 him. Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Wiyono, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Mambaul 1zzi, S.H, M.H.dan Drs. H.
    Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2017/PA.Sbg.MeteraiRp. 6.000,Jumlah : Rp.302.000, (Tiga ratus dua ribu rupiah); Him. 15 dari 15 him. Putusan Nomor 1624/Pdt.G/2017/PA.Sbg.
Register : 16-04-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2571/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Dalam Pokok Perkara

    1. Menolak Permohonan Pemohon;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 302.000, (tiga ratus dua ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 4 Agustus 2021 Mbertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjan 1442 Hijriyah, dan pada hari itu jugaputusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehDrs.H.Moh.Jaenuri,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.WarnitaAnwar,M.H.E.S. dan Drs.Abd.
    ,M.H.Rincian biaya perkara:1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2.Biaya Proses : Rp 75.000,3. 3.Biaya : Rp 147.000,Panggilan4.Biaya PNBP : Rp 30.000,5.Biaya Redaksi : Rp 10.000,6.Biaya Meteral : Rp 10.000,Jumlah : Rp 302.000,(tiga ratus dua ribu rupiah)Him. 19 dari 19 hlm.Put. No. 2571/Padt.G/2021/PA.Kab.Mlg.
Register : 15-05-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2423/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat:
Helin Setianawati binti Sutisna
Tergugat:
Dwi Ridho Pambudi bin Karso
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.302.000,- (tiga ratus dua ribu rupiah).
Register : 05-09-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 02-10-2023
Putusan PA BALIGE Nomor 18/Pdt.G/2023/PA.Blg
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
980
  • M E N G A D I L I

    • Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    • Menyatakan perkara nomor 18/Pdt.G/2023/PA.BLg dicabut;
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp302.000,- (Tiga ratus dua riburupiah);