Bandara atas barang kiriman dari PTIndonesia OPPO Electronics Jakarta dan saat barang akan diambil, padaHari Jumat tanggal 18 Desember 2015, saksi mendapati karungpembungkus kardus packing barang berupa HP OPPO milik PT IndonesiaOPPO Electronics telah robek dan saat dicek 3 (tiga) buah HP OPPO tipeJOY 3 telah hilang dan saat itu saksi langsung menelpon pihak PTIndonesian electronic cabang palu dan memberitahukan jika barang yangdikirim melalui PT GLOBAL JET EXPRESS telah hilang dibandara MutiaraSis Aljufri

tanggal 18Desember 2015, karyawan pihak PT GLOBAL JET EXPRESS Palu akanmengambil barang kiriman PT GLOBAL JET EXPRESS pusat, mendapatikardus packing barang berupa HP OPPO milik PT Indonesia OPPOElectronics telah robek dan saat dicek 3(tiga) buah HP OPPO tipe JOY 3telah hilang dan saat itu skaryawan PT GLOBAL JET EXPRESS cabangpalu langsung menelpon saksi dan memberitahukan jika barang pihak PTIndonesia OPPO Electronics yang dikirim melalu' PT GLOBAL JETEXPRESS telah hilang dibandara Mutiara Sis Aljufri

terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (Ade Chaede) meskipun telah diberikan kesempatan untuk haltersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya para Terdakwa didengar pulaketerangannya yang pada pokoknya menerangkan sebagai sebagai berikut :1. terdakwa RIAN ADI WIJAYA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pada saat malam pada hari yang tanggal sudah lupa pada hari jumatbulan Desember 2015 didalam ruang Kompartemen pesawat Garuda yanglending dan bongkar kargo di Bandara mutiara Sis AlJufri

Palu selatan Kota Palu tepatnya di bandara udara Mutiara Sis aljufri,dimana pada saat melakukan Pencurian terdakwa bersama dengan RYANADI WUAYA dan HERMAN WIDODO, dimana barang yang diambil berupa 3(tiga) Unit Handpone yang bermerek OPPO JOY 3 yang berwarna Putihsebesar 4,5 Inc.

Terdakwa HERMAN WIDODO alias DODO, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pencurian tersebut terdakwa lakukan bersama RIAN ADI WUAYA danEKO YULIANTO pada sekitar bulan Desember 2015 sekitar jam 22.00 Wita didalam compartement pesawat Garuda yang sedang diapront (diparkir) dibandara sis aljufri Jalan Abdul Rahman No. Kel. Birobuli Utara Kec.

SEHUN ALJUFRI sebagai Panitera Pengganti,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Pemohon.Hakim AnggotattdH.M. ARUFIN, S.H. M.HumttdH. SUHARTONO, S.Ag..,S.H.,M.H.Ketua MajelisttdDrs. MASNGARIL KIROM, S.H.Panitera PenggantittdDra. Hj. SEHUN ALJUFRIPerincian Biaya Perkara :1.Hak. Kepaniteraan1.1. Pendaftaran : Rp.1.2. Redaksi : Rp.Biaya Proses2.1. Panggilan : Rp.2.2. Administrasi Proses : Rp.PenyelesaianBiaya meterai : Rp.Jumlah : Rp.

., masingmasing Pejabat/PNS di Lingkungan Direktorat Jenderal Perhubungan UdaraKementrian Perhubungan Republik Indonesa alamat Jalan Mardeka BaratNo.8 Jakarta Pusat dan Kantor Unit Penyelenggara Bandar Udara Kelas Mutiara Sis AlJufri Palu, alamat Jalan Abdul Rahman Saleh Palu, SulawesiTengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : KP.014/5.25.X/UPBUMutiara 2016 tanggal 17 Oktober 2016, didaftarkan di KepanitraanPengadilan Negeri Palu tanggal 25 Oktober 2016, selanjutnya disebutTERBANDINGI / TERGUGAT

ternyata Penggugat tidak dapat memanfaatkannya olehkarena sekitar tahun 2007 ada kebijakan dari Pengelola Bandara UdaraMutiara Sis Aljufri Palu yang dalam hal ini Tergugat dan Tergugat Ilmemasukan tanah milik Penggugat ke dalam area perluasan BandaraMutiara Sis Aljufri Palu;Bahwa dengan adanya kebijakan tersebut sudah barang tentu Penggugatselaku pemilik yang sah sudah tidak dapat berbuat bebas untuk dapatmemanfaatkan tanah dimaksud;Bahwa dengan adanya kebijakan dari Tergugat dan Tergugat llmemasukan

Menimbang, bahwa berdasarkan waktu yaitu tahun pendaftaran danpenerbitan dua Sertifikat yang berada diatas obyek sengketa, MajelisHakim berpendapat bahwa sebelum didaftarkan dan terbit dua sertifikatHak Milik atas nama Tjie Jet Jin (Penggugat) diatas obyek sengketa,Sertifikat Hak Pakai atas nama Pemerintah Republik Indonesia Cq.Kementerian Perhubungan telah terbit diatas obyek sengketa sebagaialas hak Bandar Udara Mutiara Sis AlJufri Palu (Tergugat ) menguasaidan mengelola serta memanfaatkan kedua

bidang tanah (obyeksengketa); Menimbang, bahwa karena Sertifikat Hak Pakai Bandar Udara MutiaraSis AlJufri kenyataannya terlebih dahulu terbit diatas obyek sengketamaka Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat dan Tergugat Ilmenguasai, mengelola dan memanfaatkan obyek sengketa adalah sahmenurut hukum; Bahwa pertimbangan hukum dan penilaian alat bukti Judex Factie adalahsalah dan keliru, oleh karena walaupun sertifikat hak pakai lebih dahuludidaftarkan dibandingkan dengan sertifikat hak milik Penggugat

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL GADIR ALJUFRI AliasADENK dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam masa tahanan dan pidana denda sebesarRp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3. Memerintahkan Terdakwa ABDUL GADIR ALJUFRI Alias ADENK tetapberada dalam tahanan;4.

bukti Surat berupaBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 392AW/X1I/2018/Balai LabNarkoba tanggal 23 November 2018 yang ditanda tangani oleh Maimunah,S.Si.M.Si dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si selaku pemeriksa pada BalaiLaboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia bahwasetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic bening berisikan batang dengan beratnetto 2,3795 gram yang disita dari tersangka ABDUL GADIR ALJUFRI

PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik, Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris nomor392AW/X1/2018/Balai Lab Narkoba tanggal 23 November 2018 yang ditandatangani oleh Maimunah, S.Si.M.Si dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si selakupemeriksa pada Balai Laboratorium Narkoba Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic beningberisikan batang dengan berat netto 2,3795 gram yang disita daritersangka ABDUL GADIR ALJUFRI

mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Gol nomor urut 8 dan 9 LampiranUndangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwamengakui jika barang bukti berupa ganja tersebut digunakan sendiri olehTerdakwa;Menimbang, bahwa keterangan Terdakwa dipersidangan tersebut sesualdengan bukti surat berupa Surat keterangan Pemeriksaan Narkotika No :R/SKHPU/719/Ka/Rh.00/XI/2018/BNNPNTT, tanggal 22 November 2018 atasnama : ABDUL GADIR ALJUFRI

Penyalahgunaan Narkotika oleh karena itu kirannya yangbersangkutan Dapat diberikan perawatan dan pengobatan melaluirehabilitasi berdasarkan Keputusan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNomor: 293/Menkes/SK/VII/2013 tentang Institusi Penerima wajib lapor danPeraturan PerundangUndangan lainnya yang mengatur LembagaRehabilitasi yang telah ditunjuk oleh Pemerintah serta termasuk rehabilitasiyang didalam Lapas atau Rutan;e Berdasarkan hasil wawancara psikiatrik terhadap tersangka atas namaABDUL GADIR ALJUFRI

Kemudian untuk narkotika jenis ganjaterdakwa bertemu dengan dengan saksi ABDUL GADIRALJUFRI dirumahnya dan terdakwa meminta ganja tersebutdan saksi ABDUL GADIR ALJUFRI memberikan ganjatersebut;> Bahwa terdakwa mengakui tidak memiliki jin daripihak yang berwenang untuk menyimpan dan memiliki 1(satu) Botol Liquid Cair dalam botol warna putin dengan berat13,48 gram dan 1 (Satu) paket ganja dibungkus dalam kertasKoran dengan berat bruto 2,11 gram.> Bahwa terdakwa sudah lama sekitar 10 (Sepuluh)tahun

menggunakan Narkotika jenis ganja;> Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (satu) Botol LiquidCair dalam botol warna putin dengan berat 13,48 gram daritangan terdakwa Farouk sedangkan 1 (satu) paket ganjadibungkus dalam kertas Koran dengan berat bruto 2,11 gramdidapat dari tangan saksi ABDUL GADIR ALJUFRI AliasADENK;> Bahwa benar terdakwa menyadari saksi ABDULGADIR ALJUFRI Alias ADENK mendapatkan Narkotika jenisHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 33/PID/2019/PT KPGganja dengan cara memesan lewat Online KELUARGATRUSTWEEDs

;> Bahwa terdakwa sudah lama sering berbagi ganjayang hanya diakuinya bersama saksi ABDUL GADIRALJUFRI Alias ADENK (memindahtanganan narkotika jenisganja dari terdakwa ke saksi ABDUL GADIR ALJUFRI AliasADENK);> Bahwa terdakwa mengetahui bahwa apa yangdilakukannya ini adalah dilarang secara hukum denganmenggunakan narkotika jenis ganja dan liquid cair yangmengandung ganja tanpa jjin dan kewenangan dalammenggunakannya selain itu terdakwa juga malahikutmenyebarkan narkotika jenis ganja. tersebut denganmembagikannnya

Didalam pihakpihak tertentutersebut adalah termasuk terdakwa didalamnya telahmelakukan pembelian Narkotika Jenis Ganja tersebut secarasembunyi sembunyi melalui jalur peredaran gelap Narkotikadan mengedarkan/memindahtanganan Narkotika Jenis Ganjatersebut ke saksi ABDUL GADIR ALJUFRI Alias ADENK(keterangannya bersesuaian antara terdakwa dengan saksi).Bahwa dalam pengakuan tersebut bukannya tidak mungkinterdakwa terindikasi membagikan Narkotika Jenis Ganjatersebut kepada pihak lainnya selain Saksi ABDUL

GADIRALJUFRI Alias ADENK; Bahwa dalam pembahasan diatas dapat ditarik kesimpulanbahwa apa yang dilakukan terdakwa selama ini bukan semataHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 33/PID/2019/PT KPG3.semata mengkonsumsi Narkotika Jenis Ganja tersebut adalahuntuk digunakan sendiri, melainkan terdakwa juga telahmemindahtanganan Narkotika Jenis ganja tersebut kepadapihak lain yakni sesuai pengakuan terdakwa dan keteranganSaksi ABDUL GADIR ALJUFRI Alias ADENK dan saksiFAROUK sehingga hal tersebut termasuk dalam

Bahwa Para Pemohon merupakan anak sah dari Pernikahan Husen AlJufri (Alm) Bin Soleh Al Jufri dan Nurul Badriyah (Almah) Binti Imam Asari(Alm) (Orang Tua Kandung Para Pemohon), mengingat Perkawinan HusenAl Jufri (Alm) Bin Soleh Al Jufri dan Nurul Badriyah (Almah) Binti Imam Asari(Alm) dilaksanakan secara Siri yaitu pada tanggal 01 Juni 1962 makahingga Permohonan ini diajukan Perkawinan tersebut belum tercatat diKantor Urusan Agama Mojoroto, Kota Kediri;2.

Menetapkan sah Perkawinan Antara Husen Al Jufri (alm) Bin Soleh AlJufri (Alm) dan Nurul Badriyah (Almah) Binti Imam Asari (alm) yangdilangsungkan Pada Tanggal 01 Juni 1962, Pukul 10.00Wib, JI. K.H AsyariGg. Nusa Indah No.01 RTO2 RWO5 Kel. Banjarmelati, Kec.

Cendrawasih,Kelurahan Malendeng, Lingkungan I,Kecamatan Paal Dua (Kompleks Masjid AlJufri), Kota Manado, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Marwan Habir, umur 48 tahun, agama Kristen, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di KelurahanPaal Empat, Lingkungan II, Kecamatan Tikala,Kota Manado, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan PemohonTelah mendengar keterangan anak Pemohon dan calon suami anakPemohon;Telah memeriksa

Cendrawasih, Kelurahan Malendeng,Lingkungan I, Kecamatan Paal Dua (kompleksMasjid Aljufri), Kota Manado, Calon mempelaiWanita;Dengan calon Suaminya :Nama : Farhan HabirUmur : 15 tahunAgama > IslamPekerjaan : tidak adaTempat kediaman: Jl. Cendrawasih, Kelurahan Malendeng, Lingkungan, Kecamatan Paal Dua (kompleks Masjid Aljufri),Kota Manado; Calon Mempelai Pria;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Paa Dua, Kota Manado.2.

atau senjata penusuk, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu da tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulaterdakwa bersama sama dengan teman terdakwa yang diantaranya saksiSISYANTO alias ATENG BIN HARUN, saksi HARTONO alias PRIK (berkasperkara terpisah) dan diperkirakan ada teman teman yang lain yang terdakwatidak ingat namanya kurang lebih 200 Orang bermaksud hendak pergi keDesa Kunduran Kec Ulu musi dalam rangka buka puasa bersama yangdiselenggarakan oleh Team H.DAVID ALJUFRI

DAVID ALJUFRI dari atas jalan yang bertanjakan yang mana pada saat itu posisi saksiSURYAN dan temantemannya berada di bawah sementara posisi massapendukung Calon Bupati H.IDAVID ALJUFRI berada di atas ketinggian jalan,setelah itu saksi SURYAN dan temantemannya membalas dengan melemparbatu, kemudian dibalas kembali dengan tembakan kearah kami (massapendukung Calon Bupati JONCIK MUHAMMAD) setelah itu saksi SURYANdan temantemannya langsung mundur menghindari serangan tersebutnamun massa pendukung Calon

DAVID ALJUFRI dari atas jalan yang bertanjakan yang mana pada saat itu posisi saksiSURYAN dan temantemannya berada di bawah sementara posisi massahal 6 dari 22 hal Putusan No.275/Pid.B/2018/PN Lhtpendukung Calon Bupati H.IDAVID ALJUFRI berada di atas ketinggian jalan,setelah itu saksi SURYAN dan temantemannya membalas dengan melemparbatu, kemudian dibalas kembali dengan tembakan kearah kami (massapendukung Calon Bupati JONCIK MUHAMMAD) setelah itu saksi SURYANdan temantemannya langsung mundur menghindari

David Aljufri sedangkan nomor urut 2.Joncik Muhammad ;Bahwa, Peristiwa tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 12 Juni2018 sekira pukul 16.00 wib bertempat di jalan raya desa padangtepong, kecamatan ulu musi kabupaten empat lawang ;Berawal pada hari selasa tangga 12 Juni 2018 sekira pukul 16.00bertempat didesa padang tepong, kecamatan ulu musi, kabupatenempat lawang, datang masa pendukung calon bupati JoncikMuhammad dengan jumlah yang sangat banyak dan langsungmelempar dengan batu kearah masa pendukung

INDAN di Bandara Mutiara Sis AlJufri Paludan Terdakwa MAYA LEMBONG berjanji akan segera mengembalikanmobil milik Saksi Korban SUBHAN THAHA BAMPE Alias UBE setelahdigunakan oleh Terdakwa MAYA LEMBONG dan Terdakwa MAYALEMBONG juga mengatakan akan bertanggung jawab jika terjadi apaapa terhadap mobil yang disewa dari Saksi Korban SUBHAN THAHABAMPE Alias UBE.

Bahwa pada saat Terdakwa MAYA LEMBONG menyewa mobil milikSaksi, Terdakwa MAYA LEMBONG mengatakan ke Saksi akanmenggunakan mobil tersebut bersama dengan teman lelakinya yangbernama INDAN dan akan digunakan untuk menjemput orang tua INDAN diBandara Mutiara Sis AlJufri Palu dan Terdakwa berjanji akan segeramengembalikan mobil milik Saksi setelah digunakan oleh Terdakwa MAYALEMBONG, dan Terdakwa juga mengatakan akan bertanggung jawab jikaterjadi apaapa terhadap mobil yang disewa dari Saksi.

Bahwa pada saat Terdakwa MAYA LEMBONG menyewa mobil milik SaksiSUBHAN THAHA BAMPE Alias UBE, Terdakwa MAYA LEMBONG mengatakanke Saksi SUBHAN THAHA BAMPE akan menggunakan mobil tersebut bersamadengan teman lelakinya yang bernama INDAN dan akan digunakan untukmenjemput orang tua INDAN di Bandara Mutiara Sis AlJufri Palu dan TerdakwaMAYA LEMBONG berjanji akan segera mengembalikan mobil milik SaksiKorban SUBHAN THAHA BAMPE Alias UBE setelah digunakan oleh TerdakwaMAYA LEMBONG dan Terdakwa MAYA LEMBONG

dua ratus lima puluh ribu rupiah) per hari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUBHAN THAHABAMPE Alias UBE yang bersesuaian dengan keterangan terdakwa dipersidanganpada saat Terdakwa MAYA LEMBONG menyewa mobil milik saksi SUBHANTHAHA BAMPE Alias UBE, kurang lebih selama 3 jam, Terdakwa MAYALEMBONG mengatakan ke Saksi SUBHAN THAHA BAMPE akan menggunakanmobil tersebut bersama dengan teman lelakinya yang bernama INDAN dan akandigunakan untuk menjemput orang tua INDAN di Bandara Mutiara Sis AlJufri

SYEKHAN ALJUFRI, M.E.Sy dan Dra. Hj. LISDAR masingmasingsebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu tanggal25 November 2015 M. bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1437 H. dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi paraHakim Anggota, dan dibantu oleh RATNA JUITA, S.Ag., S.H. sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri pihakpihak yang berperkara ;Hakim Anggota Ketua Majelisdto, dto,Drs. H.S.

SYEKHAN ALJUFRI, M.E.Sy Drs.H.MUHAMMAD Is.S.Hdto,Dra. Hj. LISDAR Panitera Penggantidto,RATNA JUITA, S.Ag, S.H.Perincian Biaya perkara :1. Biaya Proses Rp. 139.000,2.Biaya Redaksi Rp. 5.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 150.000, ( Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBanda Aceh, 25 November 2015PANITERA MAHKAMAH SYARIYAH ACEHdtoHal.7 dari 7 hal.Put. No 88 /Pdt.G/2015/MSAcehDrs. H. YUSTAN AZIDIN .S.H., M.H

Aljufri Badoom Syarif adalah milik PENGGUGAT (Yayasan Pendidikan Teknologi Padang);

Flamboyan Baru, Padang ;5 ALJUFRI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PNS Deptan, Tempat Tinggal diKomplek Labor Diseminasi No. D 4 Jln Khatib Sulaiman RT.02/RW.01 Kel.Flamboyan Baru, Padang ;6 IR. HERMAN RAFI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan PNSDeptan, Tempat Tinggal di Komplek Labor Diseminasi No. C 4 JIn Khatib SulaimanRT.02/RW.01 Kel.

Muir Jamalin;Aljufri, SE; dan Ir. HermanBahwa dalil gugatan Penggugat pada halaman 6 angka yang menyatakan Tergugat telah menerbitkan Surat Nomor1152/PL.120/1.12.3/6/2013 tanggal 4 Juni 2013 perihalPengosongan Rumah Dinas oleh Pensiunan.

Muir Jamalin pensiun sejak tanggal 1 juni2010 ;5 Aljufri, SE = pindah ke Pemda Kabupaten Pasaman Barat sejak Tahun2006 ;6 Ir.

Muir Jamalin; Aljufri, SE; dan Ir.Herman Rafii adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat ;3 Menyatakan Surat Kepala Balai Pengkajian Teknologi Pertanian SumateraBarat Nomor 1152/PL.120/L.12.3/6/2013 tanggal 4 Juni 2013 hal PengosonganRumah Dinas oleh Pensiunan seperti pada Daftar Lampiran Nomor 1152/PL.120/1.12.3/6/2013 tanggal 4 Juni 2013 atas nama Ir. Husni Surya,MS; Ery Iswandi; Ir.Sofjendi Noer; Ir. Muir Jamalin; Aljufri, SE; dan Ir.

D4 an Aljufri, SE JinKhatib Sulaiman Padang (Foto Copy dari Foto Copy); 28BuktiLampiran Surat No.

FAROUK di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi pada hari Sabtu tanggal 01November 2018, sekitar pukul 22.00 WITA sehubungan dengan masalahsaksi memberikan liquid rasa ganja kepada Terdakwa;Bahwa Narkotika jenis ganja yang dicampur tembakau rokok terdakwadidapat dari saksi ABDUL GADIR ALJUFRI (terdakwa dalam perkaraterpisah) dan liquid rasa ganja yang pada terdakwa didapat dari saksi;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui jika Liquid rasa ganja

ABDUL GADIR ALJUFRI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik pada hari Selasa tanggal 27November 2018, sekitar pukul 22.00 WITA sehubungan dengan masalahTerdakwa menggunakan Narkoba jenis Liguid Cair dan ganja;Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganmasalah Terdakwa membeli, menyimpan dan memakai Narkoba jenisLiguid Cair dan ganja, dan Petugas BNNP Nusa Tenggara Timurmelakukan penggeleddahan rumah Terdakwa;Bahwa narkotika

sehubungan dengan tindakpidana narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu menggunakanganja dan Liquid rasa ganja;Bahwa Terdakwa digeledah dan ditangkap pada hari Kamis tanggal 22November 2018 sekitar jam 07.00 wita, bertempat dirumah terdakwa diRadamata, kelurahan Matawai, Kecamatan Kota Matawai, KabupatenSumba Timur;Bahwa Liquid rasa ganja terdakwa dapat dari saksi Farouk (terdakwadalam berkas terpisah) sedangkan 1 (satu) paket ganja dibungkusdalam kertas koran didapat dari saksi Abdul Gadir Aljufri

Bahwa benar saat penangkapan tersebut, langsung dilakukanpengeledahan dan ditemukan 1 (satu) paket ganja dibungkus dalamkertas koran ditemukan didalam celana bagian kanan yang tertumpukdengan pakaian kotor dan 1 (satu) Ligiud rasa ganja, 1 (Satu) alat hisapVape warna hitam ditemukan diatas meja; Bahwa benar Liquid rasa ganja terdakwa dapat dari saksi Farouk(terdakwa dalam berkas terpisah) sedangkan 1 (satu) paket ganjadibungkus dalam kertas koran didapat dari saksi Abdul Gadir Aljufri aliasAdenk

Republik Indonesia No.20 tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalamLampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut Terdakwamengakui jika barang bukti berupa ganja dan Liquid rasa ganja digunakanseindiri oleh Terdakwa, yang mana Liquid rasa ganja terdakwa dapat dari saksiFarouk (terdakwa dalam berkas terpisah) sedangkan 1 (satu) paket ganjadibungkus dalam kertas koran didapat dari saksi Abdul Gadir Aljufri

Jufri Nomor : PM.01.05.891.07.14.1234,tanggal 16 Juli 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Tessi Mulyani Maneger teknispada BADAN POM RI di Jambi dengan hasil kesimpulan : Contoh tersebutmengandung METHAMFETAMIN bukan tanaman Methamfetamin termasuk Narkotikagolongan I (satu) pada lampiran Undangundang No. 35 Tahun 2009, tentangNarkotika;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti berupa Narkotika jenisShabushabu tanggal 11 Juli 2014 atas nama terdakwa Faridho Al Jufri bin Halik AlJufri

Jufri Nomor : PM.01.05.891.07.14.1234,tanggal 16 Juli 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Tessi Mulyani Maneger teknispada BADAN POM RI di Jambi dengan hasil kesimpulan : Contoh tersebutmengandung METHAMFETAMIN bukan tanaman Methamfetamin termasuk Narkotikagolongan I (satu) pada lampiran Undangundang No. 35 Tahun 2009, tentangNarkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti berupa Narkotika jenisShabushabu tanggal 11 Juli 2014 atas nama terdakwa Faridho Al Jufri bin Halik AlJufri

membayar biaya perkara ;Memperhatikan ketentuan pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan pasalpasal lain dari Undangundang yang bersangkutan ;MENGADILI:Putusan No.524/Pid.Sus/2014//PN.Jmb Halaman 19 dari 21 halaman201 Menyatakan terdakwa FARIDHO AL JUFRI Bin HALIK AL JUFRI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : PENYALAH GUNANARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FARIDHO AL JUFRI Bin HALIK ALJUFRI

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL GADIR ALJUFRI aliasADENK dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam masa tahanan dan pidanadenda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan;3. Memerintahkan Terdakwa ABDUL GADIR ALJUFRI alias ADENK tetapberada dalam tahanan;4.

Syekhan Aljufri, M.E.Sy sertaDrs. H. Masud, masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertaHj. Yahidah, S.H, M.H.sebagai Panitera Pengganti. Putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan tidak dihadiri olehpembanding dan Terbanding dan Il.Ketua Majelis,ttdDrs. M. Nasir DaudHakim AnggotattdDrs. H.S. Syekhan Aljufri, M.E.SyttdDrs. H.MasudPanitera PenggantittdHj.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. MenetapkanPemohon (Firdaus alias Firdaus Aljufri alias Firdus binti Al Jufri alias Agil) sebagai wali dari duaorang anak bernama1)Salsabilah binti Muksin Assegaf alias Mukhsin Assegaf alias Muksin Asgaf(TTL: Situbondo, 28 Juni 2009); 2)Jafar Shodiq Assegaf bin Muksin Assegaf alias Mukhsin Assegaf alias Muksin Asgaf(TTL: Situbondo, 28 Juni 2009

)untuk mengurus administrasi jual beli berupa sebidang tanah SHM. 1391 Luas. 882 M², atas nama Fidaus Aljufri, terletak di Kelurahan Taman Baru Kecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp360.000,00( tigaratus enam puluh ribu rupiah);

Nizar AlJufri, lakilaki, lahir tanggal 12091999;2.

bernama MUMAMMAD NIZAR AL JUFRIbin MAHFUD adalah lahir pada tanggal ......... sehingga sampai saat ini dirinyamasih berumur 18 tahun ... bulan (belum genap mencapai umur 19 tahun);Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar pendapat danketerangan dari anak Pemohon bernama MUMAMMAD NIZAR AL JUFRI binMAHFUD dan calon isteri anak Pemohon bernama NUR KHAFIDOH bintiIGWAN yang dari keterangannya mengatakan bahwa keduanya telan sanggupdan mampu untuk mengarungi bahtera rumah tangga, (MUMAMMAD NIZAR ALJUFRI

anak Pemohon yang bernama MUMAMMADNIZAR AL JUFRI bin MAHFUD lahir pada tanggal .......... ;2 Bahwa MUMAMMAD NIZAR AL JUFRI bin MAHFUDakan melaksanakan pernikahan dengan calon isterinya bernama NURKHAFIDOH binti IGWAN;3 Bahwa antara MUMAMMAD NIZAR AL JUFRI binMAHFUD dengan MUMAMMAD NIZAR AL JUFRI bin MAHFUD tidak adahalangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuallumur MUMAMMAD NIZAR AL JUFRI bin MAHFUD belum genap usia 19tahun;5 Bahwa hubungan antara MUMAMMAD NIZAR ALJUFRI

diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil aii jie ant gl solos ol jist jist olsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa tentang tuntutan Penggugat berkenaan denganpengasuhan dan pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yaitu yangHal. 9 dari 13 Putusan Nomor 6364/Pdt.G/2019/PA.Sby.bernama Fatimah Azzahra Muhammad AlJufri

Majelis Hakim berpendapat bahwa sesuai dengan bukti tersebut,ternyata anak yang bernama Fatimah Azzahra Muhammad AlJufri tersebutmasih dibawah umur atau belum mumayyiz.

cakap bahkan Penggugat terbukti sebagai orang yang tanggung jawabterhadap anaknya dan berperilaku baik, hal ini Ssesuai juga denganYurisprodensi Mahkamah Agung RI Nomor : 12 K/Pdt.G/2001 tanggal 18September 2002 bahwa pemeliharaan anak dibawah umur diserahkan kepadaibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat untukditetapbkan sebagai pemegang hak pemeliharaan (hadhanah) anak yangbernama Fatimah Azzahra Muhammad AlJufri

YAHYA HUSIN AL HAMID dengan FATIMAH ALJUFRI;Halaman1dari10PenetapanNomor157/Pdt.P/2019/PN.Mlg.Bahwa atas nama Pemohon telah mengubah namanya dari FATIMAH ALJUFRI menjadi FATIMAH AL JUFRI berdasarkan penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor 1532/Pdt.P/2018/PN Mlg tanggal 18 Desember 2018Bahwa atas nama Pemohon II telah mengubah namanya dari MochammadYahya menjadi Mochamad Yahya berdasarkan penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor 1239/Pdt.P/2018/PN Mlg tanggal 12 November 2018Bahwa Nama Pemohon di KTP

YAHYA HUSIN AL HAMID dengan FATIMAH ALJUFRI, diberi tanda P6;7.