Ditemukan 396 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 267/PID.B/2015/PN Kka
Tanggal 20 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
RIZA LUKMAN ERFIYANTO, SH
Terdakwa:
ABBAS Bin Dg. BONTO, Dkk
4811
  • BONTO dan terdakwa II ASGAF ASEGAF NUR Alias ALWA Bin SYARIFUDDIN NUR, dan terdakwa III HANDOKO Bin ASMEIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?pencurian dalam keadaan memberatkan?
Register : 29-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1106/Pdt.G/2022/PA.Tmg
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmidan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecaraverstek;
    3. Menjatuhkantalaksatuba'in sughraTergugat (Hasyim bin Muhammad Umar Asegaf) terhadap Penggugat (Sakinatul Ulya binti Habib Salim Bafaqih);
    4. MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiaya
Putus : 09-01-2013 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 234/PID.B/2012/PN.TPI
Tanggal 9 Januari 2013 — - BERNANDO ALAMSYAH Als NANDO Bin JOHNI SYAHRUL (Terdakwa) - ABDURACHMAN, SH (JPU)
3713
  • serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ata3dengan orang lain jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 sekitar pukul 06.30Wib saat saksi Amanda Eka Suciyang berumur 11 (Ssebelas) tahun bersamadengan saksi SAHAP ASEGAF
    serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul jikaantara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 16 Juli 2012 sekitar pukul 06.30Wib saat saksi Amanda Eka Suciyang berumur 11 (sebelas) tahun bersamadengan saksi SAHAP ASEGAF
Register : 10-09-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 374/PDT/2012/PT.DKI
Tanggal 7 Januari 2013 — KH YUSUF SUPENDI LC >< HILMI AMINUDIN Cs
3317
  • Salim Asegaf AlJufrie, baik secara pribadi maupun sebagai KetuaDewan Syariah Pusat Partai Keadilan Sejahtera (PKS) periode 2000 2005,yang beralamat di MD Building JI. TB. Simatupang No.82 Pasar MingguJakarta Selatan 12520, untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IISEMULA TERGUGAT IL;3. DR. Surahman Hidayat, MA, baik secara pribadi maupun sebagai KetuaDewan Syariah Pusat Partai Keadilan Sejahtera (PKS) periode 2005 2010,yang beralamat di MD Building JI. TB.
Register : 07-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 86/Pid.Sus/2016/PN.Skb
Tanggal 23 Mei 2016 — HERI BUDI PRIBADI alias BONAR bin EPIN SUPENDI
153
  • atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan, Narkotika golongan I , perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Februari 2016 sekira pukul 17.00 Wib, dijalan Sarasa Kelurahan Limusnunggal Kecamatan Cibeureum Kota Sukabumitepatnya disamping toko isi ulang Air Mineral), saksi OKKI FERDIAN, SEbersama dengan saksi BRIGADIR FERI ANDRIADI dan saksi BRIGADIRRIZAL ASEGAF
    Sukabumi ,Secara tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman ,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Februari 2016 sekira pukul 17.00 Wib, dijalan Sarasa Kelurahan Limusnunggal Kecamatan Cibeureum Kota Sukabumitepatnya disamping toko isi ulang Air Mineral), saksi OKKI FERDIAN, SEbersama dengan saksi BRIGADIR FERI ANDRIADI dan saksi BRIGADIRRIZAL ASEGAF
Register : 26-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4169/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Heru Asegaf Bin O. Sopiansori) terhadap Penggugat (Nuryeni Rohayani Binti Ma'sum) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Register : 11-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 94/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.
Tanggal 7 Desember 2015 — RAPIAH. dkk X SYEH FARIS BAGIS. dkk
11934
  • ABDULLLAH BAGIS, jenis kelamin lakilaki, umur 64tahun, agama Islam, pekerjaan Bendahara YayasanPendidikan AL ITTIHADUL ISLAMIYAH beralamat diKomplek Taman Sejahtera, Lingkungan PejerukSejahtera, Kelurahan Pejeruk, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram ;HARUN SYEH SAHAB, jenis kelamin lakilaki, umur 42 tahun,agama Islam, pekerjaan Wakil Bendahara YayasanPendidikan AL ITTIHADUL ISLAMIYAH beralamat diJalan Saleh Sungkar, Gang Anteraja No. 10, KebonRoek, Kelurahan Bintaro, Ampenan, Kota Mataram ;ABDILLAH ASEGAF
Register : 26-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA MAGELANG Nomor 188/Pdt.G/2022/PA.Mgl
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4917
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dicky Ardiansyah bin Waliyo) terhadap Penggugat (Monica Yunita Anggreni binti Slamet Ashari);
    4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Forlan Asegaf, lahir tanggal 22 Agustus 2019 berada di bawah pengasuhan Penggugat selaku ibu kandungnya
Register : 02-11-2023 — Putus : 24-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 42/Pdt.P/2023/PA.Lwb
Tanggal 24 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
3610
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Abi Al Gifari bin Asegaf Samsudin) dengan Pemohon II (Siti Bribing binti Masudin Kongkor) yang dilaksanakan di Desa Wailolong Kecamatan Omesuri Kabupaten Lembata, pada tanggal 5 September 2009;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Register : 05-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 208/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 31 Mei 2021 — Pembanding melawan Terbanding
7412
  • O02 (Utara Sungai), Kelurahan Patokan,Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 4 November 2020, semula TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi, sekarang sebagai Pembanding;MelawanFatimatuz Zahra binti Habib Muhammad Asegaf, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal diKP.
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Husin Muhdar bin Tahak)kepada Penggugat (Fatimatuz Zahra binti Habib Muhammad Asegaf);3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugatberupa :a.b.Nafkah Madliyah sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);Nafkah iddah selama 3 bulan 10 hari sebesar Rp 3.000.000. (tiga jutarupiah);Mut'ah, maskan dan kiswah berupa uang sebesar Rp 13.000.000.
Register : 12-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN SUKABUMI Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN SKB
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RHAKSY GANDHY ARIFRAN, SH, MH
Terdakwa:
RAHMAT SUTARNA Als AMAT Bin EPEN Alm
1147
  • AJI (DPO) sehargaRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan sisanya disimpan rumah terdakwa.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019 sekira pukul 20.00 Wibbertempat dirumah terdakwa di daerah Desa Sukajaya, datang saksi ARIERIYANTO, SARIANTO dan RIZAL ASEGAF selaku anggota Polres SukabumiKota yang sebelumnya telah mendapatkan informasi langsung melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan menemukan 1 (Satu)linting kertas putih didalamnya berisikan narkotika jenis daun ganja kering
    AJI (DPO) sehargaRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan sisanya disimpan rumah terdakwa.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 10 Juni 2019 sekira pukul 20.00 Wibbertempat dirumah terdakwa di daerah Desa Sukajaya, datang saksi ARIERIYANTO, SARIANTO dan RIZAL ASEGAF selaku anggota Polres SukabumiKota yang sebelumnya telah mendapatkan informasi langsung melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan menemukan 1 (satu)linting kertas putih didalamnya berisikan narkotika jenis daun ganja kering
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6732/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di tempat kediaman Pemohon dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri Sudah dikaruniai anak 1 orang bernama Safira Asegaf;3. Bahwa Pemohon selama rumah tangga dengan Termohon Belum pernahbercerai ;4.
Register : 19-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4719/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman orang tua Penggugat dan selama pernikahanHalaman 1 dari 7tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri sudah dikaruniai anak 1 orang bernama MuhamadArkhan Asegaf serta belum pernah berceral;3.
Register : 06-04-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 153/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 15 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : Samino,SH.MM Diwakili Oleh : ERWIN BURHANUDIN, SHI,MM,SHEL
Pembanding/Tergugat II : Ibnu Hasan, S.Ag. Diwakili Oleh : ERWIN BURHANUDIN, SHI,MM,SHEL
Pembanding/Tergugat III : Ibnu Mustangin, S.Pd. Diwakili Oleh : ERWIN BURHANUDIN, SHI,MM,SHEL
Terbanding/Penggugat : BINARKO ANDRIYANTO, SH
9350
  • Akta Kuasa No. 13 tanggal 13 November 2013 yang dibuat dihadapan Notaris PPAT Chatharina Maria Novia Puspita Wardanidalam Putusan Akta Perdamaian Perkara perdata Nomor:78/Pdt.G/2015/PN.Skh tersebut diatas yang menerangkanMUHAMMAD FAHMI selaku PENJUAL telah memberi kuasapemindahan hak berdasarkan Jual Beli terhadap Tanah danBangunan SHM No. 04662 yang terletak di Gonilan, Kartasura,Sukoharjo kepada MUHAMMAD ABDILLAH ASEGAF aliasMUHAMMAD ABDILLAH ASS (ic. PENGGUGAT) selaku PEMBELI.6.
    Akta Kuasa No.13 tanggal 13 November 2013 yang dibuatdihadapan Notaris PPAT Chatharina Maria Novia Puspita Wardani dalamPutusan Akta Perdamaian Perkara perdata Nomor: 78/Pdt.G/2015/PN.Skhtersebut diatas yang menerangkan MUHAMMAD FAHMI selaku PENJUALtelah memberi kuasa pemindahan hak berdasarkan Jual Beli terhadapTanah dan Bangunan SHM No. 04662 yang terletak di Gonilan, Kartasura,Sukoharjo kepada MUHAMMAD ABD1LLAH ASEGAF alias MUHAMMADABDILLAH AS S (ic.
    Akta Kuasa No.13 tanggal 13 November 2013 yang dibuat dihadapanNotaris PPAT Chatharina Maria Novia Puspita Wardani dalam Putusan AktaPerdamaian Perkara perdata Nomor: 78/Pdt.G/2015/PN.Skh tersebut diatasyang menerangkan MUHAMMAD FAHMI selaku PENJUAL telah memberikuasa pemindahan hak berdasarkan Jual Beli terhadap Tanah danBangunan SHM No. 04662 yang terletak di Gonilan, Kartasura, Sukoharjokepada MUHAMMAD ABDILLAH ASEGAF alias MUHAMMAD ABDILLAHASS (ic.
    Eks/2016/PN.Skh.JoNo.02/Pen.Pdt.Eks/2016/PN.Skt(Nomor: 107/Pdt.G/2015/PN.Skt), tanggal 17 Mei 2016 yangmenyatakan bahwa :Sebidang tanah dan bangunan dengan SHM 04662, seluas+252 m2 terletakdi Desa/Keluarahan Gonilan,Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo,atas nama Muhamad Fahmi, dengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah kosong Sebelah Selatan : rumah heri susilo Sebelah Barat: tanah kosong dan rumah Bpk Rodi Sebelah Timur : Jalan Menco 8Yang saat ini tanah tersebut dikuasai oleh Muhammad Abdilah Asegaf
    Sita eksekusiPengadilan Negeri Sukoharjo No.2/Pdt.Del.Sita.Eks/2018/ PN Skhtanggal 08 Maret 2018 Junto Penetapan Eksekusi PengadilanNegeri Surakarta Nomor: 51/Pen.Pdt/Eks/2017/PN.Skt berdasarkanPutusan Perkara Perdata Pengadilan NegeriSurakartaNo.189/Pdt.G/2014/PN.Skt junto Putusan PengadilanTinggi Jawa Tengah Semarang No.55/Pdt/2016/PTSmg juntoPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No.3349 K/Pdt/2016tersebut adalah CACAT HUKUM karena telah melanggar hukum,HAM dan hakhak hukum MUHAMMAD ABDILLAH ASEGAF
Register : 16-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN SUKABUMI Nomor 201/Pid.Sus/2019/PN SKB
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
JAJA SUBAGJA,S.H
Terdakwa:
FAJAR ABDUL JAELANI als AJAY bin DENDI ISMAIL
7120
  • lalu oleh terdakwa dimasukankedalam bekas kotak rokok Magnum Filter disimpan dibalik spanduk yangdipaku didinding rumahnya; Kemudian pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 Sekira 20.45 Wib.ketika terdakwa sedang berada dirumahnya di Jalan PembangunanSelakaso Rt.002/003 Kelurahan Babakan Kecamatan Cibeureum KotaSukabumi, yang renacananya akan menggunakan Narkotika yang dibelinyasecara bersamasama dengan saksi SIMA RISQI Als BOHO, tibatiba datangsaksi ARI ERIYATO, saksi SARIANTO dan saksi RIZAL ASEGAF
    Skb.lalu oleh terdakwa dimasukan kedalam bekas kotak rokok Magnum Filterdisimpan dibalik spanduk yang dipaku didinding rumahnya; Kemudian pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 Sekira 20.45 Wib.ketika terdakwa sedang berada dirumahnya di Jalan PembangunanSelakaso Rt.002/003 Kelurahan Babakan Kecamatan Cibeureum KotaSukabumi, yang renacananya akan menggunakan Narkotika yang dibelinyasecara bersamasama dengan saksi SIMA RISQI Als BOHO, tibatiba datangsaksi ARI ERIYATO, saksi SARIANTO dan saksi RIZAL ASEGAF
    BRIPKA ARIERIYANTO dan BRIGADIR RIZAL ASEGAF; Bahwa awal mula diketahui adanya kejadian tersebut, yaitu pada hariitu juga Sabtu, tanggal 03 Agustus 2019, sekira jam 18.00 WIB, Saksi danrekannya satu tim menerima informasi dari masyarakat yang tidakbersedia disebutkan identitasnya, menginformasikan bahwa adaseseorang yang bernama AJAY yang beralamat di Jalan PembangunanSelakaso, Kelurahan Babakan Kecamatan Cibeureum, Kota SukabumiHalaman 8 dari 35 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2019/PN Skb.sering menggunakan
    BOHO tidak pernahmenerima/membeli narkotika jenis daun ganja kering tersebut dari oranglain selain dari sdr ADI; Bahwa Terdakwa bukan merupakan Target Operasi (TO) Kepolisian; Bahwa Terdakwa maupun Saksi SIMA RISQI PIRDAUS alias BOHO,mereka mengaku tidak mempunyai ijin untuk apa yang telah merekalakukan tersebut; Bahwa Terdakwa sebelumnya belum pernah dihukum; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti di persidangan; Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakantidak keberatan;RIZAL ASEGAF
Putus : 06-03-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1879 K/Pid/2012
Tanggal 6 Maret 2013 — SAHABUDDIN DG SESE alias DG SESE
1419 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASEGAF SALEH dan pada tahun1979 dijual lagi kepada orang tua saksi korban yakni SAADE, sehingga lokasitanah tersebut sudah jelas adalah milik saksi koroban Pr.
Register : 08-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 174/Pdt.P/2021/PN Bjm
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon:
SAID ALI JAINAL ABIDIN
195
  • permohonan dibacakan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti Surat yakni :1.Fotocopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama SAID ALI JAINAL ABIDIN,NIK : 63710525019400002, tanggal 12 Oktober 2012, diberi tanda P1;Fotocopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama SYARIFAH NAPISAH,NIK : 6371054101740016, tanggal 12 Oktober 2012, diberi tanda P2;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 174/Padt.P/2021PN BjmFotocopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama SAID HUUD ASEGAF
Register : 13-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 721/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Skasebagaimana dalam sibir Kutipan Akta Nikah ( P.2 );Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Ali Asegaf Bin Abu Bakar dan Muhammad Salim Bin Salim, keduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak
Putus : 28-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 608 K/Pdt /2020
Tanggal 28 April 2020 — JUNAIDA, dkk vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq PRESIDEN R.I. cq KEMENTERIAN DALAM NEGERI cq PEMERINTAH PROVINSI JAWA TIMUR cq PEMERINTAH KABUPATEN (PEMKAB) SITUBONDO,
18686 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 608 K/Pat /2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.JUNAIDA, bertempat tinggal di Jalan Hasan Asegaf,Gang An Nur 3, Lingkungan Parse, RT 004, RW 003,Kelurahan Dawuhan, Kabupaten Situbondo;KUSNANI, bertempat tinggal di Kandang Selatan, RT002, RW 005, Desa Olean, Kecamatan Situbondo,Kabupaten Situbondo;SUPRAPDI SASTRA, bertempat tinggal di KampungGumuk Barat, RT 009
Putus : 04-01-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 153/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 4 Januari 2016 — HUSIN BIN ABDULLOH ASSEGAF (SAJID HUSIN BIN ABDULLOH ASSEGAF) melawan YAHYA BIN SALEH Bin DAHDA Dkk
12768
  • ABDULLAH ASEGAF cq.P@NQQUGAL ; = 22 = noo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nen nen nnn nnn nnn noe non noe nee nee neMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P 14 yaitu AKTA NOMOR 24TANGGAL 07 Februari 2012 TENTANG KUASA JUAL yang dibuat oleh dandihadapan SAKINAH HASAN ASEGAFF, SH, Notaris di Surabaya, antara lainmenerangkan bahwa SAJID ABDUL GADIR Bin HUD ASSEGAF, khusus untukdan atas nama Pemberi Kuasa (SAJID ABDUL GADIR Bin HUD ASSEGAF)menjual (melaksanakan penjualan) baik untuk dirinya sendiri (HUSIN
    B.ABDULLAH ASEGAF cq.
    Ketapang Besar No. 24Surabya dari SAJID ABDUL GADIR Bin HUD ASSEGAF kepada HUSIN B.ABDULLAH ASEGAF adalah sah menurut hukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan teruraitersebut diatas maka petitum Penggugat pada point 2, 3, dan 4 dapatdikabulkan; 22222 enn nnn nnn nnn nnn nnn nne con nce cnnncecnseMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan bahwa penguasaan Tergugat dan Tergugat Il didasarkanpada bukti adanya kuintansi tanda pembayaran sewa menyewa rumah tanpaadanya