Ditemukan 507 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 397/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
.; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering mengkonsumsi obatobatanterlarang jenis Sabu; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 3 tahun 7 bulan yang lalu; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya
Register : 12-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 877/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
: Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 09 Oktober 2006; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat emosional dan jika terjadikeributan Tergugat sering menampar Penggugat; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 03 Agustus 2020; Keluarga kedua berlan
Register : 10-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1002/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
.; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 28 September 2018; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
Register : 07-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 48/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
.; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat telah meniah lagi; Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah selama 6 bulan Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Hal. 9 dari 12 Hal.
Register : 06-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 542/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
.; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering berjudi dan mabukmabukan;; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 3 tahun yang lalu; Keluarga kedua berlan~ pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya
Register : 06-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 846/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 15
14 — 15
.; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Hal. 9 dari 12 Hal. Putusan Nomor 846/Padt.G/2020/PA.KagMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;2.
Register : 09-04-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 32/Pid.Sus/2019/PN Byl Tanggal 12 Maret 2019 — - LINGGA DHARMA PRADITA Alias LINGGA Bin SUNARTO
64 — 14
64 — 14
Kemudian saksi Angga Syahniwa Effendi Bin efendi berusahamenyelamatkan diri namun belum sempat berlan sudah dipukul dan arahbelakang menggunakan shok beker motor oleh terdakwa Lingga DharmaRadita dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 3 (tiga) kali mengenaipunggung saksi dan saksi teratuh kemudian diinjakinjak oleh terdakwa yanglain sampai tidak sadarkan diri dan saksi Muhamad Taufik Kurrohman jugamengalami pukulan pada bagian punggung.Bahwa akibat perouatan para terdakwa saksi koroban mengalami
Kemudian saksi Angga Syahniwa Effendi Bin efendi berusahamenyelamatkan diri namun belum sempat berlan sudah dipukul dan arahbelakang menggunakan shok beker motor oleh terdakwa Lingga DharmaRadita dengan menggunakan tangan kanan sebanyak 3 (tiga) kali mengenaipunggung saksi dan saksi terjatuh kemudian diinjakinjak oleh terdakwa yanglain sampai tidak sadarkan diri dan saksi Muhamad Taufik Kurrohman jugamengalami pukulan pada bagian punggung.
Register : 12-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 14 Agustus 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan dan merukunkanPenggugatdan Tergugat, akan tetap tidak berhasil damai;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugatdan Tergugat yang telah berlan gsung sejak awaltahun 2015 hingga bulan Juli 2016, Majelis Hakim berpendapat bahwaperselisihan dan pertengkaran yang demikian itu sudah termasuk dalamklasifikasi perselisihan dan pertengkaran yang bersifat terusmenerussebagaimana yang dimaksud Pasal 19 huruf f Peraturan
Register : 11-07-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA ENREKANG Nomor 121/Pdt.G/2013/PA Ek. Tanggal 5 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
isteriyang menikah pada tahun 2008 di Uru, Desa Mangkawani; Bahwakeduasaksi tahu setelah menikah penggugat dan tergugattinggalbersama di rumah orang tua penggugat selama kurang lebih 2 bulan danbelum dikaruniai anak; Bahwa kedua saksi tahu rumah tangga penggugat dan tergugat semularukun dan harmonis namun keharmonisan tersebut tidak dapatdipertahankan karena tergugat pergi meninggalkan penggugat denganalasan ke Rappang membeli racun hama namun tergugat tidak pernahkembali hingga sekarang telah berlan
Register : 16-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 452/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
.; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering mengkonsumsi obatobatanterlarang jenis sabu dan mabuk mabukan; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 6 bulan yang lalu; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 946/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Putusan Nomor 946/Padt.G/2020/PA.Kag Keluarga kedua berlan~ pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;2.
Register : 26-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 535/Pdt.G/2016/PA.Tmg Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 6
82 — 6
(Satu) oranganak akan tetapi sekarang sudah meninggal dunia;Putusan Nomor 0535/Pdt.G/2016/PA.Tmg Halaman 5 dari 12 bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun,akan tetapi kKemudian sejak Desember tahun 2014 antara kedua belahpihak sering bertengkar, karena Termohon tidak mau diajak tinggalbersama di rumah orang Pemohon ; bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan September 2015telah hidup berpisah, karena Termohon pulang ke rumah orangtuanyasendiri dan tidak kembali hingga sekarang sudah berlan
Register : 18-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 673/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
fakta dalampersidangan sebagai berikut : Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 05 Januari 2019; Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat malas bekerja, hingga ekonomitidak mencukup); Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 1 tahun yang lalu; Keluarga kedua berlan
Register : 09-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 312/Pdt.P/2019/PA.Jnp Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
Penetapan No.XXXXXXXXXXXXX Aengan Pemohon Il XxXxXxXXXXXXXXXX, yang berlan sung12/Pdt.P/2019/PA Jnp.pada hari tahun 1965, xxxxxxxxxxxxx, Kabupaten Jeneponto; Membebankan biaya perkara menurut Hukum.Subsider Apabila majelis berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II telah hadir sendiri, kKemudian majelis hakim memberikan penjelasansehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonanPemohon
Register : 05-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 25/Pdt.P/2020/PA.Jnp Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Penetapan No.XXXXXXXXXXXXX dengan Pemohon II XxxxXxXXXXXXXXX, yang berlan sung5/Pdt.P/2020/PA Jnp.pada tanggal tanggal 30 Nopember 1999, di Dusun Paranglabbua, DesaBarana, Kecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto; Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangkala Barat, Kabupaten Jeneponto Membebankan biaya perkara menurut Hukum.Subsider Apabila majelis berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya dan patut
Register : 05-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 881/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
dan keterangan keduaorang saksi tersebut yang terkait satu sama lain terungkap fakta dalampersidangan sebagai berikut: Penggugat dan Tergugat belum anak; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat memakai narkoba dan mabuk mabukan; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dan tidak salingmemperdulikan lagi sebagai suami isteri, telah berjalan selama 2 tahun ; Keluarga kedua berlan
Register : 02-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
pada tanggal 05 Agustus 2005; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak ; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat berselingkuh dengan wanita lain, Tergugat kalau marah sering melakukan kekerasan fisikdan membanting serta memecahkan perabot rumah tangga; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak tanggal 10 Mei 2020; Keluarga kedua berlan
Register : 05-04-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 519/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
.; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat sering mengkonsumsi obatobatanterlarang jenis sabu dan mabuk mabukan; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 9 hari yang lalu; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau
Register : 26-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 917/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
: Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 19 April 2009; Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan sering berjudi dan keluar malam , jugasering tidak pulang hingga beberapa hari; Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dantidak saling memperdulikan sejak 2 bulan yang lalu; Keluarga kedua berlan
Register : 05-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 838/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
.; Keluarga kedua berlan pihak sudah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga tetapi tidak berhasil; Penggugat sudah tidak mau lagi mempertahankanpernikahannya dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang masih terikatperkawinan yang sah;2.