Ditemukan 1153 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cara camat cuma caba caca caya carma caman
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 15-09-2005 — Putus : 13-02-2006 — Upload : 26-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 158/Pdt.G/2005/PTA.Bdg
Tanggal 13 Februari 2006 —
28 — 11
  • Gerace Unggel &Kota Cilegen,semiols ether TER MOVIN selcoreng echoes PEASE SA);MELA W AWSTERAAS DIN amar 4) phan, apes idem, pelepeanSucmts, beticrnpet toga dbKone Cilegen,semis scbagee FEMORIS okey hae TE AAT ; FPSO ADSL AN TICE) CAMA tereeirer,berhobunger die pees serachTEST ASG MK PERK AR ANT Afife Prgalilan Agume Cig Hien PAR ee PA ge. teed 1 deli206 M4 bericpatam dergam toigaal 4 Jumadd Abbr 436 HL yang omarige taSionctoapi en eh perokcdtaen Pere (bso: Foe Ponerockhares) derenTorte (Miutvensh
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum
Register : 27-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 315/Pid.C/2018/PN Mjk
Tanggal 27 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suharmanto, SH
Terdakwa:
BETTY
23 — 2
  • s) AN / 2018tear> Pada hare ie Rabu, o buliun September fabiantor haday seseonaiy dan iene ranuhai sebangar boo kutNona BETVY unr 90 tahun PPh NEV, 09 Juliperempuan, Suku Bangsa WANE agar shin,alammat Cakatavam Barn RE RW G2 08 Kel AMlenthkan KeeMannikilon Koot Mojokerte, telah mehikokan tiaidak podanaVawamemaren ) Gi earn cama, selavatiiina diiaksudPEEL EMG SNdalam Pasakb sod ay ab (hy RD EPTAP diarca din Nlopopalit Kodi MopokertoSAKSI 1Naima RYAN WARE. Poumon 2?
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1476/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 28 Januari 2016 — Pemohon vs Termohon
9 — 7
  • CAMA. dan Termohon karena sebagaiKakak kandung Pains P bahwa Pemohon in i ikah dengan ey pada bulan Mei tahun2013, yang, lalu dat perkawinannya belum>dikaruniai anak; bahwa setelah= 5 tenia mereka tinggal dAymah sendiri di JalanKalasuka Kelukdddn Sepmggan, Balikpapan Selatan: bahwa awalnya Tanah tangga:=mereka.berjalan, baik, namun sejak 2bulan setelah menikah , tidak~harmonis karena; sering bertengkar,Termohon berkatakasar dan tidak taatkepada/Pemohon; bahwa sejak 2)tahun, yang~lalu: mereka sudah
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 4763/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (Abdul manap bin Cama) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yosie Ayu Lestari binti Wartono) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6045/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SANUDIN BIN SUKARNA) terhadap Penggugat (SITI KHOTIJAH BINTI CAMA);

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA Namlea Perdata Agama
Register : 26-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA Namlea Nomor 34/Pdt.P/2024/PA.Nla
Tanggal 3 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak kandung para Pemohon yang bernama Cama Buton binti Afkar Buton untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Andi Aimar Umamiti bin Agus Salem Umamiti;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA Malili Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PA Malili Nomor 154/Pdt.G/2021/PA.Mll
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • Rahman bin Cama) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dayani binti Tala) di depan sidang Pengadilan Agama Malili;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495,000 (empat ratus sembilan puluhlimaribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 12-08-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5360/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 28 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (BENI SUMANTO BIN CARMAN Alias CAMA) terhadap Penggugat (UUNG ULWIATUS SA'ADAH BINTI ATO ANI);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670000,-( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Penadahan
Register : 16-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 77/Pid.B/2021/PN Kot
Tanggal 10 Mei 2021 — - Ilham Wahyudi bin Riyani
44 — 19
  • Umul Karomahbinti Muhammad Ridwan;Bahwa dari kejadian pencurian tersebut total kerugian yang dialamisekitar Rp9.730.000,00 (sembilan juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut:1) 1 (satu) unit handphone merek Samsung A10 dengan IMEI 1:357080107060759, IMEI 2: 357081 107060757 senilaiRp1.650.000,00 (satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);2) 1 (satu) unit handphone merek Real Mi C15 warna cama perak tipeRMX2180 IMEI: 868394041365592 IMEI 2: 868394041365585senilai Ro2.000.000,00
    Saksimengenalinya dan barang bukti tersebut adalah milik Saksi;Bahwa dari kejadian pencurian tersebut total kerugian yang dialamisekitar Rp9.730.000,00 (Sembilan juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut:Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Kot1) 1 (satu) unit handphone merek Samsung A10 dengan IMEI 1:357080107060759, IMEI 2: 357081107060757 senilaiRp1.650.000,00 (satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);2) 1 (satu) unit handphone merek Real Mi C15 warna cama
    yangmenjadi korban adalah Saksi Zaifatul Alfiah binti Muhammad Ridwan danSaksi Umul Karomah binti Muhammad Ridwan, serta barangbarang yanghilang dan total kerugian yang dialami sekitar Rp9.730.000,00 (sembilanjuta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut:1) 1 (satu) unit handphone merek Samsung A10 dengan IMEI 1:357080107060759, IMEI 2: 357081 107060757 senilaiRp1.650.000,00 (satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);2) 1 (satu) unit handphone merek Real Mi C15 warna cama
    menjadikorbannya adalah Saksi Zaifatul Alfiah binti Muhammad Ridwan dan SaksiUmul Karomah binti Muhammad Ridwan, serta barangbarang yang hilang dantotal kerugian yang dialami sekitar Rp9.730.000,00 (sembilan juta tujuh ratustiga puluh ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut:1) 1 (satu) unit handphone merek Samsung A10 dengan IMEI 1:357080107060759, IMEI 2: 357081 107060757 senilaiRp1.650.000,00 (satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah);2) 1 (satu) unit handphone merek Real Mi C15 warna cama
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 162/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
SITI JUARIAH
16 — 4
  • 7 Aryjert (2)cama : dewony regcior Ub er PortonMele bipker Ke turavetie Ai 4 friferl Sala BAP Cepat ini telah selesai dibuat, kemudian RELAS :dibacakan kembali kepadanya, ybs menyatakan Memerintahkan tersangka tersebut diatas untuksetuju / membenarkan keterangan yang diberikan menghadap ke pengadilan Negeri Bale BandungJun 2021dan sanggup diadili dengan sistem peradilan cepat pada hariSuintanggal'@seperti ini untuk tersangka membubuhkan tanda PukulcO Wib.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 13-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0210/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
  • Pufusin Nomar O240/Pd G/2017PA.Tbn aan. yang AK ota cama KenaK tat Mandergar oearaanya ai handphone, Termohan tidak pedull Ingi dengan Pemonon,fermanck dalam margurus rumah tangga danTermohor: ersiat parmaral srieAon dengan Tamahon ian brah rumah slab tahun ut ips rid hi eperat op cies iaterill kat,Sakata squat apa era bags bt var i nya, ean stan naan arg Ponaon deren Tamora. sim if a n dan 8 ud i angi z T write deat icin eon ten 18 197.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 298/Pdt.G/2017/PA.Ek
Tanggal 16 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 7
  • Alatbukti yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telahbermeterai secukupnya, serta diberi stempel pos, kKemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P;Bahwa, selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmemperhadapkan saksisaksi yakni Hasriani binti Liga, dan Gasali bn Cama,dimana saksisaksi tersebut memberikan keterangan yang padaselengkapnya telah termuat dalam berita acara sidang;Bahwa, selanjutnya Penggugat menerangkan tidak akan menambahbuktibuktinya lagi, serta mengajukan
    buktsurat bertanda (P) berupa akta otentik yang mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, maka majelis hakim berpendapatalat bukti dimaksud telah membuktikan antara Penggugatdan Tergugat telahterikat dalam perkawinan yang sah, sesuai dengan ketentuan dalam pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di bawah sumpah darisaksisaksi yang diajukan oleh penggugat, maka dapat disimpulkan sebagaiberikut: Bahwa saksi Hasriani binti Liga dan saksi Gasali bin Cama
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0442/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 28
  • Pulsar Hare 00a 2 2 & &' 68 8 B &SURNe. 2004 atas cama (Tequpal) asiinye dengan PijakHark, dvgan luo tarwh 10609. M2, dengan betaebalas sebegalbevinn:Gebkieny Tanah jong de! ister 2009, tansh fermebut untickpeieniin a Pak 14 RAR W416 Keaturation Gurgal BesinginKecdinstan Teithietam Kataustn brimagid Holly, Sacleat Hike.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-06-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 22-04-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 262/Pid.B/2011/PN.Ktb
Tanggal 4 Agustus 2011 — ACO bin SAKKI, dkk
35 — 3
  • 02Mei 2011s/d tanggal 31Mei 2011, di Rutan;Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Batulicintanggal 1 Juni 2011 Nomor :PRINT151/Q.3.21/Ep.1/06/2011 sejak tanggal 1Juni 2011 s/d 8Juni 2011, diRutan;Hakim Pengadilan Negeri, tanggal 9Juni 2011 Nomor : 255II/Pen.Pid.Hm/2011/PN.Ktb, sejak tanggal 9Juni 2011 s/d tanggal 8Juli 2011, diRutan;6.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 30Juni 2011 No. 255II/Pen.Pid.PHm/2011/PN.Ktb, sejak tanggal 9Juli 2011 s/d tanggal 6September2011, di Rutan;Terdakwa AMIR Bin CAMA
    ARDIbin APPE, terdakwa IIJAMIR bin CAMA, terdakwa IVOLENG bin SAGA,terdakwa VSAMSUDIN bin COLI, terdakwa VIHAIRUL HARUN ls.HARUN bin NURHOLIS, terdakwa VIISAFEI als. PI?I bin MUSA,terdakwa VIII ADI bin PUNDING, terdakwa IX HARIS bin HAMBO, danterdakwa X SYAMSIR ALAM bin MUSE, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam dalamkeadaan yang memberatkan,, sebagaimana diatur dalam dalam Pasal 363(1) ke4 KUHP dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.
    ARDI BinAPPE, terdakwa IJJAMIR Bin CAMA, terdakwa IVOLENG Bin SAGA, terdakwaVSAMSUDIN Bin COLI, terdakwa VIHAIRUL HARUN Als. HARUN BinNURHOLIS, terdakwa VIIISAFEI Als. P?I Bin MUSA, terdakwa VII ADI BinPUNDING, terdakwa IX HARIS Bin HAMBO dan terdakwa X SYAMSIR ALAMBin MUSEmengambil batu bara sebanyak 500 (lima ratus) karung atau 25 (dua puluhlima) tonmilik PT.
    ARDI Bin APPE, terdakwa ITIAMIR Bin CAMA, terdakwaIVOLENG Bin SAGA, terdakwa VSAMSUDIN Bin COLI, terdakwa VIHAIRULHARUN Als. HARUN Bin NURHOLIS, terdakwa VINSAFEI Als.
    ARDI Bin APPE, terdakwa TIIAMIR Bin CAMA, terdakwaIV.OLENG Bin SAGA, terdakwa V.SAMSUDIN Bin COLI, terdakwaVI.HAIRUL HARUN Als. HARUN Bin NURHOLIS, terdakwaVIILSAFE!I Als. PII Bin MUSA, terdakwa VIII. ADI Bin PUNDING,terdakwa IX. HARIS Bin HAMBO dan terdakwa X.
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 05-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA TUAL Nomor 5/Pdt.P/2013/PA TUAL
Tanggal 14 Maret 2013 —
94 — 31
  • Cama Binti Abed Bin Obed, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSR, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Tanah Putih, KecamatanPulau Dullah Selatan, Kota Tual, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai sepupu; Bahwa saksi kenal kedua orang tua Pemohon, ayah Pemohon bernama AhmadBin Abari sedangkan ibunya bernama Badariyah Binti Obed ; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan di mana kedua orang tua (ayah
    Badariyah Binti Obed BinHalaman 7 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0007/Pdt.P/2013/PA.TLSalem telah meninggal dunia sehingga Pemohon memohon agar ditetapkansebagai ahli waris dari almarhumah Badariyah Binti Obed Bin Salem; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis dan menghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti secara seksamaidentitas dari kedua saksi Pemohon di persidangan yang bernama Cama
Pengadilan PN BANTA ENG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN BANTA ENG Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Ban
Tanggal 9 Juli 2018 — Perdata - MARMIN Bin SABO lawan - SUBIATI Binti KASIM
133 — 92
  • Perincian biaya: Lac PROTA xcs eae cca ors ce ems ean cn : Rp6.000,00;DD FRERPARSL cs ccs wean ca cama woos cree wine em Rp5.000,00;3. PLOSES woeceeccccceeeseeeeeeseeeeeeeeeeees : Rp80.000,00;4. PNBP ou... .eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp30.000,00;Sin, PEAY URGUAON ses cars coc ence ven ss aoe em : Rp400.000,00;6.
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum Pencurian
Register : 27-07-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 117/PID.B/2016/PN Blk
Tanggal 13 Oktober 2016 — Terdakwa SUARDI bin PALLEGO ,JPU,FERDY SISWANDANA, SH.MH
45 — 11
  • Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang mengambil sapi Saksi nanti DUDDINdan NASIR, SUARDI, PANI, EDI, TAHIR dan CAMA tertangkap diBantaeng; Bahwa sapinya dibawa di Bantaeng karena mau dijual; Bahwa sapi Saksi hilang pada hari Jumat tanggal 8 April 2016 sekitar jam02.00 WITA di Dusun Bua Desa Paenre Lompoe Kecamatan GantarangKabupaten Bulukumba; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 7 April 2016 sekitar jam 17.00WITA, Saksi tambatkan di sawah berdekatan dengan sapi PORING danMASEHUNG lalu Saksi pulang
    AMBO TANG dan beberapa orang datang ke Polsek Pajjukukanguntuk melihat sapi yang ditemukan dan pada saat itu juga bertemu denganlelaki ARD1, lelaki DUDD ING dan lelaki NASIR;Bahwa kemudian di kantor polisi lelaki ARDI dan DUDDING mengakuibahwa mereka telah mengambil sapi tersebut bersama dengan tujuh orangtemannya yang lain yaitu lelaki PANI, lelaki EDI, CAMA, TAHIR dan anak tiridari TAHIR yang tidak diketahui namanya; Bahwa kemudian dilakukan penangkapan terhadap lelaki PANI yang sempattertembak
    dan lelaki EDI sedangkan lelaki CAMA, TAHIR dan anak tiri lelakiTAHIR masih dalam daftar pencarian orang; Bahwa dari pengakuan lelaki PANI diketahui bahwa mereka yang telahmelakukan pencurian di dua desa yaitu di Desa Paenre Lompoe dan di DesaPolewali Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba dimana termasuksalah satunya pelakunya yaitu Terdakwa SUARDI Bin PALEGO sehinggaTerdakwa kemudian ditangkap pada waktu berada di sawahnya ;Bahwa setelah kabar ditangkapnya pencuri sapi di Polsek Gantarang makaSaksi
    AMBO TANG, bahwa la bersama tujuh orangtemannya yang lain selama ini telah telah melakukan pencurian sapi di duadesa yaitu di Desa Paenre Lompoe dan di Desa Polewali KecamatanGantarang Kabupaten Bulukumba, dan yang terakhir la bersamalelakiARDI, DUDDING, EDI, CAMA, TAHIR dan anak tirinya lelaki TAHIR yangmengambil sapi milik H. BOHARI dan H.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 29-09-2022 — Putus : 07-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA BANTAENG Nomor 84/Pdt.P/2022/PA.Batg
Tanggal 7 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
  • Arif bin Cama);

    1. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 08-10-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 31/Pdt.P/2018/PN Sky
Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon:
M. Sulaiman
11 — 3
  • Pendaftaran ................cc cc eee ees Rp. 30.000,00Be PAC sxsrcnsees 2 22 5 s memecusermernerercennees 2 2 cama Rp. 50.000,003. Biaya panggilan....................:068 Rp 65.000,004. PNBP.......... 2.0 0c0ceseeseeeeesteeeeeeeeeees Rp. 5.000,005. Biaya meteral..............ccccceeeeeeeeee Rp. 6.000,006.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 18-04-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 168/Pdt.G/2024/PA.Pkj
Tanggal 2 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 28
  • Malik bin Cama) terhadap Penggugat(Nursiah binti Abd. Hafid).

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah).