Ditemukan 333 data
12 — 3
Pemohon Dalam Rekonvensi yang membutuhkan biayakeperluan sehariharin;Berdasarkan alasan tersebut di atas Pemohon Dalam Rekonvensi mohon kepadaMajelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan rekonvensi Pemohon Dalam Rekonvensi seluruhnya.2 Menetapkan nafkah iddah Pemohon Dalam Rekonvensi untuk selama masa iddahsebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).3 Menetapkan nafkah kedua anak Pemohon Dalam Rekonvensi denganTermohonDalam Rekonvensi yang bemmama Dia Dinanti
/Pdt.G/2012/PA.Stb.16rupiah) sedangkan Termohon Dalam Rekonvensi menyatakan kesanggupannya sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), oleh karenanya tentang besaran nafkah kedua anak tersebutakan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan kemampuan Termohon Dalam Rekonvensi yangtidak memiliki penghasilan tetap setiap bulannya dan biaya layak untuk hidup minimunkedua anak Pemohon Dalam Rekonvensi dan Termohon Dalam Rekonvensi yang bernamaDia Dinanti (pr), umur 5 tahun dan ANAK II (pr
50 — 9
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Guswin Kasfin Kasmiri bin Kasmiri) terhadap Penggugat (Dinanti Anindita Savitri binti IR. Muzakir Ludin);4.
20 — 12
Maulia Putri Dinanti (25 Mei 2003);Bahwa selama berlangsungnya pernikahan antara pemohon danpemohon Il tidak ada ganggu gugat dari pihak manapun;Bahwa antara pemohon dan pemohon Il belum pernah terjadiperceraian dan tidak ada pemikahan lain;Bahwa para pemohon tidak mempunyai ahii waris lain selain yang telahdisebutkan diatas;Bahwa pada saat menikah dahulu pemohon dan pemohon Il tidakmempunyai kutipan akta nikah, dikarekan Pemohon dan Pemohon Iltidak mendaftarkan pernikahannya ke KUA setempat disebabkantidak
37 — 13
Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (WAHYUDI BIN WIANTO) terhadap Penggugat (ANI ARIVIA DINANTI BINTI SUHARTONO);4.
11 — 10
PUTUSANatt vbaNOMOR 322/Pdt.G/2014/PA oe all,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Po umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Universitas Tri Dinanti, bertempat tinggal diKota Bengkulu, dalam hal ini memberikan Kuasa Insidentil Kepada Purwanti binti Muarsyah,umur 25 tahun
8 — 0
Kalimantan hidup bersama Penggugatsekitar 2 minggu di rumah bersama), kemudian kembali hidup bersama di rumahbersama sekitar 2 minggu sampai awal Pebruari 2013 ;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat diliputi olehkebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ;Bahwa sejak pertengahan Januari 2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan karena ;a Selama lebih dari 10 tahun menikah belum memiliki keturunan / anak yangsangat dinanti
7 — 0
Bahwa akhirnya pada bulan Agustus tahun 2009 setelah bertengkar,Tergugat pulang ke rumah orang tua kandung di Dusun Sokawera WetanRT.01 RW.11 Desa Kubangkangkung Kecamatan Kawunganten KabupatenCilacap, tanpa ada alasan yang jelas dan telah menelantarkan Penggugatyang butuh kasih sayang perhatian dari seorang suami dan nafkah yangselalu dinanti sampai sekarang; .
10 — 6
ALAMAT , Jawa Barat.4.Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 oranganak bernama Rapanda Hairin Dinanti, umur 1 tahun.5.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat di dalam membina rumahtanggaawalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2017 keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi ketidakharmonisanlagi yang disebabkan karena5.1 Bahwa tergugat dalam memberi nafkah sangat kurang bahkan
9 — 0
Bahwa akhirnya pada bulan Mei tahun 2010 setelah bertengkar, Tergugatpulang ke rumah orang tua di Dusun Sidasari Kulon RT.04 RW.02 DesaKubangkangkung Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap, tanpa adaalasan yang jelas dan telah menelantarkan Penggugat dan tidak pernahmemberikan perhatian dan nafkah yang selalu dinanti sampai sekarang;.
7 — 0
Tergugatmau menang sendiri tidak pernah menerima nasihat dari orang lain;e Karena kejadian tersebut Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajib lahir batinselama 6 (enam) bulan;225Bahwa akhirnya pada bulan April tahun 2011 setelah bertengkar, Tergugat pulang ke rumahorang tuanya di Dusun Sidasari Kulon RT.03 RW.01 Desa Kubangkangkung KecamatanKawunganten Kabupaten Cilacap tanpa ada alasan yang jelas dan telah menelantarkanPenggugat dan tidak pernah memberikan perhatian dan nafkah yang selalu dinanti
62 — 19
Bahwa berkumpulnya kembali Pemohon dengan Termohon sertakedua anak di Fakfak tentu merupakan harapan yang dinanti untukdapat berbagi rasa serta mengajuh kedepan bahtera keluargaPemohon dengan Termohon.10.
13 — 0
Bahwa dengan keadaan yang sedemikian adanya akhirnya pada tahun2013 Penggugat memutuskan untuk bekerja sebagai TKW di hongkongdengan harapan sambil berjalanya waktu ada kabar baik dari Tergugat,namun dari waktu ke waktu hanyalah harapan yang tidak pastilah yangditunggu oleh Penggugat, karena harapan untuk mendapat perhatian dariTergugat hanyalah tinggal harapan, dan hal tersebut telah dinanti nantidengan penuh kesabaran selama 6(enam) tahun oleh Penggugat ;7.
SENDI IRAN MAKAWIMBANG
23 — 2
Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 7103135202840001 atasnama Pemohon, yang telah diberi meterai cukup dan dicocokkandengan aslinya didepan persidangan diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan 2(dua) orang saksi, sebagai berikut:1.Saksi Pratiwi Dinanti Ahmad dibawah sumpah, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke muka persidangan karena menjadiSaksi dalam kaitannya dengan permohonan Pemohon untuk merubahnama dan
7 — 0
IV2003.Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat berjanji dan menandatanganisighot taklik talak sebagai mana tercantum dalam buku nikah.Bahwa sebelum pernikahan setatus Penggugat perawan dan Tergugatjl YK nne in a eat metBahwa setelah terjadi pernikahan Tergugat ikut dengan Penggugat dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun setelah itu Penggugatdengan Tergugat menempati rumah bersama dan antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi hubungan kelamin suami istri dan telahmempunyai keturunan bernmam DINANTI
14 — 1
Bwihanyalah harapan yang tidak pastilan yang ditunggu oleh Penggugat, karenaharapan untuk mendapat perhatian dari Tergugat hanyalah tinggal harapan,dan hal tersebut telah dinanti nanti dengan penuh kesabaran selama2(dua) tahun oleh Penggugat, yang terjadi malan sebaliknya dimanaTergugat telah lupa akan tanggung jawabnya dalam memenuhi kebutuhankeluarganya;6.
47 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
FIRDAUS mengatakan kepada DediSahputra bahwa berhubung Kepala Dinas tidak ada maka besoknyamereka akan kembali untuk menjumpai Kepala Dinas Kebersihan dengantetap mengajak Dedi Sahputra selanjutnya Dedi Sahputra pulangkerumahnya, sedangkan uang sejumlah Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah) di bawa oleh ALAM FIRDAUS;e Kemudian keesokan harinya Dedi Saputra menunggu kabar dariNGATINO dan ALAM FIRDAUS untuk di ajak menjumpai Kepala DinasKebersihan Kota Langsa namun kabar itu dan pekerjaan yang dinanti
ALAMFIRDAUS mengatakan kepada Dedi Sahputra bahwa berhubung KepalaDinas tidak ada maka besoknya mereka akan kembali untuk menjumpaiKepala Dinas Kebersihan dengan tetap mengajak Dedi Sahputraselanjutnya Dedi Sahputra pulang ke rumahnya, sedangkan uangsejumlah Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dibawa olehALAM FIRDAUS;Kemudian keesokan harinya Dedi Saputra menunggu kabar dariNGATINO dan ALAM FIRDAUS untuk diajak menjumpai Kepala DinasKebersihan Kota Langsa namun kabar itu dan pekerjaan yang dinanti
9 — 0
cellspacing="0">
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zidniy Ilmaan Bin Farid Wajdi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dinanti
Register : 10-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 13-05-2019Putusan PA BEKASI Nomor 0725/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 0Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi (polygami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama Indah Fajar Dinanti binti Mukhlis; 3.
Register : 22-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 26-04-2019Putusan PA PADANG Nomor 1226/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Martius Efendi, SH bin Zainal Efendi ) terhadap Penggugat ( Nilan Dinanti, SH binti Yurizal );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan
Register : 01-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 855/Pdt.G/2020/PA.LLG
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Kelurahan Pasar Muara Beliti di rumah orang tuaPenggugat, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagai mana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 2orang yang bernama; Radiansyah, lakilaki umur 6 tahun,Tias Putri Dinanti, perempuan umur 6 tahun (kembar);Yang sekarang anakanak tersebut ikut dengan Saudara Penggugat;3.