• bahwa narkotika jenis shabu tersebut adalah milik abangkandungnya bernama BAMBANG SUGARA alias KOJEK yang dititipkannya kepadaterdakwa karena BAMBANG SUGARA alias KOJEK hendak pergi keluar rumah danapabila BAMBANG SUGARA alias KOJEK sudah pulang kembali ke rumah makaBAMBANG SUGARA alias KOJEK akan mengambilnya kembali dari terdakwa, danpada saat narkotika jenis shabu tersebut dititipkan oleh BAMBANG SUGARA aliasKOJEK kepadanya terdakwa mengetahui bahwa barang tersebut adalah narkotika jenisshabu

  (DPO)yang dititipkannya kepada terdakwa karena Bambang Sugara alias Kojek (DPO)hendak pergi ke luar rumah.e Bahwa pada saat Saksi dan rekan Saksi menangkap terdakwa, abang terdakwayang bernama Bambang Sugara alias Kojek (DPO) sedang tidak ada di rumah.

  Bahwa terdakwa mengakui bahwa barang bukti narkotika jenis shabu tersebutadalah milik abang kandungnya bernama Bambang Sugara alias Kojek (DPO) yang dititipkannyakepada terdakwa karena Bambang Sugara alias Kojek (DPO) hendak pergi ke luar rumah.

  (dua koma tujuh puluh enam) gramyang diakui terdakwa bahwa shabu tersebut adalah milik abang kandungnya yangbernama Bambang Sugara alias Kojek (DPO) yang sebelumnya dititipkan kepadaterdakwa karena Bambang Sugara alias Kojek (DPO) mau keluar rumah.

  Namun terdakwa tidak melaporkan perbuatan Bambang Sugaraalias Kojek (DPO) yang memiliki atau menguasai narkotika jenis shabu adalahdikarenakan Bambang Sugara alias Kojek (DPO) adalah abang kandung terdakwasendiri.

• apakah shabushabunya sudah ada, dimana Terdakwa mengatakankepada Kojek bahwa shabushabunya belum ia ambil, lalu Kojek menyuruhTerdakwa untuk bertemu di Rumah Makan Simpang Raya Jl.

  CPI untuk penyerahanshabushabu, setelah itu Terdakwa bersama dengan Kojek pergi ke Gate IIIdengan menggunakan sepeda motor berboncengan dengan Kojek untuk menemuiSalman Alfaris, dimana pada saat melewati Jalan Rangau dekat dengan Gate II,Kojek meminta turun karena Kojek berpikir jika dia tetap ikut nanti Salman tidakjadi memberikan shabushabu kepada Terdakwa, akhirnya Terdakwa sendirianmenemui Salman Alfaris di Gate HI PT. CPI, sampai di Gate II PT.

  CPI SalmanAlfaris belum sampai, setelah beberapa menit menunggu Salman Alfaris datangmenemui Terdakwa lalu Salman Alfaris menyerahkan shabushabu kepadaTerdakwa, setelah menerima shabushabu Terdakwa kemudian meninggalkanGate III untuk bertemu dengan Kojek, sedangkan Salman Alfaris kembali keKantornya, setelah bertemu dengan Kojek lalu Kojek mengajak Terdakwa untukmenggunakan shabushabu di rumah kosong milik Saudaranya Kojek yang beradadi Jalan Asrama Tribrata, dimana pada saat melewati jalan Asrama

  CPI untuk penyerahanshabushabu, setelah itu Terdakwa bersama dengan Kojek pergi ke Gate IIIdengan menggunakan sepeda motor berboncengan dengan Kojek untuk menemuiSalman Alfaris, dimana pada saat melewati Jalan Rangau dekat dengan Gate HI,Kojek meminta turun karena Kojek berpikir jika dia tetap ikut nanti Salman tidakjadi memberikan shabushabu kepada Terdakwa, akhirnya Terdakwa sendirianmenemui Salman Alfaris di Gate HI PT. CPI, sampai di Gate II PT.

• Setelah dilakukan pemeriksaan terdakwamengaku bahwa Narkotika jenis ganja tersebut adalah milik Narapidanabernama INDRA SYAHPUTRA Alias KOJEK dan terdakwa megakuimenerima ganja tersebut dari INDRA SYAHPUTRA Alias KOJEK melaluiperantara Narapidana bernama SUBOWO Alias BOWO (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) dengan cara pada hari Rabu tanggal 27 Nopember2013 sekitar pukul 17.00 WIB terdakwa berada didalam kamar sel terdakwabersama dengan saksi INDRA SYAHPUTRA Alias KOJEK dan terdakwadisuruh saksi

  SYAHPUTRAAlias KOJEK adalah salah dan melanggar hukum yang berlaku di NegaraRepublik Indonesia.

  Novan Hanafy Nasution aliasNovan disuruh oleh Indra Syahputra alias Kojek untuk menyimpanNarkotika jenis ganja tersebut adalah pada hari Rabu tanggal 27Ncpember 2013 Indra Syahputra alias Kojek rnenghubungi M. NovanHanafy Nasution alias Novan melalui handphone dan mengatakansimpankan barang ini lalu M.

  Novan Hanafy Nasution alias Novantersebut adalah milik Indra Syahputra alias Kojek dan saksi disuruh olehIndra Syahputra alias Kojek untuk menyerahkannya kepada M. NovanHanafy Nasution alias Novan ; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2013 sekitar pukul16.30 WIB saksi dipanggil oleh Indra Syahputra alias Kojek kekamarselnya No.31D dan pada saat menuju kamar sel Indra Syahputra aliasKojek saksi berselisin dengan M.

  Syahputra alias Kojek menyuruh terdakwauntuk pergi dan Indra Syahputra alias Kojek meng SMS terdakwamengatakan agar terdakwa menunggu di kamar sel saya di Blok 11D dantidak berapa larna kemudian Subowo alias Bowo yang juga merupakanNarapidana datang kekamar sel terdakwa dan menyerahkan 2 (dua)bungkus plastic berisi ganja milik Indra Syahputra alias Kojek danHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 238/Pid.Sus/2016/PN Tbt.terdakwa menerimanya lalu menyimpannya didalam lemari dapurPegawai Lapas.

• Als Kojek sms kepada Toni Mulyani (dalam berkas lain) namunsaat itu terdakwa tidak tahu isi sms dan jawaban sms Toni tersebut, akantetapi terdakwa mengetahui kalau Hardianto saat itu mengatakan kepadaDanu ?

  Als Kojek berhasil membeli Ganja,terdakwa bersama Hardianto Als Kojek dengan menggunakan sepedamotor Honda Beat pulang kerumah masingmasing dan saat itu 1 (satu)paket kecil Ganja dibawa oleh Hardianto Als Kojek kerumahnya, kemudianpada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2013 sekira pukul 20.00 Wib saat terdakwaberada dirumah telah dihampiri oleh Hardianto Als Kojek dengan maksuduntuk mengajak mengantarkan 1 (satu) paket kecil Ganja tersebut kepadaDanu, lalu dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat terdakwabersama

  dan setelah itu petugas melakukan penggeledahanbadan atau pakaian terdakwa dan Hardianto Als Kojek namun petugastidak menemukan Ganja pada diri terdakwa ataupun pada diri HardiantoAls Kojek, setelah itu petugas menggeledah helm warna kuning merk Inkyang berada didekat kaki kiri Hardianto Als Kojek dan petugas telahmenemukan 1 (satu) paket kecil Ganja dibungkus kertas minyak warnacoklat dengan berat isi 1,40 gram didalam helm tersebut, selanjutnyaHalaman 5 dari 17 Halaman Putusan No.366 /Pid.Sus

  dan setelah itu petugas melakukan penggeledahanbadan atau pakaian terdakwa dan Hardianto Als Kojek namun petugastidak menemukan Ganja pada diri terdakwa ataupun pada diri HardiantoAls Kojek, setelah itu petugas menggeledah helm warna kuning merk Inkyang berada didekat kaki kiri Hardianto Als Kojek dan petugas telahmenemukan 1 (satu) paket kecil Ganja dibungkus kertas minyak warnacoklat dengan berat isi 1,40 gram didalam helm tersebut, selanjutnyaterdakwa bersama Hardianto Als Kojek Bin Ahmad Kahadi

• (tiga juta rupiah) dimana dari hasil penjualanudang tersebut terdakwa bersama saksi Riduan Als Iwan Als Iwan Inat danSyafrizal Als ljal Als Kojek masingmasing mendapat bagian sebesarRp.750.000.

  (DPO) sedang dudukdudukditeras sebuah rumah lalu Riduan Als lwan Als Iwan Inat memanggilterdakwa kemudian terdakwa duduk bersama dengan Riduan Als Iwan Alslwan Inat dan Syafrizal Als Ijal Als Kojek (DPO) kemudian Riduan Als IwanAls Iwan Inat mengatakan kepada terdakwa Ada can ini, mau ikut enggak ?

  (tiga juta rupiah) dimana dari hasilpenjualan udang tersebut terdakwa bersama saksi Riduan Als Iwan Als IwanInat dan Syafrizal Als Ijal Als Kojek masingmasing mendapat bagian sebesarRp.750.000.

  (tiga juta rupiah) dimana dari hasil penjualanudang tersebut terdakwa bersama saksi Riduan Als lwan Als Iwan Inat danSyafrizal Als ljal Als Kojek masingmasing mendapat bagian sebesarRp.750.000.

• KOJEK (DPO) sedang dudukdirumahnya dan selanjutnya Sdr. KOJEK (DPO) menawarkan kepada terdakwauntuk mencuri kabel di Gudang Gardu Induk PLN dan kemudian terdakwabersamasama dengan Sdr. KOJEK (DPO) pun pergi ke Gudang Gardu IndukPLN yang beralamat di Gampong Alue Dua Kecamatan Langsa Baro KotaLangsa dan sesampainya mereka disana tepatnya di samping pagar GarduInduk PLN, terdakwa bersama Sdr.

  Langsa Baro, Kota Langsa; Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama dengan temanterdakwa yang bernama Kojek (nama panggilan) dengan menggunakanalat bantu berupa 1 (Satu) unit becak motor milik Kojek (nama panggilan); Bahwa menurut keterangan dari Kojek (nama panggilan) ia menjualkabel tersebut kepada tukang butut keliling dengan menggunakan mobilcarry seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa uang hasil dari penjualan kabel tersebut kami bagi dua yangmasingmasing kami menerima

  KOJEK (DPO) sedang duduk dirumahnya danselanjutnya Sdr. KOJEK (DPO) menawarkan kepada terdakwa untuk mencurikabel di Gudang Gardu Induk PLN dan kemudian terdakwa bersamasamadengan Sdr. KOJEK (DPO) pun pergi ke Gudang Gardu Induk PLN yangberalamat di Gampong Alue Dua Kecamatan Langsa Baro Kota Langsa dansesampainya mereka disana tepatnya di samping pagar Gardu Induk PLN,terdakwa bersama Sdr.

  KOJEK (DPO) pun langsung membawakeluar gulungan kabel hasil curian tersebut dari dalam Gudang Gardu IndukPLN dengan cara digotong dan diangkat berdua dan membawanya keluarmelalui pagar dengan cara memanjatnya dan kemudian terdakwa menyimpankabel hasil curian tersebut di rumah Sdr. KOJEK (DPO) untuk kemudiandijualnya.

• Pembanding/Terdakwa : RAMLI ALIAS KOJEK Diwakili Oleh : Irvan Saputra, SH
  Terbanding/Penuntut Umum : RINA SARI SITEPU SH

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Trisno Arjuna Alias Kojek Bin Agusretno Gustiono tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Melakukan Pemufakatan Jahat Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  ,SH
  Terdakwa:
  WAHYU TRISNO ARJUNA ALS KOJEK BIN AGUSRETNO GUSTIONO

  PUTUSANNomor 263/Pid.Sus/2020/PN PlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.oOo ono BR W NNNama lengkap :Wahyu Trisno Arjuna Alias Kojek Bin AgusretnoGustiono ;. Tempat lahir : Binjai (Sumatera Utara) ;. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 14 April 1996 ;. Jenis kelamin : Laki Laki ;. Kebangsaan : Indonesia ;.

  Menyatakan terdakwa WAHYU TRISNO ARJUNA ALS KOJEK BINAGUSRETNO GUSTIONO telah terbukti Secara sah dan meyakinkanpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika dan prekursor narkotika tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual belli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum.2.

  Menjatunkan Pidana Penjara terhadap terdakwa WAHYU TRISNOARJUNA ALS KOJEK BIN AGUSRETNO GUSTIONO dengan selama 8(delapan) tahun dikurangi seluruhnya dengan masa tahanan yang sudahdijalani terdakwa dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan ditahan.3.

  lisan yang pada pokok intinya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakui terus terangperbuatannya, mengaku bersalah dan belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa atas Permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya dan Terdakwamenyatakan secara lisan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa WAHYU TRISNO ARJUNA ALS KOJEK

  Menyatakan Terdakwa Wahyu Trisno Arjuna Alias Kojek Bin AgusretnoGustiono tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum MelakukanPemufakatan Jahat Menjadi Perantara Dalam Jual Beli NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan AlternatifKesatu;2.

• kekurangan taruhan, dan menyampaikan kepadapetugas pencari taruhan (Saye) dan atas kekurangan taruhan tersebut dijawaboleh saksi Ketut Susinta Yasa (korban) carikan lagi lalu Kojek berkata jangan menghiraukan orang macam itu dan atas perkataan Kojek tersebutsaksi Ketut Susinta Yasa tersinggung dan berdiri mendekati Kojek, lalu tibatibaterdakwa yang merupakan adik Kojek memukul saksi Ketut Susinta Yasasebanyak 2(dua) kali dengan tangan kanan dan kiri mengepal yang mengenaibagian bibir dan mata sebelah

  kekurangan taruhan,sehingga Kojek menyampaikan kepada Saye ( petugas yang bertugasmencari uang taruhan) lalu saat itu saksi berkata carikan lagi, lalu dijawaboleh Kakak terdakwa yang bernama Kojek jangan mengiraukan orangmacam itu, lalu saksi merasa tersinggung dan mendekati Kojek.Bahwa tibatiba terdakwa memukul saksi berkalikali atau sebanyak 3(tiga)kali dengan tangan kanan dan kiri mengepal yang mengenai bagian wajahyaitu pada bagian mata sebelah kanan, bibir bawah dan pipi kanan sempatterjatuh

  namanya De Nanadan saat itu ayam yang dipegang kakak terdakwa atau Kojek kekurangantaruhan, sehingga Kojek menyampaikan kepada Saye ( petugas yangbertugas mencari uang taruhan) lalu saat itu saksi Ketut Susinta Yasaberkata carikan lagi, lalu dijawab oleh Kakak terdakwa yang bernamaKojek jangan mengiraukan orang macam itu, lalu saksi Ketut SusintaYasa mendekati Kojek.e Bahwa tibatiba terdakwa memukul saksi Ketut Susinta Yasa sebanyak 2(dua) kali dengan tangan kanan dan kiri mengepal yang mengenai

  yang merupakanpekembar/petugas yang akan melepas ayam yang akanbertarung melawan pekembar yang namanya De Nanadan saat itu ayam yang dipegang kakak terdakwa atauKojek kekurangan taruhan, sehingga Kojekmenyampaikan kepada Saye ( petugas yang bertugasmencari uang taruhan) lalu saat itu saksi Ketut SusintaYasaberkata carikan lagi.e Bahwa dijawab oleh Kakak terdakwa yang bernama Kojekjangan mengiraukan orang macam gitu, lalu saksi KetutSusinta Yasa mendekati Kojek atau kakak terdakwa.

  Bahwa saat itu ayam yangdipegang kakak terdakwa atau Kojek kekurangan taruhan, sehingga Kojekmenyampaikan kepada Saye ( petugas yang bertugas mencari uang taruhan)lalu saat itu saksi Ketut Susinta Yasa berkata carikan lagi, lalu dijawab olehKakak terdakwa yang bernama Kojek jangan mengiraukan orang macam gitu,lalu saksi Ketut Susinta Yasa mendekati Kojek.

• motor merk Yamaha berkepala plastik warna hitam dengan nomor seri : A7254219; 1 (satu) pasang box sayap depan motor warna hitam lis biru; 1 (satu) buah box penutup rangka batang depan motor warna hitam lis biru; 1 (satu) buah box penutup rangka batang tengah motor warna hitam; 1 (satu) buah box penutup rantai warna hitam; 1 (satu) set mika lighting; 1 (satu) pasang plat nomor polisi;Dikembalikan kepada saksi REZI als KOJEK

  BN6554JG milik saksi REZ SAPUTRA Als KOJEK tergeletak di atas meja depancomputer di dalam ruang warnet Black Angel, setelah habis waktu 2 (dua) jambermain internet terdakwa keluar dari warnet Balck Angel dengan membawaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor: 29/Pid.B/2014/PN.Sgtkunci kontak sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam lis biru No.Pol.BN6554JG milik saksi REZ SAPUTRA Als KOJEK tanpa sepengetahuansaksi REZI SAPUTRA Als KOJEK maupun saksi MEILINA Als NANA selakupenjaga warnet lalu terdakwa mendekati

  Saksi REZI SAPUTRA Als KOJEK Bin SUHARDI dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 sekira pukul 08.30Wib saksi ada kehilangan barang berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter MX warna hitam kombinasi biru No.Pol.

  sendiri;e Bahwa ketika di Warnet Black Angel ada ditanyakan oleh saksi REZI AlsKOJEK menanyakan kepada terdakwa perihal sepeda motor tersebutdan benar saat itu terdakwa sempat menyangkal dan kemudian akhirnyamengaku bahwa terdakwayang telah membawa pergi sepeda motorsaksi REZI Als KOJEK;e Bahwa benar telah melakukan perdamaian dengan pihak orang tua saksiREZI Als KOJEK dan dibuatkan surat pernyataan perdamaian;e Bahwa rencananya terdakwa akan disekolahkan lagi di Jakarta dibawahpengawasan kakaknya

  BN6554JG milik saksi REZI Als KOJEK yang sebelumnya diparkir di halamanwarnet Black Angel di Jalan Raya SungailiatBelinyu Kelurahan KudayUtara Kecamatan Sungailiat Kabupaten Bangka;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di dalam ruang warnet dimeja kasir;e Bahwa sebelumnya terdakwa bermain internet untuk 2 (dua) jam;e Bahwa sewaktu main internet terdakwa sering bolakbalik ke toilet;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin kepada saksi untuk membawa sepedamotor milik saksie REZI Als KOJEK;e Bahwa ketika

  saksi REZI Als KOJEK menanyakan sepeda motornyasaksi mengatakan bahwa tadi dibawa oleh terdakwa dan saksi barumelihatnya ketika terdakwa sudah jauh;e Bahwa barang bukti yang diperlinatkan oleh Majelis Hakim dalampersidangan adalah barang bukti dalam perkara ini;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;4.

• KOJEK;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

  KOJEK;4.

  Setelah sampai di rumah DIFZON AZMI Als KOJEK,terdakwa mengatakan kepada DIFZON AZMI Als KOJEK mau menjual 1 (Satu)unit sepeda motor merek Honda Supra NF 125 2013 berwarna hitam tanpa platdengan nomor rangka MH1JB8116DK861594 dan nomor mesin JB81E1857617dengan kondisi tidak ada surat. Kemudian setelah DIFZON AZMI Als KOJEK danterdakwa sepakat untuk bersamasama menjualkan sepeda motor tersebut,mereka pun langsung pergi untuk mencari pembelinya.

  Pada saat diperjalanan,terdakwa dan DIFZON AZMI Als KOJEK bertemu dengan ISKANDAR Als SI ISyang sedang bersama saksi MUHAMMAD IBRAHIM Als AYONG. Pada saat ituISKANDAR Als SI IS tertarik dengan sepeda motor yang dibawa oleh terdakwadan DIFZON AZMI Als KOJEK.

  KOJEK dengan harga Rp. 2.500.000.

  KOJEK;6.

• Surapati no. 19 Denpasaratau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Denpasar, terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban NYOMAN GEDE AMBARA alias KOJEK dan saksi NYOMAN MITA yang menyebabkan saksi korban NYOMAN GEDE AMBARAalias KOJEK mengalami luka lecet , saksi NYOMAN MITA mengalami lukaterbuka yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi korban NYOMAN AGUS ADIPUTRA

  KOJEK turun dari mobil hendak membuka pintugerbang tibatiba saksi NYOMAN SUARDANA Als, MAN LEMET yang sudahmemegang pipa besi dengan kedua tangannya memnghampiri saksi NYOMAN GEDE AMBARA Als. KOJEK dan mengayunkannya ke arah kepalasaksi NYOMAN GEDE AMBARA Als. KOJEK sedangkan saksi korban NYOMAN AGUS ADI PUTRA dan saksi NYOMAN MITA masih didalam mobiltibatiba dari sebelah kanan saksi NYOMAN MITA diserang oleh saksi NYOMAN SUARDANA Als.

  Surapati no. 19 Denpasar dan yangmenjadi korban pengroyokan adalah teman saksi KoJEK NyoMAN ADI AGUSPUTRA UTAMA, KOMANG MITA dan saat kejadian saksi berada didalammobil Xenia warna silver DK1912YG bersama dengan KOMANG BATIK danKOJEK.Bahwa benar, pada waktu tersebut diatas saksi mengendarai Xenia warnasilver DK 1912YG bersama dengan teman saksi KOJEK beriringan denganmobil Kijang Inova DK1691KM yang dikendarai oleh NyoMAN AGUS puTRAUTAMA bersama dengan GST NGR ENDRAYANA oan NYOMAN MITAberhenti dan

  Surapati no. 19 Denpasar tibatibadatang segerombolan orang diantaranya para terdakwa dan sekitar 30 orangtemannya mengerumuni saksi dan teman saksi dan menyuruh saksi keluar daridatam mobit sambil mengacungacungkan potongan kayu usuk dan pipa besikemudian teman saksi KOJEK turun dari mobil dan dipukul dibagian kepalanyadengan potongan bambu oleh terdakwa NYOMAN SUARDANA Als. MANLEMET kemudian KOJEK langsung masuk kedalam mobil dan saat itu saksipanik dengan maksud menyelamatkan dirilaks!

  Melati sehingga mobil yangsaksi kendarai menabrak kerumunan orang yang mengendarai sepeda miotorkemudian saksi memutar balik lagi menuju ke TKP namun sudah tidak adapara terdakwa dan teman temannya.11e Bahwa benar, atas kejadian tersebut teman saksi KOJEK mengalami lukarobek pada kepala samping kanan atas dan KOMANG MITA mengalamitusukan pada lengan kanan.e Bahwa benar, jarak saksi dengan terdakwa saat itu sekitar 50 cm dan caraterdakwa melakukan pengroyokan terhadap KOJEK adalah memukulkepalanya

• Kojek yang berada di Dusun IV Desa Karang GadingKec.Labuhan Deli Kab.Deli Serdang, selanjutnya Saksi Aipda Joko Sugitobersama dengan Brigadir Tulus H. Simanjuntak dan Brigadir Ridwan T. Hidayatmenuju ke lokasi TKP tersebut tepatnya di sebuah pondok / cakruk tempatMuhammad Yusuf Als.

  Kojek menjual sabu dan sesampainya di lokasi yangdimaksud, para Saksi melakukan penangkapan terhadap Muhammad Yusuf AlsKojek (DPO) namun lanya berhasil melarikan diri dan di lokasi tersebut paraSaksi berhasil mengamankan / menangkap 1 (satu) orang lakilaki yangmengaku bernama Kamaruz Zaman Als Ucok (Terdakwa) yang merupakanteman dari Muhammad Yusuf Als Kojek, selanjutnya para Saksi melakukanpemeriksaan dan menggeledah pakaian dan badan Terdakwa dan para Saksimenemukan barang bukti berupa 1 (Satu)

  Kojek menjual sabu dan sesampainya di lokasi yangdimaksud, para Saksi melakukan penangkapan terhadap Muhammad Yusuf AlsKojek (DPO) namun lanya berhasil melarikan diri dan di lokasi tersebut paraSaksi berhasil mengamankan / menangkap 1 (satu) orang lakilaki yangmengaku bernama Kamaruz Zaman Als Ucok (Terdakwa) yang merupakanteman dari Muhammad Yusuf Als Kojek, selanjutnya para Saksi melakukanpemeriksaan dan menggeledah pakaian dan badan Terdakwa dan para SaksiHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 864/Pid.Sus

  Kojek menjual sabu dan sesampainya di lokasi yangdimaksud, para Saksi melakukan penangkapan terhadap MuhammadYusuf Als Kojek (DPO) namun lanya berhasil melarikan diri dan di lokasitersebut para Saksi berhasil mengamankan / menangkap 1 (Satu) oranglakilaki yang mengaku bernama Kamaruz Zaman Als Ucok (Terdakwa)yang merupakan teman dari Muhammad Yusuf Als Kojek;Bahwa selanjutnya para Saksi melakukan pemeriksaan danmenggeledah pakaian dan badan Terdakwa dan para Saksi menemukanbarang bukti berupa 1 (

• di daerah Kab Cilacap, Setelah itu Terdakwabersama KOJEK (DPO) berangkat ke sidareja dengan menggunakankendaraan umum setelah dari sidareja Terdakwa bersama dengan KOJEK(DPO) mengunakan lagi kendaraan umum menuju manganti,setelah sampai didaerah manganti KOJEK (DPO) mengajak Terdakwa untuk mengambil barangbarang milik orang lain di rumah yang sepi penghuninya, kemudian Terdakwabersama dengan KOJEK langsung menuju banjar dengan menggunakankendaraan umum,sampai dibanjar tepatnya didaerah mulyasari

  Setelah ituHalaman 8 dari19Putusan Nomor 56/Pid.B/2016/PN CmsTerdakwa bersama KOJEK (DPO) berangkat ke sidareja denganmenggunakan kendaraan umum setelah dari sidareja Terdakwa bersamadengan KOJEK (DPO) mengunakan lagi kendaraan umum menujumanganti,setelah sampai di daerah manganti KOJEK (DPO) mengajakTerdakwa untuk mengambil barangbarang milik orang lain di rumah yangsepi penghuninya, kemudian Terdakwa bersama dengan KOJEK langsungmenuju banjar dengan menggunakan kendaraan umum,sampai dibanjartepatnya

  didaerah mulyasari sekitar pukul 17.30 wib, kemudian Terdakwabersama KOJEK (DPO) istirahat dikebun sambil menunggu larut malam,bahwa selama dalam perjalanan KOJEK yang membayar ongkos untukmenaiki kendaraan umum ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Oktober sekitar pukul 02.00 wibTerdakwa bersama dengan KOJEK (DPO) menyebrang melewati sawahuntuk mencari rumah yang sepi, lalu KOJEK (DPO) menemukan rumah yangsepi tepatnya di Dsn.Margaluyu Rt.03 / 07 Ds.Mulyasari Kec.Pataruman KotaBanjar, kKemudian Terdakwamenemukan

  KOJEK (DPO) pada hari Selasatanggal 06 Oktober sekitar pukul 02.00 wib KOJEK (DPO) menemukan rumahyang sepi tepatnya di Dsn.Margaluyu Rt.03 / 07 Ds.Mulyasari Kec.Patarumankemudian memgambil 1 (satu) unit sepeda motor Merk Kawasaki Ninja R 150warna putih dengan No.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa 1 AGUNG DWI PANTORO alias KOJEK bin SUPRIONO dan Terdakwa 2 RACHMAT ABDUL JAFAR alias SEBEH bin MUSLIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan " sebagaimana dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 AGUNG DWI PANTORO alias KOJEK bin SUPRIONO dan Terdakwa

  Polisi G-3404-RH

Dikembalikan kepada Terdakwa 1 AGUNG DWI PANTORO alias KOJEK bin SUPRIONO;

4. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5000,- (limaribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
MAZIYAH SH
Terdakwa:
1.AGUNG DWI PANTORO alias KOJEK Bin Alm. SUPRIYONO
2.RACHMAT ABDUL JAFAR alias SEBEH Bin MUSLIMIN

AGUNG DWI PANTORO alias KOJEK binSUPRIONO dan terdakwa 2.

Agung Dwi Pantoro Alias Kojek Bin Alm. Supriyonomuncul niatan untuk mengambil sepeda motor tersebut. SelanjutnyaTerdakwa turun dari sepeda motor dan langsung menuju ke 1 (Satu) UnitSPM Honda BEAT, warna putih, Nopol G6380ACB yang terparkir di terasHalaman8 dari 14 Putusan Pidana Nomor 154/Pid.B/2021/PN PkIdepan rumah tersebut. Awalnya Sdr. Agung Dwi Pantoro Alias Kojek BinAlm. Supriyono cek ternyata tidak dikunci stang, akhirnya Sdr. Agung DwiPantoro Alias Kojek Bin Alm.

Agung Dwi PantoroAlias Kojek Bin Alm. Supriyono tuntun selanjutnya distep dan dibawa kedaerah Poncol untuk Terdakwa titipkan dirumah teman Sdr. Agung DwiPantoro Alias Kojek Bin Alm. Supriyono.Bahwa Yang mempunyai ide / niatan untuk mengambil 1 (satu) Unit SPMHonda BEAT, Tahun 2019, warna putih, Nopol G6380ACB saat kejadianadalah Terdakwa dan Sdr. Agung Dwi Pantoro Alias Kojek Bin Alm.Supriyono.Bahwa Maksud dan tujuannya Terdakwa bersama Sdr. Agung Dwi PantoroAlias Kojek Bin Alm.

Agung Dwi Pantoro Alias Kojek Bin Alm. Supriyono yang bernmaSdr. OPIK (nama lengkapnya tersangka tidak tahu), Alamat Poncol MatanaKec. Pekalongan Timur Kota Pekalongan (tempat Koskosan), laluTerdakwa titipkan 1 (Satu) Unit SPM Honda BEAT, warna putih, Nopol G6380ACB Sdr. Agung Dwi Pantoro Alias Kojek Bin Alm. Supriyono kepadaSdr. OPIK dan bilang "PIK AKU TITIP SEDINO, IKI MOTORE KONCOKU.Setelah itu Sdr. Agung Dwi Pantoro Alias Kojek Bin Alm.

Polisi G3404RHDikembalikan kepada Terdakwa 1 Agung Dwi Pantoro Alias Kojek BinSupriono;4.

• KOJEK (DPO) danHalaman 3 dari57 Putusan Nomor 29/Pid.B/2014/PN MkdBUDI Al.

  KOJEK (DPO), SISWO TEGUH IMAM BINMARDI (dalam berkas terpisah), BUDI Al.

  KOJEK (DPO) danBUDI Al.

  kami bertiga dengan mengendarai sepeda motor RX Kingmilik JOKO Als KOJEK langsung ke rumahnya JOKO Als KOJEK.

  KOJEK,saksi SISWO TEGUH,BUDI Als.

• Saksi DWI CAHYO ARI JATMIKO, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah melakukan pengroyokan bersama dengan Udin yangmelarikan diri dan belum tertangkap terhadap saksi pada hari Sabtu tanggal 17Nopember 2007, sekitar pukul 23.00 Wib. bertempat di depan Rumah Pak Kojek,Banjaran Gang II, Kecamatan Kota, Kota Kediri; Bahwa awalnya pada malam hari tersebut ada teman terdakwa memanggil saksiuntuk diajak minumminum dengan terdakwa, namun saksi

  Bahwa karena saksi jengkel, maka saksi mengatakan anak ini kayak kere ajakajak minum kok minta nasi, lalu saksi mendatangi Pak Sutrisno teman minumterdakwa dan ketika saksi tanya Pak Sutrisno mengatakan sudah tidak ada apaapa kemudian meminta maaf sama saksi ; Bahwa karena saksi pikir sudah tidak ada masalah dengan terdakwa dan kawankawannya lalu saksi pergi ke tempat pak Kojek dudukduduk dimuka rumahtersebut, rupanya terdakwa mencari saksi dan dimuka rumah pak Kojekterdakwa Triyo Darmono bersama

  mengeroyok saksi dari arahdepan, kemudian saksi berdiri guna menangkap clurit Udin yang sedangdiayunkan di arah saksi dan clurit Udin berhasil saksi tangkap denganmenggunakan tangan kiri dan bersamaan dengan itu terdakwa memukul saksibertubitubi dengan tangan kosong mengenai kepala, wajah saksi sambilmenendang saksi dengan kaki kanan kiri mengenai badan saksi, begitu jugadengan Udin melakukan hal yang sama yang dilakukan terdakwa, sehingga saksitidak berdaya, kemudian ditolong melerainya oleh Pak Kojek

  dan masyarakatlainnya dengan cara Pak Kojek memegang Udin, kemudian Udin pergi denganmembawa motor saksi, sedangkan terdakwa menyuruh untuk ikut dengannya,namun saksi tidak ikut dan tetap berada didepan rumah pak Kojek, lalu saksimenelpon isteri, adik dan keluarga lainnya dengan sarannya saksi akhirnyamelaporkan terdakwa atas kejadian pengeroyokan terhadap saksi tersebut kepadaPolsekta Kediri ; Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan terdakwa dengan temannya Udintersebut saksi menderita luka

  , terdakwa lalu memukul dengan tangankosong mengenai kepala, wajah dan bibir korban, sedangkan Udin menggunakanClurit, namun dapat direbut korban, dan Udin juga memukul korban dengan tanganbeberapa kali, lalu Agus Setiawan alias Kojek bersama dengan masyarakatmelareinya dan atas saran isteri serta keluarganya, saksi korban melaporkanperbuatan terdakwa tersebut ke Polsekta Kediri; Bahwa.....

• Selanjutnya RUDI, HERI dan KOJEK membuka bak trukdari belakang, kKemudian HERI, RUDI,KOJEK mengangkati besi rel yangsudah terpotongpotong yang panjangnya sekitar 4 meter ke dalam trukyang terdakwa kemudikan.

  Selanjutnya RUDI, HERI dan KOJEKmembuka bak truk dari belakang, Kemudian HERI, RUDI,KOJEK mengangkatibesi rel yang sudah terpotongpotong yang panjangnya sekitar 4 meter kedalam truk yang terdakwa kemudikan.

  Dodi Hariyanto Alias Sarmo bersama dengan Heri, Rudi, Kojek danEka (masingmasing DPO) tidak mendapat jijin dari PTPN IV pada saatmengambil 24 (dua Puluh empat) batang rel kereta api milik PTPN IV;Menimbang, bahwa dalam melakukan perbuatan tersebut ParaTerdakwa dan temannya Heri, Rudi, Kojek, Eka (masingmasing DPO) memilikiperanan yang berbedabeda, yang mana dengan berbedanya peran yangdilakukan Para Terdakwa dan temannya Heri, Rudi, Kojek, Eka (masingmasing DPO) tersebut, sehingga telah terjadi suatu

  Kemudian setelah sampai di tempat terdakwa menghentikan truk yangdikendarainya namun tidak mematikan mesin hanya lampu yang dimatikan danterdakwa II turun dari Kendaraan sedangkan terdakwa tetap memegang stir.Selanjutnya RUDI, HERI dan KOJEK membuka bak truk dari belakang,kemudian HERI, RUDI,KOJEK mengangkati besi rel yang sudah terpotongpotong yang panjangnya sekitar 4 meter ke dalam truk yang terdakwa kemudikan.

• JOKOAls KOJEK (Dalam daftar Pencarian Orang) tidak berapa lama kemudian Sdr. JOKOAls KOJEK (DPO) datang dan langsung rembugan/mengobrol dengan sdr. ENDROANDRIYANTO dan menyuruh sdr. ENDRO ANDRIYANTO untuk membawamobilnya ke limbah habis Magrib, setelah sdr.

  JOKOAls KOJEK (Dalam daftar Pencarian Orang) tidak berapa lama kemudian SDR. JOKOAls KOJEK (DPO) datang dan langsung rembugan/mengobrol dengan sdr. ENDROANDRIYANTO dan menyuruh sdr. ENDRO ANDRIYANTO untuk membawamobilnya ke limbah habis Magrib, setelah sdr.

  KOJEK menuju rumah saksiGunawan Als TRONTON, sesampai di rumah Gunawan terdakwa berkata padaGUNAWAN Als.

  KOJEK, SISWO TEGUH, BUDI Als.BENTO dan GUNAWAN Als.

  KOJEK dan BUDIALS.

• Tangerang;Bahwa ia mengetahuinya setelah menangkap DADI YUSUF SUPRIYADIdidapat keterangan bahwa mendapatkan Narkotika jenis sabusabu dariSUPRIYANTO als KOJEK, kemudian dilakukan penangkapan terhadapSUPRIYANTO als KOJEK di Kp. Selapajang RT. 03/02 Ds. SelapajangKec. Cisoka Kab.

  Cisoka Kab.Tangerang karena kedapatan membawanarkotika jenis sabusabu dan berdasarkan keterangan DADI YUSUFSUPRIYADI bahwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut dariSUPRIYADI als KOJEK, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 25 Oktober2018 sekira Jam 21.30 wib dilakukan penangkapan terhadap SUPRIYADIals KOJEK di Kp. Selapajang RT. 03/02 Ds. Selapajang Kec.

  SUPRIYANTO als KOJEK;Bahwa terdakwa mengenal sdr. SUPRIYANTO als KOJEK baru sehari, danterdakwa mengenal sdr. SUPRIYANTO als KOJEK dari sdr. DONI, bila adanomor baru tolong arahkan untuk bertemu sdr. DONI, dan sdr. SUPRIYANTOals KOJEK menelpon dan sdr. SUPRIYANTO als KOJEK menemui terdakwadi jalan Jakpus Ciapus, dan darisana terdakwa membawa motor menemanisdr.