Ditemukan 4009 data
35 — 11
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dadi bin Nana
) dengan Pemohon II (Nia Ernawati binti Encar) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 2007di Wilayah Kantor Urusan Agama Desa Mekarjaya Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.176.000,00 ( seratus tujuh puluh enam ribu ).Mekarjaya, Kec. Banjaran, Kab.Bandung, sebagai Pemohon ;2. Nia Ernawati binti Encar, NIK , tempat tanggal lahir Bandung, 26 Juli 1993,umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp. Pasir waru RT. 02 RW. 14, Desa Mekarjaya, Kec.Cicalengka, Kab.
Mekarjaya, Kec. Banjaran,Kab. Bandung, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama: Sutisna. Lahir di Bandung tanggal 08 November 2009;4. Bahwa ternyata pernikahan mana antara Pemohon denganPemohon II tidak ada tercatat dalam Buku Register pada KUA KecamatanBanjaran Kabupaten Bandung;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat memerlukan PenetapanNikah tersebut untuk pegangan status hukum para Pemohon, serta gunamelengkapi pengurusan administrasi Kependudukan,.
Aa Supriadi bin lyas, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Empel RT 01 RW 04 Desa Mekarjaya KecamatanBanjaran Kabupaten Bandung.
Encan bin Sardi, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Pasir Waru RT 02 RW 14 Desa Mekarjaya KecamatanBanjaran Kabupaten Bandung.
tidak keberatan dantidak lagi menyampaikan tanggapannya;Selanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mendalilkan dalam positapermohonan yang intinya adalan Para Pemohon telah menikah pada bulanOktober 2007 di Kampung Pasir Waru, Desa Mekarjaya
Uju
Tergugat:
1.KEPALA DUSUN TRANSLOK BSM (Batu Sipat Mandiri) Ibu VINA AYUNINGSIH
2.KEPALA DESA/KUWU JATIMULYA Bapak AHMAD JAYADI
3.KEPALA DESA/KUWU MEKAR JAYA Bapak OTONG ALWAQSIT BILLAH, S.Pdi
4.KETUA BPD TRANSLOK BSM Bapak HERMAN
5.KEPALA DINAS PUTR Cq Kabid CIPTA KARYA Bapak Didi
6.KEPALA DUSUN JATIMULYA Bapak HAMDANI
103 — 47
strong>Dalam pokok perkara :
- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
DALAM REKONPENSI :
- Mengabulkan gugatan Rekonpensi Para Penggugat / Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV Konpensi untuk sebagian;
- Menyatakan bahwa pembangunan baru SPAM jaringan perpipaan instalasi pengelolaan air (IPA)/ Pembangunan Broncaptering/ Pembangunan sumur dalam terlindungi Desa Mekarjaya
adalah diatas tanah Kas Desa Mekarjaya;
- Menolak gugatan Rekonpensi Para Penggugat / Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV konpensi untuk selain dan selebihnya;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :
- Menghukum Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.010.000,- (tiga juta sepuluh ribu rupiah);
15 — 6
Mekarjaya RT.032 RW.008 Desa KalimanggisKecamatan Manonjaya Kabupaten Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberjalan kurang lebin 6 (Enam) Tahun, dan telah berkumpulsebagaimana layaknya suami isteri (Bada Dukhul), Sudah dikaruniai 1(satu) orang anak;.
Mekarjaya RT.032 RW.008Desa Kalimanggis Kecamatan Manonjaya KabupatenTasikmalaya Provinsi Jawa Barat;> Penyebab terjadinya Percekcokan&Pertengkaran tersebut AdalahTerutama Masalah Dimana Tergugat tidak pernah pulang jugatidak kirim kabar selama dua tahun, tidak memberi nafkah wajibsecara penuh kepada Penggugat&Membiarkan Penggugat lebihdari 6 (Enam) bulan lamanya, sehingga Penggugat tidakmenerima dengan keadaan tersebut dan Tergugat telahmelanggar sighat taklik yang diucapkannya sesaat setelah akadnikah
Mekarjaya RT.032 RW. 008 DesaKalimanggis Kecamatan Manonjaya Kabupaten Tasikmalaya;Bahwa saksi melihat sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sekitar 2 tahun 4 bulan yaitu sejak bulan Januari 2017Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sampai sekarang tidakdiketahui keberadaanya;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis serta namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi melihat bulan Januari 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat
Mekarjaya RT.032 RW. 008 DesaKalimanggis Kecamatan Manonjaya Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis serta namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sejak bulan September 2016 saksi melihat antara Penggugatdan Tergugat telah berselisin dan bertengkar di Kp.
Mekarjaya Rt 32 Rw 08 Desa KalimanggisKecamatan Manonjaya Kabupaten Tasikmalaya dan Mumin Muhaemin binSobani, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai KUA, tempatkediaman di Kp.
69 — 39
Saksi Suryo Budi Susilo dibawah sumpah padapokoknya keterangannya sebagai berikut:e Bahwa telah terjadi penangkapan terhadap Terdakwapada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2011 sekirapukul 22.00 Wita, bertempat di depan kantor MekarJaya Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbu,karena kedapatan membawa senjata tajam.e Bahwa awal mula kejadian saat saksi sedangmelakukan operasi pekat bersama anggota kepolisianyang lainnya, kemudian saat warga Desa Mekar JayaKecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbu menemukansepeda
motor dibawah tower Telkom Desa Mekar Jayatanpa pemiliknya dan selanjutnya sepeda motortersebut dibawa warga ke depan kantor Desa MekarJaya Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbu, saatsepeda motor tersebut berada di kantor desa, tibatiba terdakwa datang dan mengakui bahwa sepedamotor tersebut adalah miliknya.
dari kayu berwarna merahhati dengan ukuran panjang 29cm dan Jlebar 2cmadalah milik terdakwa, senjata tajam tersebut tidakada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa dansenjata tajam tersebut bukan benda pusaka.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebutterdakwa tidak keberatan.2.Saksi Fendy Agustiawan, dibawah sumpah padapokoknya keterangannya sebagai berikutBahwa telah terjadi penangkapan terhadap Terdakwapada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2011 sekirapukul 22.00 Wita, bertempat di depan kantor MekarJaya
Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbu,karena kedapatan membawa senjata tajam.Bahwa awal mula kejadian saat saksi sedangmelakukan operasi pekat bersama anggota kepolisianyang lainnya, kemudian saat warga Desa Mekar JayaKecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbu menemukansepeda motor dibawah tower Telkom Desa Mekar Jayatanpa pemiliknya dan selanjutnya sepeda motortersebut dibawa warga ke depan kantor Desa MekarJaya Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbu, saatsepeda motor tersebut berada di kantor
Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbu,karena kedapatan membawa senjata tayjam.Bahwa awal mula kejadian saat saksi sedangmelakukan operasi pekat bersama anggota kepolisianyang lainnya, kemudian saat warga Desa Mekar JayaKecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbu menemukansepeda motor dibawah tower Telkom Desa Mekar Jayatanpa pemiliknya dan selanjutnya sepeda motortersebut dibawa warga ke depan kantor Desa MekarJaya Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbu, saatsepeda motor tersebut berada di kantor
36 — 15
Tole Iskandar,Kelurahan Mekarjaya, Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Depok, dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang.
Mekarjaya, Kec.
Mekarjaya,Kec.
42 — 3
Baru Bandung RT.08/RW.03, Desa Mekarjaya, Kec.
Perbuatan mana terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut:Berawal pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut di atas sekira jam 08.00 WIBterdakwa berangkat dari rumahnya menuju daerah Desa Mekarjaya, Kec. Cikajang,Kab. Garut untuk mencari rongsokan (barang bekas). Sesampainya di daerah tersebutkemudian terdakwa mulai mencari rongsokan, namun ketika terdakwa melintas dibelakang rumahnya Saksit ADE MARGANA Bin TOHA yang beralamat di Kp. BaruBandung RT.08/RW.03, Desa Mekarjaya, Kec.
Perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut di atas sekira jam 08.00 WIBterdakwa berangkat dari rumahnya menuju daerah Desa Mekarjaya, Kec. Cikajang,Kab. Garut untuk mencari rongsokan (barang bekas). Sesampainya di daerah tersebutkemudian terdakwa mulai mencari rongsokan, namun ketika terdakwa melintas dibelakang rumahnya Saksit ADE MARGANA Bin TOHA yang beralamat di Kp. BaruBandung RT.08/RW.03, Desa Mekarjaya, Kec.
Baru Bandung RT.08/RW.03, Desa Mekarjaya, Kec.Cikajang, Kab. Garut terdakwa telah melakukan perbuatan mengambil barangsesuatu berupa 1 (satu) buah sangkar yang berisikan 1 (satu) ekor burung AnisMerah dengan cara awalnya sekira jam 08.00 WIB terdakwa berangkat darirumahnya menuju daerah Desa Mekarjaya, Kec. Cikajang, Kab. Garut untukmencari rongsokan (barang bekas).
BaruBandung RT.08/RW.03, Desa Mekarjaya, Kec. Cikajang, Kab. Garut terdakwa telahmelakukan perbuatan mengambil barang sesuatu berupa (satu) buah sangkar yangberisikan 1 (satu) ekor burung Anis Merah dengan cara awalnya sekira jam 08.00WIB terdakwa berangkat dari rumahnya menuju daerah Desa Mekarjaya, Kec.Cikajang, Kab. Garut untuk mencari rongsokan (barang bekas).
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : NIRWAN PRAWIRO, SE BIN GITO PRAWIRO Diwakili Oleh : PIETER TALAWAY, SH. CN.MBA
212 — 76
PODO MEKARJAYA SENTOSA yang beralamat di Jalan Kalisari, Gang III, No.17B,Kelurahan Kapasari, Kecamatan Genteng, Surabaya diperkenalkan olehSaksi VERY YULIANTO selaku Manager PT.
PODO MEKARJAYA SENTOSA sebanyak 5 (lima) lantai tersebut belum selesai dikerjakanoleh Terdakwa sebagaimana termin pekerjaan yang telah diajukannyapembayarannya oleh Terdakwa kepada Saksi HJUTOMO WIYONO;Bahwa selanjutnya pada bulan Juni 2014 Terdakwa meninggalkan lokasipekerjaan pembangunan perluasan gudang PT.
Bukti Pembayaran Termyn ke VI berupa Foto Copy Legalisir PN SbyRekening Koran Bank BCA a/c 1021231555 a/n PT.PODO MEKARJAYA SENTOSA untuk penarikan cek No. 0318801 tanggal 20082013 lampiran Foto Copy Bukti Pengeluaran Bank No.BBK/1308/PD0032 tanggal 16 Agustus 2013, Via cek BCA No.0318801 senilai Rp. 200.000.000,.6.
Bukti Pembayaran Termyn ke VII berupa Foto Copy Legalisir PN SbyRekening Koran Bank BCA a/c 1021231555 a/n PT.PODO MEKARJAYA SENTOSA untuk penarikan cek No. 0318816 tanggal 10092013 lampiran Foto Copy Bukti Pengeluaran Bank No.Halaman 13 dari 36 Perkara Nomor 569/PID/2016/PT SBYBBK/1309/PD0025 tanggal 10 Sept 2013, Via cek BCA No.0318816 senilai Rp. 200.000.000,7.
Bukti Pembayaran Termyn ke XV berupa Foto Copy Legalisir PN SbyRekening Koran Bank BCA a/c 1021231555 a/n PT.RODO MEKARJAYA SENTOSA untuk penarikan cek No. 0361879 tanggal 06122013 lampiran Foto Copy Bukti Pengeluaran Bank No.Halaman 15 dari 36 Perkara Nomor 569/PID/2016/PT SBYBBK/1312/PD0016 tanggal 06 Des 2013 Via cek BCA CY 361879senilai Rp. 200.000.000,.15.
23 — 6
Lamping RT 01 RW 08Desa Mekarjaya Kecamatan Tarogong.
Bahwa setelan pernikahan tersebbut Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kp.Lamping RT 01 RW O08 Desa Mekarjaya Kecamatan Tarogong KalerKabupaten Garut;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunai dua orang anak yang bernama Asep Wahyu Derajat, umur 25tahun dan Nurtika Ristiyani, umur 19 tahun;5.
Lamping RT 01RW 08 Desa Mekarjaya Kecamatan TarogongKaler Kabupaten Garut,selama perkawinan nya telah dikaruniai dua orang anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatkelihatan harmonis, namun sejak tahun 2013 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat begitu saja dan tidak kembali lagi hinggasekarang, selama itu) Tergugat tidak memberi nafkah ataupunmeninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagai pengganti nafkah untukPenggugat, Tergugat telan membiarkan tidak memperdulikan Penggugatlagi
Lamping RT 01 RW O08 Desa Mekarjaya Kecamatan Tarogong KalerHal. 4 dari 10 hal. Put.
Lamping RT 01RW 08 Desa Mekarjaya Kecamatan TarogongKaler Kabupaten Garut,selama perkawinan nya telah dikaruniai dua orang anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatkelihatan harmonis, namun sejak tahun 2013 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat begitu saja dan tidak kembali lagi hinggasekarang, selama itu) Tergugat tidak memberi nafkah ataupunmeninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagai pengganti nafkah untukPenggugat, Tergugat telah membiarkan tidak memperdulikan Penggugatlagi
79 — 16
Mekarjaya Kec. Sukaraja Kab.
BdgPada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2014 sekira jam 16.00 Wib di rumahSaksi MULYADI (Kepala Desa Mekarjaya) Kp. Ciganda RT 01 RW 01Desa Mekarjaya Kec. Sukaraja Kab. Tasikmalaya Terdakwa memberikanuang kepada Saksi MULYADI (Kepala Desa Mekarjaya) tersebut sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Pada hari tanggal bulan Juni 2014 sekira jam 22.00 Wib di Rumah MakanAMPERA Jalan KHZ.
QURES sebesar Rp. 26.000.000, (Dua puluh enamjuta rupiah).Pada hari Sabtu tanggal 31 Mei 2014 sekira jam 16.00 Wib di rumahSaksi MULYADI (Kepala Desa Mekarjaya) Kp. Ciganda RT 01 RW 01Desa Mekarjaya Kec. Sukaraja Kab. Tasikmalaya Terdakwa memberikanHalaman 28 dari 76 Putusan Nomor 199/Pid.SusTPK/2015/PN.
Ketua Karang Taruna Desa Mekarjaya sebesar Rp. 2.000.000, (Duajuta rupiah).
SembahdayunRt 05.04 Ds, Mekarjaya Kec. Sukaraja ;Halaman 53 dari 76 Putusan Nomor 199/Pid.SusTPK/2015/PN.
15 — 10
Ciburuy RT 001 RW 006 Desa Mekarjaya Kecamatan ArjasariKabupaten Bandung;3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis layaknya suami istri, serta telah melakukan hubungan layaknyasuami Istri (ba'da dukhul) dan tidak dikaruniai anak;4. Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sejak bulanFebruari 2014 diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran terusmenerus;5.
Ciburuy RT.O1 RW.06 Desa Mekarjaya KecamatanArjasari Kabupaten Bandung. Saksi adalah ayah Kandung Pemohon.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Kp.
Ciburuy Rt 001 Rw 006 Desa Mekarjaya Kecamatan ArjasariKabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak Februari 2014 mulaiterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dengan Termohonbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon tidak taat dan orang tua Termohon sukaikut Campur uruSan rumah tangga Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah
Ciburuy RT.OL RW.06 Desa Mekarjaya Kecamatan ArjasariKabupaten Bandung. Saksi adalah kakak ipar Pemohon.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi Kp.
Ciburuy Rt 001 Rw 006 Desa Mekarjaya Kecamatan ArjasariKabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak Februari 2014 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon dengan Termohonbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon tidak taat, kalau dinasihati sukamelawan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak 4 (empat) tahun yang lalu
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional
Terbanding/Tergugat II : walikota depok
Terbanding/Turut Tergugat : Tn Kuat Harjono
113 — 70
Bahwa Penggugat adalah perwakilan warga Perum Griya Lembah Depok diKelurahnan Mekarjaya, Kecamatan Sukmajaya, Depok, Jawa Barat yangmewakili dirinya sendiri.2.
Menyatakan kepemilikan SERTIFIKAT HAK MILIK Nomor 14132 seluas 54Meter Persegi atas nama Kuat Harjono yang diduga SERTIFIKAT tersebutberdiri diatas lahan Fasilitas Umum (Fasum) milik warga Perum GriyaLembah Depok di Kelurahan Mekarjaya, Kecamatan Sukmajaya, Depok,Jawa Barat tidak sah.4.
Memerintahkan kepada Tergugat untuk menghapus pencatatan kepemilikanatas SERTIFIKAT HAK MILIK Nomor 14132 seluas 54 Meter atas nama KuatHarjono karena tanah tersebut merupakan fasos/fasum milik warga PerumGriya Lembah Depok di Kelurahan Mekarjaya, Kecamatan Sukmajaya,Depok, Jawa Barat.5.
Bahwa riwayat tanah sertifikat obyek sengketa adalah sertifikat Hak MilikNo. 14132/Mekarjaya atas nama Kuat Harjono, luas 54 M2, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur No. 590/Mekarjaya/2017, tanggal 20 Februari2017, diterbitkan di Kota Depok tanggal 30 Oktober 2017, berdasarkanKonversi/Pengakuan Hak Tanah Milik Adat Letter C No. 1079/888 PersilS.I, terletak di Kelurahan Mekarjaya, Kecamatan Sukmajay, Kota Depok;4.
Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka berdasarkan fakta hukumyang ada Sertifikat Hak Milik No. 14132/Mekarjaya atas nama KuatHarjono tidak masuk dalam asset PT.
19 — 0
Cikuya, RT.003, RW.006, Desa Mekarjaya, Kecamatan Bungbulang, KabupatenGarut , selanjutnya disebut sebagai Pemohon Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, tanggal 28Juli 2015 Nomor 0267/Pdt.P/2015/PA.Grt, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut : 1.
Asli Surat kematian yang dikeluarkan oleh Kelurahan Mekarjaya KecamatanBungbulang Kabupaten Garut tanggal 27 Juli 2015 yang oleh Ketua Majelistelah yang diberi tanda P.2.
Cikuya, RT.003, RW. 006, Desa Mekarjaya, KecamatanBungbulang, Kabupaten Garut yang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi Kerabat Pemohon; Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Abidin Bin Omar di wilayahKecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut sekitar sekitar tahun 1987 ; Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon tersebut adalahayah kandung Pemohon bernama Omod, dan dihadiri para tetangga dantamu undangan lainnya diantaranya
Cikuya RT 03 RW 06 Desa Mekarjaya Kecamatan BungbulangKabupaten Garut.,dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1.Agus Pian Permana, umur 27 tahun2.Somantri, umur 22 tahun3.Ai Rista, umur 16 tahunBahwa sampai meninggalnya Abidin Bin Omar tidak pernah mendengarmereka bercerai dan tidak ada yang mempermasalahkan pernikahannya;(pilin salah satu)2. Aman Suryaman Bin Sarip umur 54 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta tempat tinggal di Kp.
Cikuya RT 03 RW 06 Desa Mekarjaya Kecamatan Bungbulang Kabupaten Garut.; Bahwa dari pernikahannya tersebut Pemohon dan dikaruniai 3 orang anakbernama : 1.Agus Pian Permana, umur 27 tahun 2.Somantri, umur 22 tahun 3.Ai Rista, umur 16 tahun Bahwa sampai Abidin Bin Omar meninggal dunia pada 14 Maret 2015,rumah tangga mereka tidak pernah bercerai, tidak ada yangmempermasalahkan pernikahannya dan keduanya beragama Islam; (pilihsalah satu)Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan
43 — 33
Mekarjaya Kec. Sukmajaya Kota Depok, pada saat saksi dan istrisampai di bengkel tersebut saya melihat karyawan saya ( sdr.
Mekarjaya Kec.
63 — 24
daerah hukum Pengadilan Negeri Depok, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis Heroin dengan beratbrutto 0,28 gram.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi dengan seringnya terjadi transaksi Narkoba selanjutnya saksiSumanto bersama saksi Ahmad Lailatul dan saksi Fahrudin Zuhri menuju Jalan Beringin No.236 RT.03/06, Kelurahan Mekarjaya
waktu dan tempat yangtelah diuraikan dalam dakwaan pertama tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan jenis Heroin denganberat brutto 0,28 gram.Yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2011 sekira jam 19:20 WIB berawal dariinformasi dengan seringnya terjadi transaksi Narkoba selanjutnya saksi Sumantobersama saksi Ahmad Lailatul dan saksi Fahrudin Zuhri menuju Jalan Beringin No.236RT.03/06, Kelurahan Mekarjaya
Saksi SUM ANT O: dipersidangan pada pokoknya menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, Saksi mengerti didengar keterangannya dimuka persidangan saat inisebagai Saksi sehubungan dengan Saksi telah menangkap pelaku Penyalahgunaan Narkotika jenis putau; Bahwa, penangkapan terhadap Terdakwa Penyalahgunaan Narkotika jenis shabutersebut Saksi lakukan bersama Saksi AHMAD LAILATUL pada hari Rabu tanggal16 Nopember 2011 sekitar jam 19:20 WIB di Jalan Beringin No.236, Rt.03/Rw.06,Kelurahan Mekarjaya
Saksi AHMAD LAILATUL : dipersidangan pada pokoknya menerangkan dibawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, Saksi mengerti didengar keterangannya dimuka persidangan saat inisebagai Saksi sehubungan dengan Saksi telah menangkap pelaku Penyalahgunaan Narkotika jenis putau; Bahwa, penangkapan terhadap Terdakwa Penyalahgunaan Narkotika jenis putautersebut Saksi lakukan bersama Saksi S U MAN T O pada hari Rabu tanggal 16Nopember 2011 sekitar jam 19:20 WIB di Jalan Beringin No.236, Rt.03/Rw.06,Kelurahan Mekarjaya
Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2011 sekitarjam 19:20 WIB di Jalan Beringin No.236 Rt.03/06, Kelurahan Mekarjaya,Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok;2. Bahwa semua barang bukti berupa 1 (satu) bungkus putau yang dibungkusdengan plastik bening tersebut Terdakwa akui adalah miliknya diperolehTerdakwa dari Saksi FIRMAN NADAEK dengan cara membeli sehargaRp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang rencananya akan Terdakwa pakai/konsumsi sendiri;3.
16 — 1
Pasir Peundeuy Nomor 14,RT 003 RW 009, Desa Mekarjaya, KecamatanCihampelas, Kabupaten Bandung Barat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon,melawanNeti binti Jaya, lahir di Bandung, 03 Januari 1993 (24 Tahun), agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kp.
Pasir Peundeuy Nomor 07, RT 001RW 009, Desa Mekarjaya, Kecamatan Cihampelas,Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal08 November 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi, Nomor 8916/Pdt.G/2017/PA.Cmi, tanggal 08 November 2017, telahPut.
Pasir Peundeuy Nomor 14RT 003 RW 009 Desa Mekarjaya Kecamatan Cihampelas KabupatenBandung Barat.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 anak yaitu NengNovi, tanggal lahir 09 September 2013.4.
Pasir Peundeuy Nomor 14, RT003 RW 009, Desa Mekarjaya, Kecamatan Cihampelas, KabupatenBandung Barat dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohondalam keadaan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumahtangga yang lain, akan tetapi sejak bulan Agustus 2017 diantaramereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sudahsangat sulit untuk didamaikan; Bahwa, penyebabnya karena Termohon diketahui memiliki priaidaman lain; Bahwa, Pemohon dengan
Pasir PeundeuyRT. 003 RW. 009, Desa Mekarjaya, Kecamatan Cihampelas, KabupatenBandung Barat;Put. Nomor 8916/Pat.G/2017/PA Cmi.
25 — 11
Warudoyong, RT 003 RW003, Desa Mekarjaya, Kecamatan Cihampelas, KabupatenBandung BaratBahwa permohonan tersebut diajukan atas dasar/alasanalasansebagai berikut:i:Bahwa pada Tanggal 31 Agustus 1985 Pemohon menikah secara sahdengan seorang lakilaki yang bernama Ohin Rustandi bin I.
Warudoyong,RT 007 RW 003, Desa Mekarjaya, Kecamatan Cihampelas, KabupatenBandung Barat, dengan Ahmad Saepudin bin Karca yangHalaman 2 dari 24 halaman Penetapan Nomor 590/Pat.P/2020/PA.Nphmerupakan anak dari Bapak Karca dan Ibu Yayah, tempat/ tanggallahir Bandung, 25 Agustus 1994, umur 26 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di Kp.Warudoyong, RI 003 RW 003, Desa Mekarjaya, KecamatanCihampelas, Kabupaten Bandung Barat, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di
Bahwa ayah kandung dari anak Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 07 Desember 2009 berdasarkan Surat Kematian dari KantorDesa Mekarjaya, Kecamatan Cihampelas, Kabupaten Bandung BaratNomor: 474.3/25/Pem, tertanggal 26 Oktober 2020;.
Warudoyong RT 007 RW 003Desa Mekarjaya Kecamatan Cihampelas Kab. Bandung Barat, dibawah sumpahnya secara agama Islam menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.Bahwa Saksi adalah Adik Pemohon;Bahwa setahu Saksi, Pemohon menikah dengan Ohin Rustandi bin.
Kurnia bin Yaya S, umur 32 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Kp.Warudoyong RT 007 RW 003 Desa Mekarjaya Kecamatan CihampelasKab.
18 — 0
Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, selanjutnya penggugat dantergugat membina rumah tanggal di rumah orang tua penggugat di KampungLapang Desa Mekarjaya Kecamatan Cikajang Kabupaten Garut selama 2( dua ) tahun, telah berhubungan sebagaimana pasangan suami isteri padaumumnya akan tetapi tidak dikaruniai anak..
Bahwa untuk menjaga keutuhan perkawinan, penggugat bersama orang tuatelah berusaha mencarinya ke rumah orang tua dan keluarga tergugat diKampung Cinta Kembar Desa Mekarjaya Kecamatan Cikajang KabupatenGarut akan tetapi tergugat tidak bersedia bertemu dengan penggugat dankeluarga penggugat, sehingga usaha penggugat untuk menjaga danmempertahankan perkawinan ini tidak berhasil..
Saksi 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Kp.Pamegatan, RT.002, RW. 005, Desa Mekarjaya, KecamatanCikajang, Kabupaten Garut :Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat kenal denganPenggugat, dan Tergugat ;Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan Tergugat mengucapkansighat taklik talak;Bahwa dari perkawinannya, Penggugat dan Tergugat belum dikarunaianak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berumah tanggadan tinggal bersama di rumah Kp.
Lapang RT.001, RW. 006,Mekarjaya, Cikajang, Garut di rumah orang tua Penggugat ;Bahwa saksi ketahui sekarang ini Penggugat dengan Tergugat sudahhidup berpisah karena Tergugat pergi dan tidak pernah kembali ketempat kediaman bersama sejak bulan Maret 2013 sampaisekarang;Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah mengirimkan kabar dannafkahnya untuk Penggugat, serta tidak ada harta yang ditinggalkanTergugat yang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugat bersamaanaknya;Bahwa saksi sudah berusaha menasihati
Pamegatan, RT.002, RW. 005, Desa Mekarjaya , Kecamatan Cikajang,Kabupaten Garut:Bahwa saksi sebagai kakak sepupu Penggugat kenal denganPenggugat, dan Tergugat ;Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan Tergugat mengucapkansighat taklik talak;Bahwa dari perkawinannya, Penggugat dan Tergugat belum dikarunaianak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berumah tanggadan tinggal bersama di rumah Kp.
112 — 41
Bahwa di Desa Mekarjaya telah dilakukan tahapan pengadaan tanahberdasarkan Keputusan Panitia Pengadaan Tanah Nomor : 593.82/Kep.139PPT/2014. Tanggal 30 September 2014 dengan perincian klasifikasisebagai berikut :Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor9/Pdt.Sus/2016/PN.SMDa. Zoning 1A/Tanah Pemukiman/Pekarangan yang memiliki akseslangsung dengan jalan Mekarjaya (Jalan Kabupaten) yang meliputidusun Panyirapan dengan nilai Rp. 835.000,/m2b.
Zoning 1B/Tanah Pemukiman/ Pekarangan yang memiliki akseslangsung dengan jalan Mekarjaya (Jalan Kabupaten) selain Dusunpanyirapan dengan nilai Rp. 540.000,/m2c. Zoning 2A/ Tanah Pemukiman/Pekarangan yang memiliki akseslangsung dengan jalan Desa yang meliputi Dusun Panyirapan, dengannilai Rp. 450.000,/m2d. Zoning 2B/Tanah Pemukiman/Pekarangan yang memiliki akseswlangsung dengan jalan Desa selain Dusun Panyirapan dengan nilaiRp.450.000,/m2e.
Zoning 6/ Tanah Kebun yang memiliki akses langsung dengan jalanDesa atau jalan Mekarjaya (Jalan Kabupaten) dengan nilai Rp. 275.000,/m2.. Zoning 8/ Tanah sawah di dalam selain sawah lega dan Cikenceng yangmemiliki akses dengan melintasi bidang lain yang selama ini dioanggapbagian dari jalan, dengan nilai Ro. 235.000,/m26.
DUDUNG SURYANA, memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi adalah Kepala Desa Mekarjaya dan Pemohon keberatanadalah pemilik lahan yang berada di wilayah daerah yang terletak di didesa saksi yaitu tepatnya di blok Cangkring Desa Mekarjaya KecamatanSumedang Utara Kabupaten Sumedang;Bahwa, sekaitan dengan bukti P 6, Saksi membenarkan bahwa saksimengeluarkan surat keterangan yang ada hubungannya dengan hargapasaran di sekitar lokasi tanah milik para Pemohon yaitu blok sawahlega.
(empat ratus dua puluh ribu rupiah)sangatlah tidak tepat dan tidak layak;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca dan mencermatibukti surat bertanda P 13 bahwa tanah milik Eli Srijuaeli dengan Nomor bidang03733 yang berada di lokasi Desa Mekarjaya, kecamatan Sumedang Utara danmerupakan Lahan Pekarangan dengan tanah seluas 404,00 m?
13 — 0
Mekarsari Rt/rw 002/002Desa Mekarjaya Kec. Tarogong Kaler, Kab. Garut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 12 Oktober 1983, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kp. Cihampelas Rt/rw 002/006 Desa Mekarjaya Kec.Tarogong Kaler, Kab.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal danberumah tangga di rumah Tergugat di alamat orang tua Penggiugat di Kp.Mekarsari RT 002/002 Desa Mekarjaya Kecamatan Tarogong Kaler;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami isteriyang baik serta hidup tentram dan dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama Hilma Nur Latifah (4 Tahun);.
Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Kampung Mekarsari, Rt. 001, Rw.004,Desa Mekarjaya, Kecamatan Tarogong Kaler, KabupatenGarut.
Saksi di bawah sumpah memberikan Keterangansebagai berikut: Bahwa,saksi adalah lbu kandung Penggugat,oleh karena itu saksi tahu bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2012 dansaksi hadir ada waktu pernikahannya; Bahwa saksi tahu, setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kampung Mekarsari, Rt. 002, Rw.002, Desa Mekarjaya, KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten Garut dan mereka selama berumah tangga telahdikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi tahu, pada awalnya
, Rt. 002, Rw.002, Desa Mekarjaya, KecamatanTarogong Kaler, Kabupaten Garut dan mereka selama berumah tangga telahdikaruniai 1 orang anak ;Bahwa saksi tahu, pada awalnya pernikahan rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2014 yang lalu,rumah tangganya goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus, karana Tergugat suka main judi yang akibatnya kurangbertanggung jawab terhadap memberikan nafkah kepada Penggugat dankeluarganya ;Bahwa saksi
14 — 0
Citalahab, RT.003, RW. 001, Desa Mekarjaya , KecamatanBungbulang, Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur35tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta,tempat tinggal diKp.
Jengkol,RT.001, RW. 002, Desa Mekarjaya , Kecamatan Bungbulang,Kabupaten Garut, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama Garut; Telah membaca suratsurat perkara; Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERK ARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Agustus2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 13 Agustus 2014 Nomor :1571/Pdt.G/2014/PA.Grt, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:A.
DALAM PROVISI/ SEBELUM POKOK PERKARABahwa Penggugat secara ekonomi tidak mampu untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini, (vide Surat Keterangan Kepala Desa Mekarjaya, KecamatanBungbulang Kabupaten Garut Nomor 500/348Ds/2014 oleh karena itu Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Garut agar Penggugat dijinkan untukberperkara secara prodeo.B. DALAM POKOK PERKARA1.
Surat Keterangan tidak mampu Nomor : 500/348Ds/2014, tanggal 11 Agustus2014 dari Kepala Desa Mekarjaya Kecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut,selanjutnya diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksisebagai berikut : === 2 22n on nn nnn nnn nnn nnn nnn1.
Citalahab, RT.003, RW. 001, Desa Mekarjaya , KecamatanBungbulang, Kabupaten Garut;Hal. 3 dari 8 hal. Put.

