Ditemukan 966 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3215/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Surat:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, atas namaTERGUGAT ASLI dan PENGGUGAT ASLI, yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikajang, KabupatenGarut, selaku Pegawai Pencatat Nilkah, tanggal XXXXX. ( Bukti P.1);. Saksi:. SAKSI 1, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Sumedang.
Register : 23-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 429/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Fotokopi Buku Nikah/ Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX, atas namaTERGUGAT ASLI dan PENGUGAT ASLI, yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungmedar,Kabupaten Sumedang, selaku Pegawai Pencatat Nilkah, tanggal 10Mei 2011. ( Bukti P.1 );B. Saksi:1. Lili binti Amad, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Cimedem, RT.005,RW.004, DesaTanjungwangi, Kecamatan Tanjungmedar, Kabupaten Sumedang.
Register : 15-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 256/Pdt.P/2018/PA.Tgr Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
Bahwa akad nilkah disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa,beragama Islam bernam a rsee Ge Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan mahram;3. Bahwa saat akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.
Register : 23-11-2010 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 11-04-2011
Putusan PA MALANG Nomor 1709/Pdt.G/2010/PA.Mlg Tanggal 1 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
17 — 3
17 — 3
mungkin lagi dapatmeneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa tidak datangnya Tergugat padapersidangan selanjutnya dianggaplah bahwa Tergugat mengakuidalil dalil Penggugat, mamun demikian oleh karena perkaraini menyangkut'~ bidang perkawinan, maka Penggugat tetapdiwajibkan untuk membuktikan dalil dalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti buktisebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.l yangberupa foto copy Kutipan Akta Nilkah
Register : 08-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan MS SINABANG Nomor 89/Pdt.P/2016/MS.Snb Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon I
Pemohon II
71 — 10
71 — 10
SnbHalaman 5 dari 9 halamanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan Itsbat Nilkah a quo melaluiPapan Pengumumam Mahkamah Syariyah Sinabang dengan tenggangwaktu empat belas hari dan dalam masa itu tidak ada pihak yangmengajukan keberatan, hal ini telah sesuai dengan petunjuk Buku Il tentangPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan
Register : 18-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA BATANG Nomor 14/Pdt.P/2013/PA-Btg Tanggal 14 Maret 2013 — PEMOHON I
PEMOHON II
27 — 0
27 — 0
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I dengan seorang perempuan bernamaPEMOHON II yang dilangsungkan pada tanggal 12 Agustus 1987 di hadapanPegawai Pencatat Nilkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subah KabupatenMenimbang, bahwa pada hari Persidangan yang telah ditetapkan Pemohon Idan Pemohon IJ hadir dalam persidangan ; Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati para Pemohon agarmenelusuri kembali Surat Nikah, tetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan
Register : 04-11-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 898/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 26 Nopember 2013 — PEMOHON I
PEMOHON II
6 — 0
6 — 0
Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Wali Nilkah denganmaskawin berupa Uang Rp.100, telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Wali Nikah sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPO@LAWAN jn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nee nee nn nenaAntara Pemohon
Register : 26-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 0221/Pdt.P/2016/PA.Gtlo Tanggal 21 Maret 2016 — Halim Langanawa bin Amir langanawa sebagai Pemohon I, Elan Mokoagow binti Darni Mokoagow sebagai Pemohon II.
11 — 4
11 — 4
sudahdikaruniai 1 orang anak bernama : Putri Kesya Langanawa, perempuan,umur 3 tahun saat ini anak tersebut berada dalam asuhan para Pemohon;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, dan selama itu pula PemohonI dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon I dan Pemohon IT belum pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBone;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II pernah mengecek Akta Nilkah
Register : 01-11-2003 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 875/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 26 Nopember 2013 — PEMOHON I
PEMOHON II
40 — 2
40 — 2
nin RRR I ASaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi ayah kandungpemohon Il 22 nnn nnn nnn nnn ne nen nnn ne nnn nnn nen nnn nn cence nnesSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 20 Februari 2001 diKecamatan Silo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Wali Nilkah
Register : 17-07-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2095/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXX, ataS nama TERGUGAT ASLI dan PENGGUGAT ASLI,yang diterbitkan oleh Kepala: Kantor Urusan AgamaKabupaten Sumedang,' selaku Pegawai Pencatat Nilkah,tanggal XXXXX.( Bukti P.1); Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat telahpula mengajukan Saksisaksi, masingmasing bernama:1.
Register : 13-05-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN BARRU Nomor 71/Pdt.P/2019/PN Bar Tanggal 24 Mei 2019 — Pemohon:
HERNIWANTI
17 — 4
HERNIWANTI
17 — 4
Sehingga sudah tepat Permohonan Pemohon tersebut diajukan di PengadilanNegeri Barru;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2019/PN BarMenimbang, bahwa inti permohonan pemohon adalah bahwa pemohon inginmerubah nama dan tahun Kelahiran Pemohon sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nilkah Pemohon nomor : 153/02/IX/2001 tanggal 1 September 2001 yaitu HENNI lahir di Baera tanggal 18 Maret 1981 menjadi HERNIWANTI lahir di Baerapada tanggal 18 Maret 1985 sebagaimana dalam Kutipan akta kelahiran Pemohon
Register : 16-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan MS SINABANG Nomor 11/Pdt.P/2016/MS.Snb Tanggal 6 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
35 — 9
35 — 9
kepastianhukum pernikahan para Pemohon dan mengurus aktakelahiran anakanak para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan inicukuplah ditunjuk sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganyang merupakan bagian tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan ltsbat Nilkah
Register : 25-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SOE Nomor 9/Pdt.P/2017/PA Soe Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
75 — 21
75 — 21
para Pemohondilangsungkan setelah berlakunya UU Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, dan keduanya tidak memiliki Buku Nikah, serta permohonanltsbat Nikah ini dimaksudkan untuk mengurus Buku Nikah dan AkteKelahiran Anak para Pemohon, maka untuk menghindari adanyapenyelundupan hukum, dan berdasar kepada Keputusan KetuaMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : KMA/ 032/SK/IV/2006Tentang Pemberlakuan Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Pengadilan, Pengadilan telah mengumumkan Itsbat Nilkah
sertatidak mempunyai hubungan darah atau hubungan sesusuan, bahkanuntuk menjaga supaya tidak terjadi penyelundupan hukum, Pengadilantelah mengumumkan ltsbat Nilkah a quo melalui Papan PengumumamPengadilan Agama Soe dengan tenggang waktu 14 (empat belas) hariberdasarkan Keputusan Ketua Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor : KMA/032/SK/IV/2006 Tentang Pemberlakuan Buku II PedomanHal. 10 dari 18 Hal.
Register : 25-03-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1704/Pdt.G/2015/PA.Bwi. Tanggal 24 Agustus 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi dengan KutipanAkta Nilkah
Register : 27-08-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 394/Pdt.P/2013/PA. Wtp Tanggal 9 September 2013 — Pemohon
8 — 2
8 — 2
Nurmiati binti Tamrin, umur 65 tahun, bersumpah dan menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :b.Bahwa saksi kenal pemohon karena tetangga dekat ada hubungan keluarga( sepupu), dan saksi ketahui bahwa pemohon menikah dengan Sakka binAhmad pada tanggal 20 Oktober 1963 ;Bahwa menurut pemohon yang menjadi wali nilkah ayah kandung pemohonbernama Sakka dinikahkan oleh H.
Register : 26-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 65/Pdt.P/2019/PN Bon Tanggal 3 September 2019 — Pemohon:
Weni Linggar Ningsih
33 — 12
Weni Linggar Ningsih
33 — 12
Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, maka halhal yangtercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggap termuat dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon menerangkan tidak akanmengajukan buktibukti maupun saksisaksi lagi selanjutnya memohon agar Pengadilandapat memberikan Penetapan terhadap Permohonannya tersebut;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah agardapat dirubah nama Pemohon yang tertera di dalam Kutipan Kutipan Akta Nilkah
Register : 16-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2568/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Fotokopi Buku Nikah/ Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXX, atasnama TERGUGAT ASLI dan PENGGUGAT ASLI, yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Sumedang, selaku PegawaiPencatat Nilkah, tanggal XXXXXXXX. ( Bukti P.1 );B. Saksi:1. SAKSI 1, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Sumedang.
Register : 22-12-2008 — Putus : 06-05-2008 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1096/Pdt.G/2008/PA,Bms Tanggal 6 Mei 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
tersebut ; aceSetelah membaoa berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah mendengar keteranganketerangan didalam persidangan,;W.NTANG Dtrutilt PEkO=A71lAgyAMenimbang, bahwa Pengguqat dengan surat gugatannyatertanggal 22 Desember 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama tersebut pada tanggdi 22Doae m ros=ber 2089 d&h gan register perk ara1096/Pdt.G/2008/PA.Bms, telah mengemukakan ha 1lhal sebagai.herikutBahwa Pengaugat adolah isterj Terguoat yang telahmenikon dihadapan Pejabat Percatat NiLkah
Register : 12-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3058/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, atas nama TERGUGATASLI dan PENGGUGAT ASLI, yang diterbitkan oleh Kepala KantorUrusan Agama ,, Kabupaten Kota Bandung, selaku PegawaiPencatat Nilkah, tanggal XXXXXxX. ( Bukti P.1 );B. Saksi:1. SAKSI 1, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Sumedang.
Register : 11-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 39/Pdt.G/2018/MS.Snb Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 11
48 — 11
sertamohon putusan dan Termohon tidak keberatan atas dalildalil Pemohon dantidak mengajukan bukti apapun;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukuplah ditunjuksebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yang merupakanbagian tak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya penyeludupan hukum,Pengadilan telah mengumumkan permohonan Itsbat Nilkah