Rapasah dengan mengataka bang seupumoto nyan (bang siapa yang punya mobil tersebut) sambil saksimenunjuk satu unit mobil truk yang diparkir di depan lorong, kKemudiansupir tersebut menjawab moto long bang (mobil saksi bang) kKemudiansaksi mengataka lagi bang neu pinah moto droe neuh yang na ie keulorong, meuseu hana neu pinah droe neuh meu urusan ngen kamoedan aneuk muda kamoe karna brat mengganggu kamoe (tolongpindahkan mobil Sdra yang sedang diparkirkan di depan lorong, jikatidak Sdra berurusan

Rapasah mengatakan kalimat nyan chit garagara si inoeng nyanyak peupake long ngon tengku imum (ini pasti garagara perempuan itu(Sdri. Aisyah) yang ingin membuat keributan antara saksi dengan TgkImum) sambil Sdri. Rapasah menunjuk ke arah Sdri. Aisyah yangsedang berjualan di warungnya bersama dengan suaminya (Sdr.Muhammad Bin Ishak);Bahwa Mendengar kalimat tersebut lalu Sdr. Muhammad Bin Ishakdatang ke depan warung milik Sdri.

Muhammad Bin Ishak menjawab pu hana kuturi kah,kah ken aneuk si gam nyan (apa pula saksi tidak kenal dengan kamu,kamu kan anaknya lakilaki itu) sambil Sdr. Muhammad Bin Ishakmenunjuk ke arah Sdr. Hasan;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor : 149/Pid.B/2018/PN LskBahwa Saksi melihat terdakwa mendekati Sdr. Muhammad Bin Ishakdan langsung meninju kepala Sdr. Muhammad Bin Ishak sebanyak 1(satu) kali;Bahwa Kemudian saksi mencoba meleraikan akan tetapi terdakwameninju lagi dan mengenai kepala Sdr.

Dharmasraya dan pada saat itu terdakwa melihat kakakkandung terdakwa (NAWAS) bersama dengan saksi korban HASAN BASRIserta saksi HAIDIR terjadi pertengkaran mulut selanjutnya terdakwa duduk,pada saat terdakwa duduk dan terdakwa melihat saksi korban HASAN BASRImemukul meja serta mengatakan Bagak nyan ang (pecakapan dalambahasa daerah) Sok benaran kamu setelah saksi korban HASAN BASRImengatakan hal tersebut lalu berdiri langsung berhadapan dengan kakakkandung terdakwa (NAWAS) serta memukul kakak kandung

BinNasir Panggilan Nawas sebanyak 1 (Satu) kali dan atas pukulan kakakterdakwa yang bernama Nawas Bin Nasir Panggilan Nawas tersebutsaksi Haidir Bin Darni Panggilan Haidir terduduk dan merasa pusing;Bahwa pada saat itu terdakwa melihat kakak terdakwa yang bernamaNawas Bin Nasir Panggilan Nawas bersama dengan saksi serta saksiHaidir Bin Darni Panggilan Haidir terjadi pertengkaran mulut selanjutnyaterdakwa duduk, pada saat terdakwa duduk dan terdakwa melihat saksimemukul meja serta mengatakan Bagak nyan

ataspukulan kakak terdakwa yang bernama Nawas Bin Nasir Panggilan Nawastersebut saksi Haidir Bin Darni Panggilan Haidir terduduk dan merasa pusing;Bahwa pada saat itu terdakwa melihat kakak terdakwa yang bernama NawasBin Nasir Panggilan Nawas bersama dengan saksi Haidir Bin DarniPanggilan Haidir serta saksi Hasan Basri panggilan Basri terjadipertengkaran mulut selanjutnya terdakwa duduk, pada saat terdakwa dudukdan terdakwa melihat saksi Hasan Basri panggilan Basri memukul meja sertamengatakan Bagak nyan

kakak terdakwa yang bernama Nawas Bin NasirPanggilan Nawas tersebut saksi Haidir Bin Darni Panggilan Haidir terduduk danmerasa pusing;Menimbang, bahwa pada saat itu terdakwa melihat kakak terdakwa yangbernama Nawas Bin Nasir Panggilan Nawas bersama dengan saksi Haidir BinDarni Panggilan Haidir serta saksi Hasan Basri panggilan Basri terjadipertengkaran mulut selanjutnya terdakwa duduk, pada saat terdakwa duduk danterdakwa melihat saksi Hasan Basri panggilan Basri memukul meja sertamengatakan Bagak nyan

Saksi NYAN DRAHAYU Pgl.

NYAN;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Tjp.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan terdakwa telahmelakukan perbuatan persetubuhan terhadap anak saksi bernamaMONIKA FEBRUARI;Bahwa kejadian persetubuhan tersebut pada hari Rabu, tanggal 8 Mei2019, sekira pukul 22.00 wib, di dalam mobil Toyota Avanza warna silverdengan Nomor Polisi BA 1729 MZ, di Fly Over Kelok 9, Nagari PersiapanHulu Air, Kecamatan Harau, Kabupaten

NYAN bahwaPgl.

PRIYA yangmengatakan bahwa Terdakwa sudah dikantor Wali Nagari Batu Balang danakhirnya Saksi NYAN DRAHAYU PglI. NYAN (ibu kandung korban) bersamadengan saksi AFRIYA Pgl. PRIYA membuat laporan polisi pada pukul 00.30Wib ke Polres Lima Puluh Kota;Bahwa benar berdasarkan Visum et Repertum Nomor:445/309/RM/RSUD/V/2019, tanggal O09 Mei 2019, yang dibuat danditandatangani oleh dr. HSSUHADI. Sp.OG, dokter pemerintah pada RSUDdr. ADNAAN WD, terhadap saksi MONIKA FEBRUARI PGL.

NYAN (ibu kandung korban) bersama dengan saksiAFRIYA Pgl.

NYAN binti AZHARI, menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi merupakan ibu mertua Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Harry Oktora, di Jakarta pada tanggal 02Februari 2008;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan HarryOktora berhasil dikaruniai seorang anak yang bernama Dafa AlmerDzaky, Lakilaki lahir di Jakarta, pada tanggal 10 Desember 2008;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan HarryOktora memiliki harta bersama berupa bidang

menyerahkan sepenuhnyakepada pertimbangan pengadilan negeri;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap dipersidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPersidangan sepanjang belum termuat dalam penetapan ini, untuk singkatnyaharus dipandang telah termuat, telah dipertimbangkan dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa dari bukti tulisantulisan yang diberi tanda P1 sampaidengan P10, dihubungkan dengan keterangan saksi Nyan

ke jalan depan keudelapang dan sesampai didepan keude saksi korban lihat sudah ada ada beberapa teman paraterdakwa lainnya yang saksi korban tidak kenal dengan mengunakan unit mobil Avanzawarna hitam kemudian kedua tangan dan kaki saksi korban diikat oleh terdakwa II denganmengunakan 2 Lembar bendera Partai Aceh dan tali setelah itu saksi korban direbahkandijalan kemudian diinjak oleh para terdakwa, yang mana pada saat itu saksi korban melihatSdr Syukri mengatakan ( Pu awak kah ka seumeupoh lage nyan

batu, setelah itu saksi dibawa ke jalan depan keude lapang dan sesampaididepan keude saksi lihat sudah ada ada beberapa teman para terdakwa lainnya yang saksitidak kenal dengan mengunakan 1 unit mobil Avanza warna hitam kemudian kedua tangandan kaki saksi diikat oleh terdakwa III dengan mengunakan 2 Lembar bendera Partai Acehdan tali setelah itu saksi direbahkan dijalan kemudian diinjak oleh para terdakwa, yangmana pada saat itu saksi melihat Sdr Syukri mengatakan ( Pu awak kah ka seumeupohlage nyan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Dwi Handrian bin Lim Nyan Hin Yan Hendra ) terhadap Penggugat( Pita Maulinda binti Jamaludin );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Shin Choi alias Sandibin Hiu Pon Nyan) terhadap Penggugat (Endang Nurmalasaribinti Nadi Ahim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah

YUNUS Alias APA NOH Nyan hay tukang peublo tanoh goplewat (itu dia tukang jual tanah orang sudah lewat). Mendengar perkataanHal 2 dari 11 hal Put. No. 143/PID/2017/PT BNAtersebut lalu terdakwa segera menghentikan sepeda motornya dan langsungmenghampiri saksi FADHILAH Alias ELA.Pada saat menghampiri saksi FADHILAH Alias ELA, pada saat itu jugaterjadi cekcok mulut antara terdakwa dengan saksi.

YUNUS Alias APANOH Nyan hay tukang peublo tanoh gop lewat (itu dia tukang jual tanahorang sudah lewat). Mendengar perkataan tersebut lalu terdakwa segeramenghentikan sepeda motornya dan langsung menghampiri saksiFADHILAH Alias ELA.Pada saat menghampiri saksi FADHILAH Alias ELA, pada saat itu jugaterjadi cekcok mulut antara terdakwa dengan saksi.

kantor PTS & PARTNERS Jl.Pulo Maas Ill A No.Jakarta Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal10 Februari 2014, dalam hal ini bertindak untuk dan atasnama HETTY, HARYANTO, GINA, ANDI PURNOMO,SHINTAselaku diri sendiri dan para ahli waris dari NYISALEM dan HERLINDAWATI, beralamat di Komplek PerumPuri Gardenia E 1 No.26 Kelurahan Pegadungan KecamatanKalideres Jakarta Barat, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWAN:RUDDY MURTIDJAJA, selaku diri sendiri dan ahli waris dari ARTO MURTIDJAJAalias TIE TOEK NYAN

Sartina binti Nyan Nurun, umur 59 tahun, menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :B ahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isterikarena saksi adalah ibu kandung Pemohon ;B ahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2014 di kecamatanSepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara, namun belum dikaruniai anak ;B ahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di Balikpapandirumah orang tua Permohon, di Jalan MT.

Achmad Saleh dan Sartina binti Nyan Nurunkeduanya adalah orang dekat dan atau keluarga Pemohon, telah memberikanketerangan di bawah sumpah dan keterangannya saling bersesuaian antara satudengan lainnya.

Utara berbatasandengan jalan / Naenggolan dan sebelah selatan berbatasan dengan Iksan ,Bahwa asal usul tanah tersebut milik Junaedi sedangkan Lina Agustine membelitanah tersebut dari Abdul Manan mengenai tahun pembeliannya saksi lupa ,Bahwa saat jual beli tanah antara Lina Agustine dengan Abdul Manan saksimenyaksikan dan ikut menandatanganinya karena saksi sebagai saksi dalamJWR Tier DD sere erence ee reer ee ernest eRBahwa tanah Lina Agustine dan Phung Kim Nyan termasuk wilayah RumbaiBahwa pada

saat Lina Agustine dan Phung Kim Nyan membeli tanah tersebuttidak ada yang complain , namun sejak tanah tersebut ditanami sawit olehSimamora baru timbul permasalahan,Bahwa pada saat transaksi jual beli antara Lina Agustine , Phung Kim Nyandengan Abdul Manan penyerahan uangnya saksi tidak tahu , namun saksidiberitahu oleh Phung Kim Nyan bahwa suratnya berupa SKGR ( SuratKeterangan Ganti Kerugian ) , 202022 22Bahwa saksi melihat ada bangunan Gereja didekat tanah sengketa tersebut yangdibatasi dengan

parit sedangkan dibelakang gereja ( sebelah utara ) tanah milikNa@enggolait ,=s=2+2n=ssssennsesee seen enn eremtie neers neni eenBahwa saksi tahu ada jalan Intisari, namun papan nama yang menunjukkanjalan Intisari saksi tidak pernah melihat , tetapi orang menyebutnya itu jalanintisari , dan jalan intisari ada didepan Gereja ,sedangkan tanah sengketa ada disamping sebelah kiri bangunan gereja yang dibatasi parit,Bahwa pada saat Phung Kim Nyan membeli tanah tahun 2008 tanah tersebutbelum ditanami

sawit , tetapi bangunan Gereja sudah ada ,67Bahwa Lina Agustine dan Phung Kim Nyan pernah mengerjakan tanah sengketaLS a aBahwa setahu saksi duluan jalan dibuat , dan saat jalan dibuat saksi sudahmenjadi RT, sedangkan pada saat Gereja dibuat saksi sudah pensiun menjadiBahwa sepenglihatan saksi Gereja menghadap ke barat sedangkan tanahsengketa ada di sebelah kiri Gereja ,Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menanam sawit diatas tanah sengketaLS a aBahwa batas tanah sengketa tersebut oleh Phung Kim Nyan

Iksan , dan sebelah Utara berbatasan dengan jalan / Gereja ,Bahwa mengapa tanah tersebut dipermasalahkan karena diatas tanah tersebutada yang menanami pohon sawit tetapi tidak tahu siapa yang menanamnya ,Bahwa tanah sengketa tersebut dibeli oleh Phung Kim Nyan/ Lina Agustine dariAbdul M&nafri ,n nn nnn nnn ne nnn nn nnn nnn nn nnnnnnnnananancensennnnnansBahwa saksi tahu bahwa tanah sengketa tersebut milik Phung Kim Nyan danLina Agustine ( Penggugat ) sejak saksi menjadi RT tahun 2005 ,68Bahwa saksi

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama orang tua yang semula bernama Tju Tjhai Nyan menjadi Susanti
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan perubahan nama orang tua pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut sebagaimana ketentuan yang berlaku;
4. Membebankan

Mesin 2BJ151529 lalu Terdakwa masuk ganglewat kantor lurah, setelah itu seorang lakilaki yang tidak Terdakwa kenalbertanya mau kemana mau nyan itu ya lalu Terdakwa menjawab ya lalulakilaki tersebut berkata sama si Gendut aja dan setelah itu Sdr Gendut(belum tertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang) memanggilTerdakwa lalu berkata mau kemana ini ado mau beli berapo laluTerdakwa menjawab mau beli Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sambilmenyerahkan uang tersebut dan setelah itu Sdr Gendut

Timur Jaya dengan mengendarai sepeda motorYamaha Mio warna merah putih BK 2869 ADZ lalu Terdakwa masuk ganglewat kantor lurah, setelah itu seorang lakilaki yang tidak Terdakwa kenalbertanya mau kemana mau nyan itu ya lalu Terdakwa menjawab ya lalulakilaki tersebut berkata sama si Gendut aja dan setelah itu Gendut(DPO) memanggil Terdakwa lalu berkata mau ke mana ini ado mau beliberapo lalu Terdakwa menjawab mau beli Rp.50.000, (lima puluh riburupiahy sambil menyerahkan uang Rp.50.000, (lima puluh

Lembang Siregar) adalah :

1. Elia Setyana binti Tjong Bong Nyan (istri);
2. Muslil Siregar bin Musi Siregar (anak laki-laki kandung);
3. Lusie Siregar binti Musi Siregar (anak perempuan kandung);
4. Muammar Cesar Siregar bin Musi Siregar (anak laki-laki kandung);

isterinya mempunyai 1 orang anak yangbernama : Calvin Rizky Putra yang lahir pada tanggal 21 Agustus 2014; Bahwa saksi melihat dan mengetahui Pemohon Il yangmengandung dan melahirkan anak tersebut; Bahwa tidak ada orang yang mempermasalahkan ataumenggugat anak para Pemohon tersebut; Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang mengaku sebagaiorang tua dari anak tersebut; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengurus akta kelahiran anak para Pemohon;2.Asiau binti Bon Khim Nyan

Buiten Govesten (RBg);Menimbang, bahwa dalam menilai suatu kesaksian Majelis Hakimberpedoman pada ketentuan Pasal 309 R.Bg. yakni memperhatikan secarakhusus kesesuaian saksi satu dengan yang lain, persamaan kesaksiankesaksian itu dengan halhal yang dapat ditemukan mengenai perkara yangbersangkutan dalam pemeriksaan serta alasanalasan yang dikemukakan saksisehingga ia dapat mengemukakan halhal seperti itu;Menimbang, bahwa keterangan saksi bernama Desy Cahyati bintiSukono dan Asiau binti Bon Khim Nyan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sunanto bin Djap Siong Nyan) terhadap Penggugat (Sherly binti Tommy Yans Manoppo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (NYAN LUN bin TJONG MUJONG) kepada Penggugat (HENI ANDRIYANI binti HADI SUMARNO) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp536000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

FRYNALENNY Als FRYNA LAYADI Bin LAY NYAN KONG dan HENDRIK TJUANDIBinTJIONG TIONG NAM (korban), yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya Per. Lenna mendatangi korban Per. Fryna untukmeminta korban meminjamkan rumah miliknya yang berada di JI. BeringinWatampone yang saat itu masih kosong untuk digunakan sebagai gudangtempat penyimpanan bahanbahan bangunan jualan oleh Lel. Lukas Lai (suamiPer. Lenna), sehingga korban Per. Fryna memberikan izin kepada Per.

FRYNA LENNYAls FRYNA LAYADI Bin LAY NYAN KONG dan HENDRIK TJUANDI BinTJIONG TIONG NAM (korban), yang dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya Per. Lenna mendatangi korban Per. Fryna untukmeminta korban meminjamkan rumah miliknya yang berada di Jl. BeringinWatampone yang saat itu masih kosong untuk digunakan sebagai gudangtempat penyimpanan bahanbahan bangunan jualan oleh Lel. Lukas Lai (SuamiPer. Lenna), sehingga korban Per. Fryna memberikan izin kepada Per.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SEPTHA ARI SHANDY Bin Alim Bachri) terhadap Penggugat (FANNY ANGGREINI binti Kwee Djoi Nyan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

PD Bin Ismail mengatakan bahwa bek nyan, bek, bek(jangan, jangan) lalu terdakwa mengatakan kepada saksi Alauddin S.

direhap terdakwa memegang kerah baju korbanSofyan Bin Amin dan mengantukkan kepalanya ke wajah korban Sofyan BinAmin sebanyak 2 (dua) kali sehingga mengenai bibir korban Sofyan BinAmin, lalu menolaknolak korban Sofyan Bin Amin dan terdakwa menendangkearah korban Sofyan Bin Amin dengan mengenai paha sebelah kirikemudian korban Sofyan Bin Amin mengambil 1 (satu) batang kayu sambildipegang lalu saksi Agus Bin Salim mengambil 1 (satu) batang kayu bekaskosen jendela sambil berkata Ka semate karap pension nyan

selesaimelaksanakan upacara bendera saksi melihat Terdakwa datang bersama3 (tiga) rekannya menghampiri saksi koroban sambil mengatakan (kepeuneyubet naleng long) kenapa kamu suruh cabut runput saya dijawab(hana kuyebet dilon) tidak menyuruhnya cabut rumput lalu saksi korbanmengatakan kamu ambil orang yang suruh saya cabut rumput bavekemani terjadilah cek cok mulut antara saksi korban dan Terdakwa sambilmengantukan kepala Terdakwa ke wajah saksi korban kemudian saksimendekat sambil melerai sambil mengatakan Bek nyan