menikah di10.Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau pada tanggal 28 Juli 2016,sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 142/03/VIII/2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambaliung, KabupatenBerau, tanggal 01 Agustus 2016;Bahwa setelah akad nikah penggugat dengan tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah orangtua Tergugatsebagaimana alamat tergugat di atas;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak bernama Raysa

MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan bahwa Pemohon yaitu Zenal Arifin sebagai Orang Tua Kandung dari anak yang belum dewasa bernama Raysa Rizky Almahira Perempuan lahir di Cianjur tanggal 24 Nopember 2007, untuk menjual sebidang tanah yang berdiri di. atas Sertifikat Hak Milik No 2214 terletak di Kelurahan Cipedes, Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat, Surat ukur No.180/Cipedes/2002 seluas 291 m2 atas nama Suwarni Yogo Suprion

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kampung Pasir Salam RT. 001 RW. 003 DesaBanyuresmi Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat,selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dari perkawinan tersebut telahdikarunial tiga orang anak yang bernama Muhamad Yusuf R umur 21 tahun,Tysa Anastasya umur 16 tahun, dan Raysa Putra Hidayat umur 10 tahun;3.

Raysa Sahrini binti Afrizal, lahir tanggal 13 Januari 2012,d. Bunga Suci Lestari binti Afrizal, lahir tanggal 15 November 2014, dansekarang anak pada poin a dan d berada dalam asuhan Penggugat,sedangkan anak pada poin b dan c berada dalam asuhan Tergugat;3.

Ramli adalah Endang Hastuti alias Endang Astuti Handayani binti Sukarman sebagai isteri, serta Dian Reza Ramadhana bin Sufiannor, sebagai anak laki-laki kandung, Dian Raysa Afriana binti Sufiannor, sebagai anak perempuan kandung dan Dian Syafiq Rifat Al Gazali bin Sufiannor sebagai anak laki-laki kandung;

Raysa binti Kasim, lahir tanggal 28062017;5. Bahwa, sejak menikah antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah terjadi perceraian dan Pemohon tidak ada istri lain selain PemohonIl, demikian pula Pemohon II tidak ada suami lain selain Pemohon dansemenjak itu pula tidak ada pihak ketiga yang mengganggu pernikahanPemohon dan Pemohon II dan masih tetap beragama Islam;6.

Raysa Nabila Pasha, perempuan, lahir pada tanggal 24 September2010;Bahwa tiga bulan setelan menikah sejak bulan Juni 2002 antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi lagi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut dikarenakan:;a. Tergugat mengkonsumsi narkotika;b. Tergugat malas bekerja dan tidak mencukupi biaya kebutuhan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat:c.

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama: Raysa Aldila Sitorus binti Ridwan SitorusPane, umur 4 tahun;4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di kota Batam;5.

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama RAYSA AULIA RAHMA binti ANDANG WARDANA, perempuan,lahir tanggal 06 Mei 2006, anak tersebut tinggal bersama Penggugat:4.

Makkulau) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IIs Indrayani binti Dagang) di depan sidang Pengadilan Agama Malili;

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun dan bahagia sebagaimana layaknya suami isteri, dan sekarangsudah di karuniai 1 (satu) orang anak yang bernama : Raysa Quraisyin,Perempuan, umur 10 bulan;. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah hidup rukundan bahagia sebagaimana suami isteri akan tetapi antara Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis lagi sejak awal bulan Juli 2019 yangmana sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena :a.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Sarah Sumardi Bin Nandirun) terhadap Penggugat (Oke Herawati Binti Sukardi)
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Raysa Rahma Salsabila Binti sarah Sumardi, lahir di kudus 21 Mei 2015, berada di bawah

Penetapan Nomor 570/Pdt.G/2015/PA.RapTempat tinggal Perumahan Raysa Indah No.8 Batu SangkarKelurahan Bakaran Batu Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu, sebagai Penggugat VI;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada SUNITA, SHAdvokat/Penasehat Hukum dari Kantor Yayasan Informasi IndonesiaUntuk Masyarakat Desa (YASIMA) beralamat di Jalan PadangMatinggi No. 58 Rantauprapat berdasarkan Surat Kuasa bertanggal13 Mei 2015, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;MelawanDiah Soca Widianingsih

Satu unit rumah permanen di perumahan Raysa Indah tipe 65 No.B6 luas188 M2 terletak di Jalan Batu Sangkar Kelurahan Sioldengan KecamatanRantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu dengan Sertifikat Hak MilikHal. 9 dari 24 hal. Penetapan Nomor 570/Pdt.G/2015/PA.Rap24.25.26.27.28.29.31.Nomor 389 tahun 2012 dan BBN atas nama H. Muhammad SyukurBangun;Satu unit rumah permanen diperumahan Setia Budi Indah tipe 65 NO.8terletak di Jalan Setia Budi Pasar V Kota Medan dengan Sertifikat HakMilik atas nama H.

Satu unit rumah permanen di perumahan Raysa Indah tipe 65 No.B6 luas188 M2 terletak di Jalan Batu Sangkar Kelurahan Sioldengan KecamatanRantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu dengan Sertifikat Hak MilikNomor 389 tahun 2012 dan BBN atas nama H. Muhammad SyukurBangun;Satu unit rumah permanen diperumahan Setia Budi Indah tipe 65 NO.8terletak di Jalan Setia Budi Pasar V Kota Medan dengan Sertifikat HakMilik atas nama H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di pesidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nova Irlanda bin Tukyo) terhadap Penggugat (Wiwin Syafitrih binti Jumangen);
4. Menetapkan satu orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Raysa Mutiara Ananta, Perempuan, Lahir di Rantauprapat 15 April 2016berada di bawah hak asuh Penggugat dengan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugrho Tergugat (Indra Jaya bin Suraji) terhadap Penggugat (Revi Yulitaalias Refi Yulita binti Kasiman);
3. Menetapkan hak pengasuhan anak (hadhanah) yang bernama Ayub Saputra Bin Indra Jaya, lahir di Kali Cinta 20 Agustus 2013, usia 10 tahun 6 bulan dan anak ketiga yang bernama Raysa Aurelia Putri Binti Indra Jaya, lahir di Kotabumi 23 Maret 2018, usia

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Raysa binti Dariyus alias Darius dan Rayhan bin Dariyus alias Darius minimal sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) pertahun, di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai kedua anak tersebut dewasa/mandiri;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

Membebankan

pertengkaran dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon tersebut terjadi sejak tanggal 22 Juni2019, bukan sejak awal tahun 2019 sebagaimana yang didalilkanPemohon; Bahwa, benar Termohon pergi dari kediaman bersama dan kembali kerumah orang tua Termohon di Desa XXXXXX, namun Termohon pergikarena disuruh pergi oleh Pemohon;Dalam Rekonvensi Bahwa selama Pemohon/Tergugat Rekonvensi dan Termohon/PenggugatRekonvensi berpisah, anak ketiga dan keempat Pemohon/TergugatRekonvensi dan Termohon/Penggugat yang bernama Raysa

Rekonvensi yang seluruhnya sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon telah memberikandupliknya yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam KonvensiBahwa Termohon tetap pada jawaban semula, kecuali yang dalam halhalyang dibenarkan oleh Termohon;Dalam RekonvensiBahwa Termohon/Penggugat Rekonvensi setuju dengan kesanggupanPemohon/Tergugat Rekonvensi memberi nafkah kedua anakPemohon/Tergugat Rekonvensi dan Termohon/Penggugat Rekonvensiyang bernama Raysa

Kis.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kakak kandung Penggugat di Kota Medan 2 tahunlamanya, selanjutnya berpindahpindah, terakhir Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat sebagaimana pada alamatTergugat tersebut di atas;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai dua orang masingmasing bernama: (1) Raihan Alfarizi Hasibuan (Ik), umur 5 tahun, (2) Raysa

Penggugat telah mengajukan buktitertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi yaitu saksi dan saksi dan keduaorang saksi tersebut telah disumpah sesuai dengan agamanya, oleh sebab ituketerangan saksi tersebut adalah formal dan dapat dijadikan bukti dalamperkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1 dan P2) dan keterangan duaorang saksi yang saling bersesuaian, terungkap fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 23 Desember 2016, dikaruniai Raysa