Ditemukan 1356 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-09-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 178 PK/Pdt/2017
Tanggal 6 September 2017 — BUPATI KEPALA PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN INDRAGIRI HULU, PROVINSI RIAU VS SYAMSIR SIDIQ
7441 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 178 PK/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:BUPAT KEPALA PEMERINTAH DAERAH KABUPATENINDRAGIRI HULU, PROVINSI RIAU, berkedudukan di JalanLintas Timur, Kelurahan Pematang Reba, Kecamatan RengatBarat, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, yang diwakili olehBupati Indragiri Hulu, Yopi Arianto,S.E., dalam hal ini memberikuasa kepada, Afrizon Rizal,S.H.
    yang diperoleh dari Dobeh berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) Nomor070/AJB/1982 tanggal 3 Agustus 1982 dibuat dihnadapan Pejabat PembuatAkte Tanah (PPAT) R.Usmar,B.A., Camat, Kepala Wilayah KecamatanRengat yang terletak di Kepenghuluan Pematang Reba, Kecamatan Rengat,sekarang Kelurahan Pematang Reba, Kecamatan Rengat Barat, KabupatenIndragiri Hulu dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan tanah Jalan RengatJapura atau juga ditulis Jalan Japurake Rengat sekarang Jalan Lintas Timur Pematang Reba
    yang terletak di Desa Pematang Reba, Kecamatan Rengat,sekarang Kelurahan Pematang Reba, Kecamatan Rengat Barat, KabupatenIndragiri Hulu Provinsi Riau sesuai dengan Akta Jual Beli Nomor 070/AJB/1982 tanggal 3 Agustus 1982 dan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah(SKPT) Nomor 334/1982 tertanggal 14 Agustus 1982 dan Gambar SituasiNomor 2522/1982 tertanggal 13 Agustus 1982, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara dengan tanah Jalan Japura ke Rengat sekarang JalanLintas Timur Pematang Reba 182 m7
    yang terletak di Desa Pematang Reba, Kecamatan Rengat,sekarang Kelurahan Pematang Reba, Kecamatan Rengat Barat,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau sesuai dengan Akte Jual BelliNomor 070/AJB/1982 tanggal 3 Agustus 1982 dan Surat KeteranganPendaftaran Tanah (SKPT) Nomor 334/1982 tertanggal 14 Agustus1982 dan Gambar Situasi Nomor 2522/1982 tertanggal 13 Agustus1982:Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah menguasai tanah perkaradan mendirikan pagar tembok di atasnya di sepanjang batas JalanJapuraRengat
    yang terletak di Desa Pematang Reba, Kecamatan Rengat,sekarang Kelurahan Pematang Reba, Kecamatan Rengat Barat,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau sesuai dengan Akte Jual BeliNomor 070/AJB/1982 tanggal 3 Agustus 1982 dan Surat KeteranganPendaftaran Tanah (SKPT) Nomor 334/1982 tertanggal 14 Agustus1982 dan Gambar Situasi Nomor 2522/1982 tertanggal 13 Agustus1982:Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah menguasai tanah perkaradan mendirikan pagar tembok di atasnya di sepanjang batas JalanJapuraRengat
Register : 04-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 136/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
SALMAH alias EBOT binti ARBAIN alm
758
  • Lintas Timur Pematang Reba Kec. Rengat Barat Kab.
    Joni alias Ijun (DPO) untuk menemuinya di PematangReba, selanjutnya terdakwa berangkat dari Tembilahan Kabupaten IndragiriHalaman 33 dari 49 Putusan Nomor 136/Pid.B/2019/PN.Rgt.hilir menuju Pematang Reba dengan menggunakan Mobil travel, dansesampainya Terdakwa di Pematang Reba, lalu Terdakwa dijemput oleh adikterdakwa yang tinggal di Pekan Heran, dimana Terdakwa tinggal malam itudi rumah adik Terdakwa di Pekan Heran.Bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 17 April 2019 sekira pukul 17.00 WibSaksi Hendri
    RajaRandi pergi menuju Rumah Tahanan Negara (Rutan) kelas Il B Rengat diPematang Reba, menggunakan mobil tahanan Kejaksaan Negeri IndragiriHulu, pada saat berada di ruang pelayanan tahanan Rutan Kelas II B RengatSaksi Romarianto menyerahkan 2 (dua) buah surat kepada Sdr.
    Joni alias jun(DPO) untuk menemuinya di Pematang Reba, selanjutnya terdakwa berangkatdari Tembilahan Kabupaten Indragiri hilir menuju Pematang Reba denganmenggunakan Mobil travel, dan sesampainya Terdakwa di Pematang Reba, laluTerdakwa dijemput oleh adik terdakwa yang tinggal di Pekan Heran, dimanaTerdakwa tinggal malam itu di rumah adik Terdakwa di Pekan Heran.Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 April 2019sekira pukul 17.00 Wib Saksi Hendri Yanto dihubungi oleh Sdr.
    Raja Randi pergi menuju Rumah Tahanan Negara kelas IIB Rengat di Pematang Reba, menggunakan mobil tahanan Kejaksaan NegeriIndragiri Hulu, pada saat berada di ruang pelayanan tahanan Rutan Kelas II BRengat Saksi Romarianto menyerahkan 2 (dua) buah surat kepada Sdr.
Register : 21-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 266/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • PUTUSANNomor 266/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Demak, 16 April 1995, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Pematang Reba Rt 04 Rw 011,Kecamatan Rengat Barat Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau sebagai Pemohon,melawanXxx
    , tempat dan tanggal lahir Jepara, 22 Agustus 1997, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diPematang Reba Rt 04 Rw 011, Kecamatan RengatBarat Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibuktiyang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal
    kediaman di Jalan Panjaitan RT.008 RW. 003Kelurahan Rengat Kecamatan Rengat Barat kabupaten Indragiri Hulu dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman/tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, menikahpada bulan Oktober 2019 dan mereka belum ada dikaruniai anak ; Bahwa setelah menikah Pemohon = dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Jawa dan pindah kerumah kontrakan diPematang Reba
    Watini Binti Mahroji umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah tangga, tempat kediaman di Jalan Purnawirawan Rt.003 RW.004kelurahan Pematang Reba Kecamatan Rengat Barat Kabupaten IndragiriHulu di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, menikahpada tanggal 26 Oktober 2019 dan mereka belum ada dikaruniaianak ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon
    tinggal rumahorangtua Termohon di Jepara, kemudian pindah ke rumah kontrakandi Pematang Reba, hingga akhirnya Pemohon dan Termohonberpisah; Bahwa antara Pemohon dan Termohon pada awal pernikahanhidup rukun dan harmonis saja, namun sejak bulan November 2019yang lalu tidak rukun lagi karena Termohon telah pergi dari tempatkediaman bersama ; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab kepergian Termohontersebut ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sudah berpisahrumah sejak tanggal 06 Januari 2020 yang
Putus : 29-08-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 333/Pid.B/2017/PN.Rgt
Tanggal 29 Agustus 2017 — GUSTI RANDA ALS GUSTI Bin HERDIANTO
192
  • Pematang Reba Kec. Rengat Barat Kab.
    Pematang Reba Kec.Rengat Barat Kab.
    Lintas Timur Kel.Pematang Reba Kec. Rengat Barat Kab. Inhu;Bahwa pencurian tersebut terdakwa lakukan dengan cara, terdakwadatang ke Counter Alya Cell yang terletak di Jl. Lintas Timur Kel.Pematang Reba Kec. Rengat Barat Kab.
    Lintas Timur Kel.Pematang Reba Kec. Rengat Barat Kab. Inhu; Bahwa benar, pencurian tersebut terdakwa lakukan dengan cara,terdakwa datang ke Counter Alya Cell yang terletak di Jl. Lintas TimurKel. Pematang Reba Kec. Rengat Barat Kab.
    Pematang Reba Kec. RengatBarat Kab. Inhu telah terjadi pencurian, yang mana barang yang diambil olehTerdakwa adalah 1 (satu) unit handphone merk XIOMI 4 kondisi baru yangmasih berada di dalam kotaknya dan pemilik barang tersebut adalah Sar.JEFRI PRADINATA bin SAMSUDIN;Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor: 333/Pid.B/2017/PN.Rgtwonnennna= Menimbang, bahwa dengan adanya 1 (satu) unit handphone merkXIOMI 4 kondisi baru dan pemilik barang tersebut adalah Sdr.
Register : 18-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN STABAT Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Stb
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Ferawati Naibaho, SH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Juliadi
2312
  • permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa la terdakwa JULIADI pada hari Sabtu tanggal 07 Desember2019 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari pada bulanDesember dalam tahun 2019 bertempat di Padang Reba
    Siti Fatimah, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Desember 2019 sekitar pukul 20.WIBdi Padang Reba Dusun IV Desa Batu Melenggang Kecamatan HinaiKabupaten Langkat terjadi pembakaran rumah milik Saksi (adik kandungTerdakwa) yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa membakar rumah Saksi (adik kandung Terdakwa)dengan cara Terdakwa membawa 1 (Satu) buah jeregen jeregen merekShell Helik warna kuning yang berisikan minyak pertalite ke rumahHalaman
    Dian Sarah, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Desember 2019 sekitar pukul 20.WIBdi Padang Reba Dusun IV Desa Batu Melenggang Kecamatan HinaiKabupaten Langkat terjadi pembakaran rumah milik Saksi Siti Fatimah(adik kandung Terdakwa) yang dilakukan oleh Terdakwa (ayah kandungSaksi);Bahwa pada awalnya hari Sabtu tanggal 7 Desember 2019 sekitar pukul20.WIB di Padang Reba Dusun IV Desa Batu Melenggang KecamatanHinai Kabupaten Langkat, Saksi bersama
    Dusun IV Desa Batu Melenggang Kecamatan HinaiKabupaten Langkat terjadi pembakaran rumah milik Saksi Siti Fatimah(adik kandung Terdakwa) yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada awalnya hari Sabtu tanggal 7 Desember 2019 sekitar pukul20.WIB di Padang Reba Dusun IV Desa Batu Melenggang KecamatanHinai Kabupaten Langkat, Saksi Dian Sarah bersama Dwi Mahmuda(anak kandung Terdakwa) sedang berada di rumah Saksi Siti Fatimah,kemudian Terdakwa datang ke rumah Saski Siti Fatimah dan bertemudengan Saksi Dian
    Barang yang dibakar itu tidak perlukepunyaan orang lain, mungkin kepunyaan tersangka sendiri yang penting ialah,Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN Stbbahwa kebakaran itu harus dapat menimbulkan ,bahaya umum bagi barang dsb(R.Susilo, 2013: 154);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, pada hari Sabtu tanggal 7 Desember 2019 sekitar pukul 20.WIB diPadang Reba Dusun IV Desa Batu Melenggang Kecamatan Hinai KabupatenLangkat, Saksi Dian Sarah bersama
Register : 09-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.Rgt
Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
85
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan seperi tersebut di bawah ini dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:XXXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXAXXKXAXAXX, tempat dan tanggal lahir Pasaman, 14 Mei1978, agama Islam, pekerjaan Dosen,Pendidikan Strata Il, tempat kediaman diKomplek Perumahan Aura Berlian/auraResidence Rt. 001 Rw. 009, KelurahanPematang Reba
    O09, KelurahanPematang Reba, Kecamatan Rengat Barat,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riausebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halama 1 dari 7 putusan Nomor 6/Pat.P/2020/PA.RgtDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09 Januari 2020telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    PEMOHON IIberstatus Janda;Bahwa pernikahan PEMOHON dengan PEMOHON II tidak ada halangan menurutsyariat Islam, baik hubungan nasab, sesusuan, maupun hubungan semenda;Bahwa selama hidup bersama belum pernah bercerai dan tidak ada pihak lain yangmempersoalkan perkawinan PEMOHON dan PEMOHON II selama menjalanirumah tangga;Bahwa setelah pernikahan PEMOHON dan PEMOHON II telah melakukanhubungan badan (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama , tempat tanggal lahir di Pematang Reba
Register : 10-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Tbh
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MIA ANDINA, SH
Terdakwa:
SUJONO Als JONO Bin NGALIMUN Alm
8113
  • kembali dihubungi oleh saksiCHRISTIANUS GANI yang menanyakan apakah ada seseorang yangtelah menghubungi terdakwa SUJONO Als JONO dan terdakwa SUJONOAls JONO menjawab tidak ada yang menghubunginya; kemudian barupada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2019 orang yang dimaksud oleh saksiHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 96/Pid.Sus /2019/PN Tbh.CHRISTIANUS GANI yaitu RUDI menghubungi terdakwa SUJONO AlsJONO dengan nomor telepon 08126678899 dan mengatakan agarterdakwa SUJONO Als JONO tetap menunggu di Pematang Reba
    Manis Manggis Tebing Tinggi dan langsung berangkat menujuPekanbaru;dan pada saat sampai di daerah Kisaran sekira pukul 16.00WIB terdakwa SUJONO Als JONO dihubungi oleh saksi CHRISTIANUSGANI untuk pergi ke Tembilahan untuk melakukan pemuatan MinumanMengandung Etil Alkohol (MMEA) dan terdakwa SUJONO Als JONO BinNGALIMUN (Alm) menjawab akan menunggu di Pematang Reba;setelah itu saksi CHRISTIANUS GANI mengatakan nanti akan ada yangmenghubungi terdakwa SUJONO Als JONO; dan setelah sampai diPematang Reba
    Manis Manggis Tebing Tinggidan langsung berangkat menuju ke Pekanbaru, dan sesampainya di daerahPematang Reba pada hari selasa tanggal 26 Februari 2019 terdakwamenunggu sesuai perintah terdakwa, kemudian pada hari Kamis tanggal 28Februari 2019 saksi CHRISTIANUS kembali menghubungi terdakwa untukmenanyakan apakah sudah ada seseorang yang menghubungi terdakwa danterdakwa jawab belum ada, lalu pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2019seseorang yang dimaksud oleh saksi CHRISTIANUS yaitu.
    sampai di Pematang Reba pada hari selasa tanggal 26 Fepbruari2019 terdakwa SUJONO Als.
    SUJONO AlsJONO; dan setelah sampai di Pematang Reba pada hari selasa tanggal 26Fepbruari 2019 terdakwa SUJONO Als.
Register : 11-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 4/Pdt.P/2019/PN Rgt
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon:
1.GOKRI ANION BAKARA
2.YOHANA TALAN HUTAURUK
234
  • Lurah Pematang Reba;Photo copy Kartu. Keluarga atas nama Gokri Anion BakaraNo.1402021101190003 tertanggal 30 Januari 2019 ;Photo copy Kartu Keluarga atas nama Halasan Tulus HutahurukNo.1402020607084209 tertanggal 4 Mei 2016 ;Photo copy Surat Perekaman atas nama Gokri Anion Bakara dengan Nomor: 1402021009/SURKET/01/060219/0002 tertanggal 6 Februari 2019 ;Halaman 2 dari 9 Penetapan No. 4/Pdt.P/2019/PN.Rgt6.
    Lurah Pematang Reba, selanjutnya diberi tanda P5;6. Fotokopi Akte Pemberkatan Nikah atas nama Gokri Anion Bakaradengan Yohana Talan Hutauruk Nomor 26/01.3/XI/2018 tertanggal10 November 2018 yang ditandatangani oleh Pendeta Jhon E. Silitonga,Sth,selanjutnya diberi tanda tanda P6;7.
    Saksi DELTRY BERUTU.UUUBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon di Pematang Reba;Bahwa setahu Saksi, Para Pemohon telah mendapat PemberkatanNikah dari Gereja;Bahwa Para Pemohon mendapat Pemberkatan Nikah pada tanggal10 Nopember 2018 di Gereja HKBP Hutajulu Dolok Sanggul;Bahwa Para Pemohon tinggal di JL.
    Patin Pematang Reba;Bahwa Para Pemohon adalah Jemaat Gereja HKBP Pematang Reba;Bahwa pernikahan Para Pemohon belum pernah didaftarkan secararesmi pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil akibatketidaktahuan dan kesibukan Para Pemohon tentang pentingnya aktapernikahan dicatatkan di catatan sipil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Pemohonmenerangkan bahwa ia tidak keberatan atas keterangan Saksi;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan halhal
Register : 07-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 510/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saro bin Reba) dengan Pemohon II (Rohani binti Raju) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1998 di Cani Desa Watangcani, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone.
    PENETAPANNomor 510/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Saro bin Reba, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Cani Desa Watangcani KecamatanBontocani, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Rohani binti Raju, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saro bin Reba) dengan Pemohon II(Rohani binti Raju) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1998 diCani Desa Watangcani, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bonto Cani,Kabupaten Bone.4.
    Saro bin Reba, Nomor 7308011901120006 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone tanggal 29 Desember 2014, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    (Saro bin Reba);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Rohani binti Raju);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaRaju;4.
Putus : 02-08-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 271/Pid.Sus/2017/PN.Rgt
Tanggal 2 Agustus 2017 — ASNAWI alias NAWI alias AYAH bin (alm) BAKRI
274
  • Pematang Reba Kec. Rengat Kab. InhuAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMA (Tamat)Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan:. Penyidik, sejak tanggal 26 Maret 2017 sampai dengan tanggal 14 April 2017;hePerpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 15 April 2017 sampai dengantanggal 24 Mei 2017;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Mei 2017 sampai dengan tanggal 12 Juni2017;4.
    Pematang reba Kec.
    saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa saksi beradadi tempat kejadian karena saksi ikut langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang mana penangkapan tersebut diikuti olen anggotaHalaman 6 dari 22 halaman Putusan Nomor: 271/Pid.Sus/2017/PN.Rgtres narkoba polres inhu yang penangkapnya dipimpin langsung oleh kasatnarkoba polres inhu AKP HARUT KEMRI.Bahwa kami melakukan penngkapan terhadap terdakwa tersebut karenasebelumnya kami mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Kel.Pematang reba
    Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri.ono= Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hariKamis tanggal 23 Maret 2017 sekira jam 19.30 Wib di Jalan KeluargaKelurahan Pematang reba Kec. Rengat barat Kab.
Register : 23-03-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 25/Pid.B/2020/PN Bjw
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
VINSENSIUS TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
ROBERTUS PAJI Als BERTOE
6214
  • HENDRO SELU yang beralamat di Desa Waowawe Kecamatan BajawaKabupaten Ngada, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bajawa yang berwenangmengadill melakukan penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa terhadap saksi RAYMUNDUS LAKA Als RAI, yang mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2020 sekira jam16.00 WITA pada saat saksi RAYMUNDUS LAKA Als RAI menghadiri acaraadat REBA
    Bahwa awalnya pada hari ini Rabu, tanggal 5 Februari 2020 sekitar pukul16.00 Wita, yang mana saat itu saksi sedang menghadiri Acara Adat Reba dirumah milik sdra.
    Bahwa saat itu saksi berada ditempat kejadian tersebut turut menghadiriAcara Adat Reba. Bahwa benar saksi korban tidak ada melakukan perlawanan. Bahwa benar tidak ada orang lain selain terdakwa yang melakukanpemukulan terhadap saksi korban. Bahwa Pada saat itu terdakwa Robertus Paji Alias Berto hanyamenggunakan kepalan tangan kanan saja. Bahwa saat itu kondisi penerangan ditempat kejadian sangat terang,karena saat itu masih sore hari.
    Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 05 Februari 2020 sekitar pukul16.00 Wita, dimana saat itu, saksi bersama korban Raimundus Laka Als Raidan saksi Paulus Balu pergi mengikuti acara pesta adat Reba di kampungBoloji tepatnya di rumah milik sdra. Hendro Selu, saat itu saksi sedang dudukdi dalam rumah milik sdra.
    Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 5 Februari 2020 sekitar pukul16.00 Wita, yang mana saat itu saksi sedang berada di rumah Milik sdra.Hendro Selu bersama terdakwa Robertus Paji Alias Berto dan saksiRaimundus Laka Als Rai, saat itu saksi hendak berangkat ke kampungBomanu untuk mengikuti acara adat Reba yang dimana saat itu saksimeminta uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada terdakwaRobertus Paji Alias Berto untuk dikumpulkan dalam acara adat Reba dikampung Bomanu tersebut, kKemudian
Register : 19-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 284/Pid.Sus/2018/PN Tbh
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MIA ANDINA, SH
Terdakwa:
KAMAL ASFANI Bin MUHAMMAD NASIR
578
  • berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia yaitukorban SAMSUL ARIFIN Bin MASRAN, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2018 sekira pukul 23.00 WIBTerdakwa KAMAL ASFANI Bin MUHAMMAD NASIR berangkat darirumahnya di Desa Sekip Hulu Kecamatan Rengat Kabupaten Indragiri Hulumenuju ke Pematang Reba
    sebelah kiri jika dilinat dari arah rengat menujuTembilahan karena terdakwa berfikir takutnya motor yang dikendarai olehSamsul Arifin Bin Masran akan menabrak pinggang (bagian samping)mobil yang terdakwa kemudian sebelah kanan sehingga terdakwamembanting stir mobil kKearah kanan karena yang tadinya terdakwa fikirdapat menghindari kecelakaan akan tetapi terdakwa salah perhitungansehingga kecelakaan tidak dapat dihindari lagi; Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa dari rumah terdakwamenuju Pematang Reba
    ; Bahwa terdakwa menerangkan mobil tersebut bukan milikterdakwa melainkan milik rekan kerja terdakwa yang bernama Muslim; Bahwa terdakwa menerangkan saat itu terdakwa mengemudiakanmobil untuk membawa barang (Sayuran) yang rutin saya bawa dari KotaPematang Reba menuju Tembilahan yang kemudian akan dibongkar diPasar Terapung Kota Tembilahan; Bahwa terdakwa menerangkan Mobil yang terdakwa kemudikantersebut masih layak jalan dan komponen pendukungnya masihberfungsi dengan baik karena mobil tersebut baru
    Setibanya di Pematang Reba pada hariMinggu tanggal 14 Oktober 2018 sekira pukul 00.00 WIB Terdakwa KAMALASFANI Bin MUHAMMAD NASIR tidak dapat memuat sayuran karena saat itucuaca sedang hujan dan baru bias memuat sayuran kemobil sekira pukul 01.00WIB, kemudian Terdakwa KAMAL ASFANI Bin MUHAMMAD NASIR langsungberangkat menuju Tembilahan, sesampainya di Jalan Lintas Provinsi Parit IIIKecamatan Tembilahan Hulu Kabupaten Indragiri Hilir sekira pukul 04.00 WIB,situasi lalu lintas sepi, jalan lurus, tidak
Register : 30-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 15/Pdt.P/2019/PA.Rgt
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
1515
  • Bahwa istri Pemohon bernama .......... telah meninggal dunia pada tanggal27 Juli 2018 sesuai dengan surat kematian yang dikeluarkan oleh LurahPematang Reba Nomor: 52/SK.K/VIII/2018 tertanggal 01 Agustus 2018;4. Bahwa setelah istri Pemohon tersebut meninggal dunia, kedua anakPemohon yang bernama Anak dan Anak Il berada dibawah asuhanPemohon sebagai Ayahnya;5. Bahwa semasa hidupnya istri Pemohon (.....) bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil;6.
    1402022308110004tanggal 09 September 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopitersebut telah diberi meterai secukupnya, dan telah dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Rengat, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok dan diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda tanda P.3;Fotokopi Surat keterangan Kematian atas nama isteri Pemphon (.....)Nomor 52/SK.K/VIII/2018 tanggal 01 Agustus 2018 yang dikeluarkan olehLurah Pematang Reba
    , fotokopi tersebut telah diberi meterai secukupnya,dan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rengat, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan diparaf oleh KetuaMajelis dan diberi tanda tanda P.4;Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 02 Agustus 2018, yangdikeluarkan oleh Lurah Pematang Reba, fotokopi tersebut telah diberimeterai secukupnya, dan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaRengat, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan diparafoleh
    Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha laundry, tempattinggal di RT.0O1 RW.007, Kelurahan Pematang Reba, Kecamatan RengatBarat, Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya saksi memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan ....... adalah ister!
    Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diRT.001 RW.007, Kelurahan Pematang Reba Kecamatan Rengat Barat,Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya saksi memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan ...... adalah isteri Pemohon, tetapi sudahmeninggal dunia;Bahwa .......... meninggal dunia hari Jumat tanggal 27 Juli 2018;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan ...... , telah
Register : 15-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 346/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 12 Desember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : RAY LEONARDO
Terbanding/Terdakwa : DEDE HARIADI alias DEDE Bin SURATMAN
2617
  • PN.Rgt ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana disebut dalam Surat DakwaanPenuntut Umum No.Reg.Perkara :PDM93/Euh.2/RGT/08/2018, tanggal 2 Agustus2018 sebagai berikut :KESATU ;Bahwa terdakwa DEDE HARIADI Als DEDE Bin SURATMAN pada hariSelasa tanggal 20 Maret 2018 sekira Pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2018 atau masih dalam tahun 2018,bertempat di Jalan Seminai Kelurahan Pematang Reba
    termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat yang berwenangmemeriksa dan mengadili,"tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I, dalam hal percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika.perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari informasi masyarakat di Jalan Seminai KelurahanPematang Reba
    Nomor 346/PID.SUS/2018/PT PBRKEDUA :Bahwa terdakwa DEDE HARIADI Als DEDE Bin SURATMAN pada hariSelasa tanggal 20 Maret 2018 sekira Pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2018 atau masih dalam tahun 2018,bertempat di Jalan Seminai Kelurahan Pematang Reba Kecamatan RengatKabupaten Indragiri Hulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat yang berwenangmemeriksa dan mengadili," tanoa hak
    atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman. perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari informasi masyarakat di Jalan Seminai KelurahanPematang Reba Kecamatan Rengat Barat Kabupaten Indragiri Hulu sering terjaditransaksi narkoba.
    atau masihdalam tahun 2018, bertempat di Jalan Seminai Kelurahan Pematang RebaKecamatan Rengat Kabupaten Indragiri Hulu atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRengat yang berwenang memeriksa dan mengadili, "Setiap orang yangmenggunakan narkotika tanoa hak atau melawan hukum bagi diri sendiri",perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari informasi masyarakat di Jalan Seminai KelurahanPematang Reba
Register : 07-08-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN RENGAT Nomor 31/PDT.G/2015/PN RGT
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat:
1.GUSTI OLOAN
2.TUNGGUL SITOMPUL
3.DEPRINO SIHOTANG
4.RONAL RITONGA
5.ROSLI MALA DEWI RITONGA
Tergugat:
Kelompok Tani Dwi Kora/Pengurus Kelompok Tani Dwi Kora
8577
  • Pematang Reba Kec. Rengat Barat Kab. Inhu Provinsi Riau, sesuai dengan Surat Pernyataan Sebidang Tanah Nomor Reg. Camat : 275/SP-RB/593.31/2008, tanggal 13 Mei 2008, adalah sah milik Penggugat I GUSTI OLOAN;
  • Lahan objek sengketa II seluas 20.000 M2 / 2 Ha yang terletak di Rt. 05 Rw. 03 Lingkungan Sungai Rambutan Kel. Pematang Reba Kec. Rengat Barat Kab. Inhu Provinsi Riau, sesuai dengan Surat Pernyataan Sebidang Tanah Nomor Reg.
    Pematang Reba Kec. Rengat Barat Kab. Inhu Provinsi Riau, sesuai dengan Surat Pernyataan Sebidang Tanah Nomor Reg. Camat : 277/SP-RB/593.31/2008, tanggal 13 Mei 2008, adalah sah milik Penggugat III DEPRINO SIHOTANG ;
  • Lahan objek sengketa IV seluas 20.000 M2 / 2 Ha yang terletak di Rt. 05 Rw. 03 Lingkungan Sungai Rambutan Kel. Pematang Reba Kec. Rengat Barat Kab. Inhu Provinsi Riau, sesuai dengan Surat Pernyataan Sebidang Tanah Nomor Reg.
    Pematang Reba Kec. Rengat Barat Kab. Inhu Provinsi Riau, sesuai dengan Surat Pernyataan Sebidang Tanah Nomor Reg.
Register : 14-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA RENGAT Nomor 0393/Pdt.G/2014/PA.Rgt.
Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
155
  • memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah menetapkanPenetapan atas perkara cerai gugat sebagai tersebut di bawah ini antara para pihak:XXXXXXXXXXX, umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Pasar MingguXXXXXXXXX, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu,sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXX, umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Pematang Reba
    , Pekan HeranXXXXXXXXXXX Kelurahan Pematang Reba, Kecamatan Rengat Barat,Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yang berkaitan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal14 Mei 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat denganNomor Register 0393/Pdt.G/2014/PA.Ret. tanggal 14 Mei 2014, telahmengemukakan hal hal yang pada pokoknya mohon diceraikan dari Tergugat
Register : 09-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 150/Pid.Sus/2021/PN Rgt
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
MUARA NAULI SAGALA Alias BARAT Bin BAHTIAR SAGALA
444
  • Muhamad Harianto alias Anto dirumahnya yang berada diKomplek Kantor PU Pematang Reba, dan setelah sdr.
    Suranto alias Sisu bin Tasrin sehargaRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) setelan menerima ganja tersebutSaksi kembali ke Pematang Reba sekira pukul 20.45 WIB Saksi sampai diPematang Reba dan menjumpai Terdakwa untuk menyerahkan ganjakarena sebelumnya Terdakwa ada meminta beli ganja kepada Saksi,setelah berjumpa Saksi langsung menyerahkan ganja kepada Terdakwaseharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
    Muhamad Hariantoalias Anto di Pematang Reba dan sekitar pukul 18.50 WIB Terdakwa sampaidirumah sdr.
    Muhamad Hariantoalias Anto di Pematang Reba dan sekitar pukul 18.50 WIB Terdakwa sampaiHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2021/PN Rgtdirumah sdr.
Register : 13-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 640/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3612
  • Lintas Timur Dusun Rt. 002 Rw. 002, DesaTalang Jerinjing, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau sebagai Penggugat;melawanXXXxXxXxX, tempat dan tanggal lahir Kedung, 24 Desember 1985, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Gang Sehati (belakang Tk Pembina), Rt. 002 Rw. 010,Kelurahan Pematang Reba, Kecamatan Rengat Barat, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Pematang Reba hingga berpisah;. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama xxxx, tempat tanggal lahir di Pematang Reba, 08 Desember2017 dan anak tersebut saat ini berada dalam asuhan dari Penggugat;.
    kediaman di RT 006 RW 002, Desa Talang Jerinjing, KecamatanRengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman putusan Nomor 640/Pat.G/2019/PA.Rgt.Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada bulan Desember 2016 di Kecamatan Rengat Barat,Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Pematang Reba
    halaman putusan Nomor 640/Pat.G/2019/PA.Rgt.Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah teman kerja ibu kandung Penggugat dan tempatbekerja Saksi dekat dengan rumah Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada bulan Desember 2016 di Kecamatan Rengat Barat,Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Pematang Reba
Register : 03-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 341/Pid.Sus/2018/PN Rgt
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RAY LEONARDO
Terdakwa:
DEDE HARIADI alias DEDE Bin SURATMAN
383
  • atas pembelaan terdakwa tersebut, penuntut umummenyatakan bertetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa DEDE HARIADI Als DEDE Bin SURATMAN pada hariSelasa tanggal 20 Maret 2018 sekira Pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2018 atau masih dalamtahun 2018, bertempat di Jalan Seminai Kelurahan Pematang Reba
    termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengatyang berwenang memeriksa dan mengadili,"tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , dalam halpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikadan Prekursor Narkotika. perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal dari informasi masyarakat di Jalan Seminai KelurahanPematang Reba
    KecamatanHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2018/PN.RgtRengat Kabupaten Indragiri Hulu atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengatyang berwenang memeriksa dan mengadili," tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman. perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal dari informasi masyarakat di Jalan Seminai KelurahanPematang Reba
    atau masihdalam tahun 2018, bertempat di Jalan Seminai Kelurahan Pematang RebaKecamatan Rengat Kabupaten Indragiri Hulu atau setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRengat yang berwenang memeriksa dan mengadili, "Setiap orang yangmenggunakan narkotika tanpa hak atau melawan hukum bagi diri sendiri",perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari informasi masyarakat di Jalan Seminai KelurahanPematang Reba
    Terdakwa menelpon Saksi Sunarman dan Saksi Sunarmanmenyanggupi permintaan Terdakwa, dan Saksi Sunarman sudah 3 (tiga) kalimencarikan shabu untuk terdakwa, yang pertama pada hari Rabu tanggal13 Maret 2018 sekira pukul 20.00 wib di rumah Saksi Sunarman sebanyak 14(setengah) gram, kedua pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018 sekira pukul16.00 di rumah Saksi Sunarman sebanyak % (setengah) gram, dan yangketiga pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 sekira pukul 20.00 wib dicucian embun bunga Pematang Reba
Register : 08-05-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN MANADO Nomor 162/Pid.B/2014/PN.Mnd
Tanggal 25 Agustus 2014 — - VIRANDO PIET BERNAD TUMUNDO alias ANDO, DKK
1276
  • FERNANDO REBA dkk ;6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 3.000-, (tiga ribu rupiah).
    FERNANDO REBA,dkk6. Membebani terdakwa I,terdakwa II, dan terdakwa Ill agar membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan/ permohonan keringanan dari ParaTerdakwa yang pada pokoknya memohon agar Hakim berkenan memberikanputusan sebagai berikut1. Menyatakan perbuatan Terdakwa II dan IV tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah sebagaimana didakwakan Jaksa Penuntut Umum;2.
    Saksi ANDREW A MANAWAN:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa I.VIRANDO PIET BERNADTUMUNDO alias ANDO, ALBRI EFRANDO E MOGONTHA Alias EVAN,terdakwa III RICHARD OLONGSONGKE alias ICAT, FERNANDO REBA,terdakwa Il YOSUA SENGKEY, terdakwa III DIO LEONDI SITORUS,terdakwa IV.ISRAEL YUDHA KOAPAHA (dilakukan dalam berkasterpisah), tidak ada hubungan pekerjaan maupun hubungan keluargadengan mereka.Bahwa benar saksi mengerti dimintakan keterangannya dipersidangansehubungan dengan dugaan pembakaran gedung
    Saksi LARDNEJHO JANALGI alias ALGI:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa VIRANDO PIET BERNADTUMUNDO alias ANDO, terdakwa ALBRI EFRAND E MOGONTHA aliasEVAN, serta terdakwa RICHARD OLONGSONGKE alias ICAT, lelakuFERNANDO REBA, YOSUA SENGKEY, DIO LEONDI SITORUS, sertaISRAEL YUDHA KOAPA (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah),tidak ada hubungan pekerjaan maupun hubungan keluarga denganmereka.Bahwa benar saksi mengerti dimintakan keterangannya dipersidangansehubungan dengan dugaan pembakaran Gedung
    TERDAKWA : VIRANDO PIET BERNAD TUMUNDO aliasANDO :Bahwa benar terdakwa kenal dengan ALBRI EVAN MOGONTHA,RICHARD OLONGSONGKE, FERNANDO REBA, YOSUA SENGKEY,DIO LEONDI SITORUS dan ISRAEL YUDHA KOAPA alias RAEL padasaat di Penyidikan, tidak ada hubungan pekerjaan maupun keluargahanya saja samasama kuliah di Fakultas Hukum Unsrat.Bahwa benar terdakwa menerangkan kejadian pembakaran danpengerusakan sepeda motor terjadi pada hari Rabu, tanggal 5 Maret2014, sekitar jam 16.00 wita bertempat diruang Gedung
    FERNANDO REBA dkk ;6. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Manado pada hari :JUMAT Tanggal 22 Agustus 2014oleh kami : BARITA SARAGIH, SH.,LLM sebagai Hakim Ketua, JIMMY W.LANTU, SH. Dan ULI PURNAMA, SH.