Almentus alias Mentus, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi dihadirkan ke persidangan terkait masalah penganiayaan;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 52/Pid.B/2016/PN Mme Bahwa, penganiayaan yang saksi maksud adalah Terdakwa memukul saksiAli Wardana menggunakan dayung; Bahwa, peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 12 April 2016sekitar Pukul 19.30 Wita, di Nate Nangahaledoi, Desa Wairbeleler, Kec.Waigete, Kab.

seratus dua puluh dua) centimeter, warna cokelat muda karena telah terbuktidipergunakan oleh Terdakwa untuk melakukan tindak pidana, maka terhadapbarang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu. dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa:Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 52/Pid.B/2016/PN MmeKeadaan yang memberatkan: Pemukulan yang dilakukan Terdakwa mengenai salah satu titik vital tubbuh saksiAli

Junet bersama sama dengan SaksiAli Idrus Kotta Als. Ai (dilakukan penuntutan secara terpisah)tidak pernah ada meminta ijin kepada Saksi untukmenggunakan sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty milikBahwa Saksi bersedia memaafkan perbuatan Terdakwa I. LaSirman Als. Cimang dan Terdakwa II. Sainudin Rahmana Als.Junet serta Saksi Ali Idrus Kotta Als. Ai (dilakukan penuntutansecara terpisah) dan sudah ada perjanjian damai antara Saksidan keluarga Terdakwa . La Sirman Als. Cimang dankeluarga Terdakwa Il.

Junet serta SaksiAli Idrus Kotta Als. Ai (dilakukan penuntutan secara terpisah) duduk duduk dipangkalan ojek lebih kurang 1 (satu)Bahwa Terdakwa lalu jalan jalan bersama Terdakwa Il. Sainudin RahmanaAls. Junet serta Saksi Ali Idrus Kotta Als. Ai (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwa II. SainudinRahmana Als. Junet dengan tujuan mencari cari sepeda motor yang dapatdiambil.;Bahwa Terdakwa bersama sama Terdakwa II. Sainudin Rahmana Als.

Cimang serta SaksiAli Idrus Kotta Als. Ai (dilakukan penuntutan secara terpisah) mengambilsepeda motor tersebut adalah untuk digunakan / dipakai bersama samasecaraier Lita. j=sessse ee eeeeeen eee een eee en creeene eee Hee eeEee Bahwa sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty nomor polisi DE 4102 AO yangdiambil Terdakwa dan Terdakwa II. Sainudin Rahmana Als. Junet serta SaksiAli Idrus Kotta Als.

Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta Salinan PutusanPengadilan Negeri Pematangsiantar Nomor 17/Pid Sus/2021/PN Pms tanggalO06 Mei 2021 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUwonn Bahwa terdakwa RUSLAN BATUBARA ALIAS BATU bersama dengan saksiALI AKBAR SIRAIT ALIAS ABAY (penuntutan dalam berkas terpisah) pada hariSabtu tanggal 12 September 2020 sekira pukul 13.25

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yo Pasal 132 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika..ATAU KEDUAwonn Bahwa terdakwa RUSLAN BATUBARA ALIAS BATU bersama dengan saksiALI AKBAR SIRAIT ALIAS ABAY (penuntutan dalam berkas terpisah) pada hariSabtu tanggal 12 September 2020 sekira pukul 13.25 Wlb, atau setidaktidaknyadalam kurun waktu Tahun 2020, bertempat di Jalan Tanjung Pinggir Gg.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU KETIGAwon Bahwa terdakwa RUSLAN BATUBARA ALIAS BATU bersama dengan saksiALI AKBAR SIRAIT ALIAS ABAY (penuntutan dalam berkas terpisah) pada hariSabtu tanggal 12 September 2020 sekira pukul 13.25 Wlb, atau setidaktidaknyadalam kurun waktu Tahun 2020, bertempat di Jalan Tanjung Pinggir Gg.

Simcard081235581677, 1 (Satu) potong kaos warna kombinasi putih biru, 1 (Satu)potong celana pendek warna abuabu yang didepannya ada gambar kudadan tulisan horse; Bahwa, saksi sempat menanyakan kepada ALI USMAN bahwa SaksiALI USMAN datang kerumah terdakwa yang membangunkan saksiSHELA kemudian Terdakwa bangun langsung menemui ALI USMANdiruang tamu dan kemudian ALI USMAN menyerahkan 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu yang dibungkus dalam plastik klip warna beningyang digulung dan diisolasi warna hitam

dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Terdakwa NURSAIDI karena tetanggadan terdakwa pendatang dari Madura; Bahwa Terdakwa NURSAIDI ada perkara Narkotika jenis shabushabu; Bahwa, Saksi telah menyerahkan narkotika jenis shabushabu kepadaTerdakwa pada hari Kamis, tanggal 30 Agustus 2018 sekitar jam 14.00Wib bertempat dirumah Terdakwa di Desa Kuncen, Rt.07, Rw.ll,Kecamatan Padangan, Kabupaten Bojonegoro; Bahwa, awal mula kejadian ini Terdakwa menanyakan kepada SaksiALI

Cepu Kidul,Kelurahan Cepu, Kabupaten Blora; Bahwa, benar awal mula kejadian ini Terdakwa disms LEKNOTerdakwa dan menanyakan masih ada dan Terdakwa menjawab kykxmasih lalu) Terdakwa bertanya kepada Saksi ALI USMAN Masbarangnya (Narkotika jenis shabushabu) masih dan dijawab SaksiALI USMAN Masih , selanjutnya Saksi ALI USMAN datang kerumahTerdakwa, saat itu Saksi SHELA istri terdakwa NURSAIDI bangun tidur,lalu Terdakwa menyerahkan satu paket narkotika jenis shabushabu yangdibungkus dalam plastik klip

K2595 FY menjual shabushabu tersebut kepadaLEK dengan harga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dimanaTerdakwa mendapatkan upah dari Saksi ALI USMAN dari hasil penjualanNarkotika jenis shabushabu tersebut sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluhribu rupiah); Bahwa, benar petugas Satresnarkoba Polres Blora menuju kerumahSaksi ALI USMAN dan berhasil melakukan penangkapan terhadap SaksiALI USMAN dan menemukan barang bukti yang berhubungan dengantindak pidana narkotika ; Bahwa, berdasarkan Berita Acara

USMAN sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah) dengan perincian Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)dipergunakan untuk membeli 1 (Satu) paket shabu sedangkan Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dipergunakan untuk membeli bensindan sewa mobil dimana 1 (Satu) paket shabu tersebut kemudian oleh SaksiALI USMAN dibagi menjadi 3 (tiga) paket , 2 (dua) paket untuk dikonsumsibersama dengan terdakwa sedangkan 1 (satu) paket akan dijual sehargaRp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) oleh terdakwa

Samsul Hadi bin Dul menyerahkan persyaratan nikah kepada saksi korbanIndah selanjutnya saksi Indah menyerahkan Surat Persyaratan Nikah tersebutkepada saksi Ali (Ayah saksi Indah) selanjutnya sekitar akhir bulan Juni 2017 saksiAli mengurus Surat persyaratan untuk menikah yang diserahkan lagi kepada saksiAliman untuk melangsungkan perkawinan dengan saksi Indah secara Islam diKantor Urusan Agama Klakah namun dalam identitas perkawinannya Terdakwamemberi keterangan palsu dalam Surat Keterangan Pindah

Setelah Saksi ALI kembali ke depan Terdakwa berkata kepada SaksiALI BOLEH DAK AKU PINJAM MOTORNYO SEBENTAR BANG AKU NAKKE ATM SEKALIAN KE ALFAMART. KALO DAK PERCAYO SAMO AKUABANG TANYO LAH YANG PUNYO MOBIL AVANZA HITAM DI PARKIRANRUMAH SAKIT TU kemudian Saksi ALI menjawab IYA dan langsungHalaman 9 dari 31 Putusan Nomor 70/Pid.B/2021/PN Srlmemberikan kunci sepeda motornya kepada Terdakwa.

ALISYAHBANA MUNGKUR Bin BAHRUN MUNGKUR (Alm) sedangkanPelakunya adalah Terdakwa sendiri;Bahwa barang yang dipinjam dan tidak dikembalikan tersebut yaitu SepedaMotor YAMAHA MIO SOUL warna Hitam dengan Nopol : B 6624 WVT,Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 70/Pid.B/2021/PN SrlNoka:MH3140204BK1 16499, Nosin:14D1116292 milik Saksi ALI SYAHBANAMUNGKUR Bin BAHRUN MUNGKUR (Alm);Bahwa Terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor milik Saksi ALI yangTerdakwa pinjam karena setelah Terdakwa membawa sepeda motor SaksiALI

Terdakwa melihat sepeda motor merk MIO SOUL warnaHitam milik Saksi ALI sedang terparkir di depan warung tersebut dan timbulahniat Terdakwa untuk meminjam dan menggadaikan sepeda motor Saksi ALI.Kemudian Terdakwa berkata kepada Saksi ALI KAK AKU MINTAK TOLONGMINJAM MOTOR SEBENTAR AKU NAK NGAMBEK DUIT KE ATM, SaksiALI menjawab ITU NAH DI DEPAN RUMAH SAKIT TU ADO ATM,Terdakwa berkata lagi kepada Saksi ALI AKU NAK SEKALIAN KEINDOMARET NAK BELI ROKOK KAK dan Saksi ALI menjawab YO PAKAILAH.

6292 milik saksi ALI SYAHBANAMUNGKUR dengan alasan ingin pergi ke ATM dan ke Alfamart namun nyatanyasepeda motor tersebut digadaikan oleh Terdakwa dan untuk meyakinkan saksiALI SYAHBANA MUNGKUR Terdakwa mengatakan ayah dari Terdakwa saatitu sedang dirawat di Rumah Sakit Langit Golden Medika karena menderitapenyakit gula namun nyatanya ayah Terdakwa tidak sedang di rawat di RumahSakit Langit Golden Medika maka Majelis Hakim berpendapat perbuatanTerdakwa tersebut merupakan perbuatan yang dilakukan

6292 milik saksi ALI SYAHBANAMUNGKUR dengan alasan ingin pergi ke ATM dan ke Alfamart dan untukmeyakinkan saksi AL SYAHBANA MUNGKUR Terdakwa mengatakan ayahdari Terdakwa saat itu sedang dirawat di Rumah Sakit Langit Golden Medikakarena menderita penyakit gula adalah perbuatan untuk menggerakkan saksiALI SYAHBANA MUNGKUR menyerahkan sepeda motor miliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas dengan demikianunsur menggerakkan seseorang untuk menyerahkan sesuatu barang telahterpenuhi menurut

saksi ALI Als PUCUK Bin KARIBO, saksiANGGA APRIWIJAYA Als AJAY Bin JAYA (keduanya di periksa dalamberkas perkara terpisah) serta 2 orang yang melarikan dir/DPO sedangbolakbalik di depan rumah saksi RASIBO bin SARKINO (alm), lalu taklama setelah itu saksi mendengar ada keributan di jalan Desa, sehingga saksilangsung mendekat ke lokasi keributan, dan saksi melihat korban LUKMAN(alm) sedang tergeletak di tanah dan sedang dipukuli secara bersamasamaoleh terdakwa 1 ASEP MULYONO alias AWENG bin KUMITA, saksiALI

Cirebon, terdakwa (bertiga bersama dengan saksiALI dan saksi ANGGA) bertemu dengan YUSUP als KOSIM, WAHIDIN alsOBES, SUGANA als TOYOK, EDI als CIMOT, SONGONG, dan menurutketerangan dari YUSUP als KOSIM bahwa WAHIDIN als OBES mau dipukuldengan menggunakan botol oleh seseorang yang tidak dikenal, Kemudian saksiALI mengatakan bahwa tidak usah mencari keributan, dan menyarankankembali pulang ke rumahnya korban ALI, sehingga terdakwa dan teman temanterdakwa tersebut berbalik arah dengan maksud untuk kembali

terdakwa 1 ASEP melakukanpemukulan (kekerasan) terhadap korban LUKMAN bin MUKADI (alm) saat ituterdakwa ditarkk oleh warga, sehingga terdakwa 1 ASEP berbalik arah(membelakangi korban), akan tetapi saat itu menurut keterangan dari saksi ALIals PUCUK bahwa terdakwa 2 SUGANA als TOYOK melakukan pemukulandengan menggunakan batu hingga mengenai kepala korban LUKMAN (alm) binMUKADI (alm).30 Bahwa benar maksud terdakwa 1 ASEP MULYONO alias AWENG binKUMITA dan Terdakwa 2 SUGANA alias TOYOK bin JUMADI serta saksiALI

Cirebon, terdakwa (bertiga bersama dengan saksiALI dan saksi ANGGA) bertemu dengan YUSUP als KOSIM, WAHIDIN alsOBES, SUGANA als TOYOK, EDI als CIMOT, SONGONG, dan menurut32keterangan dari YUSUP als KOSIM bahwa WAHIDIN als OBES mau dipukuldengan menggunakan botol oleh seseorang yang tidak dikenal, Kemudian saksiALI mengatakan bahwa tidak usah mencari keributan, dan menyarankan kembalipulang ke rumahnya korban ALI, sehingga terdakwa dan teman teman terdakwatersebut berbalik arah dengan maksud untuk

sebanyak 3 (tiga) unit ;Bahwa saksi tidak mengetahui milik siapa sepeda motoryang saksi ambil tersebut ;Bahwa saksi tidak ada meminta 1jin terlebih dahulu kepadapemilik sepeda motor tersebut, sebelum saksimembawanya pergi ;Bahwa sewaktu saksi dkk mengambil sepeda motortersebut posisinya berada di samping rumah (garasi) dansaksi dkk merusak kunci kontak ketiga sepeda motortersebut menggunakan kunci T ;Bahwa saksi mengambil sepeda motor tersebut bersamaempat orang teman saksi yang bernama saksi ERIK, saksiALI

, sdr KANDI (DPO) dan OSKAR (DPO) ;Bahwa pertamatama sekitar bulan Juli 2013, saksi, saksiALI, saksi ERIK dan KANDI (DPO) sudah berencanauntuk mengambil motor di daerah Samalantan dan kamiberangkat ke Samalantan dari Seluas sekira jam 21.00 wibmenggunakan satu buah sepeda motor berboncenganempat dan sesampainya di daerah Lumar bertemu dengansdr.

Sedangkasn saksiALI, saksi ERIK dan sdr OSKAR (DPO) menunggu didekat tempat penyimpanan sepeda motor tersebut dansetelah saksi berhasil mengambil ketiga unit sepeda motortersebut, langsung pulang ke Seluas yang mana saksimengendarai sepeda motor jenis Yamaha King warna biru,sdr KANDI (DPO) menendarai sepeda motor jenisYamaha Mio Sporty dan saksi ALI mengendarai sepedamotor jenis Yamaha Mio Soul ;Bahwa saksi dan temanteman dari Seluas tujuannya yaituingin mengambil / mencuri sepeda motor dan sebenarnyatujuan

kawankawanlangsung membawanya ke Seluas ;Bahwa maksud dan tujuan saksi dan kawankawan setelahmengambil sepeda motor tersebut untuk menjualnya kalauada yang mau membelinya ;Bahwa saksi menjelaskan sepeda motor jenis YamahaKing belum sempat saksi jual dan saksi simpan ke rumahpaman saksi yang bernama GONES (Terdakwa) danmenyuruhnya untuk menjual sepeda motor tersebut,sepeda motor jenis Yamaha Mio Sporty warna merahdipakai oleh sdr KANDI (DPO) sedangkan sepeda motor16jenis Yamaha Mio Soul warna hijau dibawa oleh saksiALI

Bahwapada saat bertemu dirumah Saksi Ali Suratmin, Terdakwa mendesak danmeminta Saksi Suratmin untuk membantunya dalam hal pengadaan mesingenset dirumah Dinas wakil Bupati Kabupaten Asahan, bahwa awalnya SaksiAli Suratmin menolak permintaan Terdakwa tersebut, namun karena Terdakwameyakinkan Saksi dengan mengatakan bahwa Terdakwa adalah PNS yangtidak mungkin berbohong dan menipu Saksi Ali Suratmin sehingga atasperkataan Terdakwa tersebut, Saksi Ali Suratmin percaya mengingat Saksisudah lama mengenal

genset danseminggu kemudian Terdakwa bersama istri Terdakwa datang membuatsurat kuasa yang isinya Saksi Ali Suratmin diberikan kuasa untukmelakukan penagihan pencairan pekerjaan pengadaan genset di BagianUmum Asahan; Bahwa setelah dicek ternyata uang pembelian mesin genset telahdicairkan pihak lain; Bahwa sepengetahuan Saksi bahwa Terdakwabelummengembalikan uang Saksi Ali Suratmin dan setiap ditagih Terdakwa selalumengatakan proyek belum cair; Bahwa hubungan Terdakwa dengan Saksi Ali Suratmin yaitu SaksiAli

milik Saksi Ali Suratmin padabulan Nopember 2017 di rumah Saksi Ali Suratmin di Jalan Imam Bonjol No.201Lingkungan V Kelurahan Kisaran Timur Kecamatan Kisaran Timur KabupatenAsahan; Bahwa benar Terdakwa melakukan penggelapan uang sebesarRp85.000.000,00 (delapan puluh lima juta rupiah) dengan cara awalnyaTerdakwa mendatangi Saksi Ali Suratmin di rumah Saksi Ali Suratmin diJalan Imam Bonjol Kelurahan Kisaran Timur Kecamatan Kisaran TimurKabupaten Asahan, lalu Terdakwa mengatakan mau memakai uang SaksiAli

Dan omset uanghasil penjualan kupon tebakan judi jenis Kim tersebut rata sebesar Rp.200.000,(dua ratusribu rupiah) terdakwa serahkan kepada Marga Manullang dan dari omset penjualan kuponjudi jenis Kim tersebut terdakwa mendapat keuntungan sebesar 20 % dan pada saatterdakwa sedang menunggu nomor tebakan dari sipemasang tibatiba digrebek oleh saksiAli Sabran Harahap, Habidin Rambe, Edwin Lubis, selaku petugas Polsek Padangbolak diGunungtua yang sedang melakukan Patroli langsung mengamankan terdakwa

Pol.L 5814 ED diparkirkan dimana pada saat itu dalam keadaan terkunci lalu saksiALI USMAN mengambil sepeda motor dengan cara merusak kunci sepeda motordengan menggunakan kunci T dan setelah berhasil merusak denganmenggunakan kunci T tersebut saksi ALI USMAN bawa dengan cara mendorongsepeda motor tersebut hingga keluar pagar kostkostan dan selanjutnya saksi ALIUSMAN menghidupkan sepeda motor tersebut kemudian saksi ALI USMANmenuju ke arah terdakwa MOH.

melakukan pencariandisekitar rumah saksi namun tidak ketemu;Bahwa benar, saksi selanjutnya mendatangi saksi ALI SADIKIN (pemilik counterhandphone) dan memberitahu bahwa saksi telah kehilangan (satu) buahhandphone merk Smartfren jenis Hisense warna Hitam;Bahwa benar, saksi berpesan kepada saksi ALI SADIKIN apabila ada orang yangakan menjual handphone merk Smartfren jenis Hisense warna Hitam agarmemberitahukan kepada saksi;Bahwa benar, pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 sekitar pukul 10.00 wita saksiALI

TAMBA, saksi SYAFARUDIN, saksi INDRA HASIBUAN, saksiALI TAMAT HARAHAP, dan saksi ERICK MANURUNG menangkapterdakwa dan dari diri terdakwa ditemukan 1 (Satu) plastik klip berisi shabu. Bahwa terdakwa tidak memiliki jin dari pihak yangberwenang untuk memiliki Narkotika jenis shabu.

TAMBA, saksi SYAFARUDIN, saksi INDRA HASIBUAN, saksiALI TAMAT HARAHAP, dan saksi ERICK MANURUNG menangkapterdakwa dan dari diri terdakwa ditemukan 1 (Satu) plastik klip berisi shabu.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor :847 /Pid.Sus/2020/PTMDN Bahwa terdakwa mengakui pernah menggunakan narkotikajenis shabu. Bahwa terdakwa tidak memiliki jin dari pihak yangberwenang untuk menggunakan Narkotika jenis shabu.

unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Dengan sengaja melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangbersesuaian dengan keterangan terdakwa serta dikaitkan dengan barang buktibahwa benar pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016 sekitar pukul 19.30 Wibbertempat di Jl.Dusun Ill Desa Pauh Kec.Rawas llr Kab.Muratara adanyamasalah penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap korban AwiBinH.Muhamad Yusup..Bahwa awal kejadian tersebut saksi koroban Awi bersama dengan saksiAli

mengakibatkan luka pada dakwaan subsidair sebagai berikut:Ad.3 Yang mengakibatkan lukaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangbersesuaian dengan keterangan terdakwa serta dikaitkan dengan barang buktibahwa benar pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016 sekitar pukul 19.30 Wibbertempat di Jl.Dusun Ill Desa Pauh Kec.Rawas llr Kab.Muratara adanyamasalah penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap korban AwiBinH.Muhamad Yusup..Bahwa awal kejadian tersebut saksi koroban Awi bersama dengan saksiAli

dimaksud sesuatu barang adalah segalasesuatu yang berwujud termasuk binatang tetapi tidak termasuk manusia danyang tidak berwujud seperti arus listrik;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2019 sekira pukul02.00 Wib bertempat di desa Cemara Blok Jongol Rt. 12 Rw. 04 KecamatanCantigi Kabupaten Indramayu, terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Vario warna putin Nomor Polisi E 5910 TR tahun 2012 milik saksiAli

sesudah melakukan perbuatan, dalamperkara ini yang dimaksud niat atau maksud pelaku adalah mengambil sesuatubarang untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2019 sekira pukul02.00 Wib bertempat di desa Cemara Blok Jongol Rt. 12 Rw. 04 KecamatanCantigi Kabupaten Indramayu, terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Vario warna putih Nomor Polisi E 5910 TR tahun 2012 milik saksiAli

ganja dengan harga sebesar Rp.400.000, dengancara Sdr.Acong (DPO) sendiri yang langsung mengantarkan narkotika jenisHal 3 dari 17 halaman Putusan No. 1172/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.daun ganja tersebut di depan rumah Terdakwa, lalu narkotika jenis daunganja sebanyak % garis tersebut langsung Terdakwa pecah menjadi 4(empat) amp daun ganja yang akan Terdakwa jual dengan harga sebesarRp.100.000, per paket dan 3 (tiga) linting daun ganja;Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekira pukul 10.00 wib SaksiAli

(satu) bungkus tissue berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip masingmasing berisikankristal warna putin dengan berat netto 0,1389 gram dengan berat netto keseluruhan4,7078 gram (sisa lab krim 4,5973 gram), dimana berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratis Kriminalistik Nomor : 1094/NNF/2019 tanggal 18 Maret 2019,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :>Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekira pukul 10.00 wib SaksiAli Nurdiansyah bersama dengan Saksi Harsono

daundaun kering dengann berat netto 0,6977 gram dan 1(satu) bungkus plaslit klip berisi 1 (Satu) bungkus kertas warna putih berisikan daundaun kering dengan berat netto 3,9375 gram dengan berat netto keseluruhan 4,6325gram (sisa lab krim 4,5131 gram), dimana berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratis Kriminalistik Nomor : 1094/NNF/2019 tanggal 18 Maret 2019, perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekira pukul 10.00 wib SaksiAli

Harahap mengalami kerugian sebesar Rp17.000.000,00(tujun belas juta rupiah); Bahwa Terdakwa bersama dengan temannya tersebut tidak ada ijin dari saksiAli Leo N. Harahap untuk mengambil sepeda motor Honda Vario warnaputih silver milik saksi Ali Leo N. Harahap tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiyaitu sebagai berikut :1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putihsilver plat no pol BK5288QAE, No.

Harahap mengalami kerugian sebesar Rp17.000.000,00(tujun belas juta rupiah); Bahwa Terdakwa bersama dengan temannya tersebut tidak ada jjin dari saksiAli Leo N. Harahap untuk mengambil sepeda motor Honda Vario warnaputih silver milik saksi Ali Leo N.

dimaksud dengan Secara Melawan Hukumadalah perbuatan memiliki yang dikehendaki tanopa hak dan pelaku sadarbahwa barang yang diambilnya adalah milik orang lain(Drs.F.A.F.LAMINTANG,SH Dasardasar bagian khusus Hukum Pidana,Halaman 19);Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum pada pokoknyamenerangkan pada hari Rabu, tanggal 20 April 2016, sekira pukul 19.00 WIB,bertempat di Jalan Siporipori, Lingkungan Il, Kelurahan Kapias Pulau Buaya,Kecamatan Teluk Nibung, Kota Tanjungbalai, tepatnya dihalaman rumah saksiAli

HUDA BIN MUHAMMADTAUFIK mendapatkan 3 (tiga) kali hisapan shabu;Bahwa setelah shabu didalam kaca habis dan belum merasa puas,Terdakwa kembali memasukkan shabu ke dalam kaca, dan kembalimenggunakan shabu tersebut bersama saksi ALI TOPAN BIN MARSINA,ANDI (DPO) dan Anak saksi MUHAMMAD QAMARIL HUDA BINMUHAMMAD TAUFIK;Bahwa setelahn shabu didalam kaca habis, Terdakwa langsungmengambil plastik klip dan sisa shabu yang belum dipakal untukTerdakwa klip menjadi 10 (Sepuluh) plastik klip yang dibantu oleh saksiALI

HUDA BIN MUHAMMADTAUFIK mendapatkan 3 (tiga) kali hisapan shabu.Bahwa setelah shabu didalam kaca habis dan belum merasa puas,Terdakwa kembali memasukkan shabu ke dalam kaca, dan kembalimenggunakan shabu tersebut bersama saksi ALI TOPAN BIN MARSINA,ANDI (DPO) dan Anak saksi MUHAMMAD QAMARIL HUDA BINMUHAMMAD TAUFIK.Bahwa setelahn shabu didalam kaca habis, Terdakwa langsungmengambil plastik klip dan sisa shabu yang belum dipakal untukTerdakwa klip menjadi 10 (Sepuluh) plastik klip yang dibantu oleh saksiALI

HUDA BIN MUHAMMADTAUFIK mendapatkan 3 (tiga) kali hisapan shabu.Bahwa setelah shabu didalam kaca habis dan belum merasa puas,Terdakwa kembali memasukkan shabu ke dalam kaca, dan kembalimenggunakan shabu tersebut bersama saksi ALI TOPAN BIN MARSINA,ANDI (DPO) dan Anak saksi MUHAMMAD QAMARIL HUDA BINMUHAMMAD TAUFIK.Bahwa setelan shabu didalam kaca habis, Terdakwa langsungmengambil plastik klip dan sisa shabu yang belum dipakal untukTerdakwa klip menjadi 10 (Sepuluh) plastik klip yang dibantu oleh saksiALI

HUDA BIN MUHAMMADTAUFIK mendapatkan 3 (tiga) kali hisapan shabu.Bahwa setelah shabu didalam kaca habis dan belum merasa puas,Terdakwa kembali memasukkan shabu ke dalam kaca, dan kembalimenggunakan shabu tersebut bersama saksi ALI TOPAN BIN MARSINA,ANDI (DPO) dan Anak saksi MUHAMMAD QAMARIL HUDA BINMUHAMMAD TAUFIK.Bahwa setelah shabu didalam kaca habis, Terdakwa langsungmengambil plastik klip dan sisa shabu yang belum dipakal untukTerdakwa klip menjadi 10 (Sepuluh) plastik klip yang dibantu oleh saksiALI

shabu.Halaman 24 dari 30 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2021/PN SbwBahwa setelah shabu didalam kaca habis dan belum merasa puas,Terdakwa kembali memasukkan shabu ke dalam kaca, dan kembalimenggunakan shabu tersebut bersama saksi ALI TOPAN BIN MARSINA,ANDI (DPO) dan Anak saksi MUHAMMAD QAMARIL HUDA BINMUHAMMAD TAUFIK.Bahwa setelahn shabu didalam kaca habis, Terdakwa langsungmengambil plastik klip dan sisa shabu yang belum dipakai untukTerdakwa klip menjadi 10 (Sepuluh) plastik klip yang dibantu oleh saksiALI

untukmembuka kotak amal tersebut adalah milik Pondok pesantren DarulUlum dan terdakwa dapat menguasai kunci tersebut dengan carakunci tersebut berada di dalam mobil milik saksi ALI MANSYURyang kebetulan mobil milik saksi ALI MANSYUR tersebut sedangterdakwa pakai dan terdakwa merupakan sopir dari saksi ALIMANSYUR tersebut;e Bahwa terdakwa dalam melakukan pengambilan uang yang beradadi dalam kotak amal tersebut melakukan seorang diri dan saranatransportasi yang digunakan adalah mobil Isuzu panther milik saksiALI

kotak amal melainkan terdakwa mengatakan uang hasilcarteran mobil Isuzu panther milik saksi ALI MANSYUR yangterdakwa kelola dengan saksi ALI MANSYUR;e Bahwa terdakwa AGUS ASMURI alias MUHAMMAD RIZAL binWALUYO dalam mengambil barang berupa kurang lebih 5 (lima)kotak amal di wilayah Boyolali milik Pondok pesantren Darul Ulumyang beralamatkan di karangkepoh Banaran Kec/Kab Boyolali dibawah pimpinan saksi ALI MANSYUR selaku Pengasuh Ponpestersebut tanpa seijin dan sepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksiALI

Saksi ACHMAD FAUZAN ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 28 September2015 sekitar pukul 09.00 WIB saksi mengetahuikalau terdakwa telah mengambil kotak amal milikPondok Pesantren Darul Ulum yang beralamatkandi Karangkepoh Banaran Kec/Kab Boyolali dibawah pimpinan saksi ALI MANSYUR selakuPengasuh Pondok Pesantren ;e Bahwa sebelumnya saksi bersama dengan saksiALI MANSYUR dan saksi YUSUF berkelilingdengan maksud melakukan pengambilanuang kotak amal yang dititipbkan di beberapa warung/toko di Boyolalidan

diajukan dipersidangan berupa :e 10 (sepuluh) kotak amal;e 39 (tiga puluh Sembilan) buah anak kunci;e 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther warna abuabu metalik tahun 1993Nopol H. 9258 NL, Noka N527718, Nosin A027718 atas nama FITRISUGIARTO alamat Kiringan Selatan Rt.04/01, Jetis, Kaliwungu,Semarang;Oleh karena di persidangan terbukti bahwa barang bukti tersebut dipersidangan adalah milik dari saksi ALI MANSYUR, maka terhadap barangbukti tersebut haruslah dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada saksiALI

B9367IS warna kuning tersebut oleh saksi Erik diserahkan kepada orang tuasaksi Erik yaitu saksi Ali Rahmat yang beralamat di Jalan Natai BuanaKelurahan Baru Kecamatan Arut Selatan Kalimantan Tengah dan oleh saksiAli Rahmat kendaraan tersebut disewakan kepada Sdr. Evrata hinggasampai sekarang kendaraan tersebut tidak diketahui keberadaannya ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa pihak PT.