Ditemukan 331 data
6 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Hamdan Paridi Bin Misbah) terhadap Penggugat (Siti Rohimah Binti O'on Sarifin Alias Oon Saripudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310.000,00 ( tiga
36 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sarifin bin Abd. Halim) terhadap Penggugat (Bayati binti Latif);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
23 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YUGO WARDIYANTO bin SADIMAN) terhadap Penggugat (BADINGAH binti SARIFIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp690.000.00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).
44 — 18
SARIFIN kerumah Penggugat I ( Orangtuanya ) untuk mendapatkan jempol Penggugat I, dan pada tahap sidang mediasi,tergugat sendiri mengakui tanah tersebut milik penggugat I. Bahwa mengenai Abbasbin H.
Sarifin kerumah orang tuanya (Penggugat I) untukmenjempol akta hiba tersebut, sedangkan Penggugat I tidak mengetahui yang dijempol adalahakta hiba karena sewaktu H. Sarifin ke rumah orang tuanya tidak ada orang kecuali Penggugatdan H.
Sarifin sendiri, padahal dalam aturan hukum yang berlaku apabila untuk membuat aktahiba harus ada persetujuan ahli waris lain dan juga dibuat dihadapan PPAT serta dibacadihadapan para pihak akan tetapi tidaklah demikian, dan perlu Tergugat ketahui akta hibabaru berlaku apabila sipemberi hiba meninggal dunia, dan apabila sipemberi hibah masihhidup maka pemberi hibah dapat mencabut akta hibah tersebut berdasarkan pasal 212 danjuga berdasarkan pada pasal 210 kompilasi Hukum Islam;Bahwa dalil tergugat
Sarifin ke rumahpenggugat I untuk mendapatkan jempol. Penggugat adalah sama sekali tidak benarsebab akta hibah tersebut terbit atas kehendak penggugat I sendiri untuk menghibakankepada Tergugat, dan tidak mungkin Akta Hibah tersebut terbit tanpa kehendak daripenggugat I. Penyangkalan yang dilakukan i oleh penggugat I adalah tidak beralasandan berdasar hukum.
30 — 19
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- MenetapkanPemohon II (Arini Haqiqiyatal Hayati binti Syafrudin Syarif Alm) sebagai Wali dari anak pasangan suami isteri Syafrudin Syarif bin Syarifin Ahmad alias Sarifin (Alm.) dengan Iftitah Hidayati binti KH. Marzuqie (Alm.)
10 — 2
Memberi izin kepada Pemohon ( Yunto Arifianto Bin Endang Sarifin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Safitri Eka Septi Ningsih Binti A. Hadi Suryono ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
20 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Asep Sarifin Bin Aming ) terhadap Penggugat (Aniyah Taniyah Binti Warta);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
2 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (THOMAS IRFANI bin SARIFIN) terhadap Penggugat (JUINAH binti KUSMARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah).
13 — 10
1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Mohamad Rangga Sholeh alias Muhammad Sholeh bin Abdul Latip) terhadap Penggugat(Dewi Susiah binti Sarifin);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad RanggaSholeh alias Muhammad Sholeh bin Abdul Latip) terhadap Penggugat(Dewi Susiah binti Sarifin);Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsider:Hal.3 dari 12 hal. Put. No : 624/Pdt.G/2021/PA.
DIAN NUR UMAMI ESTI RAHAYU, SH.MH
Terdakwa:
1.SUDARYANTO als ANTOK bin SUBROTO
2.MOH. FAHMI RIZAL als BOTAK bin MUH. FAUZI
3.KRISWANDHONO HAMZAH MAULANA als KRISJON bin SUDARYANTO
22 — 0
(empat) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah sepeda kayuh merk New Phoenix warna merah
- 1 (satu) lembar STNK SPM Yamaha Type C3B A/T tahun 2018 warna merah marun No.Pol AB-4209 MX No.Mesin E3R2E1908379 an.AGUS SARIFIN
alamat Menulis Rt 07/17 Sumbersari Moyudan Sleman;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO Type B3B A/T tahun 2018 warna merah marun No.Pol AB-4209 MX No.Mesin E3R2E1908379 an.AGUS SARIFIN
Dikembalikan kepada saksi AGUS SARIFIN;
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha N-MaX Nomor .Plat terpasang AB-1011 warna hitam No.Ka MH3SG3190KK561846 No.SinG3E4E1432531
Dikembalikan kepada terdakwa I SUDARYANTO als.
10 — 0
Sarifin) terhadap Penggugat (Niswatun Hanifah Binti Mardiyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Toto Ariyanto bin Sarifin) terhadap Penggugat (Suryani binti Sukra );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000(lima ratus enam belas ribu rupiah
12 — 0
1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mat Syafik bin Sarifin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erni Wahyuni binti Mustaman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.541.000,00
7 — 5
Bahwa pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, pernikahanPemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2018di Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda dihadapan penghulu bapakPeenetapan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 145/Pdt.P/2019/PA.SmdToto dengan wali hakim yaitu bapak Toto (karena ayah kandung Pemohon IIketika itu dalam keadaaan sakit karena mengalami kecelakaan), disaksikanoleh dua orang saksi, masingmasing bernama Bawon dan Herman Sarifin,dengan mas kawin berupa uang sebesar
10 — 0
Nama IMAM SARIFIN bin MISNARI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Pandanwangi Kecamatan Tempeh KabupatenLumajang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah saudara calonsuami anak Pemohon;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon namun anak Pemohonmasih belum cukup umur;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suami anak Pemohonjejaka;Bahwa pernikahan tersebut ingin segera dilangsungkan karena keduanyatelah bertunangan sejak 2 bulan yang lalu dan
20 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sarifin Biawa bin Muhammad Biawa) dengan Pemohon II (Amina Wugaje binti Yakuba Wugaje) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2016 di Kampung Tarof, Distrik Kokoda, Kabupaten Sorong Selatan, Provinsi Papua Barat Daya;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
75 — 26
Hingga akhirnya Terdakwa berhasil ditangkap olehsaksi Namin dan saksi Nendi Mohomad Sarifin Alias Nedih, pada hari Kamis,tanggal 13 Oktober 2011, sekira pukul 08.00 Wib, di SPBU Jalan Raya AlternatifKranggan (depan Plaza Cibubur), untuk selanjutnya diserahkan ke PolsekCimanggis untuk proses lebih lanjut;Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa tersebut maka saksi Stefanie Winartomengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.2.300.000,(dua juta tiga ratus riburupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur
Saksi NENDI MOHAMAD SARIFIN Alias NENDIH,Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik;Bahwa kejadian tindak pidana tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 10 Oktober2011 sekitar jam 14.30 Wibi di Perum Pondok Cibubur Blok H 1 No.8 RT.006/RW.008 Kelurahan Cisalak Pasar, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok;Bahwa saksi bersana saudara Namin melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena menurut saudara
12 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marhodi Bin Sarifin) dengan Pemohon II (Kamilatul Imaniyah Binti Solihin) yang dilaksanakan pada Tanggal 03 Juni 2020 di Dusun Kerbuyan Desa Tramok Kecamatan Kokop Kabupaten Bangkalan, Desa Tramok, Kokop, Kab.
40 — 14
Sarifin (Barru) sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 29/147/VII/2007 yang dikeluarkanoleh PPN/KUA Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, bertanggall2 Juli2007.. Bahwa, setelah perkawinan berlangsung, penggugat dan tergugattelah membina rumah tangga selama tiga tahun di rumah orang tuapenggugat di Sumpang Binangae (Barru), dan telah dikaruniai seoranganak yang diberi nama ANAK I, umur 2 tahun, anak tersebutdipelihara oleh penggugat..
49 — 41
KUNDASWATI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Guru SD InpresNo. 33 Sumpang Binangae, bertempat tinggal di JalanAndi Sarifin No. 4, Kelurahan Sumpang Binangae,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, Provinsi SulawesiSelatan; Selanjutnya disebDut SCDABAL............cccseccsscceecesccescceecesceescneesRinSORRSNGH 4 4 GRAS + uoMReS eamMORRRERENEE PENGGUGAT XII/PEMBANDING ;12.MARDIATI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Guru SD InpresKamara, bertempat tinggal di Jalan Pramuka, KelurahanTuwung, Kecamatan