M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan Ijin kepada Pemohon Narmi Nurhandayani mewakili serta bertidak untuk dan atas nama anaknya yang Bernama Rizal Rahmadhani, lahir di karanganyar 29 Oktober 2005 dan Fazri Putra Rahmadhani, lahir di Karanganyar 9 September 2007 guna melakukan proses pembagian hak bersama ke atas nama Ibu Sayem atas tanah Hak Milik No. 07119 Luas: 1343 m² Kelurahan Tegalgede yang

didalam Sertifikat Tertulis atas nama:

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0616/Pdt.P/2020/PA.Clp dari Penggugat SAYEM Binti RANA DIWANGSA;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.161.000,-(seratus enam puluh satu ribu rupiah;

SASTRO SLAMET bin JOYO SAYEM, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT. 015 RW. 004, Desa MojorayungKecamatan Wungu Kabupaten Madiun, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Nomor 0064/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn halaman 3 dari 9 Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa benar Para Pemohon telah menikah dengan wali nikah p.Sutarno selaku ayah kandung Pemohon dan diwakilkan kepadaHabib Umar dengan dihadiri dua saksi, yaitu

orang anaknya yang bernama Jusevinika ApeCharabin Aditya Ape Chara, karena Akta Kelahiran anak tersebut hanya tertulisPemohon sebagai ibu, karena anak tersebut lahir sebelum para Pemohonmelaksanakan nikah ulang secara resmi dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Wungu, Kabupaten Madiun;Menimbang, bahwa para Pemohon telah hadir di persidangan dan telahmeneguhkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksisaksi, yaitu ISRONIMAHMUDI bin KATIMIN (tetangga Para Pemohon) dan SASTRO SLAMET binJOYO SAYEM

Bahwa, setelah Sadiyem meninggal dunia kemudian Karyoredjo Kliwonmenikah lagi dengan Sayem Binti Sadjojo dan tidak mempunyai anak;6. Bahwa, pada Tahun 1966 Karyoredjo Kliwon meninggal dunia dan Tahun1969 tanah Karyorejo Kliwon yang sudah diwariskan kepada Kodo telahbanyak berubah atas nama Sayem dan Ngasmin Bin Parmo;7. Bahwa, Ngasmin Bin Parmo adalah orang lain, tidak ada hubungankeluarga dengan Karyoredjo Kliwon maupun Kodo;8.

BanyumasNomor : 1026/ V/ 2012 atas nama SUMIRAH tanggal 28 Mei 2012 (Bukti P1);2 Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Selanegara yang menerangkan bahwa namaSajem yang tercantum dalam Surat Nikah dan Sayem yang tercantum dalam KTPadalah 1 orang yang sama (Bukti P2);3 Asli Surat Keterangan Nomor : 1048/05/2012 dari Kepala Desa Selanegara yangmenerangkan bahwa dukun yang menolong kelahiran Sumirah bernama Mbah Geringsekarang telah meninggal dunia (Bukti P3);4 Fotocopy Surat Kelahiran Nomor : 50/ 1966

atas nama SUMIRAH yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Selanegara tanggal 10101966 (Bukti P4);5 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No.3302074210660001 tanggal 10112011 atasnama SUMIRAH (BuktiP5);6 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No.3302077112420060 tanggal 23082006 atasnama SAYEM (BuktiP6);7 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No.3302071707400001 tanggal 31082006 atasnama SARIDJAN (BuktiP7);8 Fotocopy Petikan dari buku Pendaftaran Nikah No.401/415/1960 tanggal 7 Oktober1960 atas nama Saridjan dan Sajem (Bukti P8

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Amat Kardjan bin Parto, yang telah meninggal dunia pada tanggal 16 Agustus 1994 adalah :

2.1 Sayem binti Prawiro Djatmiko, selaku istri;

2.2 Imam Djumadi bin Amat Kardjan, selaku anak kandung laki-laki.

3.

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sayem binti Prawiro Djatmiko, yang meninggal dunia pada tanggal 04 Februari 2014 adalah Imam Djumadi bin Amat Kardjan, selaku anak kandung laki-laki.

4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darwin bin Sukirman) terhadap Penggugat (Sayem binti Muhammad Said);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

SAYEM alm. SURYAD)).Selanjutnya disebut Para Pengugat ; 20 020=Para Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Siti Ghoyatin Nufus,SH dan Retnowati, SH, pekerjaan Advokat, alamat Jalan Katini No. 03Kelurahan Mangkukusuman Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 31 Oktober 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tegal tanggal 18 Desember 2014 Nomor : ADV/61/SK/201 4/MELAWAN1. Ahli Waris alm. TERGUGAT 1, yakni :a.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Pribadi bin Mujiono) kepada Penggugat (Sayem binti Sariman)
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu ).

dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa :Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 000/ 00/ 00/ 0000, tanggal 09 Juni2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangSelatan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, alat bukti tersebut telahdinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, bukti (P);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksi/keluarga yakniAbsah binti Sayem

Putusan No.000/Pat.G/2019/PA.Pdgsaksi, harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, dengan demikian Penggugat adalah pihak yang berkepentingandengan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan seorang saksiyaitu: Absah binti Sayem, yang telah memberikan keterangan yang intinyaPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan, saksi melihatlangsung pertengkaran Penggguat dan Tergugat yang disebabkan olehkecemburuan Tergugat

Saksi Pertama : Sayem binti Sutarno.

perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bayat xxxxxxxxx Xxxxxx, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadapTergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksiantersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Sayem

.~ ~~~ nnn ann re ensBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Penggugat memutuskan untukbercerai dengan Tergugat, karenanya Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Cilacap untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut;PRIMER:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Menetapkan jatuh talak satu Tergugat ( SUGIARTO bin RUSTAJA ) kepadaPenggugat ( SAYEM binti SANMARTA ) ; dan Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Penggugat, sesuai denganundangundang yang

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk an SAYEM yang aslinya dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Capil tertanggal 01 November 2012, telahdinazegelen dan diberi meterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1; = ro nnn nnn nnn neem2.

Sayem yaituTanah Pekarangan.Adapun batasbatas tanah tersebut sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Sdr. RohmadSebelah Timur : Tanah Sdr. WariminSebelah Selatan : Jalan DesaSebelah Barat : Tanah Sdr. RohmadSelanjutnya disebut Obyek Sengketa Tanah Pekarangan;.

Menyatakan sah sebidang tanah seluas 4100 M2 sertifikat Hak MilikNo. 82 Desa Pakis C.25 Persil. 217 D II adalah milik Penggugat yangtelah dibeli dari Sdr.i Sayem. Adapun tanah pekarangan yang sudahbersertifikat Luasnya 2630 M2, Sedangkan Sisanya yaitu seluas 1470M2 belum bersertifikat.

Kradenan tanahseluas 4100 M2 telah dibeli oleh Penggugat dari Sdr.i Sayem yaitu TanahPekarangan. Adapun batasbatas tanah tersebut sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Sdr. RohmadSebelah Timur : Tanah Sdr. WariminSebelah Selatan : Jalan DesaSebelah Barat : Tanah Sdr. RohmadDengan demikian batas dalam sengketa tanah pekarangan sebelah timuryang benar adalah Tanah Sdr. Warimin bukanlah Tanah Sdr. Padmi( Terbanding );.

Kemudian pada tanggal 8 Oktober 2014, karena Terdakwamasih merasa marah Terdakwa melakukan kekerasan kepadaberupa menjambak/menarik rambu menggunakan tangankanan, memukul tengkuk saksi Sayem sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan siku tangan kanan, meremas lengan tangan kirihingga lebam, mencekik leher, mengikat kaki J danmembenturkannya ke tempat tidur sampai MM tidak sadarkan diridan menggigit kemaluan MM sampai akhirnya sadarkan diri.

Februari 1998 di KUA Cepu berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 578/6/II/1998 dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa peristiwa tersebut berawal dari percekcokan antara Terdakwa denganEE yang berawal ketika J sedang berada dirumah orangtuanya dan Terdakwa dalam keadaan marah datang kepada iuntuk menanyakan hand phone milik J dan memperingatkan agarSSitidak)=omenggunakan = hand = phone tersebut ~=danmengembalikannya kepada orang yang telah memberi hand phone tersebut.Namun oleh karena saksi Sayem

Setelah peristiwa yang keduatersebut MM merasa ketakutan dan melarikan diri dari rumah.Selanjutnya saksi Sayem langsung melaporkan perbuatan Terdakwa tersebutkepihak kepolisian dan akhirnya bermalam di mesjid Jami Cepukarena takut pulang kerumahnya;Bahwa benar akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut qqmengalami luka lebam sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor23/X/2014 tanggal 14 Oktober 2014 yang di buat dan ditandatangani oleh Dr.Heru Setyono, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah , Dr. R.

Setelah peristiwa percekcokan tersebut, karena Terdakwa masihmerasa marah terhadap (MM, pada tanggal 8 Oktober 2014 Terdakwamelakukan kekerasan kepada EEE berupa menjambak/menarik rambutBs nenggunakan tangan kanan, memukul tengkuk asebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan siku tangan kanan, meremaslengan tangan kiri IM hingga lebam, mencekik leher, mengikat kakisaksi Sayem dan membenturkannya ke tempat tidur sampai ( tidaksadarkan diri dan menggigit kemaluan MM sampai akhirnya saksiGE sadarkan diri

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nuryanto bin Karyono) terhadap Penggugat(Sayem binti Kurdi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8927 / TP /2013 Yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan catatan Sipilkabupaten Brebes tanggal 14 Mei 2013 yang menerangkan di Brebes padatanggal 18 Juni 1971 telah lahir seorang anak laki laki yang bernama :DARJO dari suami istri WARIM (Ayah ) dan SAYEM (Ibu );2.

Yang = masing masingmenerangkan bahwa nama = pemohon sesungguhnya adalah DARUJO lahir diBrebes tanggal 18 Juni 1971 anak dari WARIM ( ayah ) dan SAYEM ( ibu )sebagaimana bukti P1 namun Nama Pemohon dalam E KTP adalah BayuAnom Respati sebagaimana bukti P2 dan dalam SK pengangkatan KepalaDesa nama Pemohon adalah Darjo dan untuk pencairan dana Desa harusdicairkan dengan EKTP namun EKTP pemohon bukan atas nama Darjonamun atas nama BAYU ANOM RESPATI sehingga dana tersebut tidak dapatdicairkan dan pemohon

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mahful Feriyanto bin Muharto,) terhadap Penggugat (Sayem binti Wahyudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Penetapan No.0487/Pdt.P/2015/PA.Bwibahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 03 Juli 1990;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon Il dengan waliorangtua Pemohon Il yang bernama Ludiyah binti Maun disaksikanoleh 2 orang saksi bernama Suwigno dan Sayem Binti Sidik denganmahar berupa uang sebesar

saksi adalah tetanggaPemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 03 Juli 1990;bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ;bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon Il dengan waliorangtua Pemohon Il yang bernama Ludiyah binti Maun disaksikanoleh 2 orang saksi bernama Suwigno dan Sayem

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ropii bin Sean) terhadap Penggugat (Sayem binti Dayak);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nuryanto bin Karyono) terhadap Penggugat(Sayem binti Kurdi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);