Ditemukan 355 data
89 — 5
Pengukur Tanah DesaTenga) dan FREDY PESIK dipersidangan telah memberikan keterangan dibwah sumpahdimana keterangan dari saksisaksi tersebut antara satu dan lainnya saling bersesuaian yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui yang menjadi sengketa antara Penggugatdan Tergugat yaitu tentang tanah kebun yang terletak di Jaga 1Desa Tenga Kecamatan Tenga, Kabupaten Minahasa Selatan ;Bahwa saksi tidak ingat lagi berapa luas dari tanah yang menjadiobyek sengketa tersebut yaitu : Sebeah
Yogi Aranda, S.H.M.H.
Terdakwa:
MUKHTAR B. Bin Alm. CAMSUDIN
91 — 26
kamu pukul, kan bisa di bicarakan dengan saya, biar sayabayar hutang anak saya sama kamu kenapa harus dipukul anak saya",pada saat itu saudara MUKHTAR tidak berkata apapun kepada SaksiMusliadi, pada saat Saksi Musliadi hendak membawa saudara AHMADFADHIL (anak) Saksi Musliadi kembali pulang kekediaman SaksiMusliadi, saudara MUKHTAR langsung memegang tangan kanan SaksiMusliadi dan memukul wajah sebelah kiri Saksi Musliadi sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan kanannya yang mengenaipelipis sebeah
35 — 17
menghampirinya;e Bahwa terdakwa mengakui narkotika jenis shabushabu tersebut dengan cara membelidari Sdr Udin (DPO) pada hari kamis tanggal 12 Juni 2014 sekitar pukul 15.00 Wibsebanyak 2 (dua) bungkus kecil yang dibungkus dengan pplastik warnae Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Juli Sisna Wanto melakukan penggeledahanpada diri terdakwa ditemukan 2 (dua) bungkus kecil Narkotika Jenis Shabushabudibungkus dengan plastik warna bening di dalam bungkus rokok Sampurna Mild yangdisimpan dalam saku celana sebeah
Terbanding/Tergugat I : MARIA KONI DIMA
Terbanding/Tergugat II : SIPRIANUS MALO
Terbanding/Tergugat III : MARTINUS MALO
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Kabupaten Sumba Barat Daya
57 — 15
Bahwa penggugat konvensi/tergugat rekonvensi/oemohon banding,mempunyai sebidang tanah pekarangan seluas: 3420 m2 tiga ribu empatratus dua puluh meter persegi, yang terletak di Bina Tana, Dusun IV, DesaHalaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 177/PDT/2021/PT KPGWeri Lolo, Kecamatan Wawewa Selatan, Kabupaten Sumba Barat Daya,Provinsi Nusa Tenggara Timur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara :Jalan Raya; Sebeah Selatan :Tanah Milik Penggugat Nomensen Malo; Sebelah Timur: Jalan Raya Menuju
78 — 15
Kabupaten Sinjai pada saat saya sedang bernyanyi dielekton milik Andi Azhar adik Andi Zulham di pesta perkawinan dan saat itu sayabersama 4 orang teman menyanyi secara bergantian dan pada pukul 22.30 wita kamisemua penyanyi menyanyi lagu secara barengan namun saat itu ada beberapa anakmuda naik ke panggung dan berjoget sambil melompatompat sehingga kami parapenyanyi turun karena situasinya kurang baik, jadi sambil musik bunyi mereka semuabergoyang, saat itu Andi Zulham yang berada di bawah panggung sebeah
33 — 28
Buleleng, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah utara : jalan raya singaraja - seririt
- Sebeah timur : ruko / rumah toko
- Sebelah barat : ruko / rumah toko
- Sebelah selatan : rumah milik
adalah sah dan berharga;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian
Buleleng, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah utara : jalan raya singaraja seririt Sebeah timur : ruko / rumah toko Sebelah barat : ruko / rumah toko Sebelah selatan : rumah milikadalah sah dan berharga;5. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil kepadaPenggugat atas perbuatan melawan hukum dari Tergugat sekaligus dantunai serta seketika setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumyang tetap sebesar Rp.320.000.000, (tiga ratus dua puluh juta rupiah);6.
SIGIT ARTANTOJATI,SH,MH.
Terdakwa:
SARTO bin BASRI
26 — 7
Sebagaimana darifakta di persidangan yang disampaikan oleh Saksi Andre Dwiki Saputra BinRijanto,bahwa seorang lakilaki yang menjadi korban dalam hal inimenyeberang dari sebelah kanan/timur jalan menuju ke sebeah kiri/barat jalanyang kemudian akhirnya tertabrak oleh Terdakwa yang sedang mengendaraisepeda motor tersebut;Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2019/PN KdrMenimbang, bahwa dari keterangan Saksi Andre Dwiki Saputra BinRijanto,diketahui pula bahwa tidak ada suara kendaraan mengerem
55 — 4
di Desa Purnakarya sampai sekarang ;= Bahwa saksi mendapat tanah dari komandan batalyon dan diperintahkantinggal di tanah tersebut;= Bahwa saksi mendapat tanah seluas 7000 meter;= Bahwa pengukuran tanah dan sertifikat tanah diurus oleh batalyon Zipur= Bahwa proses penentuan tempat tanah ditentukan oleh KomandanBatalyon ;= Bahwa saksi menempati agustus 1968 dan termasuk dalam gelombangketiga;= Bahwa penggugat masuk di lokasi tanah april 1968= Bahwa tanah bagian hamid (suami tergugat) terletak di sebeah
37 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Put Nomor 2751 K/PDT/2015persidangan Pengadilan Negeri Tanjung Selor pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa sejak tahun 1952 Penggugat secara Defakto telah menguasaisebidang tanah Negara yang terletak di Jalan Diponegoro Tanjung SelorHulu, Kabupaten Bulungan, dengan ukuran Panjang + 63 m (enam puluhtiga meter), dan Lebar + 50 m (lima puluh meter), atau seluas + 3.150 meterpersegi (tiga ribu seratus lima puluh meter persegi) dengan batasbatassebelah Utara dengan Gang Nuri, sebeah Selatan dengan Gang
38 — 23
Tanah Mama Ega; Sebeah Selatan..................: Jalan Raya Dongkal; Sebelah Barat.....................: Tanah Mamit;Menyatakan perbuatan Tergugat menguasai Bidang Tanah seluas 2.000 M2(obyek sengketa) tersebut adalah tanpa hak dan melawan hukum;Hal. 4 dari 20 hal. Putusan Perdata Nomor 77/PDT/2017/PT BTN5.
69 — 16
(20 are), dan telah dibayar dengan kas tunaidan terang, batasbatas tanah seluas 20 are tersebut adalah sebagai berikut: Sebelah Barat : pekarangan/rumah Sahar; Sebelah Timur : pekarangan/rumah Jamal; Sebelah Utara : pekarangan/rumah Mawardi;= Sebeah Selatan: pekaranganitumeh Suharc, yanselanjutnya tanah tersebut di atas mohondisebut sebagai TANAH ENGKETA;3.
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
FERI ANDRIONO bin KAPIN MUDIONO
30 — 3
dikenal tersebut, namun kalau dilinat dari kerusakan sepeda ontheldan serpihan pecahan lampu mobil berada di sebelah kiri jalan dari arahCipari menuju ke Sidareja.Bahwa posisi akhir penggayuh sepeda beserta sepeda onthelnya eradadi rerumputan (bahu jalan) sebelah kiri as jalan dari arah Ciparai menujuke Sidareja.Bahwa titik tumbur (key point) antara sepeda onthel dengan Kbm takdikenal tidak tahu persis namun dilihat dari serpihan dan pecahan spatbord, posisi korban, posisi sepeda ontel berada di sebeah
1.Jro mangku Made Sukarta
2.Putu Sujana
Tergugat:
Bupati Buleleng
Turut Tergugat:
1.Kepala Sekolah Dasar Nomor satuTajun
2.Kepala Puskesmas Pembantu Desa Tajun
3.Ketua Markas Cabang Legiun Veteran RI, Daerah Tingkat II Buleleng
4.Kepala Kantor Kementrian Agraria Dan Tata Ruang, Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Buleleng
229 — 212
Saksi Made Sumarka, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Kelian Adat di Desa Tajun pada tahun 1965; Bahwa Sd No 1 Tajun didirikan pada tahun 1930, dan lokasinya dahuluada di pusat desa kemudian SD No 1 Tajun pada tahun 1967 pindah ke lokasiyang sekarang menjadi obyek sengketa;Halaman 21 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 596/Pat.G/2018/PN Sgr Bahwa batasbatas obyek yang disengketakan : sebelah Utara : jalanumum, sebelah Timur : pasar desa pakraman, sebeah
Saksi Ketut Nomor, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa letak Tugu Pahlawan yang dijadikan obyek sengketa beradapada Kecamatan Kubutambahan dan didirikan pada tahun 1998 Bahwa diatas obyek yang disengketakan berdiri SD No 1 Tajun,Puskesmas dan Tugu Pahlawan; Bahwa Bahwa batasbatas obyek yang disengketakan : sebelah Utara :jalan umum, sebelah Timur : pasar desa pakraman, sebeah selatan PuraDalem Penyiratan, dan sebelah Barat : jalan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi
M. ARIANSYAH PUTRA .S.H
Terdakwa:
RIKSI BIN LANSRI
60 — 8
terlebih dahulu, dimana hal tersebut dapatdilihat dari perbuatan terdakwa yang awalnya menemui dan menegur saksikorban Mirsad lalu marahmarah karena penggilingan biji kopi dari saksi korbanMirsad mengakibatkan debu yang terbang kerumah terdakwa, akan tetapiteguran tersebut tidak diindahkan oleh saksi korban, sehingga terdakwa kesaldan pulang kerumah mengambil tombak kemudian datang kembali menemuisaksi korban Mirsad lalu menusukkan tombak tersebut hingga saksi korbanMirsad terluka dijari kelingking sebeah
71 — 33
BacanKabupaten Halmahera Selatan Propinsi Maluku Utara, dengan batasbatas sebagai berikut;e Sebelah Utara berbatas dengan jalan raya; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah/Rumah La Nau;e Sebeah Selatan berbatas dengan Tanah/rumah Mulud;e Sebelah Barat berbatas dengan Tanah/Rumah Keluarga NayaDengan harga taksiran saat ini sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu MilyarRupiah);2. Sebidang tanah yang luasnya 1.905 M?
Bacan Kabupaten HalmaheraSelatan Propinsi Maluku Utara, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan jalan raya;Sebelah Timur berbatas dengan Tanah/Rumah La Nau;Sebeah Selatan berbatas dengan Tanah/rumah Mulud;Sebelah Barat berbatas dengan Tanah/Rumah Keluarga Naya;Dengan harga taksiran saat ini sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu MilyarRupiah);Sebidang tanah yang luasnya 1.905 M?
54 — 21
setelah berhenti saksi langsung metikan mesin mobil tersebut setelah itusaksi turun dan melihat korban menjerit kesakitan dengan keadaan mukanya tergoresmulutnya mengeluarkan darah, lalu saksi tahan mobil yang lewat dan saksi bawakorban ke Puskesmas ;Bahwa saksi sebelumnya pernah lihat terdakwa membawa mobil ;Bahwa terdakwa belum mempunyai SIM ;Bahwa umur terdakwa saat ini 16 (enam belas) tahun ;Bahwa munculnya korban waktu kejadian itu dari satu arah dengan mobil dan korbanberjalan dipinggir jalan sebeah
27 — 19
ARIS (DPO) yangsedang menodongkan pisau ke leher saksi APRILANDO menjadi marah dankemudian membacok tangan saksi APRILANDO sebeah kanan sebanyak1 (satu) kali lalu menusuk punggung saksi APRILANDO sebanyak 2 (dua) kali.Setelah itu saksi ERWAN dan saksi APRILANDO berhasil menyelamatkan dirikearah menggala. Kemudian terdakwa bersama dengan saksi JONI, Sadr.ARIS (DPO), Sdr. NIKI (DPO), Sdr. DEWAN (DPO) kabur menuju rawabelakang PT.
INDAH LESTARI, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ISYA Bin WAHYUDI
30 — 15
MUHAMMAD RISKI mencabut sebilah senjatatajam pisau dari bagian perut depan di balik bajunya kemudianmenusukan dengan tangan sebeah kanan dan mengenai ke bagian perutsebelah kanan dekat rusuk pinggang kanan. Bahwa seingat korban Sdr. MUHAMMAD ~ RISKImenusukkan senjata tajam pisau belati itu ke arah bagian perutnyasebanyak 3 ( tiga ) kali akan tetapi yang mengenai ke tubuhnya adalah 1( satu ) kali tusukan yaitu mengenai pada bagian perut sebelah kanandekat pinggang sebelah kanan.
41 — 13
Menetapkan barang-barang tersebut di bawah ini:3.1. 7/15 (tujuh per lima belas) bagian dari sebidang tanah perumahan berikut sebuah rumah petak semi permanen di atasnya, seluas 323 m2 (obyek I(satu) gugatan) yang terletak di Jalan -----------------, Kabupaten Bone, dengan batas-batas:- sebelah utara : tanah ---------------------------- sebelah timur : rumah -------------------------- sebeah selatan : rumah -------------------------- sebelah barat : Jalan ---------------------------
(obyek I(satu) gugatan) yang terletak di Jalan Kabupaten Bone, dengan batasbatas:sebelah utara : tanahe sebelah timur rumahe sebeah selatan : rumahe sebelah barat Jalan3.2. Sebidang tanah sawah terdiri dari 2 (dua) petak, bergelar LompoLattekko, terletak di Kabupaten Bone denganbatasbatas sebagai berikut.e sebelah utara: Sawah e sebelah timur =: Sawah e sebelah selatan : Sawah e sebelah barat : Sawah 3.2.
HJ. NURHAYATI
Tergugat:
Ny. YANTI
82 — 6
Saksi DEDE NURFALAH :Bahwa saksi menyatakan tidak kenal dengan Penggugat, tidak adahubungan keluarga dan saksi kenal dengan Tergugat namun tidakmemiliki hubungan keluarga dengan Tergugat;Bahwa saksi hadir di persidangan diminta untuk menerangkanmasalah rumah;Bahwa batas rumah TERGUGAT sebelah utara pa Undangsebelahtimur jalan sebeah selatan pak Cucup sebelah barat Riah/Pak Dede;Bahwa PENGGUGAT menempati rumah itu mulai dari tahun 1994sampai dengan sekarang;Bahwa pada waktu sebelum bercerai PENGGUGAT