Seteah tu saksi korban mengecek gudang untuk mencari tahubarangbarang yang hiang dari daam gudang. Setelah dicek oleh saksi korban, ternyata yang hiangdaridalam gudang tersebut adaih: 2 (dua) kompor gas merk Sold wana perak, dan 2 (dua) buahtabung gas isi3kg wama hijau.Bahwa seteah mengecek isigudang tersebut, maka saksi korban beserta saksi SUSIADI dan saksiHENDRO LESMANA kangsung mencariterdakwa KAMILEDI as ABENG.

Seteah itu sektar pukul01. wi pada saatkeadaan sepi, terdakwa dan PEYEK mendekati gudang yang berada dbelakang rumah saksikorban.Lalu terdakwa merusek dinding gudang dengan menggunakan inggis sedangkan PEYEK mengawesikeadaan di sektar gudang. Seteh dinding gudang jebol, terdakwa dan PEYEK masuk kedalamgudang.

Seteah dindng gudang jebol terdakwa dan PEYEK masuk kedaam gudang.

Selanjutnya terdakwa menunggu sektar 5 (ima) meni dan seteah tu PEYEK datangmenemuiterdakwa dengan membawa inggis. Kemudian terdakwa dan PEYEK mendatangi rumah saksikorban yang beraca di Jalan Paku Gang Komplen Lingkungan UI Kelurahan Tanah Enan Ratus KecanatanMedan Marelan dengan membawa inggis. Sesampainya drumah saksi korban, terdakwa dan PEY EKmengamati rumah saksi korban dari jauh.

Seteah dinding gudang jebol, terdakwa dan PEYEK masuk kedaam gudang.

Banyuasin;Selanjutnya d sebut sebagai Pemohon:Pengadilan Negeri tersebut;Seteah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negen Sekayu Nornor601/PDT /P/2012/PN.SKY, tanggal 30 Mei 2012 tentang penunjukan Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Seteah membaca surat permohonan dari pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari pemohon;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Mei

ERWINSYAHlangsung Turun menggunakan Tali Tersebut seteah Turun Maka sdr.AERWINSYAH langsung membagi Biji Pinang Tersebut dari satu goni menjadidua goni selanjutnya sdr. ERWINSYAH Mengingkatkan Tali Beting tersebut keGONI berisi biji pinang tersebut setelah terikat maka sdr.

ERWINSYAHlangsung Turun menggunakan Tali Tersebut seteah Turun Maka sdr.ERWINSYAH langsung membagi Biji Pinang Tersebut dari satu gonimenjadi dua goni selanjutnya sdr.

Bahwa 2 tahun yang lalu Tergugat pamit pada Penggugat untuk pergikerja ke Malaysia, namun seteah Tergugat berada di Malaysia Tergugattidak pernah memberi kabar dan tidak pernah kirim pada Penggugatselama 2 tahun, dengan sikap Tergugat yang tidak bertanggung jawab ituPenggugat merasa tersiksa lahir maupun batin; 5.

nelayan, tempatAten Sumenep, dihadapan persidangan memberikanBahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugatdi Kabupaten Sumenep selama 2 tahun :Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,tetapi sejak 2 tahun, sering berselisin dan bertengkar, hal ini saksi ketahulsendiri penyebabnya karena: 2 tahun yang lalu Tergugat pamit padaPenggugat untuk pergi kerja ke Malaysia, namun seteah

namuntidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTergugat;Putusan Nomor 0546/Pat.G/2015/PA.Kgn. hal 4 dari 10 ur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatSumenep, dihadapan persidangan memberikanbah yang pada pokoknya sebagai berikut: @iggugat dan Tergugat karena saksi adalah temantetapi sejak 2 tahun, sering berselisin dan bertengkar, hal ini saksi ketahulsendiri penyebabnya karena: 2 tahun yang lalu Tergugat pamit padaPenggugat untuk pergi kerja ke Malaysia, namun seteah

halangan yang sah maka Pengadilan Agama menetapkanbahwa Tergugat bangkang/enggan hadir dan perkara ini berdasarkan pasal 125HIR dapat diperiksa dan diadili tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa pada pokoknya alasan perceraian yang didalilkan olehPenggugat, bahwa sejak 2 tahun, kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena 2 tahun yang lalu Tergugat pamit pada Penggugat untukpergi kerja ke Malaysia, namun seteah

Tergugat berada di Malaysia Tergugattidak pernah memberi kabar dan tidak pernah kirim pada Penggugat selama 2Putusan Nomor 0546/Pat.G/2015/PA.Kgn. hal 6 dari 10berdasarkan dalildalil yang sudah tetap sertadibawah sumpah dari kedua orang saksi tersebut,Tergugat adalah suami isteri sah yang setidaknya tahun yang lalu. sudah tidak harmonis lagi;seteah Tergugat berada di Malaysia Tergugat tidak pernah memberi kabardan tidak pernah kirim pada Penggugat selama 2 tahun, dengan sikapTergugat yang tidak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk menyampaikan salinan putusan ini seteah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Pringsewu, untuk dicatat dalam catatan yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu rupiah) ;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk menyampaikan salinanputusan ini seteah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Pringsewu, untuk dicatat dalamcatatan yang disediakan untuk itu ;4.

memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ; PENGGUGAT ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, SWASTA, bertempat tinggal diKABUPATEN GRESIK, untuk selhnjutnya disebut:PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, SWASTA, bertempat tinggal diKABUPATEN GRESIK, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas, selanjutnya disebutTERGUGAT 5n 2 nnn nnnPengadilan Agama Bawean tersebut ;Seteah

membaca dan mempelajari berkas perkara ;Seteah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukapersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06 Juli 2009yang teh didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bawean pada tanggal06 Juli 2009 dengan register Nomor : 80/Pdt.G/2009/PA.Bwn teh mengemukakan halhalsebagai berikut ;1.

sebagai wakilnya, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya Tergugat tu dsebabkan okh sesuatu halangan yang sah, dengandemikian Tergugat harus dinyatakan tidak hadr dan perkara imi dapat diputus denganverstek sesuai ketentuan pasal 125 HIR ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang juga dikuatkandengan bukt+bukti baik bukti surat (P.1) maupun bukti saksi, harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat telah terkat dalm perkawinan yang sah sejak19 Juni 1985 dan sesaat seteah

dalildalil gugatannya Penggugat mendalilkanTergugat melanggar perjanjian ta'lik talak yang diucapkannya sendiri sesaat setelah akadnikah angka 2 dan 4, dalil mana ternyata telah mampu dibuktikan Penggugat dengan buktiakta nikah serta dikuatkan oleh keterangan saksisaksi Penggugat yang memberikanketerangan di bawah sumpah, dengan demikian dalildalil gugatan Penggugat tersebutharus dinyatakan terbukti dan Tergugat nyatanyata telah melanggar perjanjian ta'lik talakangka 2 dan 4 yang dibaca send sesaat seteah

Kuswandi als Acai anak dari bapakSin Kun;Bahwa alat yang digunakan terdakwa dan temantemanya untuk melakukanperampokan tersebut yaitu berupa sebo/masker, pistol, parang dan kayu balok.Bahwa Terdakwa dan temantemanya melakukan perampokan dirumah saksidengan cara mendobrak pintu depan menggunakan balok kayu, tak lama terdengarsuara tembakan salah satu pelaku pada kaca dapur mengenai anak saksi Sugionodibagian kaki kanan, seteah pintu depan terbuka saksi dan keluarga dikumpulkandiruang tamu;Bahwa setelah

Sugionodibagian kaki kanan, seteah pintu depan terbuka saksi dan keluarga dikumpulkandiruang tamu;Bahwa setelah itu salah satu pelaku berkata simpanan dan duit kamu dimana ?

Kuswandi als Acai anak daribapak Sin Kun;Bahwa alat yang digunakan terdakwa dan temantemanya untuk melakukanperampokan tersebut yaitu berupa sebo/masker, pistol, parang dan kayu balok.Bahwa Terdakwa dan temantemanya melakukan perampokan dirumah saksidengan cara mendobrak pintu depan menggunakan balok kayu, tak lama terdengarsuara tembakan salah satu pelaku pada kaca dapur mengenai anak saksi an.Sugiono dibagian kaki kanan, seteah pintu depan terbuka saksi dan keluargadikumpulkan diruang tamu;Bahwa

Kuswandi als Acai anakdari bapak Sin Kun;Bahwa alat yang digunakan terdakwa dan temantemanya untuk melakukanperampokan tersebut yaitu berupa sebo/masker, pistol, parang dan kayu balok.Bahwa Terdakwa dan temantemanya melakukan perampokan dirumah saksidengan cara mendobrak pintu depan menggunakan balok kayu, tak lama terdengarsuara tembakan salah satu pelaku pada kaca dapur mengenai kakak saksi an.Sugiono dibagian kaki kanan, seteah pintu depan terbuka saksi dan keluargadikumpulkan diruang tamu;Bahwa

Kuswandi als Acai anakdari bapak Sin Kun;Bahwa alat yang digunakan terdakwa dan temantemanya untuk melakukanperampokan tersebut yaitu berupa sebo/masker, pistol, parang dan kayu balok.Bahwa Terdakwa dan temantemanya melakukan perampokan dirumah saksidengan cara mendobrak pintu depan menggunakan balok kayu, tak lama terdengarsuara tembakan salah satu pelaku pada kaca dapur mengenai adik saksi an.Sugiono dibagian kaki kanan, seteah pintu depan terbuka saksi dan keluargadikumpulkan diruang tamu;Bahwa

arahUtara dan serong ke sebelah kanan (menuju kearah berlawanan) melewatimarka tengah As jalan yang selanjutnya mengakibatkan terjadinya kecelakaanantara sepeda motor Yamaha Jupiter nomor Polisi AG 3879 SL yang dikendaraioleh terdakwa dengan 1 (satu) unit sepeda motor merek honda Scoopy nomorPolisi AG 3715 RCF yang dikendarai oleh saksi korban;Bahwa akibat kecelakaan tersebut mengakibatkan korban Bintimengalami Iluka berat dan tidak sadarkan diri serta mengeluarkan darah darimulut, sedangkan terdakwa seteah

berlawanan) melewati marka tengah Asjalan yang selanjutnya mengakibatkan terjadinya tabrakan antarasepeda motor Yamaha Jupiter nomor Polisi AG 3879 SL yang dikendaraiHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 357/Pid.Sus/2020/PN Tlgoleh terdakwa dengan 1 (satu) unit sepeda motor merek honda Scoopynomor Polisi AG 3715 RCF yang dikendarai oleh saksi korban;Bahwa akibat kecelakaan tersebut mengakibatkan korban Bintimengalami luka berat dan tidak sadarkan diri serta mengeluarkan darahdari mulut, sedangkan terdakwa seteah

berlawanan) melewati marka tengah Asjalan yang selanjutnya mengakibatkan terjadinya tabrakan antarasepeda motor Yamaha Jupiter nomor Polisi AG 3879 SL yang dikendaraioleh terdakwa dengan 1 (satu) unit sepeda motor merek honda Scoopynomor Polisi AG 3715 RCF yang dikendarai oleh saksi korban;Bahwa akibat kecelakaan tersebut mengakibatkan korban Bintimengalami luka berat dan tidak sadarkan diri serta mengeluarkan darahHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 357/Pid.Sus/2020/PN Tlgdari mulut, sedangkan terdakwa seteah

kemudian menyerong kesebelah kanan (menuju kearah berlawanan) melewati marka tengah Asjalan yang selanjutnya mengakibatkan terjadinya tabrakan antarasepeda motor Yamaha Jupiter nomor Polisi AG 3879 SL yang dikendaraioleh terdakwa dengan 1 (satu) unit sepeda motor merek honda Scoopynomor Polisi AG 3715 RCF yang dikendarai oleh saksi korban;Bahwa akibat kecelakaan tersebut mengakibatkan korban Bintimengalami luka berat dan tidak sadarkan diri serta mengeluarkan darahdari mulut, sedangkan terdakwa seteah

kemudian menyerong kesebelah kanan (menuju kearah berlawanan) melewati marka tengah Asjalan yang selanjutnya mengakibatkan terjadinya tabrakan antarasepeda motor Yamaha Jupiter nomor Polisi AG 3879 SL yang dikendaraioleh terdakwa dengan 1 (satu) unit sepeda motor merek honda Scoopynomor Polisi AG 3715 RCF yang dikendarai oleh saksi korban; Bahwa akibat kecelakaan tersebut mengakibatkan korban Bintimengalami luka berat dan tidak sadarkan diri serta mengeluarkan darahdari mulut, sedangkan terdakwa seteah

K45/Pen,juk/P dt.P/2013/PN.SKY,tangga 07 Januari 2013 tentang penunjukan Hakim Tunggal yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Seteah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Seteah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 07 Januari 2013, yang.@ a dkepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 07 Januari 2013 dibawah Nomor> si P/2013/PN Sky, yang mengemukakan halhal

PENETAPANNonor: 575/Pdt.G/2011/PA.KlaBISMILLAAHIRRAHM AANIRRAHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talakantara: 0 2 = == 29 ono oon nnn nnn nnn nnn nn oan nn nnn anne nnn = =PEMOHON sebagai " PEM OHON'MelawanTERMOHON sebagai "TERM OHON"Pengadilan Agama tersebut ;Seteah membaca surat permohonan Pemohon;Seteah mendengar keterangan kedua belah

K322/Pen juk/PatP/2012/PN SKY, tang gal 04 Me 2012 tentang penunjukan Hakim Tunggal yangmemerksa dan mengadli perkara permohonan in,Setelan membaea surat permohonan dar Pemohon;Seteah memeriksa suratsurat bukti dari pernohon;Seteah mendengar keterangan sakssaks' dan pemohon dipersidanganMenimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertangga 02 Me 2012,yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tangga 03 Me 2012 dibawah Nomor322/PdtP/20i2/PNSky, yang mengemukakan halhal sebagai berikut

adalah anak akaki sah ke6 (enam) dar pasangan suamsteri3.4,Cikwan dengan Subaida yang Lahir di Musi Banyuasin pada hari Senin tanggal 25 Me1995,Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusBanyuasn untuk mencatat Kelahran tersebut pada daftar khusus untuk tu yang sedangberjaan untuk Warga Negara ndonesa dan menerbitkan Akta Keahirannya;Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.ene ap an, bahwa pada har persdangan yang teah dtetapkan Pemohon menghadapssndr dan seteah

en mulai seteah tak osah telpontelponan bik binik engkok(Heng kalau bisa tolong mulai sekarang kamu jangan telepontelepon istri saya lagi) ?

EKO tibatiba Terdakwadatang dan berteriak : Heng, mon bisah been mulai seteah tak osah telpontelponanbik binik engkok!;e Bahwa saksi lalu keluar dari dalam rumah dan kemudian Terdakwa kembalimengatakan : Kamu godain istri saya!, lalu saksi mengatakan kepada Terdakwakalau yang dikatakannya itu tidak benar, dan belum selesai saksi menjelaskan tibatiba saja Terdakwa langsung memukul pipi kiri saksi sebanyak satu kali denganmenggunakan kepalan tangan kanan.

EKO, Terdakwa lalu berteriak : Heng, mon bisah beenmulai seteah tak osah telpontelponan bik binik engkok!;Bahwa mendengar teriakan Terdakwa, saksi korban lalu keluar dari dalam rumah Sadr.EKO, dan kemudian Terdakwa kembali mengatakan : Kamu jangan lagi godain istrisaya!

EKO, Terdakwa lalu berteriak : Heng, mon bisah beenmulai seteah tak osah telpontelponan bik binik engkok!;Bahwa mendengar teriakan Terdakwa, saksi korban lalu keluar dari dalam rumah Sdr.EKO, dan kemudian Terdakwa kembali mengatakan : Kamu jangan lagi godain istri saya!

untuk pemain lain dapat bermain terus dengancara menurunkan kartu baik secara seri atau pok (angka sama) hingga kartu ditangannyahabis, bagi kartu yang habis terlebih dahulu dinyatakan menang (leng) dan mendapatkanuang masingmasing dari pemain sebesar Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah) namun apabilatidak ada yang leng maka dihitung kartu yang paling kecil sebagai pemenangnya danHalaman 7 dari 20 Halaman Putusan Pidana Nomor : 192/Pid.B/2015/PN.Kbumendapat uang sebesar Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah) seteah

angka seri maka pemaintersebut dinyatakan mati (kalah) sedangkan untuk pemain lain dapat bermain terus dengancara menurunkan kartu baik secara seri atau pok (angka sama) hingga kartu ditangannyahabis, bagi kartu yang habis terlebih dahulu dinyatakan menang (leng) dan mendapatkanuang masingmasing dari pemain sebesar Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah) namun apabilatidak ada yang leng maka dihitung kartu yang paling kecil sebagai pemenangnya danmendapat uang sebesar Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah) seteah

pemain lain dapat bermain terusdengan cara menurunkan kartu baik secara seri atau pok (angka sama) hingga kartuditangannya habis, bagi kartu yang habis terlebih dahulu dinyatakan menangHalaman 13 dari 20 Halaman Putusan Pidana Nomor : 192/Pid.B/2015/PN.Kbu14(eng) dan mendapatkan uang masingmasing dari pemain sebesar Rp. 8.000,(delapan ribu rupiah) namun apabila tidak ada yang leng maka dihitung kartu yangpaling kecil sebagai pemenangnya dan mendapat uang sebesar Rp. 8.000, (delapanribu rupiah) seteah

pemain lain dapat bermain terus dengan cara menurunkan kartu baik secaraseri atau pok (angka sama) hingga kartu ditangannya habis, bagi kartu yang habisterlebih dahulu dinyatakan menang (leng) dan mendapatkan uang masingmasingHalaman 15 dari 20 Halaman Putusan Pidana Nomor : 192/Pid.B/2015/PN.Kbu16dari pemain sebesar Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah) namun apabila tidak adayang leng maka dihitung kartu yang paling kecil sebagai pemenangnya danmendapat uang sebesar Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah) seteah

angka seri maka pemain tersebutdinyatakan mati (kalah) sedangkan untuk pemain lain dapat bermain terus dengan caramenurunkan kartu baik secara seri atau pok (angka sama) hingga kartu ditangannya habis,bagi kartu yang habis terlebih dahulu dinyatakan menang (leng) dan mendapatkan uangmasingmasing dari pemain sebesar Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah) namun apabila tidak adayang leng maka dihitung kartu yang paling kecil sebagai pemenangnya dan mendapat uangsebesar Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah) seteah

Embi pergi meninggalkan rumahterdakwa tersebut, dan seteah itu terdakwa menyimpan 1 (satu) poketshabu tersebut di samping pintu di dinding kayu rumahnya; Bahwa kemudian sekira jam 19.43 wita ketika terdakwa sedang berada dirumahnya tersebut terdakwa didatangi oleh saksi Steven Moses dan saksiSamuel Manullang yang merupakan Petugas Kepolisian dari Sat ReskobaPolres Kukar yang telah mendapat informasi dari masyarakat kalau seringHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2017/PN.Trg.terjadi transaksi

narkotika jenis shabu di rumah terdakwa tersebut, dansetelah itu saksi Steven Moses dan saksi Samuel Manullang langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa setelah itu saksi Steven Moses dan saksi Samuel Manullangmelakukan penggeledahan di rumah terdakwa dan kemudian menemukan1 (satu) poket shabu di samping pintu di dinding kayu dan barangbaranglainnya serta kemudian terdakwa mengakui kalau 1 (satu) poket shabu tprcehut adalah miliknya sehingga seteah itu terdakwa dibawa ke PolresKutai

Embi pergi meninggalkan rumahterdakwa tersebut, dan seteah itu terdakwa menyimpan 1 (satu) poketshabu tersebut di samping pintu di dinding kayu rumahnya;Bahwa kemudian sekira jam 19.43 wita ketika terdakwa sedang berada dirumahnya tersebut terdakwa didatangi oleh saksi Steven Moses dan saksiSamuel Manullang yang merupakan Petugas Kepolisian dari Sat ReskobaPolres Kukar yang telah mendapat informasi dari masyarakat kalau seringterjadi transaksi narkotika jenis shabu di rumah terdakwa tersebut, dansetelah

itu saksi Steven Moses dan saksi Samuel Manullang langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa setelah itu saksi Steven Moses dan saksi Samuel Manullangmelakukan penggeledahan di rumah terdakwa dan kemudian menemukan 1(satu) poket shabu di samping pintu di dinding kayu dan barangbaranglainnya serta kemudian terdakwa mengakui kalau 1 (satu) poket shabutersebut adalah miliknya sehingga seteah itu terdakwa dibawa ke PolresKutai Kartanegara untuk diproses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita

itu saksi Steven Moses dan saksi Samuel Manullang langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa setelah itu saksi Steven Moses dan saksi Samuel Manullangmelakukan penggeledahan di rumah terdakwa dan kemudian menemukan 1(satu) poket shabu di samping pintu di dinding kayu dan barangbaranglainnya serta kemudian terdakwa mengakui kalau 1 (satu) poket shabutersebut adalah miliknya sehingga seteah itu terdakwa dibawa ke PolresKutai Kartanegara untuk diproses lebih lanjutBahwa terdakwa tidak memiliki

Selanjutnya terdakwa berikut barang buktidiserahkan kepada pihak yang berwenang untuk diproses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor : LAB257/NNF/2017 tanggal 16 Januari 2017 menyatakan barang buktiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/201 7/PN.Bnjberupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan beratbrutto 0,18gram, milik terdakwa Sopian Nur Nasution Alias Pian diduga mengandungNarkotika, seteah diperiksa diambil kesimpulan

Selanjutnya terdakwa berikut barangbukti diserahkan kepada pihak yang berwenang untuk diproses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor : LAB257/NNF/2017 tanggal 16 Januari 2017 menyatakan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan beratbrutto 0,18gram, milik terdakwa Sopian Nur Nasution Alias Pian diduga mengandungNarkotika, seteah diperiksa diambil kesimpulan bahwa barang bukti terdakwaAn.

kecil Narkotika jenis sabusabu dibungkus plastik klip warnaputih dengan berat brutto 0,18 (nol koma delapan belas) gram ; 1 (satu) buah alat penghisap rakitan (bong) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor : LAB257/NNF/2017 tanggal 16Januari 2017 menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klipberisi kristal putin dengan berat brutto 0,18 gram, milik terdakwa Sopian NurNasution Alias Pian diduga mengandung Narkotika, seteah

buahkompeng dan 3 (tiga) pipet berwarna putih ; Bahwa sabusabu tersebut terdakwa peroleh dari Sugeng (DPO) denganmembeli sebanyak 1 (satu) paket kecil seharga Rp. 100.000 (seratus riburupiah) ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor : LAB257/NNF/2017 tanggal 16 Januari 2017 menyatakanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin denganberat brutto 0,18 gram, milik terdakwa Sopian Nur Nasution Alias Piandiduga mengandung Narkotika, seteah

menuju PasarTradisional Berngam dengan membawa 1 (satu) paket kecil narkotika jenissabusabu yang terdakwa genggam ditangan kiri ;Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/201 7/PN.BnjMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor : LAB257/NNF/2017 tanggal 16 Januari 2017menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putihdengan berat brutto 0,18 gram, milik terdakwa Sopian Nur Nasution Alias Piandiduga mengandung Narkotika, seteah

.> Bahwa benar terdakwa kemudian membawa pulang kayu tersebut untukdimilki dengan cara mengangkut menggunakan sepeda motor Honda SupraHitam Nopol : N4509FQ yang terdakwa pinjam dari saksiSUDJARWANTO> Bahwabenar seteah dilakukan pemeriksaan, kayu tersebutidentik dengantunggak pohon sisa tebang yang ada di petak 78.A kawasan Hutan JatiDsn. Pangganglele Kec. Kalipare Kab.

Malang.> Bahwa benar terdakwa kemudian membawa pulang kayu tersebut untukdimilki dengan cara mengangkut menggunakan sepeda motor Honda SupraHitam Nopol : N4509FQ yang terdakwa pinjam dari saksiSUDJARWANTO> Bahwabenar seteah dilakukan pemeriksaan, kayu tersebutidentik dengantunggak pohon sisa tebang yang ada di petak 78.A kawasan Hutan JatiDsn. Pangganglele Kec. Kalipare Kab.

Malang.> Bahwa benar terdakwa kemudian membawa pulang kayu tersebut untukdimilki dengan cara mengangkut menggunakan sepeda motor Honda SupraHitam Nopol : N4509FQ yang terdakwa pinjam dari saksi SUDJARWANTO> Bahwa benar seteah dilakukan pemeriksaan, kayu tersebut identik dengantunggak pohon sisa tebang yang ada di petak 78.A kawasan Hutan Jati Dsn.Pangganglele Kec. Kalipare Kab.

Malang.> Bahwa benar terdakwa kemudian membawa pulang kayu tersebut untukdimilki dengan cara mengangkut menggunakan sepeda motor Honda SupraHitam Nopol : N4509FQ yang terdakwa pinjam dari saksi SUDJARWANTO> Bahwa benar seteah dilakukan pemeriksaan, kayu tersebut identik dengantunggak pohon sisa tebang yang ada di petak 78.A kawasan Hutan Jati Dsn.Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2015/PN.Kpn.Pangganglele Kec. Kalipare Kab. Malang, yang ditebang tanpa ijin dari pihakyang berwenang.6.

antara :PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Bandar Nata No.34 Rt 001Rw 002 Kelurahan Kota Gapura KecamatanKotabumi Kabupaten Lampung Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWAN TERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Tanjung sari V Rt 018Rw 009 Kecamatan Natar Kabupaten LampungSelatan, selanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilar Agama tersebut;Seteah

merrbaca berkas perkara yang bersangkutan;Seteah mendengar pihak Pemohon dan bukti surat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKAMenirbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Maret 2918 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKotasumi Nemor: 0195/Pdt.G/2018/PA.Ktbm mengemukakan halhal sebagaiberikut Hal.1 dari 10 hal.

Senen, Jakarta Pusat yang seteah mendapatkan narkotikashabu tersebut terdakwa menuju Kosan Bunda di Simpang Lima Kel.Semper, Kec. Cilincing, Jakarta Utara untuk diserahkan kepada Sdr. YESSI(belum tertangkap) dan Sdr.

LAB :1037/NNF/2018, tanggal 26 Maret 2018, setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories disampaikan bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik klipkristal warna putin dengan berat netto seluruhnya 0,8468 gram, seteah diperiksadengan berat netto akhir seluruhnya 0,7988 gram adalah benar mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat

LAB :1037/NNF/2018, tanggal 26 Maret 2018, setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories disampaikan bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik klipkristal warna putin dengan berat netto seluruhnya 0,8468 gram, seteah diperiksadengan berat netto akhir seluruhnya 0,7988 gram adalah benar mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat

LAB : 1037/NNF/2018, tanggal 26 Maret 2018, setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratories disampaikan bahwa barang bukti berupa 2(dua) bungkus plastik klip kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya0,8468 gram, seteah diperiksa dengan berat netto akhir seluruhnya 0,7988gram adalah benar mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa

LAB : 1037/NNF/2018, tanggal 26 Maret 2018,setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories disampaikan bahwa barang buktiberupa 2 (dua) bungkus plastik klip kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya0,8468 gram, seteah diperiksa dengan berat netto akhir seluruhnya 0,7988 gramadalah benar mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomorurut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika, dimana Terdakwa membenarkannya;Menimbang bahwa dari keterangan

LAB : 1037/NNF/2018,tanggal 26 Maret 2018, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriesdisampaikan bahwa barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik klip kristal warnaputih dengan berat netto seluruhnya 0,8468 gram, seteah diperiksa dengan beratnetto akhir seluruhnya 0,7988 gram adalah benar mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 angka 1 Undang

diperiksa sehubungan dengan masalahpencurian Handphone;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN BdwBahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2021 sekitar jam08.00 Wita di Toko Center RS Cell, Desa Cindigo, Kecamatan Tapen,kabupaten Bondowoso;Bahwa saat itu terdakwa bersama dengan Sam dan Irfan mengambilHandphone;Bahwa pada mulanya terdakwa bersama SAM (DPO) dan Ifan (dalam berkalain), berada digudang kosong Desa Sumberwringin merencanakanmengambil barang barang milik orang lain, seteah

bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa bersama Ifan dan Sam telah mengambil Handphone milikAdi Subagio pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2021 sekitar jam 08.00 Witadi Toko Center RS Cell, Desa Cindigo, Kecamatan Tapen, kabupatenBondowoso;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN Bdw Bahwa pada mulanya terdakwa bersama SAM (DPO) dan Ifan (dalam berkalain), berada digudang kosong Desa Sumberwringin merencanakanmengambil barang barang milik orang lain, seteah

yang saling bersesuaian satu sama lain bahwa terdakwa bersamaIfan dan Sam telah mengambil Handphone milik Adi Subagio pada hari Jumattanggal 15 Januari 2021 sekitar jam 08.00 Wita di Toko Center RS Cell, DesaCindigo, Kecamatan Tapen, kabupaten Bondowoso;;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil barang berupa Handphonetersebut dengan cara pada mulanya terdakwa bersama SAM (DPO) dan Ifan(dalam berka lain), berada digudang kosong Desa Sumberwringinmerencanakan mengambil barang barang milik orang lain, seteah

lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa pengertian dalam rumusan unsur dalam pasal iniharuslah dianggap sebagai keturutsertaan atau medeplegen seperti yangdimaksudkan didalam pasal 55 KUHP sehingga dua orang atau lebih tersebuttelah mengajukan kejahatannya dalam hubungan Medeplegen;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa terdakwa bersama SAM (DPO) dan Ifan (dalam berka lain), beradadigudang kosong Desa Sumberwringin merencanakan mengambil barangbarang milik orang lain, seteah