GUNADI Alias NGUNCI Bin SOMAD dan AMIR Bin SETUAH (belumtertangkap) pada hari Selasa pukul 02.00 WIB tanggal 18 Desember 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Desember 2012 bertempat di Desa Negara BumiKecamatan Sungkai Tengah Kabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan

Gunadi Alias Ngunci Bin Somad danAmir Bin Setuah (belum tertangkap) bertemu di rumah sdr. Amir Bin Setuah, kemudianterdakwa I dan terdakwa II diajak oleh sdr. Amir Bin Setuah untuk mengambil getah karetmilik orang lain yang ada di kebun karet di Desa Negara Bumi, atas ajakan tersebutdisepakati oleh terdakwa I dan terdakwa II, kemudian/ TerdakwaTerdakwa I. Emroni Bin Supahit bersama dengan Terdakwa II.

Gunadi Alias Ngunci BinSomad dan Amir Bin Setuah berangkat menuju tempat dimaksud, sesampainya di kebunkaret tersebut sdr. Amir Bin Setuah terlebih dahulu melihat getah karet yang ada dalamwadah yang menempel di pohon karet tersebut dengan menggunakan penerangan senterdari handphonenya, setelah dilihat ada getah karetnya kemudian tanpa seizin pemiliknyaHalaman 5 dari 17 halamanPutusan Pidana Nomor: 75/Pid.B/2013/PN.KBTerdakwa I. Emroni Bin Supahit bersama dengan terdakwa II.

Amir Bin Setuah langsung mengambil getah karet yang berada di dalamwadah penampungan getah karet yang masih berada di pohon karet tersebut denganmenggunakan tangan, kemudian getah karet tersebut dimasukkan ke dalam karung plastikyang telah mereka persiapkan sebelumnya yang mana getah karet yang diambil tersebutrencananya akan dijual oleh para terdakwa.

GUNADI AliasNGUNCI Bin SOMAD serta AMIR Bin SETUAH (belum tertangkap) untuk melakukantindak pidana sehingga unsur kedua telah terpenuhi; Menimbang, bahwa terhadap pembelaan TerdakwaTerdakwa yang memohonkeringanan hukuman Majelis Hakim berpendapat pembelaan (pledoi) TerdakwaTerdakwaadalah permohonan yang tidak termasuk dalam materi perbuatan seperti yang didakwakanoleh Penuntut Umum sehingga Majelis Hakim akan mempertimbangkan permohonanTerdakwaTerdakwa tersebut dalam halhal yang meringankan;Halaman

Unsur: "Di waktu Malam Dalam Setuah Rumah Atau CErkaranaan Tertutup Yang AdaRumahnva, Yang, Dilakukan Oleh Orang, Yang, Ada, Distiu Tidak Dik$Tahui Atau Tidak Dikehendaki Oleh Yang, Berhak" ; Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur yang bersifat alternatif yang berartibahwa apabila salah satu perbuatan dalam unsur ini telah terbukti maka unsur ini juga harusdinyatakan telah terbukti; Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 98 KUHP yang dimaksud dengan waktumalam adalah waktu antara matahari terbenam

selanjutnya para penombok menaruh uang di beberan,lalu dadu di kopyok dan dibuka tutupnya, penombok yang menang adalahyang meletakkan uang taruhan di beberan yang sama dengan yang di dadu,untuk di beberan yang putin uang tombokan dikalikan 1, sedangkan yang diwarna merah dikalikan 4;Bahwa Para Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menjalankan judi dadutersebut;Bahwa judi tersebut tidak dapat ditentukan siapa pemenangnya karenasifatnya untunguntungan;Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) buah mata dadu, setuah