Ditemukan 51695 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-09-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 433/Pid.B/2016/PN Psp
Tanggal 21 September 2016 — LINUS LASE
8622
  • keinginan terdakwa untukberkelahi.Bahwa korban pergi menuju ke perbatasan dengan menggunakan sepeda motordan terdakwa menyusul korban dengan berlari dari belakang korban.Bahwa, korban meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekitarjam 02:00 wib di dalam perjalanan ke rumah saksit setelah korban mendapatkanperawatan di Klinik dan dirujuk ke RSUD Kota Pinang.Bahwa, saksi tidak mengenali pemilik pisau yang digunakan untuk menikamkorban YAMAN ZALUKHU.Bahwa, pemilik satu unit sepeda motor dan sehelai
    Korban mendapatkanperawatan di Klinik dan dirujuk ke RSUD Kota Pinang.Bahwa, saksi tidak mengenali pemilik pisau yang digunakan untuk menikamkorban YAMAN ZALUKHU.Bahwa, pemilik satu unit sepeda motor dan sehelai baju yang berlumuran darahadalah milik korban.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;.
    terdakwauntuk berkelahi.Bahwa korban pergi menuju ke perbatasan dengan menggunakan sepeda motordan terdakwa menyusul korban dengan berlari dari belakang korban.Bahwa, korban meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 05 April. 2016 sekitarjam 02:00 wib di dalam perjalanan ke rumah sakit setelah korban mendapatkanperawatan di Klinik dan dirujukk ke RSUD Kota Pinang.10Bahwa, saksi tidak mengenali pemilik pisau yang digunakan untuk menikkamkorban YAMAN ZALUKHU.Bahwa, pemilik satu unit sepeda motor dan sehelai
    mengakibatkan matinya orang ataupembunuhan terhadap korban adalah korban menusukkan pisau kearah terdakwadan mengenai jari manis terdakwa, dan kemudian terdakwa memegang tangankorban dan menusukkan kearah perut korban hingga korban mengatakanmenyerah; Bahwa terdakwa mendengar korban meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 05April 2016 sekira pukul 02,00 Wib sedangkan korban meninggalkan dunia setelahmendapat perawatan klinik dan dirujuk ke RSUD Kota Pinang; Bahwa pemilk sepeda motor tersebut dan sehelai
    korban dengan berlari dari belakang korban;Bahwa, benar korban menusukkan pisau kearah terdakwa dan mengenai jari manisterdakwa, dan kempudian terdakwa memegang tangan korban dan menusukkankearah perut korban hingga korban mengatakan menyerah;Bahwa, benar korban meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 05 April 2016sekitar jam 02:00 wib di dalam perjalanan ke rumah sakit setelah korbanmendapatkan perawatan di Klinik dan dirujuk ke RSUD Kota Pinang.Bahwa, benar pemilik satu unit sepeda motor dan sehelai
Putus : 06-09-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 184/Pid.Sus/2017/PN Dum
Tanggal 6 September 2017 — Andi Berta Putra Bin (Alm) Mulyadi
3013
  • Selanjutnya pada saatdilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket besar Narkotika jenis sabu yang dililit dengan sehelai baju kaoswarna hitam merk HUGO di dalam tas ransel warna merah coklat merk DEVINAyang disandang Terdakwa.on= Bahwa pada saat diinterogasi oleh petugas Satnarkoba Polres Dumaitersebut, Terdakwa mengakui rencananya tas ransel warna merah coklat merkDEVINA yang disandang Terdakwa berisi sebuah paket Narkotika jenis sabutersebut akan diantarkan
    Selanjutnya pada saatdilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket besar Narkotika jenis sabu yang dililit dengan sehelai baju kaoswarna hitam merk HUGO di dalam tas ransel warna merah coklat merk DEVINAyang disandang Terdakwa.on= Bahwa pada saat diinterogasi olen petugas Satnarkoba Polres Dumaitersebut, Terdakwa mengakui rencananya tas ransel warna merah coklat merkDEVINA yang disandang Terdakwa berisi sebuah paket Narkotika jenis sabutersebut akan diantarkan
    Anto sampai dengan sekarang adalah masuk alam DaftarPencarian Orang (DPO);Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket besar Narkotika jenis shabushabu yangdi lilit dengan sehelai baju kaos warna hitam merk Hugo di dalam tas ranselwarna merah coklat merk Devina yang disandang oleh Terdakwa;Bahwa kapal roro yang dinaiki Terdakwa dan Sdr.
    Anto sampai dengan sekarang adalahmasuk alam Daftar Pencarian Orang (DPO);Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket besar Narkotika jenis shabushabu yangdi lilit dengan sehelai baju kaos warna hitam merk Hugo di dalam tas ranselwarna merah coklat merk Devina yang disandang oleh Terdakwa;Bahwa kapal roro yang dinaiki Terdakwa dan Sdr.
    tersebut tidak ada diketemukan pakaianlain ataupun alat perkakas untuk bekerja tukang, selain tas ransel yang berisi101 (satu) paket besar Narkotika jenis sabu yang di lilit dengan sehelai bajukaos warna hitam merk Hugo yang disandang oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang atas barangbukti Narkotika jenis shabushabu tersebut; Bahwabarang bukti yang diperlihatkan kepada saksi dikenal dan dibenarkansaksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa
Register : 14-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0094/Pdt.P/2018/PA.Wsp
Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Sehelai fotokopy Kartu Keluarga an Wawan Nomor 7312013006140002yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan , Catatan Sipil,Kabupaten Soppeng tanggal 26 Juli 2018 telah dicocokkan denganaslinya Kode P1.Hal 3 dari 8 hal Penetapan Nomor:0088/Padt.P/2018/PA.Wsp2. Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Wawan Nomor7313031111900002 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Soppeng tanggal 26 Juli2018 telah dicocokkan dengan aslinya Kode P2.3.
    Sehelai fotokopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Suriani Nomor7313035207950003 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Soppeng tanggal 26 Juli2018 telah dicocokkan dengan aslinya Kode P3.B.
Register : 14-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Dbs
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9212
  • Penetapan Nomor 0036/Pdt.P/2019/PA.Dbsdilangsungkan dengan wali nikah saudara dari bapak Kandung Pemohon Ilbernama Kedam karena ayah Pemohon II saat itu sudan wafat, yangmenyerahkan pernikahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan AgamaSenayang dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Arsyad danKamis dengan mahar berupa cincin sebentuk, kain sehelai dan uang tunaisejumlah Rp.44.000, (empat puluh empat ribu rupiah);3.
    mengesahkan pernikahannya karena pernikahannya tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2002yang dilaksanakan di wilayah hukum KUA Kecamatan Senayang; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalahpaman kandung Pemohon II bernama Kedam, karena saat itu ayahPemohon II sudah wafat; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilpada waktu itu berupa cincin sebentuk, kain sehelai
    karena pernikahannya tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan persepsi pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2002yang dilaksanakan di wilayah hukum KUA Kecamatan Senayang; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalahpaman kandung Pemohon II bernama Kedam, karena saat itu ayahPemohon II sudah wafat; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilpada waktu itu berupa cincin sebentuk, kain sehelai
    Sedangkan yang menjadi Saksiadalah Arsyad dan Kamis dan juga disaksikan oleh para hadirin lainnya.Adapun maharnya berupa cincin sebentuk, kain sehelai dan uang tunaisebesar Rp44.000,00 (empat puluh empat ribu rupiah);3. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis dan keduanya tidak terikat pertalian nasab, semenda ataupun sesusuan (radhaah) dan pula tidak terikat pernikahan maupunpertunangan dengan orang lain;4.
Putus : 15-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 43/Pid.B/2013/PN-SBG
Tanggal 15 Mei 2013 — HAIRANI Alias RANI.
9728
  • Sibolga Utara, Kota Sibolga, kemudian setelahmengetahui keberadaan terdakwa didalam salon tersebut langsung melakukanpenangkapan atau mengamankan terdakwa HAIRANI Alias RANI ketika sedangduduk di lantai salon tersebut dan mengumpulkan karyawan salon tersebut untukmenyaksikan penggeledehan badan terdakwa menggenggam sehelai kain warnakuning (sapu tangan) pada tangan sebelah kanannya dan kemudian balutan sehelaikain warna kuning (sapu tangan) tersebut disembunyikan oleh terdakwa saat dudukdilantai
    dengan menghimpitnya dibawah paha sebelah kanan, dan setelah dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dengan menyuruh terdakwa bergeser duduknyakearah kiri ditemukan balutan sehelai kain warna kuning (sapu tangan) yang terselip(terhimpit) pada paha sebelah kanan dari terdakwa dan setelah diperiksa balutan saputangan tersebut berisi (satu) bungkus shabushabu yang terbungkus dalam plastikklip bening transparan dan mengamankan terdakwa beserta barang bukti ke MapolresSibolga Kota untuk proses hukum
    sapu tanganwarna kuning;Bahwa dari polisi saksi mengetahui bahwa barang bukti berupa (satu)bungkus besar sabhu yang terbungkus dalam plastik klip bening transparanterbalut dengan sehelai sapu tangan warna kuning tersebut adalahditemukan dari terdakwa tepatnya terhimpit/ terselip pada paha kananterdakwa;Bahwa pada waktu di salon tersebut terdakwa tidak ada membawa pakaianjualannya;Bahwa seingat saksi posisi terdakwa di ruang Tv adalah Saudur di sebelahkiri terdakwa sedangkan di sebelah kanan terdakwa
Putus : 08-07-2015 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 253/Pdt.G/2015/PN.Bks
Tanggal 8 Juli 2015 — perdata - penggugat ROSILAWATI, tergugat ELYAS TAKAINGINANG
195
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi atau Pejabat yangditunjuak untuk itu untuk mengirimkan sehelai Salinan Putusan yang telahberkekuatan hukum tetap ke Kantor Suku Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kotamadya Jakarta Utara, dan kantor dinas Kependudukan untuk dicabutdalam daftar yang diperuntukan untuk itu;4.
    No. 253/Pdt.G/2015/PN.Bks.Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara, untuk dicatatkan dalam register yangtersedia untuk itu, oleh karena itu petitum gugatan angka 3 dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidak melawan hukum,oleh karena itu dapat dikabulkan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotamadya Jakarta Utara dan Kantor Dinas kependudukan untuk dicabutdalam daftar yang diperuntukan untuk itu.5.
Register : 13-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0018/Pdt.P/2015/PA.DBS
Tanggal 7 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
404
  • Bahwa pemikahan Pemohon I dan Pemohon II dilangsungkan dengan wali nikahbernama: Roki J.P, dan dihadiri oleh dua orang saksi diantaranya masingmasingbernama : Nizar dan Hasan dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 66.000,(enam puluh enam ribu rupiah) kain sehelai dan cincin sebentuk;5.
    J.P bin Rabu Jaya denganmewakilkan kepada Imam bernama Maharan, serta disaksikan dua orang saksi nikahmasingmasing bernama Naziar dan Hasan serta mahar berupa uang Rp.66.000,(enam puluh enam ribu rupiah) kain sehelai cincin sebentuk diberikan secara tunai;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0018/Pdt.P/2015/PA.Dbs Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal bersama di PasirKuning dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan bernama Ratu Salsabila; Bahwa saat pernikahan Pemohon
    pada saat pernikahan tersebut; Bahwa setahu saksi Pemohon I saat menikah dengan Pemohon II berstatus jandacerai hidup dan duda;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0018/Pdt.P/2015/PA.Dbs Bahwa saat pemikahan dilangsungkan di rumah orang tua Pemohon I yangmenjadi wali nikah adik kandung Pemohon I berwakil kepada Imam bernamaMaharan, disaksikan dua orang saksi nikah, masingmasing saksi sendiri dan bapakNaziar, maharnya berupa uang akan tetapi saksi lupa berapa jumlahnya dan ditambahdengan kain sehelai
    J.P dengan berwakil kepadaImam bernama Maharan (alm) dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama : Naziar dan Hasan, dengan maskawin berupa wang sebesarRp.66.000, (enam puluh enam ribu rupiah) kain sehelai cincin sebentuk;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi di persidanganbahwa sebelum Pemohon I dan Pemohon II menikah, Pemohon I berstatus janda ceraihidup dan Pemohon II berstatus duda cerai hidup dan masingmasing sudah punya anaksebelumnya dan pada saat melangsungkan
Register : 25-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN AMBON Nomor 145/Pdt.P/2020/PN Amb
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
AZIS BATJUN
10241
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan bahwa dari almarhum UMAR BATJUN, Tempat tanggal lahir Ambon 21 November 1947 yang telah meninggal dunia pada hari Senin, 20 Agustus 2007 di Ambon sesuai dengan Surat Keterangan Kemtian Pemerintah Neger Batu Merah Nomor : 472-12/346/SKM-BTM/X/2020 tanggal 09 Oktober 2020;
    3. Memerinthakan Panitera atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon untuk mengirimkan sehelai Salinan Penetapan ini kepada
    Penetapan Nomor 145/Pdt.P/2020/PN Ambdapat memerintahkan Panitera atau petugas Pengadilan negeri Ambon, untukmengirimkan Sehelai Salinan Penetapan Permohonan Pemohon ini kepadaKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon. Untukdapat menerbitkan Akta Kematian Atas Nama UMAR BATJUN.5.
    Memerintahkan Panitera atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon untukMengirimkan Sehelai Salinan Penetapan ini Kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan pencatatan Sipil Kota Ambon, untuk dapat MenerbitkanAkta Kematian Atas Nama UMAR BATJUN.4.
    Memerinthakan Panitera atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon untukmengirimkan sehelai Salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon, untuk menerbitkan AktaKematian atas nama UMAR BATJUN;4.
Register : 19-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN AMBON Nomor 157/Pdt.P/2019/PN Amb
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
MERRY CHRISTINE ALFA SOLANG
2210
  • N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan Bahwa Dari Almarhum REGINALD BERNARD SOLANG, Tempat Tanggal Lahir Bone 14 November 1945, Yang Telah Meninggal Dunia Pada Tanggal 8 Mei 2015 Di Desa Kawangkoan Baru, Sesuai Surat Kematian Pemerintah Desa Kawangkoan Baru No : 09/SKM/KWK-BR/V-2015;
    3. Memerintahkan Panitera Atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon Untuk Mengirimkan Sehelai
    Bahwa Pemohon, Memohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriAmbon Atau Hakim Yang Memeriksa dan Mengadili Permohonan PemohonDapat Memerintahkan Panitera atau Petugas Pengadilan Negeri AmbonUntuk Mengirimkan Sehelai Salinan Penetapan Permohonan Pemohon IniKepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaAmbon Untuk Dapat Menerbitkan Akta Kematian Atas Nama REGINALDBERNARD SOLANG;Bahwa Pemohon Akan Mengurus AKTA KEMATIAN Ayah Pemohon yaituAlmarhum REGINALD BERNARD SOLANG Tersebut Pada
    Memerintahkan Panitera Atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon UntukMengirimkan Sehelai Salinan Penetapan Permohonan Pemohon ini KepadaKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Ambon, UntukDapat Menerbitkan Akta Kematian Atas Nama REGINALD BERNARDSOLANG;.
    Memerintahkan Panitera Atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon UntukMengirimkan Sehelai Salinan Penetapan Permohonan Pemohon iniKepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Ambon,Untuk Dapat Menerbitkan Akta Kematian Atas Nama REGINALDBERNARD SOLANG4.
Register : 09-01-2020 — Putus : 17-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 4/Pdt.P/2020/PN Amb
Tanggal 17 Januari 2020 — Pemohon:
FREDERIKUS SARKOL MSC
2716
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Almarhum Monsenyur Andreas Petrus Coemelis Sol MSC, tempat / tanggal lahir: Amsterdam, 19 Oktober 1915 telah meninggal dunia pada tanggal 26 Maret 2016 di Ambon, sesuai Surat Keterangan Kematian Lurah Waenitu, nomor: 474.4/28/VI/2019, tertanggal 28 Juni 2019;
    3. Memerintahkan Panitera atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon untuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan Permohonan Pemohon ini kepada
    Bahwa Pemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Ambonatau Hakim yang memeriksa dan Mengadili Permohonan Pemohon dapatmemerintahkan Panitera atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon untukmengirimkan sehelai Salinan Penetapan Permohonan Pemohon ini kepadaKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untukdapat menerbitkan Akta Kematian atas nama Monsenyur Andreas PetrusCornelis Sol MSC;.5.
    Memerintahkan Panitera atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon untukmengirimkan sehelai salinan Penetapan Permohonan Pemohon ini kepadaKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untukdapat menerbitkan Akte Kematian atas nama Monsenyur Andreas PetrusCornelis Sol MSC.4.
    Memerintahkan Panitera atau Petugas Pengadilan Negeri Ambon untukmengirimkan sehelai salinan Penetapan Permohonan Pemohon ini kepadaKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon untukHalaman 6 dari 8 hal Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2020/PN Ambdapat menerbitkan Akte Kematian atas nama Monsenyur Andreas PetrusCornelis Sol MSC.3.
Register : 01-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2439/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
80
  • Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangpUndang Nomor 50 Tahun 2009,Pemohon mohon agar Majlis Hakim memerintahkan Panitera PengadilanAgama semarang untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon danTermohon
    G/2015/PA.Smg Memberi ijin kepada Oemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon; Memerintahkan Panitera pengadilan Agama Semarang untukmengirim sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohondan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan guna dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;AtauApabila Pengadilan Agama Semarang berpendapat
Register : 27-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PTA MEDAN Nomor 13/Pdt.G/2015/PTA.Mdn
Tanggal 4 Maret 2015 — PEMBANDING V TERBANDING
2412
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untuk mengirimkan sehelai salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat dilangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugat dan tempat domisili Penggugat dan Tergugat sekarang,4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang yang sampai saat ini diperhitungkan sebesar Rp 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;3.
    yang berhubungandengan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Nomor 0079/Pdt.G/2014/PA.Pspk, tanggal4 Desember 2014 M. bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1436 H, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (PEMBANDING) atasdiri Penggugat (TERBANDING) ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untukmengirim sehelai
    Namun beberapa bagian yangberkaitan dengan diktum putusan yang memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Kota Padangsidimpuan untuk mengirimkan sehelai salinan putusan, penggunaankata Kantor Urusan Agama diganti dengan kata Pegawai Pencatat Nikah sesuaidengan ketentuan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama dan kata menghukum dalam pembebanan biaya perkara digantidengan kata membebankan sesuai maksud Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 aquo tentang
    banding Pembanding.2 Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan Nomor 0079/Pdt.G/2014/PA.Pspk, tanggal 4 Desember 2014 M. bertepatan dengan tanggal11 Shafar 1436 H, dengan memperbaiki penggunaan sebutan katakata dalamdiktum, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatanPenggugat ;2 Menjatuhkan talak satu BainSughra dari Tergugat(PEMBANDING) atas diriPenggugat (TERBANDING) ;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuanuntuk mengirimkan sehelai
Register : 21-02-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PT KENDARI Nomor 06/Pdt/2013/PT.Sultra
Tanggal 1 Mei 2013 —
269
  • Menyatakan Surat Pernyataan Kesanggupan tertanggal 11 Agustus 2011 yang dibuat / ditulis sendiri oleh pihak Tergugat diatas sehelai kertas tulis serta ditanda tangani sendiri oleh pihak Tergugat adalah sah dan memiliki kekuatan hukum;3.
    membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkaraini.TENTANG DUDUK PERKARANYA :Mengutip serta memperhatikan tentang halhal yang tercantum dan terurai dalam turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Kendari tanggal 25 Juli 2012 Nomor :15/Pdt.G/2012/PN.Kdi. yang amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Surat Pernyataan Kesanggupan tertanggal 11 Agustus 2011 yang dibuat/ ditulis sendiri oleh pihak Tergugat diatas sehelai
    Menyatakan Surat Pernyataan Kesanggupan tertanggal 11 Agustus 2011 yangdibuat/ ditulis sendiri oleh pihak Tergugatdiatas sehelai kertas tulis serta ditandatangani sendiri oleh pihak Tergugat adalah sah dan memiliki kekuatan hukum;3.
    Menyatakan Surat Pernyataan Kesanggupan tertanggal 11 Agustus 2011 yangdibuat/ ditulis sendiri oleh pihak Tergugatdiatas sehelai kertas tulis serta ditandatangani sendiri oleh pihak Tergugat adalah sah dan memiliki kekuatan hukum;6.7.Menyatakan perhitungan Rental mobil yang merupakan hasil perhitungan sisatunggakan sewa kendaraan bermotor roda empat yang dibuat serta dihitungsendiri oleh pihak Tergugat dengan sepengetahuan pihak Penggugatpada tangga9 Nopember 2009 adalah sah dan memiliki kekuatan
Register : 21-02-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 20/Pdt.P/2012/PA.Sjj
Tanggal 28 Maret 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
172
  • Bahwa pada tanggal 07 Oktober 2001 Pemohon I telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon UH, di di Nagari KABUPATENSUUNJUNGKABUPATEN SIJUNJUNG yang dilangsungkan sesuai dengantata cara pernikahan Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama PEMOHON II, mahar berupa sehelai kain panjang tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI NIKAH IDI dan SAKSINIKAH Idi hadapan petugas P3N resmi yang bernama P3Ndisamping orangorang yang hadir pada waktu itu;2.
    sumpahnya dimuka persidangan yaitu :1.Nama SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di KABUPATEN; memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon IJ, dan saksi mengenalPemohon I bernama PEMOHON I sebagai suami dari Pemohon II ; Bahwa saksi bertindak sebagai wali nikah pada pernikahan Pemohon Idengan Pemohon II pada tahun 2001 di KABUPATEN SIJUNJUNG; Bahwa saksi menyaksikan sendiri pernikahan Pemohon I dengan PemohonII dengan mahar berbentuk sehelai
    IJ;SAKSI II, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di,KABUPATEN SIJUNJUNG. memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon II, dan saksi mengenalPemohon I bernama PEMOHON I sebagai suami dari Pemohon IT bernamaPEMOHON II;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II padatahun 2001 di Nagari KABUPATEN SIJUNJUNG secara syari'at Islamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama AYAH KANDUNGPEMOHON II dengan mahar sebentuk sehelai
    Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 07 Oktober 2001, di Nagari KABUPATENSUUNJUNG dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaPEMOHON II dan dengan mahar berupa sehelai kain panjang tunai, dihadapanP3N yang bernama P3N serta dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu SAKSINIKAH I dan SAKSI NIKAH II serta ada pengucapan ijab kabul;2.
Register : 14-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0044/Pdt.P/2019/PA.Dbs
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
25318
  • Pernikahan antara Pemohon danPemohon II dilangsungkan dengan wali nikah bapak Kandung PemohonIl bernama Indra yang menyerahkan pernikahan tersebut kepada KepalaKantor Urusan Agama Senayang dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Awang Abu dan Duan dengan mahar berupa cincin sebentuk,kain sehelai dan uang tunai sejumlah Rp.44.000, (empat puluh empatribu rupiah);3.
    pernikahannya karena pernikahannya tidaktercatat di Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah padabulan Juni 1994 yang dilaksanakan di wilayah hukum KUA KecamatanSenayang Kabupaten Lingga, Provinsi Kepulauan Riau; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Indra; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilpada waktu itu berupa cincin sebentuk, kain sehelai
    Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2019/PA.Dbs Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II bernama Indra; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIpada waktu itu berupa cincin sebentuk, kain sehelai dan uang tunaisebesar Rp44.000,00 (empat puluh empat ribu rupiah); Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Awang Abu dan Duan; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon
    Adapun maharnya berupa cincinsebentuk, kain sehelai dan uang tunal sebesar Rp44.000,00 (empatpuluh empat ribu rupiah);3. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus gadis dan keduanya tidak terikat pertalian nasab, semendaatau pun sesusuan (radhaah) dan pula tidak terikat pernikahan maupunpertunangan dengan orang lain;4. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidakpernah pula murtad dari agama Islam;5.
Register : 14-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0038/Pdt.P/2019/PA.Dbs
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
205
  • Pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan dengan wali nikah bapak Kandung Pemohon II bernamaSabtu. yang menyerahkan pernikahan tersebut kepada Kepala KUASenayang dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Johan dan Jaisdengan mahar berupa cincin sebentuk, kain sehelai dan uang tunaisejumlah Rp.44.000, (empat puluh empat ribu rupiah);3.
    karena pernikahannya tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan resepsi pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1996yang dilaksanakan di wilayah hukum KUA Kecamatan Senayang; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Sabtu, dengan dilimpahan kepadapenghulu bernama Tayib; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilpada waktu itu berupa cincin sebentuk, kain sehelai
    Adapun maharnya berupa cincin sebentuk, kain sehelai dan uangtunai sebesar Rp44.000,00 (empat puluh empat ribu rupiah);3. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis dan keduanya tidak terikat pertalian nasab, semenda ataupun sesusuan (radhaah) dan pula tidak terikat pernikahan maupunpertunangan dengan orang lain;4. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidakpernah pula murtad dari agama Islam;5.
Register : 26-01-2017 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 11-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 48/Pdt.G/2017/PN .JKT.UTR
Tanggal 17 Februari 2017 — H. ZIFRAN MIRZA AZWAR, Bertempat tinggal di Jl.SD No.49, Jatikramat II, RT. 004, RW.011, Kel. Jatikramat, Kec. Jtiasih, Bekasi, sebagai Penggugat ; Lawan 1. NY. TUTI SUMARNI, Bertempat tinggal di Komplek Ruko Griya Inti Sentosa, Jalan Griya Agung, Blok N3/51, Sunter Agung, Jakarta Utara, sebagai ---------------------------------------------------------------------------------------------Tergugat I ; 2. Direktur Utama Pusat PT. Bank Rakyat Indonesia, Persero cq Kepala Cabang PT. BRI Kramat Jakarta, Bertempat tinggal di Jalan Kramat Raya 138, Jakarta Pusat, Sebagai Turut Tergugat I ; 3. Kepala Bpn cq Kepala Kantor Wilayah Bpn DKI Jakarta, cq Kepala Kantor Bpn, Bertempat tinggal di Jalan Selaparang, Blok B – 15, Kav. 8, Gunung Sahari Selatan, Komplek Kemayoran, Jakarta Pusat, sebagai --------------------------------------------------------------------------------------------------- Turut Tergugat II ;
7243
  • ;Memerintahkan untuk memanggil kedua belah pihak yang berperkara pada haripersidangan tersebut dengan membawa = saksisaksi yang perlu didengarketerangannya di persidangan dan atau suratsurat yang akan diajukan sebagaiURGE eenene eeMemerintahkan supaya kepada pihakpihak Tergugat diserahkan sehelai turunansurat gugatan dengan keterangan bahwa gugatan itu dapat dijawab dengan tertulisyang dapat ditandatangani oleh sendiri atau oleh kuasanya serta diajukan padawaktu persidangan tersebut diatas ;Menetapkan
    perkara tersebut sudah dapatditetapkan ;Memperhatikan pasal 121 ayat (1) HIR dan Undangundang yang bersangkutan ;MENETAPKAN Hari persidangan pemeriksaan perkara tersebut pada hari Selasa tanggal 06 April2010 jam 09.00 Wib. ; Memerintahkan untuk memanggil kedua belah pihak yang berperkara pada haripersidangan tersebut dengan membawa saksisaksi yang perlu didengarketerangannya di persidangan dan atau suratsurat yang akan diajukan sebagaibukti ; Memerintahkan supaya kepada pihakpihak Tergugat diserahkan sehelai
    ;Memerintahkan untuk memanggil kedua belah pihak yang berperkara pada haripersidangan tersebut dengan membawa saksisaksi yang perlu didengarketerangannya di persidangan dan atau suratsurat yang akan diajukan sebagai buktiMemerintahkan supaya kepada pihakpihak Tergugat diserahkan sehelai turunan suratgugatan dengan keterangan bahwa gugatan itu dapat dijawab dengan tertulis yangdapat ditandatangani oleh sendiri atau oleh kuasanya serta diajukan pada waktupersidangan tersebut diatas ;Menetapkan bahwa
Register : 22-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Amb
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4225
  • Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan dan pendidikan Kedua anak yang bernama KENNY VALENTINO DAN CHATLINE PATRECYA KEY setiap bulannya sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ambon atau petugas yang ditunjuk untuk mengirim sehelai putusan resmi ke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon, guna mencoret Akta Perkawinan tersebut dalam buku Register dan menerbitkan Akta Perceraian;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ambon atau petugas yangditunjuk untuk mengirimkan sehelai putusan Resmi ke Kantor PelayananPajak Pratama Ambon untuk diketahui oleh Kepala dan Bandara Kantoragar setiap bulan pada saat penerimaan gaji Tergugat langsung dipotongdan dikirimkan uang Pemeliharaan dan Pendidikan kedua Anak keRekening atas nama Penggugat;6.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ambon atau petugas yangditunjuk untuk mengirim sehelai putusan Resmi ke Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kota Ambon, guna mencoret Akta Perkawinan tersebutdalam buku Register dan Menerbitkan Akta Perceraian;7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dari perkara ini.Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ambon atau petugasyang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai putusan Resmi ke KantorPelayanan Pajak Pratama Ambon untuk diketahui oleh Kepala danBandara Kantor agar setiap bulan pada saat penerimaan gaji Tergugatlangsung dipotong dan dikirimkan uang Pemeliharaan dan Pendidikankedua Anak ke Rekening atas nama Penggugat.5.
    putusan Resmi ke Kantor Pelayanan PajakPratama Ambon untuk diketahui olen Kepala dan Bandara Kantor agar setiapbulan pada saat penerimaan gaji Tergugat langsung dipotong dan dikirimkanuang Pemeliharaan dan Pendidikan kedua Anak ke Rekening atas namaPenggugat, sehingga dengan demikian petitum angka 5 ditolak.Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 6 oleh karena Penggugat danTegrgugat dikabulkan perceraiannya maka Panitera Pengadilan Negeri Ambonatau petugas yang ditunjuk untuk mengirim sehelai putusan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ambon atau petugas yangditunjuk untuk mengirim sehelai putusan resmi ke Kantor Kependudukandan Catatan Sipil Kota Ambon, guna mencoret Akta Perkawinan tersebutdalam buku Register dan menerbitkan Akta Perceraian;6.
Register : 10-07-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA SENTANI Nomor 53/Pdt.G/2014/PA.Stn
Tanggal 23 September 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
5619
  • (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulan dan akan menambahkannya bil tergugat mendapat reski lebih.Menimbang, bahwa atas jawaban tergugat tersebut, penggugt menyatakantetap ingin bercerai dengan tergugat, dan dapat menerima kesanggupan tergugatmengenai biaya hdhanah.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, penggugatmengajukan buktibukti berupa :1aBukti Surat :Sehelai fotokopi bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, Kartu TandaPenduduk an.
    (bukti P.1.).Sehelai fotokopi bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, Buku KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJayapura Selatan, Nomor ....... tanggal ......... (bukti P.2.).Hal 3 dari 11 Put.53/Pdt.G/2014/PA.Stn.3 Sehelai fotokopi bermeterai cukup dan sesuai aslinya, Kutipan Akta Kelahiranan. W, dari Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kabupaten Jayapura, Nomor ..... bertanggal ......
    pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi bersaudara sepupudengan tergugat.e Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai satu orang anak perempuanyang sekarang di pelihara penggugat.e Bahwa penggugat dan tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama kuranglebih satu bulan.e Bahwa saksi pernah melihat penggugat bertengkar dengan tergugat melaluiheand phone.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannya, tergugat telahmengajukan pembuktian berupa sehelai
Register : 22-05-2023 — Putus : 09-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 142/Pdt.P/2023/PN Mks
Tanggal 9 Juni 2023 — Pemohon:
1.Nukhasin Santari
2.Nur Aini, S.Pd
3518
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa perubahan nama Anak Para Pemohon yang semula bernama ABDULLAH sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran tanggal 6 September 2017, Nomor: 3514-LT-31082017-0046 menjadi ABDULLAH NUKHASIN SANTARI adalah sah menurut hukum;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan sehelai turunan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota
    Makassar, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu dan mengirimkan pula sehelai salinan Penetapan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pasuruan untuk dicatat pada bagian pinggir dari daftar catatan yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp130.000,00.