Ditemukan 1331 data
6 — 0
Menetapkan nama Pemohon Erlangga Sucahyo Bin Saan lahir di Ponorogo, 03 Juli 1980 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 634/17/II/2000 Tanggal 10 Februari 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo, yang benar adalah nama Pemohon Erlangga Sucahyo Bin Saan lahir di Ponorogo, 03 Juli 1982;3.
PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2015/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahan biodata KutipanAkta Nikah yang diajukan oleh :Erlangga Sucahyo Bin Saan, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS POLRI,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar
Kantor Urusan AgamaKecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo, dengan bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor 634/17/II/2000, tertanggal 10 Februari 2000;2 Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan isteri Pemohontersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;3 Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodata Pemohonseperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterima ternyatasalah tulis atau tidak sama dengan biodata Pemohon yang sesungguhnya, yakninama Erlangga Sucahyo
Bin Saan lahir di Ponorogo, 03 Juli 1982, sedangkanPentapan Nomor: xxxx/Pdt.P/2015/PA.Po, Hal. dari 12 hal.pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Erlangga Sucahyo Bin Sa'an lahir diPonorogo, 03 Juli 1980;4 Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon mengalami hambatandalam mengurus dokumen kependudukan, sehingga Pemohon = sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Ponorogo guna dijadikansebagai dasar hukum untuk melakukan pembetulan atas kesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti
Bin Saan lahir diPonorogo, 03 Juli 1980 menjadi Erlangga Sucahyo Bin Saan lahir diPonorogo, pada tanggal 03 Juli 1982;c.
Menetapkan nama Pemohon Erlangga Sucahyo Bin Saan lahir di Ponorogo, 03 Juli1980 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 634/17/H/2000 Tanggal 10Februari 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PonorogoKabupaten Ponorogo, yang benar adalah nama Pemohon Erlangga Sucahyo BinSaan lahir di Ponorogo, 03 Juli 1982;3.
IMAN FAUZI, SH
Terdakwa:
IBNU MUJAKA alias JABRIK bin HENDRO SUCAHYO
61 — 8
MENGADILI
- Menyatakan TerdakwaIBNU MUJAKA alias JABRIK bin HENDRO SUCAHYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
IMAN FAUZI, SH
Terdakwa:
IBNU MUJAKA alias JABRIK bin HENDRO SUCAHYOPUTUSANNomor 76/Pid.B/2018/PN.WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Watesyangmengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidang secara majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Ibnu Mujaka Alias Jabrik Bin Hendro Sucahyo;Tempat lahir : Kulonprogo;Umur/tanggal lahir : AO Tahun / 16 Januari 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IBNU MUJAKA alias JABRIK binHENDRO SUCAHYO dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.
62 — 26
CHAERUDDIN - SAMSON SUCAHYO- PT MURTIGRAHA PERKASA DINAMIKA- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
YOGA EVENT UTAMA bin MIRSON
64 — 11
Penuntut Umum:
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
YOGA EVENT UTAMA bin MIRSON
TRI JOKO SUCAHYO,SH.,MH.
Terdakwa:
M.REZA ARDIANTO Bin RUDI IRWANTO
17 — 1
Penuntut Umum:
TRI JOKO SUCAHYO,SH.,MH.
Terdakwa:
M.REZA ARDIANTO Bin RUDI IRWANTO
38 — 4
Bagus TriSucahyo, dan saksi Bagus Tri Sucahyo menyetujui penawaran Terdakwatersebut.
Kemudian Terdakwa menawarkan pekerjaan kepada saksiBagus Tri Sucahyo untuk mengangkut mie instan dari masjid Al Furqon di DesaSlawi Kulon ke pondok pesantern Babakan dan Terdakwa menjanjikan akanmemberikan upah uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepadasaksi Bagus Tri Sucahyo, dan saksi Bagus Tri Sucahyo menyetujui penawaranTerdakwa tersebut. Lalu Terdakwa dan saksi Bagus Tri Sucahyo langsungmenuju masjid Al Furgon menggunakan sepeda motor masingmasing.
Setelah sampai di depan masjid Al Furqon DesaSlawi Kulon Kecamatan Slawi menurunkan saksi Bagus Tri Sucahyo danmeminjam sepeda motor milik saksi Bagus Tri Sucahyo dengan alasanTerdakwa akan mengambil mie instan yang akan diangkut ke pondokpesantren Babakan. Selanjutnya tanpa ijin dari saksi Bagus Tri SucahyoTerdakwa membawa sepeda motor milik saksi Bagus Tri Sucahyo; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa. Saksi mengalami kerugian sekira Rp.10.000.000.
Setelah sampai di depan masjid Al Furgon Desa SlawiKulon Kecamatan Slawi menurunkan saksi Bagus Tri Sucahyo dan meminjamsepeda motor milik saksi Bagus Tri Sucahyo dengan alasan Terdakwa akanmengambil mie instan yang akan diangkut ke pondok pesantren Babakan.Bahwa selanjutnya tanpa ijin dari saksi Bagus Tri Sucahyo Terdakwa membawasepeda motor milik saksi Bagus Tri Sucahyo menuju ke Kota Tegal.
Setelah sampai di depan masjid Al Furqon Desa SlawiKulon Kecamatan Slawi menurunkan saksi Bagus Tri Sucahyo dan meminjamsepeda motor milik saksi Bagus Tri Sucahyo dengan alasan Terdakwa akanmengambil mie instan yang akan diangkut ke pondok pesantren Babakan.Bahwa selanjutnya tanpa ijin dari saksi Bagus Tri Sucahyo Terdakwa membawasepeda motor milik saksi Bagus Tri Sucahyo menuju ke Kota Tegal.
32 — 8
Menyatakan terdakwa-1 : KACUNG PRIYANTO bin DARTO dan terdakwa-2 : RICO PUTRA SUCAHYO bin IRAWAN SUCAHYO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat,tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan-I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, dalam dakwaan ke-dua.2.
barang bukti berupa :- (satu) bungkus plastik kecil berisi Narkotika jenis sabu berat lebih kurang 0,58 gram berikut pembungkusnya dan setelah digunakan untuk pemeriksaan laboratorium sisa 0,384 gram,dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama terdakwa Aci Prasetyo dan kawan-kawan ;- satu buah Helm warna merah dan dua Handphone,dirampas untuk dimusnahkan ;- satu unit sepeda motor merk Honda type Supra Nomor Polisi : L 4212 XQ dikembalikan kepada terdakwa Rico Putra Sucahyo
bin Irawan Sucahyo.6.
Sambikerep, Surabaya;Islam;Swasta;RICO PUTRA SUCAHYO bin IRAWANSUCAHYO;Surabaya;20 tahun/27 Desember 1996;LakiLaki;Indonesia;Jl.Candi Kuwukan Baru RT.007 RW.006 DesaLontar, Kec.
L4212XQ dikembalikan kepada terdakwa2 : RICO PUTRA SUCAHYObin IRAWAN SUCAHYO ;4.
KACUNG PRIYANTO dengan c ra pada hari Jumattanggal 13 Januari 2017 sekitar jam 12.00 Wib, Terdakwa KACUNGPRIYANTO Bin DARTO danTerdakwa Il RICO PUTRA SUCAHYO BinIRAWAN SUCAHYO bersamasama dengan Saksi ACI PRASTYO(Penuntutan Terpisah) dan Saksi AGUNG FITRIANTO Bin TAUFIKRAHARJO (penuntutan terpisah) sepakat untuk mengkonsumsi narkotikajenis sabu dan selanjutnya sepakat untuk patungan uang yaitu Terdakwa I.KACUNG PRIYANTO sebasar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),Terdakwa Il RICO PUTRA SUCAHYO sebesar
RICO PUTRA SUCAHYO bin IRAWAN SUCAHYO dalampersidangan telah memberikan keterangan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa para terdakwa menerangkan dilakukan penangkapan pada hariJumat tanggal 13 Januari 2017 sekira pukul WIB bertempat di lampu TLJalan Perak Timur Surabaya.Bahwa para terdakwa menerangkan ketika dilakukan penggeledahanbadan terhadap Terdakwa KACUNG PRIYANTO Bin DARTOdanTerdakwa Il RICO PUTRA SUCAHYO Bin IRAWAN SUCAHYOkemudian diketemukan dalam kekuasaan Terdakwa .
RICO PUTRASUCAHYO Bin IRAWAN SUCAHYO dengan cara pada hari Jum/attanggal 13 Januari 2017 sekitar jam 12.00 Wib, Terdakwa KACUNGPRIYANTO Bin DARTO danTerdakwa Il. RICO PUTRA SUCAHYO BinIRAWAN SUCAHYO bersamasama dengan Saksi ACI PRASTYO(Penuntutan Terpisah) dan Saksi AGUNG FITRIANTO Bin TAUFIKRAHARJO (penuntutan terpisah) sepakat untuk patungan uang yaituTerdakwa . KACUNG PRIYANTO sebasar Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah), Terdakwa ii.
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
WAHYONO Bin TURSALIM
31 — 9
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
WAHYONO Bin TURSALIM
21 — 12
Khalisa Naura Maretha Sucahyo, Umur 11 tahun yang lahir padatanggal 22 Maret 2010;2.2. Shofi Az Zahra Putri Sucahyo, Umur 6 tahun 1 bulan yang lahirpada tanggal 13 Februari 2015;2.3. Muhammad Hamzah Fadli Sucahyo, Umur 8 bulan yang lahirpada tanggal 10 Juli 2020;3.
Menetapkan anak bernama Khalisa Naura Maretha Sucahyo,Umur 11 tahun yang lahir pada tanggal 22 Maret 2010, Shofi Az ZahraPutri Sucahyo, Umur 6 tahun 1 bulan yang lahir pada tanggal 13Februari 2015, Muhammad Hamzah Fadli Sucahyo, Umur 8 bulan yanglahir pada tanggal 10 Juli 2020, anak kandung dari Pemohon (TrionoSucahyo bin Sukidi) dan Pemohon II (Titin Budiarti binti Waji);3.
ShofiAz Zahra Putri Sucahyo, Umur 6 tahun 1 bulan.
Shofi Az Zahra Putri Sucahyo, Umur 6 tahun 1 bulan.
Menetapkan anak bernama Khalisa Naura Maretha Sucahyo, umur 11Hal. 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 527/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgtahun, Shofi Az Zahra Putri Sucahyo, umur 6 tahun 1 bulan dan MuhammadHamzah Fadli Sucahyo, umur 8 bulan adalah anak kandung dari Pemohon (Triono Sucahyo bin Sukidi) dengan Pemohon II (Titin Budiarti binti Waji);3.
2.DANANG SUCAHYO, S.H., M.H.
Terdakwa:
MASHUR Bin MATOLA
50 — 34
2.DANANG SUCAHYO, S.H., M.H.
Terdakwa:
MASHUR Bin MATOLA
56 — 9
Bahwa diatas tanah milik Deddy Harnoko Sucahyo sebelahutara yang berbatasan dengan Tanah milik terdakwa 4HAbdul Halim , terdapat beberapa tanaman Pohon kayujaranan , pohon kayu imbo dan pohon kayu' Carangsebagai pagar kayu hidup pembatas (berada atautumbuh diatas tanah~ milik Saksi Deddy HarnokoSucahyo) serta , beberapa pohon pisang ( berada atautumbuh diatas tanah milik Saksi Deddy Harnoko Sucahyo) Bahwa tanaman pagar pohon kayu hidup yang berada diatastanah milik Deddy Harnoko tersebut sebagian
ACHMAD UBAIDI FARCHAN Bahwa saksi ~~ mengerti dihadirkan dipersidangan inisehubungan dengan adanya pengerusakan yang dilakukanoleh terdakwa ; Bahwa terdakwa melakukan pengerusakan dengan jalanmenebang pohon pisang dan pohon kajaran diatas tanahmilik Harnoko Sucahyo ; Bahwa terdakwa melakukan pengrusakan dengan menggunakansenjata tajam untuk memotong tanaman pembatas antaratanah terdakwa dengan tanah milik Harnoko sucahyo yangsaksi awasi tersebut ; Bahwa Setelah kejadian tersebut saksi sebagai pengawastanah
menguasakan kepadasaksi untuk melaporkan tindakan terdakwa atas perusakanterhadap tanaman yang tumbuh diatas tanah milik pemberikuasa /pemilik tanah tersebut ;Bahwa saksi diberi kuasa oleh pemilik tanah untukmengawasi dan melaporkan jika ada yang = melakukanpengerusakan ;Bahwa tanah tersebut dibeli oleh WHarnoko Sucahyo dariHaji Munawi sekitar Tahun 1996, sedangkan luasnya saksitidak tahu ;Bahwa antara tanah milik Harnoko Sucahyo dengan tanahterdakwa ada pembatas yang terbuat dari beton dansepengetahuan
; Bahwa saksi melihat sendiri bahwa yang menanam pohonkajaran adalah saksi Abdul Hamid dan merawatnya sampai3 tahun ; Bahwa tanah harnoko Sucahyo pernah diperoleh beli dariH.
DEDY HARNOKO SUCAHYO terlampir dalam berkas ; 3.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TRI JOKO SUCAHYO,SH.,MH.
26 — 10
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FERY BIN M.BUANG (alm)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TRI JOKO SUCAHYO,SH.,MH.
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
HENGKY FIRMANSYAH Bin AMRI NUR Alm
32 — 14
Penuntut Umum:
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
HENGKY FIRMANSYAH Bin AMRI NUR Alm
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
ABDUL Als IDUN Bin HARIFIN Alm
25 — 6
Penuntut Umum:
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
ABDUL Als IDUN Bin HARIFIN Alm
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BENNIANSAH Bin MARWAN YASIN
19 — 1
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BENNIANSAH Bin MARWAN YASIN
FILLY LIDYA WASIDA,SH
Terdakwa:
Usi Sucahyo Bin Podo M. Wibowo (Alm)
8 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Usi Sucahyo bin Podo M.
Penuntut Umum:
FILLY LIDYA WASIDA,SH
Terdakwa:
Usi Sucahyo Bin Podo M. Wibowo (Alm)
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
DENI ADI SAPUTRA bin OYON alm
29 — 10
Penuntut Umum:
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
DENI ADI SAPUTRA bin OYON alm., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tanjung Karang, serta dihadiri oleh Tri Joko Sucahyo., S.H.,M.H.., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,H. Zuhardi Z.A, S.H. Efiyanto D, S.H., M.H.Raden Ayu Rizkiyati, S.H.Panitera Pengganti,Husnul Mauly, S.H., M.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 588/Pid.B/2020/PN Tjk
TRI JOKO SUCAHYO, SH.,MH.
Terdakwa:
ALFIAN Als. IAN Bin ALIAS DANHUR
24 — 10
Penuntut Umum:
TRI JOKO SUCAHYO, SH.,MH.
Terdakwa:
ALFIAN Als. IAN Bin ALIAS DANHUR
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
WILMAN ARIF BUDI WIJAYA Bin WANTONO
98 — 52
Penuntut Umum:
TRI JOKO SUCAHYO. SH,MH.
Terdakwa:
WILMAN ARIF BUDI WIJAYA Bin WANTONO
47 — 6
Sucahyo Adi Alias Yayo Bin(Alm) Lambri, Sdr. Agung Bin Darma, Sdr. Susana Bin (Alm) Mintara serta Sdr.
Sucahyo Adi Alias Yayo Bin (Alm) Lambri, Sdr.Agung Bin Darma, Sdr.
Sucahyo Adi Alias Yayo Bin (Aim) Lambri,Sdr. Agung Bin Darma, Sdr.
Sucahyo Adi Alias YayoBin (km) Lambri, Sdr. Agung Bin Darma, dan Sdr.
Sucahyo Adi Alias YayoBin (Alm) Lambri, Sdr. Agung Bin Darma, Sdr.