Ditemukan 2356 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 221/Pdt.P/2014/PA.Mkd Tanggal 14 Januari 2015 — Pemohon
14 — 8
14 — 8
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dyatuhkan di Mungkid pada hari Rabu tanggal 14Januari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabrul awal 1436 Hyriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Mungkid yang tediri dari Drs. UMAR MUKMINHal 6 dari 7 hal.put.no.0221/Pdt.P/2014/P A.Mkd.sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs. JAZILIN dan Drs.
Register : 19-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 160/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 4 Maret 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Mungkid pada hari Rabu tanggal 4 Maret2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil awal 1436 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid yang tediri dari Drs. UMAR MUKMIN sebagaiHakim Ketua Majelis, serta Drs. JAZILIN dan Drs.
Register : 06-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1166/Pdt.G/2018/PA.Pwr Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan di Purworejo pada hari Kamistanggal 4 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1440Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Purworejo yang tediri dari Drs.UMAR MUKMIN, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, serta RASYIDI,SH danDrs.
Register : 09-01-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 41/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 29 Oktober 2013 — PEMOHON X TERMOHON
45 — 14
45 — 14
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp421.000 , (empat ratus dua puluih satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan di Sleman pada hari Selasa tanggal 29 Oktober2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah 1434 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Sleman yang tediri dari Drs. H. Busro Alkarim sebagai Hakim KetuaMajelis, serta Drs. H. Jalal Suyuti dan Drs.
Register : 21-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1036/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Purworejo pada hari Kamistanggal 19 September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Muharram1441 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Purworejo yang tediri dariDrs. UMAR MUKMIN, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, serta HM.SURURI,S.Ag. dan Drs.
Register : 14-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0096/Pdt.G/2016/PA.Pwr. Tanggal 17 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Purworejo pada hari Kamis tanggal 17Maret 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil akhir 1437 Hyriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Purworejo yang tediri dari Drs. UMAR MUKMINsebagai Hakim Ketua Majelis, serta SLAMET SYAIBANI,S.Ag. dan Dra.
Register : 12-08-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 1404/Pdt.G/2014/PA.Mkd Tanggal 24 Desember 2014 — PEMOHON
TERMOHON
10 — 9
10 — 9
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini diyatuhkan di Mungkid pada hari Rabu tanggal 24Desember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabrulawal 1436 Hijriyah, olehHal 5 dari 6 hal.put.no. 1404/P dt.G/2014/P A.Mkd.Majelis Hakim Pengadilan Agama Mungkid yang tediri dari Drs. UMAR MUKMINsebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs. JAZILIN dan Drs.
Register : 16-03-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 24/Pdt.P/2015/PA.Mkd Tanggal 8 April 2015 — PEMOHON
17 — 8
17 — 8
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Mungkid pada hari Rabu tanggal 8 April2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil akhir 1436 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid yang tediri dari Drs. UMAR MUKMIN sebagaiHakim Ketua Majelis, serta Drs. JAZILIN dan Drs.
Register : 03-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 190/PID.SUS/2016/PN.SKW Tanggal 15 Nopember 2016 — ACHUNG Als ANAU
80 — 14
80 — 14
.- Uang tunai sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) yang tediri dari pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar dan uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 16 (enam belas) lembar. Dirampas untuk negara.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
Uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) yang tediri daripecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar danuang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 16 (enambelas) lembar.Dirampas untuk Negara.4. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
harga perpaket Rp.1.000.000,(satu juta rupiah); 1 (satu) paket diduga Narkotika jenis shabu harga perpaket Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah);1 (satu) unit timbangan digital merk Camry warna hitam;1 (satu) buah dompet kecil warna hijau lis merah;1 (satu) bungkus kantong plastik klip warna putih;1 (satu) kantong plastik kresek warna hitam;KS NNN1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putin Nomor Imei3527130768033966, 352714076803964;v Uang tunai sebsar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) yang tediri
satu) unit timbangan digital merk Camry warna hitam; 1 (satu) buah dompet kecil warna hijau lis merah; 1 (satu) bungkus kantong plastik klip warna putih; 1 (satu) kantong plastik kresek warna hitam; 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putin Nomor Imei3527130768033966, 352714076803964;Oleh karena pemeriksaan atas barang bukti ini menurut Majelis Hakim sudah cukupmaka sudah sepatutunya barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) yang tediri
Uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) yang tediri daripecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar danuang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 16 (enambelas) lembar.31Dirampas untuk negara.6.
Putus : 30-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1067/Pid.Sus/2016/PN.Plg Tanggal 30 Agustus 2016 —
16 — 1
16 — 1
Menetapkan agar barang bukti berupa : Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Ekstasi 10 (sepuluh) butir dibungkus plastik bening transparan tediri dari 5 (lima) butir tablet warna Hijau loho 8 masing-masing dengan diameter 0,810 gram cm dan tablet 0,475 cm dengan berat netto keseluruhan 1,40 gram dan 5 (lima) butir tablet warna merah muda berlogo N masing-masing berdiameter 0,803 c, dan tebal 0,497 cm dengan netto keseluruhannya 1,47 gram, 1 (satu) unit HP Blackberry Curve 9220 warna putih berikut
Menyatakan barang bukti berupa : Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Ekstasi 10 (sepuluh) butirdibungkus plastik bening transparan tediri dari 5 (lima) butir tabletwarna Hijau loho 8 masingmasing dengan diameter 0,810 gram cmdan tablet 0,475 cm dengan berat netto keseluruhan 1,40 gram dan 5(lima) butir tablet warna merah muda berlogo N masingmasingberdiameter 0,803 c, dan tebal 0,497 cm dengan netto keseluruhannya1,47 gram, 1 (satu) unit HP Blackberry Curve 9220 warna putih berikutSimcard. 1 (
berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan sudahmengerti dan selanjutnya terdakwa maupun Penasehat Hukum menyatakan tidakmengajukan Eksepsiterhadap surat dakwaan dimaksud;Menimbang, bahwa membuktikan dakwaan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa : Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Ekstasi 10 (sepuluh) butirdibungkus plastik bening transparan tediri
Register : 22-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0250/Pdt.G/2016/PA.Pwr Tanggal 21 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,(tigaratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Purworejo pada hari Kamis tanggal 21April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1437 Hiriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Purworejo yang tediri dari Drs.
Register : 27-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 15/Pdt.P/2015/PA.Mkd Tanggal 18 Februari 2015 — PEMOHON
18 — 9
18 — 9
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini diyatuhkan di Mungkid pada hari Rabu tanggal 18Pebruari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul akhir 1436 Hiyrtyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Mungkid yang tediri dari Drs. UMAR MUKMINsebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs. JAZILIN dan Drs.
Register : 17-06-2008 — Putus : 27-10-2008 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 876_Pdt.G_2008_PA.Slw Tanggal 27 Oktober 2008 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
Membebankan biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.246.000, (Duaratus empat puluh enam ribu rupiah ) kepada Penggugat ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Slawi pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2008Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1429 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Slawi yang tediri dari Dra. NINING YUNINGSIH sebagai HakimKetua Majelis, serta Drs.
Register : 07-08-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 896/Pdt.G/2017/PA.Pwr Tanggal 23 Nopember 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
58 — 2
58 — 2
Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Purworejo pada hari Kamis tanggal 23Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul awal 1439 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Purworejo yang tediri dari Drs. UMAR MUKMIN,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, serta RASYIDI,SH. dan Drs.
Register : 31-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0696/Pdt.G/2016/PA.Pwr Tanggal 28 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.271.000,(duaratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini diatuhkan di Purworejo pada hari Kamis tanggal 28Juli 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1437 Hiriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Purworejo yang tediri dari Drs.
Register : 10-10-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1392/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
24 — 1
24 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini sebesar Rp 591.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini diputuskan dalam sidangn permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Kamis tanggal 22 Januari2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul akhir 1436 Hijriyah, oleh MajelisHakim yang tediri dari Dr. Anmad Mujahidin, MH sebagai Hakim Ketua Majelis,serta Drs. H.
Register : 23-04-2007 — Putus : 13-06-2007 — Upload : 21-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 443_Pdt.G_2007_PA.Slw Tanggal 13 Juni 2007 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
14 — 8
14 — 8
., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Slawi yang tediri dari Drs.H. Busro Alkarim sebagai Hakim KetuaMajelis, serta Drs. Arief Mustaqim dan Drs. Nuryadi Siswanto sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggota serta dibantu oleh Sobirin, B.Asebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. Arief Mustagim Drs.H. Busro AlkarimDrs.
Register : 02-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1534/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 6
73 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisejumlah Rp .401.000, ( empat ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Purworejo pada hari Kamis tanggal19 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul akhir 1441Hijriyah, olen Majelis Hakim Pengadilan Agama Purworejo yang tediri dari Drs.UMAR MUKMIN,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, serta HM.SURURI,S.Ag.dan Drs.
Register : 11-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 344/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 15 April 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp297.000, (Dua ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Mungkid pada hari Rabu tanggal 15April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil akhir 1436 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Mungkid yang tediri dari Drs. UMAR MUKMINsebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs. JAZILIN dan Drs.
Register : 25-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 22-04-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0134/Pdt.G/2017/PA.Pwr Tanggal 9 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 0
14 — 0
eksepsi : Menerima eksepsi Termohon; Menyatakan Pengadilan Agama Purworejo tidak berwenang untuk mengadiliperkara tersebut;Dalam pokok perkara : Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 263.000, (duaratus enam puluh tiga ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan di Purworejo pada hari Kamis tanggal 9Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil akhir 1438 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Purworejo yang tediri