Ditemukan 4820 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertanggal
tertinggal
tertanggal18
tertanggal11
tertanggal17
tertanggal4
tertanggal7
tertanggalã
tertanggal10
tertanggal12
tertanggal16
Register : 01-07-2010 — Putus : 03-08-2010 — Upload : 15-03-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 125/Pdt.G/2010/PTA.Bdg Tanggal 3 Agustus 2010 — Pembanding V Terbanding
23 — 14
23 — 14
diberitahukan kepada Terbandingpada tanggal 30 April 2010;Memperhatikan, bahwa untuk permohonan banding tersebut, Pembanding telahmengajukan memori banding tertanggal 9 Mei 201, dan diterima dikepaniteraanPengadilan Agama Indramayu tanggal 11 Mei 2010 dan diberitahukan kepada pihakTerbanding tanggal 14 Mei 2010, dan atas memori banding Pembanding tersebutTerbanding tidak mengajukan Kontra memori banding sebagaimana surat Keterangandari Panitera Pengadilan Agama Indramayu No.W10A2/1249/Hk.05/V1/2010, tertanggal1
Putus : 20-01-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 30/Pdt.G/2014/PN.Kd.Mn Tanggal 20 Januari 2015 — - HERI SUGONDO
- PURWATI
- AGUS BASUKI
- PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk
43 — 53
43 — 53
JEFRI EFENDY berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:206/SK.CLG.LGL/2014 tanggal 22 September 2014 dan didaftarkanHalaman dari4 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Pat.G/2014/PN.Kd.Mnpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Madiun dengan Nomor 72tanggal 21102014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara bersangkutan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal1 September 2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Madiun pada tanggal 1 September 2014
Register : 01-02-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA BAWEAN Nomor 16/Pdt.G/2013/PA.Bwn Tanggal 18 Februari 2013 — - MURTAKIYAH Binti HOSAINI
- ANAS Bin ASNAWI
24 — 6
24 — 6
antara ;PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempattinggal di KABUPATEN GRESIK untuk selanjutnyadisebut: PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempattinggal di bertempat tinggal di KABUPATEN GRESIK,untuk selanjutnya disebut: TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal1
Putus : 16-06-2016 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 100/Pdt.P/2016/PN Sgn Tanggal 16 Juni 2016 — Pemohon:
MARKUM
25 — 4
25 — 4
: 100/Pen.Pdt.P/2016/PN.Sgn, tanggal 1 Juni 2016,tentang penunjukkan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ; Telah membaca Penetapan Hakim, nomor : 100/Pen.Pdt.P/2016/PN.Sgn,tanggal 1 Juni 2016, tentang Penetapan Hari Sidang ; Telah membaca permohonan Pemohon; Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan ; Telah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan dipersidangan; Telah mendengar keterangan saksisaksi; TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal1
Register : 17-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Sidrap Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 14
19 — 14
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 5 orang anakyang salah satunya bernama Jumiati binti Arafah, yang lahir pada tanggal 6Mei 2005 (13 tahun 9 bulan); berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :7314CLT1606201133161 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal1 November 2011;Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan seorang Lelaki yang bernama Ridwan bin Yuseng, umur 21tahun, pendidikan
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak para Pemohon, Nomor7314CLT1606201133161 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal1 November 2011, telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai aslinya,kemudian diberi tanda (P.2);3.
Register : 15-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 264/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 14 Juni 2016 — PT.LIFESTYLE RESIDENTIAL >< PT.BANK BUKOPIN TBK
74 — 52
74 — 52
Sertifikat tersebut pada waktu itudikeluarkan oleh kepala kantor agrarian Jakarta Selatan tertanggal1 Mei 1984;Bahwa selanjutnya PELAWAN dan TERLAWAN sepakat membuat AktaNomor 13 tanggal 19 September 2011 tentang Pengakuan Hutang yangdibuat oleh NURAINI ZACHMAN, S.H., M.Hum., Notaris Jakarta, bahwaHal. 2 dari 21 hal. Put. No.264/PDT/2016/PT.DKI.berdasarkan Akta Perjanjian Kredit Dengan Memakai Jaminan Nomor12 yang selanjutnya disebut sebagai Perjanjian Hutang.
Sertifikat tersebut pada waktu itudikeluarkan oleh kepala kantor agrarian Jakarta Selatan tertanggal1 Mei 1984;Bahwa selanjutnya PELAWAN dan TERLAWAN sepakat membuat AktaNomor 15 tanggal 19 September 2011 tentang Pengakuan Hutang yangdibuat oleh NURAINI ZACHMAN, S.H., M.Hum., Notaris Jakarta, bahwaberdasarkan Akta Perjanjian Kredit Dengan Memakai Jaminan Nomor14 yang selanjutnya disebut sebagai Perjanjian Hutang. DimanaHal. 3 dari 21 hal. Put.
Sertifikat tersebut pada waktu itudikeluarkan oleh kepala kantor agrarian Jakarta Selatan tertanggal1 Mei 1984;Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 1748/2013 (Peringkat Pertama)tertanggal 20 Maret 2013, yaitu berupa : 1 (satu) bidang tanah sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 957/Ragunan sebagaimana diuraikan dalam gambar situasi tertanggal24 Juni 1987 nomor 720/1987, seluas 1.800 M2 (seribu delapanratus meter persegi) terdaftar atas nama Insinyur Prihadikari.Sertifikat tersebut dikeluarkan oleh Kepala Kantor
Register : 01-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0061/Pdt.P/2017/PA.Kdi Tanggal 13 September 2017 — PEMOHON
13 — 8
13 — 8
Martiahahu, RT 002, RW001, Kelurahan Lepolepo, Kecamatan Baruga, KotaKendari sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal1 Agustus 2017 yang telah didaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Kendaridalam register perkara Nomor 0061/Pdt.P/2017/PA.Kdi telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
Register : 01-08-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 159/Pdt.G/2019/PA.Lbh Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 13
28 — 13
XXXxX,Pendidikan S1, alamat Desa XXXX, Kecamatan Sanana,Kabupaten Kepualauan XXXX, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai HonorerGuru pada SDN 2 XXXX, Kabupaten Kepulauan XXXX,alamat Alamat Desa XXXX, Kecamatan Sanana,Kabupaten Kepulauan XXXX, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonanya tertanggal1
Register : 13-02-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 355/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat:
Ida Siswanti binti Suparmo
Tergugat:
M. Chal Wani bin Buchori Mashudi
13 — 5
Ida Siswanti binti Suparmo
Tergugat:
M. Chal Wani bin Buchori Mashudi
13 — 5
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugatpada tanggal 1 April 2002 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Gebang, Purworejo, Jawa Tengah. sebagaimana ternyatadalam kutipan Akta Nikah Nomor 112/1/IV/2002 tertanggal1 April 2002;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah Penggugat di Perum Graha Mustika Blok Q.5 No.24RT.OO1 RW.017, Desa Lubang Buaya, Kecamatan Setu, KabupatenBekasi;3.
Register : 02-03-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Snt Tanggal 7 Juli 2021 —
77 — 44
77 — 44
TurutT ergugat ll;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca PenetapanKetuaPengadilanNegeriSengetiNomor: 13/Pdt.G/2021/PN Snt,tanggal 02Maret 2021tentangPenunjukanMajelis HakimuntukmengadiliperkaraPerdata yang bersangkutan; Penetapan Hakim KetuaMajelispadaPengadilan NegeriSengetiNomor:13/Pdt.G/2021/PN Snttanggal02 Maret2021 tentangPenetapanharisidangpertama; MembacaberkasPerkaraGugatanNomor: 13/Pdt.G/2021/PN Snt;Menimbang, bahwa Para Penggugat telah mengajukan suratgugatannya dengan surat gugatan tertanggal1
Register : 01-09-2008 — Putus : 22-12-2008 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 439/Pdt.G/2008/PA.Pct Tanggal 22 Desember 2008 — PEMOHON dan TERMOHON
12 — 0
12 — 0
., Tanjung Pinang selanjutnya disebutTERMOHON* ;Pengadilan AgamaTES DU ~ nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nn nnnSetelah mempelajari berkasDIGIEREPE f~~ nm nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ennaSetelah mendengar keterangan pihakpihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal1 Septenber 2008 yang didaftarkan di Pengadilan Agama Pacitan Nomor:439/Pdt.G/2008/PA.Pct mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut
Register : 17-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2915/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 3 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:SUNARIYU binti ASAN umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Lumajang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanZAINAL bin P.MUSILM umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Lumajang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebutdi atas;Telah membaca surat Gugatan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal1
Register : 01-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MAROS Nomor 163/Pdt.G/2019/PA.Mrs Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
., tertanggal 23 April 2019, sebagai Kuasa Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya, tertanggal1 April 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama XXXX dengan nomor 163/Pdt.G/2019/PA Mrs.tanggal 1 April 2019, mengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa, pada hari persidangan
Register : 01-10-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 122/Pdt.P/2020/PA.Tli Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
41 — 14
41 — 14
perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Hamzah Majabi bin Nani Majabi, tempat dan tanggal lahir Tibawa, 12Oktober 1978 (umur 42 tahun), agama Islam,pekerjaan pedagang, pendidikan SD, tempatkediaman di Jalan Nusa Indah Prumnas,Kelurahan Baru, Kecamatan Baolan,Kabupaten Tolitoli, selanjutnya disebutPemohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal1
Register : 25-07-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 211/Pdt.G/2013/PA Pare Tanggal 9 September 2013 — - Pemohon
- Termohon
19 — 13
19 — 13
DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 Juni 2013 yang terdaftar dalam register perkaraPengadilan Agama Parepare dengan Nomor 211/Pdt.G/2013/PA Pare.tanggal 25 Juni 2013, telah mengemukakan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri yang menikahpada hari minggu tanggal 27 Nopember 1983 di Parepare,berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 129/1983, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung tertanggal1
Register : 16-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 3/Pdt.G.S/2018/PN Dgl Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat:
BRI UNIT PALOLO
Tergugat:
1.HI.JUFRI RAUF
2.Alm.HI.RUKIA LONTO
49 — 17
BRI UNIT PALOLO
Tergugat:
1.HI.JUFRI RAUF
2.Alm.HI.RUKIA LONTO
49 — 17
Sertifikat Hak Milik No 197 tanggal tanggal 15 Juli 2002 dengan luas 194 M2 A.Jufri Rauf.Pasal 7Bahwa semua biaya perkara yang timbul dalam perkara ini ditanggung oleh Pihak ;Setelah isi kesepakatan perdamaian tersebut dibuat secara tertulis tertanggal1 Agustus 2018 dan dibacakan kepada kedua belah pihak, maka mereka masingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isi kesepakatanperdamaian tersebut;Kemudian Pengadilan Negeri Donggala menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANNomor 3/Pdt.GS
Register : 01-02-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 54/Pdt.G/2011/PA Sgm Tanggal 20 April 2011 —
10 — 16
10 — 16
pekerjaanberjualan, bertempat kediaman di G, Kelurahan H, Kecamatan I, KabupatenGowa, selanjutnya disebut penggugat.MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Kampung G, Kelurahan H RW IV, RT V,Kecamatan I Kota Makassar. selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar pihak penggugat.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal1
Register : 01-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 291/Pdt.P/2013/PN Kbm Tanggal 6 Mei 2013 — MUNGIDUN (Pemohon)
30 — 3
30 — 3
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonn Pengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama : MUNGIDUN: Umur 44 tahun, pekerjaan Tani, tempat tinggal DesaArjowinangun Rt.02 Rw.02, Kecamatan Puring, KabupatenKebumen; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal1 April
Register : 04-01-2022 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA TERNATE Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.Tte Tanggal 11 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
30 — 26
30 — 26
Kota TernateTengah, Kota Ternate, sebagai Pemohon ;eCNovember 2001, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi RT.0O1/RW.001, Kelurahan Tongole, Kecamatan Kota TernateTengah, Kota Ternate, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal1
Register : 01-04-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0527/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 6 April 2016 — Pemohon dan Termohon
12 — 0
12 — 0
Pelayar, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kelurahan Basirih KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, sebagai Pemohon.MelawanTermohon , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanD3, bertempat tinggal di Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon,TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Pemohonannya tertanggal1