Ditemukan 2041 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : palinggi patinggi pasinggi patanggi patingki peninggi peringgo
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 06-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 56-K/PMT-II/AL/XI/2018
Tanggal 19 Maret 2019 — Iwan Kusuma, S.T., M.M. Letkol Laut (E)
504 — 6461
  • Bahwa sedang ada acara kunjungan ke suatudaerah Jakarta atau Surabaya, maka pelayanan yangprima layaknya seorang raja dan loyalitas yang tinggidari para anggota dalam menyiapkan semua kebutuhanmereka, para petinggi kelompok tersebut apabilabertemu wajib untuk cium tangan, dalam segi pergaulanmisalnya, Saksi8 bergaul dengan orang lain yang tidaksepaham dengan kelompok mereka Saksi8 ditanyaoleh mereka.14.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 25-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1105/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 25 Maret 2015 — MUHAMMAD YUSUF ALIAS KUSWOYO ALIAS SU’UD RUSLI
224 — 188
  • Saksi tidak kenal dengan KARTO1alias BRAVO dan ABDUL GOFUR karena sistem organisasi JI menggunakansistim Sel terputus,Bahwa antara bulan April atau Mei tahun 2007 bertempat dirumah MUKLIS didaerah kecamatan Baki Sukoharjo, saksi diajak oleh MUKLIS untukmengucapkan sumpah setia dihadapan petinggi JI yang tidak saksi ketahuinamanya.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 28-01-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 6/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. TANJUNG SILAE SINERGI, diwakili AIKUL PALIT
Tergugat:
Bupati Kutai Barat
Intervensi:
PT Borneo Citra Persada Abadi diwakili Ramli Hasan
1148 — 482
  • Petinggi di Kampung Kandesiq ; Bahwa saksi menyatakan tidak ada perusahaan lain yang melakukanpembebasan lahan selain PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 763 K/PID.SUS/2015
Tanggal 15 Februari 2016 — H. BANGUN OLOAN HARAHAP, S.Sos
78 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • hukum dan keputusan yang tidak sah dan melawanhukum dan undangundanrg ;Bahwa alasan Judex Facti tersebut bertentangan dengan Pasal 160ayat (1) sub c KUHAP, karena maksud Pemohon Kasasi gunaterangnya perkara dan dalam rangka mencari kebenaran materiil,siapakah yang salah dan yang dapat dimintai pertanggunjawabanhukumnya berkenaan dengan dakwaan Jaksa/Penuntut Umum/Termohon Kasasi dalam masalah 8 (delapan) Bantuan Sosial danBantuan Hibah yang ditampung dalam APBD SU TA 2011, PemohonKasasikah atau petinggi
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 05-12-2013 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 992/Pid.B/2013/PN.LP
Tanggal 5 Desember 2013 — Nama : BUNGA HATI IDAWATI Br. PASARIBU Alias ELSARIA IDAWATI ; ------------------ Tempat lahir : Pangururan ; ----------------------------------- Umur /tgl. Lahir : 50 Tahun /15 Pebruari 1963 ; -------------- Jenis Kelamin : Perempuan ; ------------------------------------ Kebangsaan : Indonesia ; -------------------------------------- Tempat tinggal : Jalan Kebon Bawang IV No. 44 RT 006 RW 08 Kelurahan Kebon Bawang Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara dan Kampung Agas RT 003 RW 007 Kelurahan Sungai Harapan Kecamatan Sekupang Kota Batam ; ---------------------- Agama : Kristen Protestan ; ---------------------------- Pekerjaan : Wiraswasta / Dagang ; -----------------------
144 — 38
  • PASARIBU dapat mengaturpara petinggi di Kepolisian ; e Bahwa IPIN itu panggilannya juga adalah EDI yang Saksitunjuk sebagai eksekutor ; e Bahwa Saksi tidak mempunyai nyali untuk melakukan haltersebut ; e Bahwa yang menyuruh Saksi adalah Saksi GUSNITABAKHTIAR, dan Saksi RINI DARMAWATI, SH Alias CICI jugamemerintahkan untuk melakukan eksekusi ; e Bahwa Saksi kenal dengan BAHRUM yang dikenalkan olehGUSNITA BAKHTIAR kepada Saksi, dan Saksi juga dipartnerkandengan BAHRUM untuk menghabisi / mencelakakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-04-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2428 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 8 April 2015 — TEUKU BAGUS MOKHAMAD NOOR
229 — 413 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adhi Karya, setelah mendapat informasi adanya ProyekPembangunan P3SON Hambalang atau dikenal dengan ProyekHambalang, Terdakwa/Pemohon Kasasi kemudian berinisiatif danberusaha untuk menemui para Petinggi Kemenpora untukmendapatkan proyek tersebut, dan Terdakwa/Pemohon Kasasiberhasil bertemu dengan Terdakwa Andi Alifan Malarangeng selakuMenteri Pemuda dan Olah Raga di rumah Andi Alfian Malarangengdan Terdakwa/Pemohon Kasasi menyatakan PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Register : 13-12-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1411/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum: 1.ARIH WIRA S., SH., MH. 2.MARLY DANIEL , SH 3.ISFARDY, SH. 4.PRIYO W., SH. Terdakwa: ALMIRA XAVERIA KWARI
379 — 143
  • Bahwadilakukan pencicilan hingga bulan April 2018;Bahwa dalam SOP Bank Yudha Bakti menyatakan jaminan berupa Bilyet Girobisa diterima, namun bagi saksi pribadi yang paling baik yaitu fixed aset;Bahwa sejak Februari 2015 saksi kirim email penagihan atas kredit paraterdakwa kepada Bapak Jawahar sampai terakhir;Bahwa dari seluruh kredit terdakwa disetujui oleh Bapak Arifin dan komisarissifatnya mengetahui;Bahwa uang kredit tidak bisa cair kalau tidak ditantangani para petinggi BankYudha Bakti;Halaman
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Perijinan
Register : 23-01-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 04/G/2009/PTUN.Smg.
Tanggal 6 Agustus 2009 — -BERRY NAHDIAN FORQAN DKK -KEPALA KANTOR PELAYANAN PERIJINAN TERPADU KABUPATEN PATI
116 — 56
  • Semen Gresik anggota tim teknisnya berasaldari Dinas Pertanahan, Dinas Perindag, KepalaKantor Pertanahan, Petinggi Desa/Kepala Desa,Pemohon, dari Kecamatan Sukolilo dan dariBagian Perekonomian Sekda Kab. Pati;Bahwa setahu Saksi yang berhak memutuskanuntuk mengeluarkan ijin pemohon Kepala KantorPelayanan Perijinan Terpadu Kab.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 23-04-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 105/Pid.B/2012/PN. Unh
Tanggal 23 April 2013 — BASIR BIN MAJIN
125 — 60
  • AJSI belum membukarekening, dan hal tersebut juga atas permintaan dari saksiAndry Haryanto, SH. kepada saksi agar dana tersebut masukke rekening pribadi saksi;Bahwa pengiriman uang oleh PT Antam Pusat yang pertamaadalah sebesar Rp. 5,3 Milyar, dan yang kedua adalah29sebesar Rp. 1,9 Milyar diperuntukkan bagi pembebasan lahandan ada juga yang dipergunakan oleh petinggi PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Parpol
Putus : 12-06-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 PK/Pdt.Sus-Parpol/2016
Tanggal 12 Juni 2017 — 1. Ir. H.M. ROMAHURMUZIY, M.T, DK VS 1. H. SURYADHARMA ALI, M.Si, DKK
165 — 331 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apabila praktek korupsi politiktersebut masih menjadi tradisi kelam dalam internal PPP, pastidikemudian hari semakin banyak petinggi PPP yang berurusan dengankasus korupsi, yang akan mendegradasi harkat, martabat serta wibawaPPP di masa akan datang;13.Bahwa pembatasan sumbangan partai politik telah ditentukan dalamPasal 35 ayat (1) Undang Undang Nomor 2 Tahun 2011 tentangPerubahan Atas Undang Undang Nomor 2 Tahun 2008 tentang PartaiPolitik menyatakan:Sumbangan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 34
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-11-2017 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 42/Pdt.G/2017/PN Tim
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 52
  • karena merupakan penghalang sehinggadiratakan ;Bahwa setahu saya areal ujung bandara diperoleh dari masyarakat, dan telah diberiganti rugi oleh PT.FI ;Bahwa saya tidak pernah melihat pohon coklat di sekitar ujung bandara ;Bahwa luas bandara 300 ha dan dikuasai oleh PT.FI sebagai pemilik ;Halaman 100 dari 126 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pdt.G/2017/PN TimBahwa setahu saya ganti rugi perpanjangan bandara dan lahan pemasangannavigasi sekitar 1 Km dari ujung Run Way ;Bahwa saya pernah mendengar dari petinggi
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Khusus
Register : 25-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Bnr
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.TAUPIK HIDAYAT, S.H.,M.H.
2.YUNIATI, SH.
3.RASYID YULIANSYAH, S.H.,M.H.
Terdakwa:
DWI IRIANTO.S.H. alias MBAH PUTIH
234 — 74
  • Saksi mau membantu terkait anggaran Training Centre tersebutkarena percaya dengan kedua petinggi PSSI Pusat yaitu saksi JOHARLIN ENG yang meminta saksi untuk menalangi lebih dulu dan saksiPAPAT YUNISAL yang menjanjikan kepada saksi bahwa saksi akanHalaman 31 dari 129 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Bnrmendapat refund atau pengembalian anggaran sejumlah 50% (lima puluhpersen); Bahwa akhirnya Banjarnegara tidakmenjadi tuan rumah 32 Besar Liga 3 Nasional meskipun berdasarkankesepakatan saksi dengan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 15-06-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 136/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 25 Nopember 2015 — MASYARAKAT ADAT DAYAK MANGKALAPI HATI’IF;1.MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA,2. PT. BORNEO INDOBARA
189 — 70
  • pada organisasimereka, maka hal ini kKemudian akhirnya jadi hukum adat, salah satu ciri adanyahukum adat tersebut adalah adanya sanksi, yang mana sanksi itu harus diberikandalam bentuk pengasingan, seperti diolokolok atau disindir, yang lebih berat adalahsanksi denda, atau kemudian terdapat pula sanksi dalam bentuk fisik, yangbiasanya berupa kurungan, termasuk pula didalamnya kekerasan terhadap sesamakerabat dalam tali persaudaraan, kemudian juga tentang persetujuan dariotoritas Kampung atau dari petinggi
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Putus : 03-10-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1832/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 3 Oktober 2013 — MUHAMMAD FAJRIKA MIRZA, SH alias BOY BIN A. GANIE MUSTAFA
592 — 1080
  • Kejaksaan Agung, seputar penyidikan ada berapa yangdisita dan ada berapa yang dikembalikan, dan saksi dibacakan tentanglaporan pengaduan kepada Jaksa Agung RI pada saat pemeriksamembuat pertanyaan kepada saksi;Bahwa benar inti surat tesebut ada penyitaan namun tidakdikembalikan kepada Bank BRI, ditanda tangani oleh TerdakwaFajriska;Bahwa benar saksi hanya melihat print out dari Twitter diberi olehpak Marwan Effendy isinya barang bukti Rp. 500 milyar dirampokoleh Kajati Jawa Timur yang sekarang menjadi petinggi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-07-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 60/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pidana Korupsi - HERRY SETIADJI, INDARTO CATUR NUGROHO, SLAMET RIYANA
171 — 88
  • Bahwa awalnya saksi diminta untuk menulis whistleblower tetapi saat saksimembuka website tentang whistleblower ternyata harus disertai buktibukti,kemudian saksi menghubungi Kringpajak dan saksi diarahkan agarmenghubungi IBI, selanjutnya saksi menghubungi IBI dan diterima olehoperator, disambungkan kepada petinggi IBI, selanjutnya saksi menerangkankronologis singkat permintaan uang capek dari para Terdakwa;Bahwa saksi melaporkan perbuatan para Terdakwa ke IBI sebagai bahanproteksi diri saksi sebagai
Pengadilan PN KALIANDA Perdata Tanah
Register : 23-03-2016 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN KALIANDA Nomor 20/Pdt.G/2016/PN Kla
Tanggal 10 Maret 2017 — Penggugat: 1.Tn. OEY ALBERT 2.SANTOSO 3.Ny. YULIANA 4.Tn. ALFRED Tergugat: 1.Tn. MADE INDRA 2.DAYA KURNIA Turut Tergugat: KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL .BPN.
110 — 9
  • hukumperdata";Bahwa dengan demikian gugatan dari PARA PENGGUGAT yangmempermasalahkan Keabsahan dari Sertifikat Hak Milik PARAHalaman 32 dari 145 halaman Putusan No. 20/Pdt.G/2016/PN Kla4.TERGUGAT seharusnya diajukan melalui Peradilan Tata Usaha Negarabukan melalui Pengadilan Negeri Kalianda;Hal ini sesuai pula dengan Yurisprudensi MARI No. 102 K/TUN/1993tanggal 16 Februari 1995 yang menyebutkan:"Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara telah keliru menafsirkan bukti P7dengan mengatakan bahwa ganjaran petinggi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 06-09-2016 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 80/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
145 — 65
  • PUTU SUDIARTANA adalah Wakil Bendahara PartaiDemokrat, lalu saat pertemuan tersebut lebih cenderung membicarakankeinginan saksi untuk menjadi Ketua DPD Partai Demokrat di Sumatera Barat,karena salah satu pendiri Partai Demokrat di Sumatera Barat adalah saksisendiri.Bahwa saksi mengatakan bahwa untuk menemui petinggipetinggi PartaiDemokrat sangat susah sekali, karena PUTU SUDIARTANA adalah WakilBendahara secara organisasi berarti adalah Pengurus Harian Partai Demokratberarti lebin dekat ke para petinggi
    00:02:411968 Belum, iya udah waktu itu dia udah nelpon. 00:02:445188 Heeh. 00:02:471968 aa oli ngapain di ditahan tahan mana yang bisa 0002475188 Eh Pak Prapte dorong ajalah Pak Danar Pak. 00:02:531568 Heeh heeh heeh iya. 00:02:555188 lya kan biar bisa tolong segera dia nelpon petinggi ini.. 00:02:561968 Oke. 00:02:585188 (Gerak, 00:03:001968 l iva coke. 00:03:005188 lya makasih. 00:03:011968 Yo yo makasih. 00:03:01 PERCAKAPAN SELESAI Percakapan tersebut adalah percakapan saksi dengan Terdakwa, terhadapada
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 19-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 27/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 9 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : PT Bank CIMB Niaga Tbk
Terbanding/Tergugat I : AHLI WARIS ALM. JOHAN KAIRUPAN
Terbanding/Tergugat II : PT SLJ GLOBAL, TBK dahulu PT. SUMALINDO LESTARI JAYA, TBK
Terbanding/Tergugat III : Cq KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA SAMARINDA
51 — 28
  • Bukuan telah diikatdengan Sertipikat Hak Tanggungan, sehingga terdapat kepentinganpihakpihak lain in casu Pemegang Hak Tanggungan yaitu PELAWANyang secara hukum harus dilindungi, maka Penetapan EksekusiNomor 80/Pdt.G/2010/PN.Smda dan Perintah Pengosongan atastanah seluas + 49.332 M2 harus dinyatakan TIDAK DAPATDILAKSANAKAN (NON EKSEKUTABLE);TERLAWAN MENANGGAP'I :Penolakan eksekusi oleh pihak tereksekusi selalu dibarengi denganpengaduanpengaduan pihak terekseksusi kepada pihak petinggi di TingkatPusat
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 25-02-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 203/Pid.SUS/2019/PN.Jkt.Sel
Tanggal 11 Juli 2019 — RATNA SARUMPAET
1637 — 1485
  • SUDARYATI, PRABOWO SUBIANTO,SAID IQBAL,dan AMIN RAIS , ketika diadakan pertemuan dilapanganPolo Hambalang, terdakwa menceritakan kronologis kejadianpenganiayaan yang dialaminya yang mengakibatkan wajah terdakwamengalami bengkak dan luka lebam;Menimbang, bahwa berita penganiayaan yang dialami terdakwa itukemudian menjadi viral dan tranding topik di media social dan media mainstream,dengan reaksi yang cukup keras dari berbagai kalangan masyarakat bahkanPRABOWO SUBIANTO sebagai Capres 02 dengan didampingi petinggi
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-12-2013 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 93/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 10 Desember 2013 — ZUNUS ROSYADI,S.Sos
100 — 15
  • Ketika itu rekananmenyanggupi hanya membayar 50 % nya saja;. 6.Dari hasil pertemuan tersebut diatas, sebelum diadakan pelelangan ,kemudianterdakwa sebagai koordinator ULP mengundang Tim POKJA ULP/PanitiaPengadaan di Ruang LPSE Sekertariat Daerah, dan Terdakwa memberipengarahan agar CV.Wahana Mulia Bersama dimenangkan dalam lelang karenaada pesanan dari atas/petinggi ;. 7.Bahwa Terdakwa didatangi oleh Arif Nurdin dikantornya dan meminta agarTerdakwa mengantar Arif Nurdin menghadap Winarso Wiwit Sulistyo