Ditemukan 2522 data
136 — 62
R/1362/IX/2016/Bidpropam tertangal 22 September 2016, Penggugat tetapdirekomendasikan PTDH) 25 02 225"9.
21 — 4
Dalam suatu gugatan Perbuatan MelawanHukum landasan hukumnya adalah pasal 1362 KUHPerdata, penggugat harusmembuktikan semua unsurunsur Perbuatan Melawan Hukum selain harus mampu12membuktikan adanya kesalahan yang diperbuat debitur, sedangkan dalam gugatanwanprestasi dasar hukumnya adalah pasal 1243 KUHPerdata, penggugat cukupmenunjukkan adanya wanprestasi atau adanya perjanjian yang dilanggar.Sementara dalam suatu gugatan Perbuatan Melawan Hukum, penggugat dapatmenuntut pengembalian pada keadaan
58 — 15
Nomor: 1362/KKJ/B1/75. dari Bupati KepalaDaerah Tingkat Il Buleleng, tanggal 25 April 1975, bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P.1.);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Buleleng Provinsi Bali atasnama Pemohon Il (PEMOHON Il) NIK.: 510806560966001 tertanggal 13Februari 2013, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (buktiP2);3.
11 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1362/DIS/CS/SJ/V1/2004 tertanggal15 Juni 2004 atas nama ES oyang diterbitkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sinjai, oleh Hakim bukti tersebuttelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan ternyata cocok telah bermeteraicukup serta distempel pos, lalu diberi tanda P.2.3.
16 — 3
0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 590.00 Im/F12 1 TE(365) 2(2731) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 590.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 233.00 590.00 Im/F12 1 TE(215) 2(65) 2(11) 142(24) 2(5) 2(5) 2(16) 1(1l1) 142(2Z22) 2(26) 1(5) 2(67) 1(5) 2(311) 142(24) 2(5) 2(2224) 2(7) #1(1l1) 142(252) 2(135) 2(65) 2(11) 142(67) 1(1l1) 142(16) 1(384223411) 142(20) 1(2) 2(35) 2(316) 1(L53175) 2(11) 142io 1(5) 2(10) 1(1511) 142(X16) =(2) 2(1362
RINA KUSDINAR
12 — 2
li>Menetapkan adik Pemohon yang bernama Erwin Mubarok adalah Subjek tidak hadir (Afwezigheid Verklaaring) ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili adik Pemohon yang bernama Erwin Mubarojk untuk menjual hak bagian Erwin Mubarok atas tanah dan bangunan tertulis atas nama Ana Rostiana, Dkk;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyimpan uang hasil penjualan tanah bangunan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1362
PT . KII ( Kasih Industri Indonesia )
Tergugat:
PT. HUMPUSS TRADING
97 — 63
Dan yangmenerima tanpa hak mempunyai kewajiban untuk mengembalikan.Sehingga Penggugat berhak untuk menuntut agar kelebihanpembayaran tersebut di kembalikan, sebagai mana yang diatur dalamPasal 1361 KUH Perdata, yang menyebutkan bahwa :Jika seorang yang secara khilaf mengira bahwa ia berutang,membayar suatu utang, maka ia adalah berhak menuntut kembali darisi berpiutang apa yang telah dibayarkannya.Pasal 1362 KUH Perdata, yang menyebutkan bahwa :Siapa yang, dengan itikad buruk, telah menerima sesuatu
yang tidakharus dibayarkan kepadanya, diwajibkan mengembalikannyadengan bunga dan hasilhasil, terhitung dari hari pembayaran, danyang demikian itu tidak mengurangi penggantian biaya, rugi danbunga, jika barangnya telah menderita kemerosotanHalaman 12 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 58/Pat.G/2021/PN JKT.SELSehingga dari penjelasan Pasal 1362 KUH Perdata Tergugat wajibmengembalikan kelebihan Pembayaran hutang tersebut.12.
17 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa atas perbuatan Tergugat Penggugat telah mengalamikecemasan dan kegoncangan batin oleh karena itu wajarlah Tergugatdihukum untuk membayar ganti kerugian sebangai biaya pemulihankecemasan dan goncangan batin serta biaya pemulihan nama baikPenggugat berdasarkan Pasal 1372 Jo Pasal 1362 KUHperdata danpada hakikatnya kerugian Penggugat yang bersifat moril dan materialtersebut tidak dapat dinilai secara pasti tetapi sekedar biayapemulihan kengoncangan bathin dan kecemasan Penggugat danHal. 4 dari
123 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 1361 KUHPerdata, yaitu secarakhilaf mengira berutang, serta iktikad buruk Tergugat Rekonvensi menerimapembayaran berdasarkan Pasal 1362 KUHPerdata, adalah sebesarRp225.000.000,00 (dua ratus dua puluh lima juta rupiah);Bahwa Penggugat Rekonvensi berhak menuntut kembali Sertipikat HakMilik (SHM) Nomor AH. 727436 dan 10.10.19.12.1.000206, SHM Nomor206 Desa Grogol, Kecamatan Sawangan, Kabupaten Bogor, Provinsi JawaBarat, luas tanah: 494 meter persegi, tertanggal 3 November 1995, atasnama: Jannen
Irah
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
35 — 12
Nomor 1 Tahun 2015 atas bangunan rumah tinggal Darurat yang berdiri di atas tanah atas bangunan rumah tinggal Semi Permanen milik Penggugat yang berdiri di atas tanah seluas 334,5 M2 milik EMAN BIN JUMANAH (Orang tua Penggugat) terletak di Kampung Cisurat Persil No. 145a Letter C No. 1362 Kelas D.II Desa Cisurat Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang, yang terdaftar dalam data proyek Waduk Jati Gede Gambar Situasi Rincikan Pembebasan Tanah Desa Cisurat Kecamatan Wado Kabupaten
98 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
.), surat pernyataan saksi Sukemi dan saksi Djoko Trisilo(vide bukti P11) dan kesaksian Sukemi dan Djoko Trisilo dalamPutusan Pengadilan Negeri Sidoarjo yang telah jinkracht Nomor62/PDT.G/2004/PN.Sda juncto Nomor 134/PDT/2005/PT.SBY junctoNomor 1362 K/PDT/2005 (vide bukti P33.1, P33.2, P33.3) menyatakanbahwa kedua saksi tidak pernah menjadi penunjuk batasbatas atas tanahsengketa a quo, maka dapat disimpulkan bahwa proses penerbitanSertifikat HGB a quo oleh Termohon Kasasi I/Tergugat/Terbanding di
faktapersidangan saksi Sukemi dan Djoko Trisilo secara factual mengakui tidakpernah dilibatkan dalam proses penunjukan dan penetapan batas sertapenandatanganan dokumen apapun untuk penerbitan Sertifikat HGB a quoyang dipertegas juga dengan bukti surat pernyataan dari Sukemi dan DjokoTrisilo tertanggal 21 Januari 1998 (vide bukti P11) selain itu kesaksianSukemi don Djoko Trisilo dalam Putusan Pengadilan Negeri Sidoarjoyang telah inkracht Nomor 62/PDT.G/2004/PN.Sda juncto Nomor134/PDT/2005/PT.SBY juncto Nomor 1362
tersebuttelan melanggar Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1961 karenapenerbitan tidak prosedural dan melanggar Asas Kepastian Hukum, AsasKecermatan, Asas KehatiHatian dan Asas Persamaan (non diskriminasi);Bahwa selain itu dalam fakta persidangan, dalil bahwa Para Penggugat/Pembanding/Para Pemohon Kasasi adalah sebagai penggarap atas tanahnegara tersebut juga telah dikuatkan oleh Putusan Pengadilan NegeriSidoarjo yang telah inkracht Nomor 62/PDT.G/2004/PN.Sda juncto Nomor134/PDT/2005/PT.SBY juncto Nomor 1362
74 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tri Mulyo MM sebesar Rp462.263.500,;20) Surat Nomor : JKT/01/1362 tanggal 23 Juni 2005 tentang KontrakPembelian Furniture, untuk KCU Jakarta Kota antara KoperasiSwadhama dengan Juwono Banukisworo sebesar Rp592.033.365,;21) Surat Nomor : Tpr/1/1309 tanggal 22 Juni 2005 tentang KontrakPembelian Furniture, untuk KCU Tanjung Priok antara KoperasiSwadhama dengan Juwono Banukisworo sebesar Rp462.237.270,;22) Surat Nomor : TRG/ 01/1761 tanggal 14 Juni 2005 tentang KontrakPembelian Furniture,untuk KCU Tangerang
Tri Mulyo MM sebesar Rp462.263.500,;20) Surat Nomor : JKT/01/1362 tanggal 23 Juni 2005 tentang KontrakPembelian Furniture, untuk KCU Jakarta Kota antara KoperasiSwadhama dengan Juwono Banukisworo sebesar Rp592.033.365.;21) Surat Nomor : Tpr/1/1309 tanggal 22 Juni 2005 tentang KontrakPembelian Furniture,untuk KCU Tanjung Priok antara KoperasiSwadhama dengan Juwono Banukisworo sebesar Rp462.237.270,;Hal. 20 dari 95 hal. Put.
Tri Mulyo MMsebesar Rp462.263.500,;29.Surat Nomor : JKT/01/1362 tanggal 23 Juni 2005 tentang KontrakPembelian Furniture, dan Berita Acara Penerimaan Barang untukKCU Jakarta Kota antara Koperasi Swadhama dengan JuwonoBanukisworo sebesar Rp592.033.365,;30.Surat Nomor : Tpr/1/1309 tanggal 22 Juni 2005 tentang KontrakPembelian Furniture, dan Berita Acara Penerimaan Barang untukKCU Tanjung Priok antara Koperasi Swadhama dengan JuwonoBanukisworo sebesar Rp462.237.270,;31.Surat Nomor : TRG/01/1761 tanggal
No. 78 K/Pid.Sus/201529).30.31.32.33.34.35.36.37.Surat Nomor : JKT/01/1362 tanggal 23 Juni 2005 tentang KontrakPembelian Furniture, dan Berita Acara Penerimaan Barang untukKCU Jakarta Kota antara Koperasi Swadhama dengan JuwonoBanukisworo sebesar Rp592.033.365,;Surat Nomor : Tpr/1/1309 tanggal 22 Juni 2005 tentang KontrakPembelian Furniture, dan Berita Acara Penerimaan Barang untukKCU Tanjung Priok antara Koperasi Swadhama dengan JuwonoBanukisworo sebesar Rp462.237.270,;Surat Nomor : TRG/O1/1761
Tri Mulyo MMsebesar Rp462.263.500,;Surat Nomor : JKT/01/1362 tanggal 23 Juni 2005 tentang KontrakPembelian Furniture, dan Berita Acara Penerimaan Barang untukKCU Jakarta Kota antara Koperasi Swadhama dengan JuwonoBanukisworo sebesar Rp592.033.365,;Hal. 87 dari 95 hal. Put.
98 — 14
Ismail Fadhil selaku Kuasa Pengguna Anggaran Dinas Sosialdan Tenaga Kerja Kabupaten Pidie dengan Muzamir Ahmad, SE selakuDirektur Utama PT Syakura.Pencairan tahap VI dilakukan dengan melampirkan dokumen sebagaiberikut:Surat permohonan pencairan dana tahap VI pekerjaan pembangunanpermukiman dan infrastruktur kawasan transmigrasi dari PT Syakuranomor 1361/BA/PKT/2012, dan acara prestasi/penyelesaian nomor 1362/BA/PKT/2012 tanggal 01 desember 2012 sebesar 80,61% (delapan puluhkoma enam puluh satu persen
125 — 44
Ciledug) asalnyadari SHM No. 2639/Karang Tengah, Gambar Situasi No. 1362/1983tanggal 16 April 1983 (karena ganti desa/kelurahan) terletakKelurahan Karang Mulya, Kecamatan Karang Tengah (d/h Ciledug)pada Peta Pendaftaran No. 48.233.089135 Kotak C/2, terjaditumpang tindih (overlapping) dengan Hak Guna Bangunan No.417/Karang Mulya, Surat Ukur No. 128/2005 tanggal 18 Juli 2005atas nama PT.
Gugatan Kurang Pihak;Bahwa Penggugat di dalam posita gugatannya butir 5.1 mendalilkanbahwa salah satu obyek sengketa adalah berupa bidang tanah yangterdaftar dalam Sertipikat Hak Milik (GHM) No. 350/Karang Mulya, SuratUkur nomor. 2189/1990, tanggal 27 Agustus 1990, seluas 1.200 M2,tercatat atas nama Nata Lusjahari, asalnya dari SHM No. 2639/KarangTengah, Gambar Situasi No. 1362/1983, Tanggal 16 April 1983, terjaditumpang tindin dengan Hak Guna Bangunan No. 417/Karang Mulya,Surat Ukur No. 128/2005
9 — 3
Fotokopi utipan Akta Kelahiran Nomor 1362/DIS/CS/SJ/V1/2004 tertanggal15 Juni 2004 atas nama ES oyang diterbitkan DinasHal. 7 dari 19 Pen.
Haji Rasiyo
38 — 7
serta bertindak selaku Wali pengampu anaknya yang bernama PRABU SERYO JANUARLI, untuk dapat menjaminkan objek harta bersama berupa:
- Sertifikat Hak Milik Nomor 9549/Sekejati luas 125m2 sesuai dengan suratukur tanggal 11-04-2008 Nomor 02803/2008 atas nama RASIYO, terletak di Propinsi Jawa Barat, Kota Bandung, Kecamatan Buah Batu, yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Kota Bandung;
- Sertifikat Hak Milik Nomor 1362
453 — 201
lima ratus empat puluh satu ribu ) setiap bulanbelum /tidak termasuk tunjangan posisi dan tunjangan lainnya serta bonusHal 16 dari 36 halamanPutusan Nomor 36/Pat.SusPHI/2018/PN Ptktahunan yang masih ditahan oleh Tergugat Rekonvensi atau PenggugatKonvensi.Bahwa Penggugat Rekonvensi atau Tergugat Konvensi menolak KeputusanTergugat Rekonvensi atau Penggugat Konvensi Menjatuhkan Skorsing padatanggal 15 Desember 2017 sebagaimana Keputusan General Manager PT.PLN (Persero) Wilayah Kalimantan Barat Nomor. 1362
P18;Fotocopy Risalah perundingan Bipatiet tertanggal 29 November 2017,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda B.S.P19;Fotocopy Surat Nomor 0764/sdm.06.01/WBK/2017R perihal permohonanMediasi ke Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kalbar tertanggal 15Desermber 2017 selanjutnya fotokopi bukti surattersebut diberi tanda B.S.P20;Fotocopy Keputusan General Manager PT PLN (Persero) wilayah KalimantanBarat Nomor 1362.K/SDM.00.06/GM.WBK/2017 tentang penjatuhan Skorsingselanjutnya pada
ANDI MANAPANG TIMBUL JONATHAN,SH.MH
Terdakwa:
TIA ANJANI Binti ENDI SUHENDI
118 — 41
Dikembalikan kepada saksi TINI SARTINI Binti HUSEIN;
- 1 (satu) Buah kartu ATM Bank BCA Nomor : 5379 4120 1362 9646, Nomor Rekening : 2990643574 atas nama TIA ANJANI.
- 7 (tujuh) Potong baju.
- 1 (satu) buah kartu SIM Indosat dengan nomor telepon : 085624344565;
Dirampas untuk dimusnahkan ;
6.
9 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1362/159/VI/2001 atas nama paraPemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urasan Agama Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo tertanggal 16 Juni 2001, bukti tersebut bermeteralcukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, kemudian oleh Hakim diparafdan diberi tanda (P.3);4.
NI WAYAN SAMI ISTRI
Tergugat:
NI MADE RUMI alias JERO PADMA
55 — 34
Fotocopy sertifikat Hak Milik Nomor 1362/Desa Dangin Puri Kelod diberitanda T2;3.