Ditemukan 2349 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-01-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA CILEGON Nomor 21/Pdt.G/2015/PA.Clg Tanggal 1 April 2015 — PENGGUGAT &TERGUGAT;
15 — 8
15 — 8
,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidRosyid Mumtaz, S.H.1 Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.HPanitera PenggantitidHim. 11 dari 11 Put. No.21 /Pdt.G/2015/PA.CigPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran2. Administrasi3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahH. Fathullah, S.H.,MHRp. 30.000, 00Rp. 50.000, 00Rp. 290.000, 00Rp. 5.000, 00Rp. 6.000, 00Rp 381.000, 00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 157/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 29
29 — 29
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari Selasa tanggal 19 Juli 1994 diKampung Rusip, Kecamatan Syiah Utama, Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan adalah ayah kandung
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 133/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 12
24 — 12
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari Senin tanggal 25 Juni 2012 diDusun Gura, Kampung Gunung Musara, Kecamatan bener Kelipah,Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan
Register : 16-04-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA BINJAI Nomor 124/Pdt.G/2012/PA.Bji Tanggal 28 Mei 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
23 — 4
23 — 4
:Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut, dibantu oleh Cholydah, SH sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisRosyid Mumtaz, S.HI Emmahni, S.H.Firris Barlian, S.Ag.Panitera PenggantiRamlah, BAPerincian Biaya:Hal 11 dari 12 hal, Putusan Nomor:124/Pdt.G/2012/PA Bji.12Biaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya pemanggilanBiaya RedaksiBiaya
Register : 19-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 13-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 706/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
25 — 12
., M.H. sebagai Ketua Majelis,Rosyid Mumtaz, S.H.I., M.H dan Hidayah, SHI masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimAnggota yang sama serta Drs. Ade Faqih sebagai Panitera Pengganti, dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;,
Register : 05-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 19/Pdt.G/2017/PA.Clg Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 14
17 — 14
No. 19/Pdt.G/2017/PA.CigRosyid Mumtaz, S.H.I., M.H dan Hidayah, SHI masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimAnggota yang sama serta Drs. Ade Faqih sebagai Panitera Pengganti, dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ; Lt VYSyakaromilah, S.HI.,M.Hrggota, Hakim Anggota,00i) RIBU RUPIAHumtaz, SHI!,.M.H Hidayah, SHIPanitera Pengganti,Drs. Ade FaqihPerincian biaya perkara:1.
Register : 08-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0144/Pdt.P/2015/PA.Jbg Tanggal 30 Juni 2015 —
7 — 0
7 — 0
Jbg.Artinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz, juz 12 halaman 125 yangberbunyi
Register : 28-06-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0158/Pdt.P/2013/PA.Jbg Tanggal 27 Agustus 2013 —
10 — 0
10 — 0
Abey pig vinne SBI ye le clin geal 45J3 OArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 26-03-2010 — Putus : 19-04-2010 — Upload : 08-04-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 66/Pdt.G/2010/MS-Ksg Tanggal 19 April 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 6
23 — 6
Syarwan sebagai Ketua Majelis, RosyidMumtaz, S.HI. dan Firris Barlian, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandibacakan pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang turut bersidang dengandihadiri pula oleh Muhammadan Akhyar, $.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis, Hakim Anggota Hakim Anggota Rosyid Mumtaz, S.HI.Drs. T.
Register : 25-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0074/Pdt.P/2013/PA.Jbg Tanggal 7 Mei 2013 —
12 — 0
12 — 0
inne 83 al yo gle clSin geal aJs 2 OyArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 06-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 833/Pdt.G/2016/PA.Cbd Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 20
20 — 20
dilanjutkandengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa fotokopi buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Warung Kiara Kabupaten Sukabumi Nomor341/45/VII/1998 tanggal 20 Juli 1998 (Bukti P.1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi :Neng Luly Mumtaz
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 141/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 26
26 — 26
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 1994 diDusun Gura, Kampung Gunung Musara, Kecamatan Bener Kelipah,Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan
Register : 12-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1701/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 10 September 2013 —
8 — 0
8 — 0
Kitab lanatut Thalibin Juz IV halaman 254yang berbunyi:Artinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon sudah sepatutnya dapat terimadan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yang sekaligus mengambilnyasebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimana mafhum ibarat padakitab Mughnil Mumtaz
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 298/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
40 — 15
40 — 15
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada 20 Februari 2009 di Kampung BlangRakal, kecamatan Pintu Rime Gayo., Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan adalah ayah kandung Pemohon
Register : 09-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 364/Pdt.G/2014/PA.Clg Tanggal 2 Juli 2014 — Penggugat X Tergugat
18 — 9
18 — 9
Penggugat dengan Tergugat;Membebankan biaya perkara menurut Hukum;atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri di persidangan, MajelisHakim mengawali persidangan dengan berupaya mendamaikan parapihak, tetapi tidak berhasil, selanjutnya Majelis Hakim memerintahkanPenggugat dan Tergugat untuk menyelesaikan perkara ini melaluiprosedur mediasi sebagaimana PERMA No. 1 Tahun 2008 danmenetapkan Rosyid Mumtaz
Register : 01-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 178/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
No 178/Pdt.G/2016/PA Cig.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 04 April 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24Jumadilakhir 1437 Hijriyah Oleh kami, Rosyid Mumtaz, S.HI, M.H. KetuaMajelis, Hidayah, S.H.I. dan H. Shofa'u Qolbi Djabir, Lc, M.A masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan di hadiri olehpara Hakim Anggota serta Dra.
Register : 14-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 218/Pdt.G/2020/PA.Tba Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 1.666.000,00 (satu juta enamratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tanjungbalaidalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 25Agustus 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 6 Muharram 1442Hijriyah, oleh kami Rosyid Mumtaz, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, DeniPurnama, Lc. dan Riki Handoko, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim
Register : 08-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 109/Pdt.G/2017/PA.Clg Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 23
57 — 23
., M.H. sebagaiKetua Majelis, Rosyid Mumtaz, SHI., M.H dan Hidayah, S.HI masingmasingsebagai Hakim Anggota, Penetapan mana dibacakan pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan di hadiri olehHakim Anggota yang sama serta Drs. Ade Fagih sebagai Panitera Pengganti,dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis, Syakaromilah, S.HI.,M.H Hakim Anggota,~ umtaz, SHI., M.H Hidayah, SHIPanitera Pengganti Drs. Ade FagihPerincian biaya:1.
Register : 09-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0018/Pdt.P/2014/PA.Jbg. Tanggal 26 Februari 2014 —
5 — 0
5 — 0
Jbg.sepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz, juz 12 halaman 125 yangberbunyi:4 ttl de IS bab Wad Uhlsl be ,Artinya: Dan diterima pengakuan perempuan yang sudah baligh danberakal tentang pernikahannya dengan seseorang, menurutqoul jadid.Menimbang, bahwa perkawinan yang dilangsungkan oleh Pemohon!
Register : 23-12-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0304/Pdt.P/2013/PA.Jbg Tanggal 15 Januari 2014 —
6 — 0
6 — 0
Bley Lat opt aby ty tee 3 BL) le Cage byArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz