Ditemukan 2349 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 130/Pdt.P/2016/PA.Jbg Tanggal 2 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
JI 099J9 2f yp 2Whig wlg9> Yo alog pryArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 19-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0203/Pdt.P/2013/PA.Jbg Tanggal 10 September 2013 —
16 — 1
16 — 1
lanatutThalibin Juz IV halaman 254 yang berbunyi:Artinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 16-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 368/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat
Tergugat
14 — 16
14 — 16
,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Rosyid Mumtaz, S.H.1., M.H Alvi Syafiatin, S.AgPanitera PenggantiDrs. Ade FagqihPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 255.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346. 000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Him 12 dari 12 Put. No. 368/Pdt.G/2016/PA.Cig
Register : 27-11-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6261/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
hadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar kecamatanMenteng Kota Jakarta Pusat Provinsi DKI jakarta sebagaimana terbuktidalam Buku Kutipan Akta Nikah : 297/09/V/2006 Tertanggal 01 Mei 2006;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di KOTA TANGERANG SELATAN PROVINSIBANTEN;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Pemohon denganTermohon telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dandikarunial 3 orang anak;3.1 AIMEE FADHILLAH MUMTAZ
Register : 27-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 31/Pdt.P/2021/PN Njk Tanggal 3 Mei 2021 — Pemohon:
WARNINGSIH
58 — 3
WARNINGSIH
58 — 3
Tanda Penduduk atas nama IndriLestariRahayuningtyas, yang selanjutnya fotokopi tersebut diberi tanda buktiP17;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3577012206110003, atas namakepala keluarga Syafiq Mumtaz, yang selanjutnya fotokopi tersebutdiberi tanda bukti P 18;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama David Yudha Baskara,yang selanjutnya fotokopi tersebut diberi tanda bukti P 19;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3577010411140001, atas namakepala keluarga Kartu Tanda Penduduk atas nama Kartu TandaPenduduk
Register : 19-07-2010 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 24-04-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 155/Pdt.G/2010/MS-KSG Tanggal 23 Agustus 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
28 — 9
28 — 9
HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ROSYID MUMTAZ, S. HI. HASANUDDIN, S. HI, PANITERA PENGGANTI,MUHAMMADAN AKHYAR, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran .....Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan ........ Rp. 200.000,3. Redaksi ...............00.. Rp. 5.000,4. Meterai R Jumlah ............. Rp. 241.000,
Register : 02-07-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0159/Pdt.P/2013/PA.Jbg Tanggal 19 Agustus 2013 —
14 — 1
14 — 1
lanatutThalibin Juz IV halaman 254 yang berbunyi:Artinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 21-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 350/Pdt.P/2016/PA.Jbg Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
cTlSingc JI ndaJ gS (Ep aLbLis 9 un 994Artinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 06-02-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA BINJAI Nomor 46/Pdt.G/2012/PA-Bji Tanggal 26 Maret 2012 — Penggugat VS Tergugat
18 — 1
18 — 1
Rosyid Mumtaz, S.H.I.Panitera Pengganti, Cholydah, S.H.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,2. Biaya Administrasi :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 420.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 511.000,Hal.11 dari 10 hal., Putusan Nomor: 46/Pdt.G/2012/PABji.
Register : 03-07-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 3110/Pdt.G/2023/PA.Sby Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Mochammad Saiku Bin Tumar) terhadap Penggugat (Desy Asiani Purwanti Binti Eddi Hariyanto);
- Menetapkan anak bernama Marwah Mumtaz Asiani Putri Binti Mochammad Saiku lahir
Register : 01-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0171/Pdt.P/2015/PA.Jbg Tanggal 3 Agustus 2015 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
21 — 2
Penetapan Nomor: 0171/Pdt.P/2015/PA.J/bg.Artinya: "Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus diambil sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 23-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 64/Pdt.G/2017/PA.Clg Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
., M.H. sebagai Ketua Majelis,Rosyid Mumtaz, S.H.I., M.H dan Hidayah, SHI masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimAnggota yang sama serta Drs. Ade Faqih sebagai Panitera Pengganti, dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon:er Ketua Majelis,WegHakim Anggota, hkumtaz, SHI,.M.H Hidayah, SHIPanitera Pengganti, Drs. Ade FaqihPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002.
Register : 07-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 04/Pdt.P/2021/MS.Str Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
32 — 22
32 — 22
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitab IanatutThalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12 hal.125yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudah baligh danberakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan fakta hukumsebagai berikut;1. Bahwa para pemohon menikah pada hari Kamis tanggal 18 Desember 1981dilaksanakan di Kampung Gunung Antara, Kecamatan Bandar, KabupatenBener Meriah;2.
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 146/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 15
22 — 15
Str Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2018 diKampung Wihni Durin, Kecamatan Syiah Utama, kabupaten Bener Meriah; Bahwa yang menikahkan adalah
Register : 21-10-2009 — Putus : 22-03-2010 — Upload : 16-05-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 159/Pdt.G/2009/MSy-KSG Tanggal 22 Maret 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
145 — 8
145 — 8
SYARWAN HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,FIRRIS BARLIAN, S.Ag ROSYID MUMTAZ, S.HI PANITERA PENGGANTI,MUHAMMADAN AKHYAS, SH Perincian biaya perkara :1. Pencatatan ............ cc ccc eee e eee Rp 30.000,2. PYOSES ......cceeeec cece cee eeeeeeeeees Rp. 200.000,3. Redaksi ........cc cece cece ee eee Rp. 5.000,4. M rai R Ju mila Ah... ee. Rp. 241.000,
Register : 13-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 13-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 686/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 48
81 — 48
Hendi Rustandi, S.H,sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Rosyid Mumtaz, S.HI., M.H.,dan Dian SitiKusumawardani, S.Ag., S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis didampinggi oleh HakimHakim Anggota,dibantu oleh Drs. Supiyan, S.H, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPemohon diluar hadirnya Termohon ;Hakim Ketua Drs.
Register : 06-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 03/Pdt.P/2021/MS.Str Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 17
28 — 17
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabl'anatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 02 Februari 1977 di KampungBlang Panas, kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan adalah ayah kandung Pemohon
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 140/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 23
31 — 23
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2009 diDusun Musara, Kampung Gunung Musara, Kecamatan Bener Kelipah,Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 163/Pdt.P/2020/MS.Str Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 19
24 — 19
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan pada alat bukti ditemukan faktahukum sebagai berikut :Bahwa para pemohon menikah pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2002 diKampung Wihni Durin, Kecamatan Syiahn Utama, Kabupaten Bener Meriah;Bahwa yang menikahkan adalah ayah
Register : 18-06-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA BINJAI Nomor 174/Pdt.G/2012/PA.Bji Tanggal 3 Desember 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
38 — 2
38 — 2
Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.10.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 331.000, (tiga ratus tigapuluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Binjai pada hari Senin tanggal 3 Desember 2012 Mbertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1434.H oleh kami Emmahni,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Rosyid Mumtaz, S.HI dan Sahril,S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan
mana dibacakanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut, dengan dibantu Ramlah, BA sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua MajelisEmmahni, S.HHakim AnggotaRosyid Mumtaz, S.