Ditemukan 2348 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asrita anita asita asumta asnidar
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum
Register : 15-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 28/Pid.B/2018/PN LBB
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SRI HADAYANI.SH
Terdakwa:
ABDUL RAHMADANIL PGL DANIL
21 — 4
  • ., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbukauntukumum padahariKamis, tanggal 3 Mei 2018dengandidampingipara Hakim Anggota tersebut,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 28/Pid.B/2018/PN.Lbb.dibantu oleh ASNITA, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri LubukBasung, serta dihadiri oleh SRI HANDAYANI, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,IDA MARYAM HASIBUAN, S.H., M.H. SHINTA NIKE AYUDIA, S.H.
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 30-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 137/Pdt.G/2016/PA.Min
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 18
  • Asnita, KetuaMajelis, dihadiri oleh Efidatul Akhyar, S. Ag. dan Zainal Ridho, S. Ag., HakimHakim Anggota, dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 M bertepatan dengan tanggal11 Muharram 1438 H dengan dihadiri oleh Efidatul Akhyar, S. Ag. danZainal Ridho, S. Ag., HakimHakim Anggota serta Dra.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0287/Pdt.G/2012/PA Pyk
Tanggal 9 Agustus 2012 — PEMOHON TERMOHON
16 — 9
  • Asnita, Hakim PengadilanAgama Payakumbuh, ternyata gagal mencapai kesepakatan damai, dengandemikian maksud Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008tentang Mediasi telah terpenuhi;Menimbang, bahwa majelis di persidangan telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon sebagaimana maksud Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 20-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 21-10-2018
Putusan PA MANINJAU Nomor 20/Pdt.P/2018/PA.Min
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
  • Asnita danAzizah Ali, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Hasbi, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon II;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Sarnidi, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdDra. Hj.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 09-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT PADANG Nomor 217/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 14 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat I : MARIANI Diwakili Oleh : Devid Candra, SH
Pembanding/Tergugat II : YASNIZAR Diwakili Oleh : Devid Candra, SH
Pembanding/Tergugat III : YASRAN Diwakili Oleh : Devid Candra, SH
Pembanding/Tergugat IV : MARTIAS Diwakili Oleh : Devid Candra, SH
Terbanding/Penggugat : KAMRIL
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
56 — 30
  • Tanjungketurunan Pianak kepada Penggugat dan disetujul oleh kaum pada tanggal17 Desember 1996;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 217/PDT/2019/PT PDGBahwa Kaum Penggugat dan Para Tergugat memiliki tanah pusakatinggi kaum yang diperoleh secara turun temurun seluas 7.734 Meterpersegi yang terletak di Kelurahan Pengambiran Ampalu Nan XX denganbatas sepadan sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Bandar Kecil;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Muhammad Khaer;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah upik Karinyam (Asnita
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0189/Pdt.G/2012/PA.Pyk
Tanggal 20 Juni 2012 — PEMOHON TERMOHON
41 — 7
  • Asnita, Hakim Pengadilan Agama Payakumbuh, ternyata gagalmencapai kesepakatan damai, dengan demikian maksud Pasal 2 PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi telah terpenuhi;Menimbang, bahwa majelis di persidangan telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon sebagaimana maksud Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 12-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 173/ Pid.B/ 2015/ PN Pmn
Tanggal 10 Nopember 2015 — ERMAN ALFIA panggilan MAN
57 — 4
  • Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pariaman, pada hari Senin, tanggal 9 November 2015 olehkami DEVID AGUSWANDRI, S.H sebagai Hakim Ketua,TUTY SURYANI, S.H dan EDWARD AGUS, S.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 10 November 2015 oleh Hakim Ketua dengandidampingi Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ASNITA
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PADANG Nomor 715/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Asnita,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi paraHakim Anggota, dan dibantu oleh Nilmawati, SH sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Mawarlis, M.H Auzar Nawawi, S.Ag, S.HHalaman 20 dari 21 HalamanPutusan No.715/Pdt.G/2020/PA.PdgDra. Hj.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama Perceraian
Register : 17-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA TALU Nomor 86/PDT.G/2014/PA.TALU
Tanggal 22 April 2014 — Pemohon Termohon
20 — 12
  • Asnita, Hakim Pengadilan Agama Talusebagai Mediator, dan berdasarkan laporan mediator tertanggal 25 Maret 2014,mediasi yang telah dilaksanakan tidak berhasil mencapai kesepakatan damai;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya sesuaidengan isi posita permohonannya bahwa sejak tahun 2012 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai tidak baik, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena:a.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Pencurian
Register : 12-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 78/Pid.B/2015/PN Pmn
Tanggal 24 Juni 2015 — BUSTAMAR PANGGILAN TAMAR
36 — 2
  • MH, sebagai Hakim Ketua, TUTY SURYANI, S.Hdan EDWARD AGUS, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 24 Juni2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh ASNITA, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pariamanserta dihadiri oleh ADRIANTI, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPariaman dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,TUTY SURYANI, S.H MUHAMMAD IRSYAD, S.H.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 21-01-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 64/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 8 Nopember 2021 — ASNITA
3.Tuan MUHAMMAD IDHAM
4.Ny. SYAFRINA
Tergugat:
1.Hj. ERNI LUBIS
2.FEBRINA
3.RANDHANI
4.MARISKI, SE
5.ERWANZA, ST
6.DAMOZA
Turut Tergugat:
1.DOLMAN SILALAHI
2.Pemerintah RI c.q. Badan Pertanahan Nasional di Jakarta c.q. Kanwil Badan Pertanahan Nasional Prop. SU c.q. Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Medan
3.EGAWATI SIREGAR, SH
81 — 16
  • ASNITA
    3.Tuan MUHAMMAD IDHAM
    4.Ny. SYAFRINA
    Tergugat:
    1.Hj. ERNI LUBIS
    2.FEBRINA
    3.RANDHANI
    4.MARISKI, SE
    5.ERWANZA, ST
    6.DAMOZA
    Turut Tergugat:
    1.DOLMAN SILALAHI
    2.Pemerintah RI c.q. Badan Pertanahan Nasional di Jakarta c.q. Kanwil Badan Pertanahan Nasional Prop. SU c.q. Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Medan
    3.EGAWATI SIREGAR, SH
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 905/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Hj Asnita Hakim Pengadilan Agama Padang, akan tetapi Penggugat danTergugat tidak berhasil mencapai kesepakatan untuk rukun kembali;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tertanggal08 Juli 2019 yang pada prinsipnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan sebagai berikut: Bahwa Tergugat sudah mengerti dengan gugatan Penggugat tersebut; Bahwa mengenai identitas dan tanggal pernikahan serta tempat tinggalyang
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Pencurian
Register : 05-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 193/Pid.B/2015/PN.Parepare
Tanggal 13 Januari 2016 — SAIFUL BIN SALEH CACO
25 — 2
  • dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsubjek hukum hak dan kewajiban yang dalam hal ini adalah orang (person) yangdidakwa melakukan tindak pidana, dan untuk menghindari kesalahan mengenaiOrangnya ( eror in persona ) maka identitasnya dicantumkan secara lengkapdakwaannya ;Menimbang, bahwa dalam hal ini yang diajukan dipersidangan adalahterdakwa SAIFUL BIN SALEH CACO yang identitasnya sebagaimana dalam suratdakwaan serta berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan sesuai denganketerangan saksi Asnita
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 13-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1561/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
  • Asnita masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 30Januari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awal 1440 Hijriah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Desmiyenti, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. , Dasril, S.H. M.H. Dra. Hj.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PADANG Nomor 773/Pdt.G/2021/PA.Pdg
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 11
  • Asnita HakimHakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota, Nurmasyitah,S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. Syahrial Anas, S.H Drs. Adwar, SHHakim Anggota Il,Dra. Hj. AsnitaPanitera Pengganti,Nurmasyitah, S.HPerincian Biaya Perkara :Hal. 15 dari 16 halaman Put.
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 23-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 79/Pdt.P/2017/PA.Min
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 11
  • Asnita, Ketua Majelis,Drs. H. Arnel dan Azizah Ali, S.H.1., M.H., HakimHakim Anggota, yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untuk memeriksa perkara ini, dandibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga dengan dihadiri oleh Drs. H. Arnel dan Azizah Ali, S.H.I., M.H.,Hakimhakim Anggota serta H. Asad SHI, sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya wali Pemohon;Ketua MajelisHakim AnggotaDra. Hj. Asnita.Drs. H.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA TALU Nomor 214/PDT.G/2014/PA.TALU
Tanggal 22 Juli 2014 — PEMOHON TERMOHON
12 — 5
  • ASNITA Hakim Pengadilan AgamaTalu sebagai Mediator, dan berdasarkan laporan mediator tertanggal 01 Juli 2014ternyata gagal mencapai kesepakatan damai;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telah menikah pada hariJum at tanggal 17 Agustus 2012;Bahwa rumah tangga Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi tidakharmonis lagi sejak bulan Desember 2012 karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Termohon
Pengadilan PA TALU Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PA TALU Nomor 120/PDT.G/2013/PA TALU
Tanggal 27 Mei 2013 — SUWANDI bin SUPARNO SUMARLIN binti JUNAEDI
23 — 9
  • ASNITA, MHI.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 02-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA DUMAI Nomor 388/Pdt.G/2021/PA.Dum
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
  • Nangka RT 08,Kelurahan Rimba Sekampung, Kecamatam Dumai Kota,Kota Dumai, Provinsi Riau, HP 082387547707 BerdasarkanSurat Kuasa Nomor: 3/ASB/PDT/VII/2021 tanggal 27 Juli2021 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDumai tanggal 10 Agustus 2021 dengan nomor registerNomor: 78/SK/8/2021/PA.Dum, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Siliwangi,Gang Segar Nomor 8 (Rumah Bu Asnita Rumah Petak 2Warna
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 153/Pdt.G/2016/PA.Min
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat:
Herina Husni binti H.M.Husni Yusuf,
Tergugat:
Afrizal bin Zainullah
70 — 20
  • Asnita, Ketua Majelis,Efidatul Akhyar, S. Ag., dan Zainal Ridho, S. Ag., HakimHakim Anggota,yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untuk memeriksaperkara ini, dan dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterouka untuk umum pada hari pada hari itu juga dengan dihadiri olehEfidatul Akhyar, S. Ag. dan Zainal Ridho, S.