Ditemukan 2887 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menambah menimpan menimbun menambang menimbang menembang manimbage manimbang manimbar menimbnag menimban menimbng
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 03-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3174/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SEPTEBRINA SILABAN, SH
Terdakwa:
BUN CAI
68 — 12
  • pertaruhan tebakgambar dengan memasang taruhan sebesar Rp. 500 (lima ratus rupiah) danapabila ada kesamaan gambar maka taruhan yang dipasang akanmendapatkan keuntungan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiappermainannya;Menimbang, Bahwa cara pembayaran melalui akun di websitehttp:/Awww.buildbet.com milik BUN CAI dengan nomor rekening yang diregistrasiHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 3174/Pid.Sus/2018/PN Mdn.dalam akun tersebut dengan nomor rekening 085207287799 Bank BCAatasnama BUN CAI;Menimbag
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 26-07-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3323/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 11 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
63 — 9
  • bertetap pada dalildalilgugatannya dan mohon putusan;Bahwa Kuasa Hukum Tergugat menyerahkan kesimpulan akhir tertulis yangdibuat tanggal 21 Maret 2017 yang pada pokoknya bertetap pada dalildalilgugatannya dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, maka Majelismenunjuk berita acara persidangan perkara ini merupakan bagian yang takterpisahkan dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbag
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-02-2013 — Upload : 22-02-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 350/Pid.Sus/2012/PN.Kdr
Tanggal 13 Februari 2013 — JONI SUDARTO Bin HARJITO
26 — 2
  • Unsur : Setiap OrangMenimbang, bahwa dalam praktek peradilan hingga kini masih diperdebatkanapakah unsur Setiap Orang merupakan suatu unsur atau bukan dalam suatu rumusantindak pidana, namun lepas dari perdebatan Yuridis tersebut, dalam kebiasaan praktikperadilan jelas yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang atau lazim dirumuskan sebagaibarang siapa adalah manusia sebagai subyek hukum ;Menimbag, bahwa di persidangan pada pokoknya telah membenarkan bahwakeseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaan
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 27-06-2013 — Putus : 20-09-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 163/Pid.B/2013/PN-Trt
Tanggal 20 September 2013 — ANJES NAPITUPULU
52 — 4
  • Sepeda Motormenghariang Sepeda Motornya didepan Mobil yang terdakwa kemudikan, kemudian masyarakatmembuka pintu mobil terdakwa lalu memegang terdakwa dan menarik terdakwa keluar dari mobiltersebut dan pada saat itulah masyarakat langsung memukul dan menendangi terdakwa;1819Meimbang, bahwa benar teman terdakwa yang bernama Marlon Pardede meninggal duniakarena dipukuli oleh massa/masyarakat yang berada di sekitar lokasi sedangkan Marko Pardedekakinya patah dan berobat di Rumah Sakit Adam malik Medan;Menimbag
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-05-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA CIMAHI Nomor 3277/PDT.G/2016/PA.CMI
Tanggal 4 Januari 2017 — PEMOHON lawan TERMOHON
29 — 6
  • sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf (f)PP No. 9 tahun 1975, maka hal itu sematamata ditujukan kepadaperkawinannya itu sendiri tanopa mempersoalkan siapa yang salah dalam halterjadinya perselisihan yang mengakibatkan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi, karena pernikahan adalah suatu perjanjian yang suci (mitsaqangholidzon/pasal 2 KHI) yang untuk memutuskannya tidak boleh diukur dengankesalahan salah satu pihak, sehingga apabila perkawinan itu telah pecahberarti hati kedua belah pihak telah pecah pula;Menimbag
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 23-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN TAIS Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Tas
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
ARIO KURNIAWAN Alias ARI Bin Alm. MIRZAN
84 — 34
  • kost tempat tinggal Terdakwa di Bengkulu, namun SaksiFefi tidak berhasil bertemu dengan Terdakwa;Menimbang, bahwa pada tanggal 18 Februari 2016 Saksi Fefimelahirkan seorang anak lakilaki bernama Haikal Kurniawan yang merupakanHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Tasanak kesatu dari pernikahan antara Saksi Fefi dengan Terdakwa berdasarkanKutipan Akta Kelahiran No. 1705 LT240120190005 yang dikeluarkan olehKepala Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Seluma pada tanggal 24 Januari2019;Menimbag
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 29-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 302/Pid.B/2020/PN Tlg
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
JOHN FRANKY YANAFIA ARIANDI,SH.MH
Terdakwa:
1.SUNARLI Bin BANDI
2.ZULKARNAIN SYAH Bin SUNARLI
35 — 7
  • Tulungagung.Menimbang bahwa Terdakwa ditangkap saat sedang melayani pembeli juditogel di rumah Terdakwa II, sedangkan Terdakwa Il sedang mononton TV di ruangtamu dan Terdakwa SUNARLI BIN BANDI bermain perjudian kupon putih (togel) sejaktahun 2019, sedangkan Terdakwa ZULKARNAIN SYAH BIN BANDI membantuayahnya sejak satu minggu yang lalu ;Menimbag bahwa Terdakwa SUNARLI BIN BANDI mendapatkan pekerjaansebagai pengecer judi togel dari tetangganya yang bernama MARMI dan pada saatpenangkapan hari Rabu tanggal
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3770/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • UU.Perkawinan, Pengadilan dapat mewajibkan kepada bekas suami untukmemberikan biaya penghidupan dan / atau menentukan sesuatu kewajiban bagibekas istri;Menimbag, bahwa ketentuan Pasal 34 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974. Bahwa suami wajib melindungi istrinya dan memberikan segala sesuatukeperluan hidup berumah tangga sesuai dengan kemampuannya.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR
Register : 27-09-2012 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 321/PDT.G/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 19 Juni 2013 —
61 — 19
  • Rp. 1.054. 900. 000,(satu milyard lima puluh empat juta limaratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa karena Tergugat lalai dalam melunasi hutangnyakepada Penggugat, maka jelas hal tersebut merugikan fihak Penggugat, oleh karenaitu adalah tepat dan adil apabila Tergugat dihukum untuk membayar bunga atas sisahutangnya tersebut sebesar 1,5 %(satu setengah persen) setiap bulannya terhitungsejak 12 Maret 2012, sampai seluruh hutang yang menjaal kewajiban Tergugatdikembalikan kepada Penggugat seluruhnya ;Menimbag
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN
Register : 24-09-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 19/Pdt.G/2014/PN Tjb
Tanggal 11 Maret 2015 —
56 — 11
  • Tergugatharuslah dinyatakan telah melakukan ingkar janji (wanprestasi);Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yangmendalilkan bahwasanya sebagai jaminan untuk membayar hutang Tergugatsebagaimana bukti P2 adalah bukti P5 yang merupakan Bilyet Giro yangterdiri dari 5 (lima) lembar masingmasing dalam 1 (satu) lembarnya sejumlahRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) akan tetapi telah terbukti kelimaBilyet Giro tersebut adalah kosong karena di rekening giro tersebut tidak adauang Tergugat;Menimbag
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Perjudian
Register : 18-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 16/Pid.B/2014/PN Pbg
Tanggal 8 April 2014 — ANDI SUGIARTO Bin DARMO
37 — 2
  • Unsur Tanpa Mendapat Ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu ;Menimbang bahwa unsur ini bersifat alternative sehingga salah satu dari unsur initerbukti maka akan dianggap terbukti keseluruhan dari unsur ini;Menimbag bahwa yang dimaksud "dengan sengaja" adalah bahwa kehendak ataumaksud timbul dari niat bathin sipelaku, sehingga pelaku memahami, menyadari,mengetahui kemungkinankemungkin
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-03-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 64/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 15 Mei 2012 — -. DONATUS JEBARU alias DON -. ROBERTUS MIRA alias ROBERT -. SIPRIANUS RARU alias SIPRI -. YOSEF JERAMU alias YOSEF -. YOHANES SAMPING alias JON
61 — 33
  • sebagaimana dalam dakwaan tersebut diatas maka kepadapara terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan pemidanaan tidak saja merupakan tindakan balasdendam terhadap perbuatan para terdakwa akan tetapi juga bermaksud untuk memberikanpendidikan kepada para terdakwa agar dikemudian hari tidak mengulangi lagi perbuatannya,olehkarenanya majelis hakim berpendapat adalah adil apabila para terdakwa dijatuhi pidanasebagaimana dalam amar putusan dibawah ini;Menimbag
Pengadilan PN Penajam Pidana Umum
Register : 29-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN Penajam Nomor 141/Pid.B/2020/PN Pnj
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
IMAM CAHYONO, S.H
Terdakwa:
AGUS SULAIMI anak dari JASMANI DKK
94 — 41
  • AGUS SULAIMI anak dari JASMANI tidak menyediakan hanya orangyang sering membeli nomor togel yang menaruh benda tersebut di warungTerdakwa AGUS SULAIMI anak dari JASMANI:;Menimbang, bahwa Terdakwa AGUS SULAIMI anak dari JASMANImendapatkan keuntungan sebesar 25% sebagai contoh penjualan sebesar RpHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 141/Pid.B/2020/PN Pn100.000,00 (seratus ribu rupiah), Terdakwa AGUS SULAIMI anak dari JASMANImendapatkan keuntungan paling banyak Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah);Menimbag
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 25-06-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 64/Pdt.G/2018/PN Jmb
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat:
EDY SURYANSAH
Tergugat:
PT. MAY BANK INDONESIA Tbk CABANG JAMBI
54 — 11
  • tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena terbukti Gugatan Penggugat adalahNe bis In Idem, maka cukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakanEksepsi Tergugat point 1 yang menyatakan gugatan Penggugat Ne bis In Idemberalasan menurut hukum, sehingga harus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Eksepsi Tergugat yang menyatakanGugatan Penggugat adalah Ne bis In Idem telah dinyatakan dikabukan, makaterhadap Eksepsi yang lainnya tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut;Dalam Pokok Perkara;Menimbag
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 27-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 408/PID/2016/PT MKS
Tanggal 22 Nopember 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
166 — 90
  • Sdr,makaMajelis Hakim Pengadilan Tinggi tidaksependapat dengan pertimbangan hukum Hakim TingkatPertamadalamputusannya;Menimbang, bahwa inti memori banding Penasihat hukum Terdakwabahwa terdakwa tidak terbukti melanggar pasal 285 KUHP yang didakwakandalam dakwaan alternatif pertama dan terbukti melanggar pasal 293 ( 1) KUHP Jopasal 64 (1) KUHP dalam dakwaan alternatif ke dua ;Menimbag , bahwa terhadap memori banding Penasihat hukumTerdakwa Pengadilan Tinggi mempertimbangkan dengan pertimbangan sebagaiberikut
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum
Register : 11-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 61/Pid.B/2018/PN Tjp
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
WIDIA AMINDA ,SH.MH
Terdakwa:
IRVAN GAUTAMA PUTRA
72 — 4
  • (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Menimbag bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;5.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus KDRT
Putus : 09-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 874/Pid.Sus/2017/PN Sda
Tanggal 9 Oktober 2017 — Andana Fadjari Sjamsu, S.E.
52 — 12
  • Unsur Dalam lingkup rumah tanqga Menimbag, bahwa yang dimaksud dalam lingkup rumah tangga menurutpasal 2 UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2004 yaitu : a.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-01-2012 — Upload : 16-03-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 116/PID.B/2011/PN.BK
Tanggal 25 Januari 2012 — Chori Alamsyah Als Alam Bin Nawasir
38 — 8
  • A No.l Desa Sungai Ulak Kecamatan NaloTantan Kabupaten Merangin terdakwa telah masuk kerumahsaksi Ratna Wilis yang hendak mengambil barang barang miliksaksi korban;Menimbag, bahwa bermula pada hari dan tempatsebagaimana dimaksudkan diatas terdakwa yaitu sekira pukul13.00 Wib terdakwa sedang berjalan jalan disekitarperumahan BIN Griya Asri Bangko dengan tujuan hendakmencari pekerjaan karena terdakwa tidak ada uang untukmembayar hutang.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Perjudian
Putus : 01-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 159/Pid.B/2016/PN.Slw
Tanggal 1 Desember 2016 — MUJIANTORO Bin SUTARNO
31 — 2
  • tujuh puluh ribu rupiah), oleh Penuntut UmumHalaman 18 dari 20 Putusan Nomor : 159/Pid.B/2016/ PN.Slw.dituntut dirampas untuk negara dan atas tuntutan Penuntut Umum tersebut makaMajelis hakim sependapat dengan tuntutan Penuntut Umum karena barang buktitersebut merupakan hasil dari kejahatan/ tindak pidana yang dilakukan olehterdakwa dan bentuk serta keadaannya masih baik sehingga masih memilikinilaiekonomis untuk itu sangatlah relevan apabila terhadap barang bukti tersebutdirampas untuk Negara;Menimbag
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 12-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN KETAPANG Nomor 56_Pid_B_2015_PN-Ktp_Hukum_28042015_Bersama_Sama_Penggelapan
Tanggal 28 April 2015 — RONY LESMANA Alias OON Bin HASAN SIMAMORA
72 — 11
  • MARTHA Als MAN Bin IMAM SUKARYO yangmana setelah dipinjam terdakwa tidak mengembalikan lagi;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa datang menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha RX King 135 warna hitam nomor polisi KB 3363WC, kemudian bertemu dengan Saksi HARIMAN FAJAR MARTHA Als MANBin IMAM SUKARYO dan meminjam mobil merek Toyota Avanza warna silvermetalik dengan nomor polisi KB H 9313 SC NomorRangka :MHFM1BA3J9K169871 Nomor mesin : DE37734 milik saksi HARIMANFAJAR MARTHA Als MAN Bin IMAM SUKARYO ;Menimbag