Ditemukan 31220 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3439 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 15 Agustus 2023 — FAISAL
41 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa FAISAL tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 263/PID.SUS/2023/PT MDN tanggal 7 Maret 2023 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 738/Pid.Sus/2022/PN Kis tanggal 18 Januari 2023
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 10-05-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 263/Pdt.G/2023/PA.Tgt
Tanggal 16 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2023/PA.Tgt dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);
    263/Pdt.G/2023/PA.Tgt
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 07-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 263/Pdt.P/2022/PA.Sub
Tanggal 22 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
    1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II dalam perkara Nomor 263/Pdt.P/2022/PA.Sub gugur;
    2. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara.
    263/Pdt.P/2022/PA.Sub
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MANNA Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Mna
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 23
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.G/2019/PA Mna. dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    263/Pdt.G/2019/PA.Mna
    PENETAPANNomor 263/Pdt.G/2019/PA.MnaseyaNaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:Bunnayah binti Marahdani, tempat dan tanggal lahir Manna, 05 Mei 1983,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta, tempatkediaman di JI.
    HM Yusuf Nasri, RT.O5 KelurahanWijayapura, Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar pihak berperkara di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 Oktober 2019mengajukan cerai gugat didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama MannaNomor 263/Pdt.G/2019/PA.Mna tanggal 21 Oktober 2019 dengan dalildalilsebagai berikut:1.
    Penetapan Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.MnaNikah nomor 84/08/IV/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaTebo Tengah, 27032010;Bahwa sesaat setelah akad Nikah tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat sampai akhirnya berpisah;Bahwa setelah menikah antara Pengugat dan Tergugat sudah bergaulsebagai Ssuami istri dan sudah mempunyai satu orang anak bernama AndiSysylia perempuan berumur 6 tahun dan sekarang anak tersebut
    Penetapan Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Mnaterbaiknya adalah bercerai dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agamacq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranyaberkenan memberikan putusan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.
    Penetapan Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.MnaPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp370.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp561.000,00(Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hlm. 5 dari 5 hlm. Penetapan Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Mna
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 17-07-2023 — Putus : 28-07-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 263/Pdt.P/2023/PA.Smn
Tanggal 28 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
27 — 0
  • Menyatakan perkara nomor 263/Pdt.P/2023/PA.Smn dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 705.000,- (tujuh ratus lima ribu rupiah);
    263/Pdt.P/2023/PA.Smn
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 20-07-2023 — Putus : 28-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 263/Pdt.G/2023/MS.Bna
Tanggal 28 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 13

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.G/2023/MS.Bna dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 142.500,00 (seratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah).
    263/Pdt.G/2023/MS.Bna
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 22-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 103/Pdt.P/2020/PN Kds
Tanggal 30 April 2020 — Pemohon:
AL IMRON
19 — 3

  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menyatakan SULIYAN dalam keadaan tidak hadir ;
    3. Memberi ijin kepada pemohon (AL IMRON) bertindak selaku wakil dari SULIYAN, untuk mewakili kepentingannya melakukan proses administrasi menerbitkan sertifikat dari C Desa No 263 atas nama KARMITO SABIT yang terletak di Desa Pasuruan Lor, Kecamatan Jati, Kabuapten Kudus berupa
    C desa No 263 yang terdiri dari 2 (dua) bidang tanah antara lain :
    1. Persil 3 b Klas S II dengan luas 1620 M2;
    2. Persil 1 a Klas D II dengan luas 190 M2
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp153.500,- (Seratus lima puluh tiga ribu lima ratus rupiah)
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Pemalsuan
Register : 22-08-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 119/PID.B/2016/PN.PSB
Tanggal 10 Nopember 2016 — - INSAN SABRI Pgl SI IN
290 — 195
  • Menyatakan Terdakwa INSAN SABRI Pgl SI IN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu melanggar pasal 263 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke -1 KUHP atau dakwaan kedua Penuntut Umum pasal 263 ayat (2) KUHP;2. Membebaskan Terdakwa INSAN SABRI Pgl SI IN oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan kota segera setelah putusan ini diucapkan; 4.
    Menyatakan Terdakwa INSAN SABRI Pgl SI IN tidak TIDAK TERBUKISECARA SAH DAN MEYAKINKAN bersalah melakukan Tindak Pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 Ayat (1) Ke1KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP ATAU Pasal 263 Ayat (2) KUHP;2. Membebaskan Terdakwa dari tuntutan Jaksa Penuntut Umum denganNomor Reg. Perkara: PDM46/Epp.1/SPEM/08/2016;Atau 1.
    Pasaman Barat.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa INSAN SABRI Pgl Si In pada tahun 2011 atau dalamsuatu waktu dalam tahun 2011 setidaktidaknya pada suatu waktu lain yangmasih dalam tahun 2011, bertempat di Dinas Pendidikan Kab.
    Di dalam unsursubjektif termuat beberapa hal yang menyangkut dengan perbuatan, didalam Pasal 263 ayat (1) KUHP yang dimaksud dengan perbuatan pidanaadalah perbuatan yang membuat palsu dan memalsukan, sedangkanobjeknya adalah surat, artinya tidak sumua yang dapat dijadikan objekdari surat tersebut, itu tidak ditentukan dalam Pasal 263 ayat (1) KUHPdan surat yang dimaksud itu adalah mencakup empat hal yaitu surat yangdapat menimbulkan hak, menerbitkan perikatan, membuat terjadinyapenghapusan hutang
    /PN.Psbturut dipertimbangkan seluruhnya, dimana Nota Pembelaan (pledoi) dariTerdakwa maupun Penasihat Hukum Terdakwa tersebut selaras dengan uraianpertimbangan Majelis Hakim sepanjang Perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa dari seluruh uraian pertimbangan diatas oleh karenaseluruh dakwaan penuntut umum yakni kesatu Pasal 263 Ayat (1) KUHPidana JoPasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP atau kedua Pasal 263 ayat (2) KUHPidanadinyatakan tidak terbukti maka berdasarkan pasal 191 ayat (1) maka terhadap diriTerdakwa
    Menyatakan Terdakwa INSAN SABRI PglI SI IN tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan kesatu melanggar pasal 263 ayat (1) jo pasal 55Halaman 76 dari 77 HalamanPutusan Nomor 119/Pid.B/2016./PN.Psbayat (1) ke 1 KUHP atau dakwaan kedua Penuntut Umum pasal 263 ayat (2)KUHP;2. Membebaskan Terdakwa INSAN SABRI Pgl SI IN oleh karena itu darisemua dakwaan Penuntut Umum;3.
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 17-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 263/Pdt.P/2015/PA Tual
Tanggal 16 Desember 2015 — - Irwan Tanarubun bin Abtadi Tanarubun - Hafsa Tanarubun alias Hafsa Nuhuyanan binti Morda Nuhuyanan
22 — 9
  • Menyatakan perkara Nomor 263/Pdt.P/2015/PA.Tl., gugur;2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    263/Pdt.P/2015/PA Tual
    PUTUSANNomor 263/Pdt.P/2015/PA.TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam pelayanan terpadu di Pendopo Kota Tual,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh:Iwan Tanarubun bin Abtadi Tanarubun, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD , pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Pertamina Kelurahan Masrum KecamatanPulau Dullah Selatan
    pada tanggal 17 Nopember 2015 telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 1 Putusan Nomor 263/Pdt.P/2015/PA.TL1.
    Penetapan No 263/Pdt.P/2015/PA. TI7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tual, untuk mengurus AktaNikah di KUA;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tual segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Penetapan No 263/Pdt.P/2015/PA. TIMenimbang, bahwa ketentuan Pasal 4 ayat (2) UndangUndangNomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman jo.
    Penetapan No 263/Pdt.P/2015/PA. TI
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Tmg dari Pemohon;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);


    • 263/Pdt.G/2019/PA.Tmg
    PENETAPANNomor 263/Pdt.G/2019/PA.TmgBL atl 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Gintoro bin Sisyanto, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Sibajag RT. 005 RW. 004 Desa CanggalKecamatan Candiroto Kabupaten Temanggung,sebagai Pemohon;MelawanWiwit Jaenah
    binti Suwito, umur 25 tahun, agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Blederan RT. 003 RW. 004Desa Blederan Kecamatan Mojotengah KabupatenWonosobo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal19 Februari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:263/Pdt.G/2019/PA.Tmg, tanggal 19 Februari
    No 263/Pdt.G/2019/PA.Tmgtelah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Termohon tersebuttidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah ;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim berusaha menasehati Pemohon agar bersabarsupaya rukun kembali sebagai suami istri dengan Termohon dan atas nasehattersebut lalu di depan persidangan Pemohon menyatakan mencabutperkaranya dengan alasan akan rukun kembali dengan Termohon ;Bahwa untuk
    No 263/Pdt.G/2019/PA.TmgMenimbang, bahwa oleh karena perkara a quo termasuk sengketaperkawinan, maka sesuai maksud ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.
    No 263/Pdt.G/2019/PA.TmgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 335.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 263/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 17-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 263/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 31 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2023/PA.Dpk dari penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);
    263/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.Lbt
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2

  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2020/PA.Lbt dari Pemohon.
    • Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    263/Pdt.G/2020/PA.Lbt
Pengadilan PTA BANTEN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PTA BANTEN Nomor 9/Pdt.G/2014/PTA Btn
Tanggal 16 April 2014 — PEMBANDING X TERBANDING
41 — 24
  • - Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 263/Pdt.G/2013/PA Tgrs tanggal 23 Oktober 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1434 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lim apuluh ribu rupiah)
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 14-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 263/Pdt.G/2023/PA.Sim
Tanggal 4 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2023/PA.Sim. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    263/Pdt.G/2023/PA.Sim
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 27-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA BATAM Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Btm, dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp209.000,00 ( dua ratus sembilan ribu rupiah);
    263/Pdt.G/2021/PA.Btm
    PENETAPANNomor 263/Pdt.G/2021/PA.BtmZN za 2ayaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, belawan, 19 Mei 1978, umur 42 tahun, jeniskelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK:2171045905789006, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di villa alam
    No.263/Pdt.G/2021/PA.BtmDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 27 Januari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada hari Rabutanggal 27 Januari 2021 dengan register perkara Nomor263/Pdt.G/2021/PA.Btm telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut :1.
    No.263/Pdt.G/2021/PA.Btme. Bahwa apabila terjadi perselisihan antara Penggugat denganTergugat, Tergugat tidak mau bicara serta menegur Penggugat selama 1sampai 2 bulan, bahkan kejadian ini sering kali terjadi didalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat;f. Bahwa puncaknya pada tanggal 25 Januari 2021, Penggugatpergi meninggalkan Penggugat karena Penggugat sudah tidak sangguplagi menghadapi sikap dan perilaku Tergugat;6.
    No.263/Pdt.G/2021/PA.Btmoleh Muzahar, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Azizon, S.H., M.H. Dr. H. Barmawi, M.H.Hakim AnggotaHj. Ela Faiqoh Fauzi, S.Ag.
    No.263/Pdt.G/2021/PA.Btm
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 21-09-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 263/Pdt.G/2022/PN Pbr
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penggugat:
NURLELA SARI SIREGAR
Tergugat:
1.PT. BANK SYARIAH INDONESIA, Cq PT. BANK SYARIAH INDONESIA Kantor Cabang Pekanbaru dahulunya bernama PT.BANK NEGARA INDONESIA SYARIAH Kantor Cabang Pekanbaru
2.PT. HOLICINDO DASA ANUGRAH
91 — 37
    1. Mengabulkan pencabutan gugatan yang diajukan Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera agar mencoret perkara nomor 263/ Pdt G/2022/PN Pbr
    3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp535.500,-(lima ratus tiga puluh lima ribu lima ratus rupiah).
    263/Pdt.G/2022/PN Pbr
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 263/Pdt.G/2013/PAJU
Tanggal 2 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
  • Menyatakan surat permohonan Pemohon dengan register nomor : 263/Pdt.G/2013/PA-JU dicabut;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    263/Pdt.G/2013/PAJU
    PENETAPANNomor : 263/ Pdt.G/ 2013/PAJUBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Cerai Talak, antara:NAMA ASLI PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan Sarjana StrataI, pekerjaan Guru, tempat tinggal di Kota Jakarta Utara,selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANNAMA ASLI TERMOHON, umur 27 tahun, agama
    Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota JakartaUtara, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulisdengan suratnya tertanggal 04 Maret 2013 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara dengan register nomor : 263/Pdt.G/2013/PAJU,tanggal 4 Maret 2013
    No.263/Pdt.G/2013/PAJUMenimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan lebih jauh dipersidanganselengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidangan, sehingga untukmempersingkat uraian putusan ini cukuplah kiranya dengan menunjuk kepada beritaacara persidangan tersebut ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon mohon agar diberi izin untuk menjatuhkan
    Menyatakan surat permohonan Pemohon dengan register nomor : 263/Pdt.G/2013/PAJU dicabut;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat inidihitung sebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Jakarta Utara pada hari Selasa tanggal 2April 2013 M, bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awal 1434 H, oleh kamiDrs.Eko Budiono.SH.MH sebagai Ketua majelis, Dra. Hj.
    No.263/Pdt.G/2013/PAJURAHYUNI, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Perkara Rp30.000,2. Biaya Proses Rp75.000,3. Biaya Panggilan Rp200.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jum ah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 16-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 35/PID/2018/PT DPS
Tanggal 16 Oktober 2018 — Prof DR. I KETUT WIDNYA.
152 — 71
  • I KETUT WIDNYA. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tidak pidana sebagaimana yang didakwakan, baik dakwaan Pertama sebagaimana diatur dan diancam dalam passal 263 Ayat (1) KUHP, maupun dakwaan Atau Kedua sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 263 Ayat (2) KUHP;- Membebaskan Terdakwa PROF. DR.
    DesaPekraman Serangan diambil alin oleh saksi MADE SEDANA akibatpemilinan yang dilakukan pada saat saksi MADE MUDANA WIGUNAmasih menjabat sebagai Bendesa Desa Pekraman Serangansebagaimana Parum IV Desa Pekraman Serangan tanggal 27 Mei2013 bertempat di Pura Desa Nomor : 01/KPTSSD/V/2013PWtentang Pengukuhan Made Mudana Wiguna sebagai Jro GdeBendesa Desa Pekraman Serangan Periode Tahun 20132018.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamHalaman 4 dari 23 Putusan No. 35/Pid/2018/PTDPSPasal 263
    saksi MADE MUDANA WIGUNA sebagai Bendesa DesaPekraman Serangan diambil alin oleh saksi MADE SEDANA akibatpemilihan yang dilakukan pada saat saksi MADE MUDANA WIGUNAmasih menjabat sebagai Bendesa Desa Pekraman Serangansebagaimana Parum IV Desa Pekraman Serangan tanggal 27 Mei2013 bertempat di Pura Desa nomor:01/KPTSSD/V/2013PW tentangPengukuhan Made Mudana Wiguna sebagai Jro Gde Bendesa DesaPekraman Serangan Periode Tahun 20132018.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263
    IKETUT WIDNYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Ketentuan Pasal 263 ayat (1) KUHP;Halaman 7 dari 23 Putusan No. 35/Pid/2018/PTDPS2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Prof DR. KETUT WIDNYA denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu)Tahun;3.
    Ayat (1) KUHP, maupun dakwaan Atau Keduasebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 263 Ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 2 Agustus2018 Nomor 425/Pid.B/2018/PN.Dps tidak dapat dipertahankan lagi dan harusdi batalkan dan Pengadilan Tinggi akan mengadili sendiri perkara ini yangamarnya sebagaimana di sebutkan dibawah ini;Menimbang oleh karena Terdakwa dibebaskan dari Dakwaan, makahak Terdakwa dalam kemampuan
    DR. 1 KETUT WIDNYA. tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tidak pidana sebagaimanayang didakwakan, baik dakwaan Pertama sebagaimana diatur dan diancamdalam passal 263 Ayat (1) KUHP, maupun dakwaan Atau Keduasebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 263 Ayat (2) KUHP; Membebaskan Terdakwa PROF. DR.
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 30-04-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA LUMAJANG Nomor 263/Pdt.P/2024/PA.Lmj
Tanggal 30 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.P/2024/PA.Lmj;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    263/Pdt.P/2024/PA.Lmj
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0167/Pdt.P/2017/PA.Bi
Tanggal 28 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan perubahan biodata Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 274/263/06/II/1995 tanggal 02-11-1995 dari Pemohon I bernama Muchamad Saerofi bin Jaimin, tempat tanggal lahir 23 tahun menjadi Pemohon I bernama Muhammad Saerofi bin Jaimin, Tempat tanggal lahir Boyolali, 02-02-1972.
  • Menetapkan perubahan tempat tanggal lahir Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 274/263/06/II/1995 tanggal 02-11-1995 dari 20 tahun menjadi Boyolali, 15-10-1981.
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemusu Kabupaten Boyolali.