Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit kendaraan truk colt diesel warna kuning bak warna biru Nopol D 8031 CO;dikembalikan kepada saksi SUMARDI alias PAK ANA bin SARJAN;- 3 (tiga) lembar papan kayu jati ukuran 210 cm x 12 cm x 80 cm;- 2 (dua) lembar papan mahoni ukuran 25 cm x 5 cm x 2 m;- 1 (satu) batang kayu jati bentuk balok ukuran 12 cm x 12 cm x 250 cm;- 1 (satu) buah meja tamu;- 1 (satu) buah aki warna biru merk INKO ukuran 120 Ampere;dikembalikan kepada saksi korban MULYADI

Pak Ana Bin Sarjan. 3 (tiga) lembar papan jati ukuran 12 cm x 80 cm x 210 cm;2 (dua) lembar papan mahoni ukuran 25 cm x 5cm x 2m;satu) batang kayu jati bentuk pesagen ukuran 12 cm x 12 cm x 250 cm;(((satu) buah meja tamu;(satu) buah aki warna biru merk INKO ukuran 120 Ampere;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 204/Pid.B/2016/PN BlaDikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdr. MULYADI, S.E. Bin JOYOKASMITO; 1 (satu) buah linggis kecil;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Renggeng dan mendapati barang berupa 3 (tiga) lembar papanjati ukuran 12 cm x 80 cm, dua lembar papan mahoni dengan ukuran25cm x 5 cm x 2 m, 1 (satu) batang kayu jati bentuk pesagen denganukuran 12 cm x 12 cm x 250 cm, 3 (tiga) ikat papan jati ukuran campuranpanjang 1 m, 1 (satu) buah meja ukuran panjang 60 cm x 12 cm x 180 cmdua buah acki jenset merk YUASA 200 ampere dan inko 120 ampere,selanjutnya saksi melakukan pengecekan disekitar gudang dan tidakmenemukan barang yang hilang tersebut, kemudian

Saksi MUKRI bin JOYO SUPAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sehubungan dengan perkara ini, saksi telah membeli dua buah Akiyaitu merk YUASA ukuran 200 ampere dan merk INKO 120 Ampere;Bahwa saksi membeli aki tersebut dari dua orang yang yang sebelumnyasaksi tidak kenal, namun setelah perkara ini saksi mengetahui jika duaorang tersebut adalah Para Terdakwa;Bahwa saksi beli kKedua aki tersebut dengan harga Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah);Bahwa untuk aki merk YUASA telah

bersalah dan menyatakan menyesal atasperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1(satu) unit kKendaraan truk colt diesel warna kuning bak warna biru Nopol D8031 CO;3 (tiga) lembar papan kayu jati ukuran 210 cm x 12 cm x 80 cm;25dua) lembar papan mahoni ukuran 25cm x5cm x2 m;satu) batang kayu jati bentuk balok ukuran 12 cm x 12 cm x 250 cm;satu((satu)(satu) buah meja tamu;( ) buah aki warna biru merk INKO ukuran 120 Ampere

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kendaraan truk colt diesel warna kuning bak warna biru NopolD 8031 CO;dikembalikan kepada saksi SUMARDI alias PAK ANA bin SARJAN; 3 (tiga) lembar papan kayu jati ukuran 210 cm x 12 cm x 80 cm; 2 (dua) lembar papan mahoni ukuran 25 cm x 5cm x 2m;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 204/Pid.B/2016/PN Bla 1 (satu) batang kayu jati bentuk balok ukuran 12 cm x 12 cm x 250 cm; 1 (satu) buah meja tamu; 1 (satu) buah aki warna biru merk INKO ukuran 120 Ampere;dikembalikan

ANANG; Bahwa barang yang hilang dicuri adalah TV merek LG 29 inch, 1 (Satu)buah accu merek Yuasa 40 Ampere dan 1 (satu) buah accu merek GS50 Ampere); Bahwa berawal Pada hari Jumat tanggal 8 Mei 2020 sekitar jam 23.00Wib saya mendapat telpon dari Sdr. ANANG bahwa ada orang masukkedalam rumah di Jalan Manggis Rt.002 Kel. Lanjas, Kec. TewehHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 94/Pid.B/2020/PN MtwTengah, Kab.

ANANG bertemu dengan patroli dariPolres Barut dan langsung mengajak patroli kerumah tersebut, lalulangsung mengajak anggota polisi patroli tersebut masuk kedalam rumahsudah berantakan setelah itu saya melihat TV merek LG 29 inch, 1 (Satu)buah accu merek Yuasa 40 Ampere dan 1 (Satu) buah accu merek GS50 Ampere); Bahwa Setelah saya cek kembali barang yang hilang yaitu 1 (Satu)buah kamera digital merek Olympus, 4 (empat) buah HP merk Nokia, 1(Satu) buah HP merk Nexian warna merah, 1 (Satu) buah HP merk

Riski adalah 1 (Satu) buah accu merek Yuasa 40 Ampere, 1(satu) buah accu merek GS 50 Ampere), 1 (Satu) buah kamera digitalmerek Olympus, 4 (empat) buah HP merk Nokia, 1 (Satu) buah HP merkNexian warna merah, 1 (Satu) buah HP merk MITO, 1 (Satu) buah kipasangin listrik dan 1 (satu) buah setrika listrik, 1 (Satu) buah Inverter merekSODER warna silver.

Ario adalah 1 (satu) buah accu merek Yuasa 40 Ampere, 1(satu) buah accu merek GS 50 Ampere), 1 (Satu) buah kamera digitalmerek Olympus, 4 (empat) buah HP merk Nokia, 1 (Satu) buah HP merkNexian warna merah, 1 (Satu) buah HP merk MITO, 1 (Satu) buah kipasangin listrik dan 1 (satu) buah setrika listrik, 1 (Satu) buah Inverter merekSODER warna silver.

Ario adalah 1 (Satu) buah accu merek Yuasa 40 Ampere, 1 (Satu)buah accu merek GS 50 Ampere), 1 (Satu) buah kamera digital merekOlympus, 4 (empat) buah HP merk Nokia, 1 (Satu) buah HP merk Nexianwarna merah, 1 (Satu) buah HP merk MITO, 1 (Satu) buah kipas anginlistrik dan 1 (satu) buah setrika listrik, 1 (Satu) buah Inverter merekSODER warna silver.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah baterai (aki) merk Yuasa 70 ampere;- 1 (satu) buah baterai (aki) merk Encoe 70 ampere;- 1 (satu) lembar nota pembelian aki merk Yuasa;- 1 (satu) lembar nota pembelian aki merk Encoe; Dikembalikan kepada Saksi Korban SUWANTO Als PAK MUS- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam Nopol. K 3673 KN;Dikembalikan kepada Terdakwa SUCIPTO Bin AMBYAH- 1 (satu) bilah pisau sangkur;Dirampas untuk dimusnahkan. 6.

dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan senjata penikam ataupenusukyang diatur dan diancam dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang DrtNo.12 Tahun 1951 sebagaimana dalam Dakwaan Kedua kami.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama (satu)tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah baterai (aki) merk Yuasa 70 ampere

;1 (satu) buah baterai (aki) merk Encoe 70 ampere;1 (satu) lembar nota pembelian aki merk Yuasa;1 (satu) lembar nota pembelian aki merk Encoe;Dikembalikan kepada Saksi Korban SUWANTO Als PAK MUS1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam Nopol.

;1 (satu) buah baterai (aki) merk Encoe 70 ampere;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam Nopol.

;e 1 (satu) buah baterai (aki) merk Encoe 70 ampere; 1 (satu) lembar nota pembelian aki merk Yuasa;e 1 (satu) lembar nota pembelian aki merk Encoe;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan, barang bukti barang buktitersebut adalah kepunyaan dari saksi SUWANTO Als PAK MUS, sehingga menuruthukum barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada saksi korban SUWANTO AlsPAK MUS ;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam Nopol.

;e 1 (satu) buah baterai (aki) merk Encoe 70 ampere;e 1 (satu) lembar nota pembelian aki merk Yuasa;e 1 (satu) lembar nota pembelian aki merk Encoe;Dikembalikan kepada Saksi Korban SUWANTO Als PAK MUSe 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam Nopol.

Nuha, Kabupaten Luwu Timur atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMalili, melakukan, Yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatantelah mengambil sesuatu barang yakni 1 (Satu) buah Sirine merk Edwards warna abuabu, 4 (Empat) buah lampu sorot merk Philips warna hitam, 21 (Dua puluh satu) buahAccu 200 Ampere Merk Cat warna hitam yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yakni PT.

menyuruh saksi ROSMILWAN Alias PLURI(Dalam Berkas Terpisah) untuk pulang dan nanti selanjutnya ditindak lanjuti; Selanjutnya saksi Joni Rangan dan Saksi Muh Hajar membawa Terdakwa beserta barangbukti ke kantor Polsek Nuha untuk di proses lebih lanjut ; Akhirnya, Akibat perbuatan Terdakwa IKMAL Alias IMMANG dan saksi ROSMILWANAlias PLURI (Dalam Berkas Terpisah), mengambil (Satu) buah Sirine merk Edwardswarna abu abu, 4 (Empat) buah lampu sorot merk Philips warna hitam, 21 (Dua puluh satu)buah Accu 200 Ampere

Yang seluruhnya atau sebagian milik orang Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi serta keterangan terdakwa diperoleh fakta bahwa 1(Satu) buah sirine merk Edwards warna abu abu 4 (Empat) buah lampusorot merk philips warna hitam 21 (Dua puluh satu) accu 200 Ampere merk Cat warna hitamyang telah diambil Terdakwa Ikmal Als Immang tersebut atas pertintah saksi Rosmilwan aliasPluri adalah seluruhnya kepunyaan orang lain yaitu milik PT VALE Indonesia ; wno Menimbang, bahwa dengan demikian unsur

dimiliki secara melawan hukum Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa, sertadihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh fakta bahwa benar Terdakwa mengambilbarang barang tersebut dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, karenaterdakwa telah bertindak seolah olah barang tersebut adalah miliknya sendiri, Yang manaterdakwa mengambil 1(Satu) buah sirine merk Edwards warna abu abu 4 (Empat) buah lampusorot merk philips warna hitam 21 (Dua puluh satu) accu 200 Ampere

tunggal Pasal 362 KUHP tersebut ; Menimbang, bahwa karena sepanjang persidangan Majelis Hakim tidak menemukanadanya halhal yang dapat melepaskan perbuatan terdakwa dari pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pemaaf maupun sebagai alasan pembenar maka terdak wa haruslah dijatuhipidana sebagaimana amar putusan imi ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang berupa : 1 (Satu) buah sirine merkEdwards warna abu abu, 4 (Empat) buah lampu sorot merk philips warna hitam, 21 (Duapuluh satu) accu 200 Ampere

Alias Idris Bin Kamaluddin dan Anak III Aldi Bin Juslan masing-masing oleh karena itu dengan tindakan berupa pengembalian kepada orang tua;

(satu juta lima ratus riburupiah), terdiri dari 2(dua) buah aki LOO Ampere hasil dari curian dan 1(satu) buah aki70 Ampere milik terdakwa DEDIANSYAH Als INJEK Bin SIKUR (Pribadi), pada saatitu sdr.YUDI meminta waktu kepada terdakwa DEDIANSYAH Als INJEK Bin SIKUR,Kemudian terdakwa DEDIANSYAH Als INJEK Bin SIKUR menghubungi lagisdr.YUDI bahwa aki yang akan terdakwa jual kepadanya hanya 2(dua) buah aki yaituaki 100 ampere dan aki 70 ampere dengan harga Rp.700.000.

(tujuh ratus ribu rupiah)dan sdr.YUDI bersedia membeli 2(dua) buah aki (Lobuah aki 100 ampere dan 1 buahaki 70 ampere), dengan harga yang terdakwa DEDIANSYAH Als INJEK Bin SIKURtawarkan,uang hasil penjualan aki sebesar Rp.700.000 (tujuh ratus ribu rupiah).telahhabis terdakwa DEDIANSYAH Als INJEK Bin SIKUR pergunakan untuk berobat istriterdakwa DEDIANSYAH Als INJEK Bin SIKUR,beberapa hari kemudian terdakwa DEDIANSYAH Als INJEK Bin SIKUR ada menjual barang Elektronik Pribadi milikterdakwa I,dimana

MAKIF Bin ASNAWI; Bahwa pada hari Selasa tanggal 3 September 2019 Saksi dihubungi olehTerdakwa dan menawarkan aki sebanyak 3 (tiga) buah dengan rincian 2 (dua)buah aki 100 amper dan 1 (Satu) buah aki 70 ampere seharga Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu Rupiah) dan atas kejadian tersebut Saksimemberitahukan kepada saksi M. MAKIF Bin ASNAWI;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa membenarkannya dan tidakmembantah;3. RUDI FITRIADI, S.Sos. BIN M.

TIAKRA TJITA DJAYA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin saksi telah kehilangan barang berupa 2 buah tiangralling tangga stainless, 1 mesin pompa gemuk, 1 unit selang dan regulatortabung gas, 2 buah fleksibel penyambung keran, 1 buah alat penyaringminuman piurite, 1 buah pisau selam stainless, 2 buah kop kaca merk dekson,1 buah aki 5 ampere dan inverter, 1 buah lem glue gun, 1 buah alat revet merklobster, 1 buah mesin kompresor komplit merk metric, 1 buah

mengangkat barangbaranghasil curian ditanah kosong disebelah rumah yang berada di JI Sandubaya BlokD No.6 Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya Kota Mataram ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama dengan saksi Agus Hermandan sdr.Andi ;Bahwa barangbarang yang telah terdakwa ambil bersama dengan temanteman adalah 1 unit selang dan regulator tabung gas, 2 buah fleksibelpenyambung kaca, 1 buah alat penyaring minuman piurite, 1 buah pisau selamstainless, 2 buah kop kaca merk dekson, 1 buah aki 5 ampere

ke rumah saksi AgusHerman dan kemudian dijual,maka berdasarkan fakta hukum tersebut MajelisHakim berpendapat unsur mengambil sesuatu barang telah terpenuhi ;Ad.3 Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainBahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, 2 buah tiang ralling tanggastainless, 1 mesin pompa gemuk, 1 unit selang dan regulator tabung gas, 2 buahfleksibel penyambung keran, 1 buah alat penyaring minuman piurite, 1 buah pisauselam stainless, 2 buah kop kaca merk dekson, 1 buah aki 5 ampere

dari 17 Putusan Nomor 426/Pid.B/2020/PN Mtrdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui oleh yang berhak telahterpenuhi;Ad.6 Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pengambilan barangbarangberupa 2 buah tiang ralling tangga stainless, 1 mesin pompa gemuk, 1 unit selangdan regulator tabung gas, 2 buah fleksibel penyambung keran, 1 buah alatpenyaring minuman piurite, 1 buah pisau selam stainless, 2 buah kop kaca merkdekson, 1 buah aki 5 ampere

Lalu terdakwa dengan berjalan kakimenuju ke halaman rumah saksi Oli Sumiati Bin Sinan dengan membawa 1(satu) buah kunci busi sepeda motor berbentuk T dan terdakwa langsungmematikan NCB (Ampere) listrik rumah tersebut. Selanjutnya terdakwa menujujendela depan rumah saksi Oli Sumiati Bin Sinan dan langsung mencongkeljendela tersebut dengan menggunaka kunci busi berbentuk T tersebut.

Lalu terdakwadengan berjalan kaki menuju ke halaman rumah saksi Oli Sumiati BinSinan dengan membawa 1 (satu) buah kunci busi sepeda motor berbentukT dan terdakwa langsung mematikan NCB (Ampere) listrik rumah tersebut.Selanjutnya terdakwa menuju jendela depan rumah saksi Oli Sumiati BinSinan dan langsung mencongkel jendela tersebut dengan menggunakakunci busi berbentuk T tersebut.

Lalu terdakwa dengan berjalan kakimenuju ke halaman rumah saksi Oli Sumiati Bin Sinan denganmembawa 1 (satu) buah kunci busi sepeda motor berbentuk T danterdakwa langsung mematikan NCB (Ampere) listrik rumah tersebut.Selanjutnya terdakwa menuju jendela depan rumah saksi Oli SumiatiBin Sinan dan langsung mencongkel jendela tersebut denganmenggunaka kunci busi berbentuk T tersebut.

Lalu terdakwa dengan berjalan kaki menuju ke halamanrumah saksi Oli Sumiati Bin Sinan dengan membawa 1 (satu) buah kunci busisepeda motor berbentuk T dan terdakwa langsung mematikan NCB (Ampere)listrik rumah tersebut. Selanjutnya terdakwa menuju jendela depan rumah saksiOli Sumiati Bin Sinan dan langsung mencongkel jendela tersebut denganmenggunaka kunci busi berbentuk T tersebut.

Sekitar pukul20.30 WIB saksi APRIADI, saksi BOBBY GUSNAWI, saksi JEFRIANSYAH,disaksikan oleh saksi DENSARI menggeledah terdakwa tetapi tidakmenemukan barang bukti berupa Narkotika Jenis Pil Ekstasi di badannya.Namun saksi APRIADI, saksi BOBBY GUSNAWI, saksi JEFRIANSYAHmenemukan selembar tissue yang terselip di kabel ampere meter di kontrakantersebut dimana terdapat bungkusan plastik yang di dalamnya terdapat 1 (satu)butir Narkotika Jenis Pil Ekstasi warna kuning logo omega.

Namun saksi APRIADI, saksi BOBBYGUSNAWI, saksi JEFRIANSYAH menemukan selembar tissue yang terselip dikabel ampere meter di kontrakan tersebut dimana terdapat bungkusan plastikyang di dalamnya terdapat 1 (satu) butir Narkotika Jenis Pil Ekstasi warnakuning logo omega. Kemudian terdakwa diinterogasi oleh saksi APRIADI, saksiBOBBY GUSNAWI, saksi JEFRIANSYAH darimanakah Narkotika Jenis PilEkstasi tersebut terdakwa dapatkan, lalu terdakwa menjawab terdakwamembelinya dari saksi CECEP NOPIADI.

Abriandan setelah pasti mendekati sasaran dan langsung mendekati terdakwadan melakukan penggeledahan dan saat itu tidak menemukan barangbukti di badannya namun dekat terdakwa berdiri saksi menemukanselembar tisue yang terselip di kabel ampere meter kontrakan dan setelahdibuka ternyata didalamnya terdapat tisue terdapat bungkusan plastik dandidalamnya terdapat 1 ( satu ) butir Pil Ekstasi warna kuning logo omega.

Bahwa, dari penggeledahan di Kontrakan ABRIAN tempat terdakwasaat itu singgah ditemukan Barang bukti 1 (satu ) butir Pil Ekstasi yangberada di selipan kabel ampere meter kontrakan ABRIAN yaitu temanterdakwa. Bahwa, berawal saksi Apriadi mendapatkan info dari masyarakatbahwa terjadi transaksi Narkotika Jenis Pil Ekstasi dan menindak lanjutiinfomasi tersebut lalu saksi bersama dengan saksi Bobby Gusnawi dansaksi Apriadi mencari orang yang sesuai dari informasi tersebut.

Sesampainya di rumah Sdr.Armansyah (Alm), terdakwa langsungmelewati jalan belakang lalu memanjat tembok dan masuk ke dalam rumah,terdakwa kemudian menurunkan NCB ampere rumah dan memotong kabelNCB ampere menggunakan 1 (satu) buah gunting, selesai memotong kabelterdakwa lalu naik ke atas plavon rumah melalui plavon yang berada di tengahrumah dan memotong!

tersebutkemudian pada hari kamis berikutnya tanggal 14 Januari 2021 sekirapukul 17.00 WIB Terdakwa mengambil pintu yang terbuat dari kayu dan 2buat teralis besi yang Terdakwa lepaskan semua dengan menggunakanobeng dan gunting yang sudah Terdakwa bawa dan simpan di dalammotor milik Terdakwa;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 185/Pid.B/2021/PN MreBahwa cara Terdakwa masuk rumah dengan memanyjat tembok lalu masukke dalam rumah melalui pintu belakang yang saat itu tidak terkunci laluTerdakwa menurunkan NCB ampere

bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Januari 2021 sekira pukul 13.00 WIB,Terdakwa telah mengambil kabel yang ada di rumah Almarhum Amransyahyang beralamat di Dusun Il Desa Lembak Kecamatan Lembak KabupatenMuara Enim;Bahwa cara Terdakwa mengambil kabel tersebut adalah awalnya Terdakwamemanjat tembok lalu masuk ke dalam rumah melalui pintu belakang yangsaat itu tidak terkunci lalu Terdakwa menurunkan NCB ampere

Hakim tidak akan mempertimbangkan elemen sub unsur lainnya;Menimbang, bahwa memanjat dapat diartikan seperti melompatidengan melampaui batasan yang ada atau yang merintangi Sementara merusakdapat diartikan sebagai menjadikan rusak;Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 185/Pid.B/2021/PN MreMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yag terungkap dipersidangan cara Terdakwa memasuki rumah Almarhum Amransyah adalahdengan memanjat tembok, sementara cara Terdakwa mengambil kabel adalahdengan menurunkan NCB ampere

Kalimantan Tengah; Bahwa untuk kejadian yang pertama barang yang hilang yaitusarang burung walet sebanyak sekitar 5 Ons, 1 (Satu) buah accu merkYuasa 100 Ampere, 1 (Satu) buah accu merk GS 100 Ampere, 3 (tiga)buah ampli player merk PIRO MW 88, 2 (dua) buah flasdisk suara waletwarna putih dan 1 (Satu) buah flasdisk suara walet warna merah.Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 273/Pid.B/2020/PN Pbu Bahwa untuk kejadian yang kedua barang yang hilang yaitu : 2(dua) buah accu merk Yuasa 100 ampere, 3 (tiga)

Hasan menyuruh saksi untuk membeli 2 (dua) buah accubaru 100 ampere dan 3 (tiga) buah ampli player merk PIRO MW 88 diPangkalan Bun sedangkan untuk flasdisknya dikirim oleh Sdr. Hasandari Jakarta. Bahwa untuk kejadian yang kedua, saksi langsungmenghubungi Sdr. Hasan untuk memberitahukan kejadian tersebutkemudian Sdr. Hasan menyuruh saksi untuk melaporkan kejadiantersebut ke Pihak Kepolisian.

Bahwa dalam mengambil sarang burung walet sebanyak sekitar 5 Ons,1 (Satu) buah accu merk Yuasa 100 Ampere, 1 (Satu) buah accu merk GS100 Ampere, 3 (tiga) buah ampli player merk PIRO MW 88, 2 (dua) buahflasdisk suara walet warna putin dan 1 (satu) buah flasdisk suara waletwarna merah, 2 (dua) buah accu merk Yuasa 100 ampere, 3 (tiga) buahampli player merk PIRO MW 88, 2 (dua) buah flasdisk suara walet warnaputin dan 1 (satu) buah flasdisk suara walet warna merah Terdakwa lakukansendirian; Bahwa sebelumnya

Bahwa dalam mengambil sarang burung walet sebanyak sekitar 5 Ons,1 (Satu) buah accu merk Yuasa 100 Ampere, 1 (Satu) buah accu merk GS100 Ampere, 3 (tiga) buah ampli player merk PIRO MW 88, 2 (dua) buahflasdisk suara walet warna putin dan 1 (satu) buah flasdisk suara waletwarna merah, 2 (dua) buah accu merk Yuasa 100 ampere, 3 (tiga) buahampli player merk PIRO MW 88, 2 (dua) buah flasdisk suara walet warnaputin dan 1 (satu) buah flasdisk suara walet warna merah Terdakwa lakukansendirian.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Senintanggal 12 september 2016 sekitar pukul 02,00wib di jalan PendidikanKelurahan Pelawi Utara Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat.Bahwa, Saksi pada hari Senin tanggal 12 September 2016 sekitar pukul10.00wib sedang berada dirumah dan mengetahui pencurian ketikamengecek tower 20637 yang berada di jalan Pendidikan PangkalanBerandan;Bahwa yang saksi lihat di tempat kejadian, terdakwa merusak tutup boxtempat penyimpanan batrey dan membuka baut pengikat batrey;Bahwa 1(satu) buah batrey merk Shoto 150 Ampere

Bahwa Saksi pada hari Senin tanggal 12 September 2016 sekitar pukul10.00wib sedang berada dirumah dan mengetahui pencurian ketikamengecek tower 20637 yang berada di jalan Pendidikan PangkalanBerandan; Bahwa terdakwa merusak tutup box tempat penyimpanan batrey danmembuka baut pengikat batrey dengan menggunakan obeng dan linggis; Bahwa 1(satu) buah batrey merk Shoto 150 Ampere warna abuabuadalah milik PT.HCPT yang hilang di tower 20637 Jalan PendidikanPangkalan Brandan;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor

keberatan; CHAIRUDDIN PASARIBU Bahwa, terjadiya tindak pidana pencurian mengambil 8(delapan) buahbatery merk Shoto milik PT.Hutchison 3 Indonesia (HCPT) pada hari Senintanggal 12 september 2016 sekitar pukul 02,00wib di jalan PendidikanKelurahan Pelawi Utara Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat; Bahwa saksi Chairuddin Pasaribu mengetahui pencurian dari saksi Rahmat; Bahwa Terdakwa merusak tutup box tempat penyimpanan batrey danmembuka baut pengikat batrey; Bahwa 1(satu) buah batrey merk Shoto 150 Ampere

OKFIDENSIUS RUMAPEA Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian mengambil 8(delapan) buahbatery merk Shoto milik PT.Hutchison 3 Indonesia (HCPT) pada hari Senintanggal 12 september 2016 sekitar pukul 02,00wib di jalan PendidikanKelurahan Pelawi Utara Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat; Bahwa saksi mengetahui pencurian dari saksi Rahmat; Bahwa tampak dari kerusakan tempat tutup box batrei, Terdakwa merusaktempat box batrey tersebut dengan menggunakan alat; Bahwa, 1(satu) buah batrey merk Shoto 150 Ampere

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah accu / batteray 3 Ampere merk Yuasa warna hitamDikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Afrian Mulyanto- 1 (satu) unit rumah kopling SPM Honda- 1 (satu) buah tas warna coklat merk polo hunterDirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) unit SPM Honda Varia warna hitam No.Pol BH6168 NJ dan STNK an,MarlianaDikembalikan kepada Terdakwa6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah accu / batteray 3 Ampere merk Yuasa warna hitamDikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Afrian Mulyanto 1 (satu) unit rumah kopling SPM Honda 1 (satu) buah tas warna coklat merk polo hunterDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit SPM Honda Varia warna hitam No.Pol BH6168 NJ danSTNK an,MarlianaDikembalikan kepada Terdakwa4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah).Hal. 2dari 11 hal.

ke ruangpraktek bengkel, pada saat itu terdakwa yang telah mempunyai niat untukmengambil barangbarang diruangan tersebut secara kebetulan bertemudengan saksi ADERIZAL PUTRA Bin SYAMSURIZAL, karena tidakbiasanya melihat terdakwa diruangan itu maka saksi ADERIZAL punbertanya kepada terdakwa untuk apa berada diruangan tersebut dan dijawaboleh terdakwa sedang bersihbersih, setelah saksi ADERIZAL keluar danmeninggalkan terdakwa sendirian di ruangan itu kemudian terdakwamengambil 1 (Satu) Unit Accu 3 Ampere

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah accu / batteray 3 Ampere merk Yuasa warna hitamDikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Afrian Mulyanto 1 (satu) unit rumah kopling SPM Honda 1 (satu) buah tas warna coklat merk polo hunterDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit SPM Honda Varia warna hitam No.Pol BH6168 NJ danSTNK an,MarlianaDikembalikan kepada Terdakwa6.

tidak bergantung dari kemauannya sendiri, tersebutdilakukan dengan cara sebagaian berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula ia terdakwaSyofian als lya krokot bin Sopian bertemu dengan jajak (Dpo) dibawahjembatan Ampera Palembang, dan jajak (Dpo) mengajak terdakwa untukmelakukan penodongan didalam angkot dan terdakwa setuju,maka terdakwabersama jajak (Dpo) naik mobil angkot jurusan Ampera Kertapati daribawah jembatan Ampera dan angkot tersebut berputarputar dibawahjembatan ampere

saksisaksi dandihubungkan dengan barang bukti serta keterangan terdakwa, bahwa benar padahari senin tanggal 07 April 2014 sekira jam 15.00 WIB bertempat di didalam Angkotjurusan Ampera Plaju tepatnya di pangkal jembatan Ampera terdakwa bersamadengan jajak (DPO) telah melakukan pencurian dengan kekerasaan terhadap korban, bermula terdakwa bersama dengan jajak ( DPO) naik angkot Jurusan Ampera Plaju tibatiba didepan masjid agung korban naik angkot dan duduk ditengah ,setelah sampai dipangkal jembatan ampere

Putusan Nomor 1116 K/Pid/2018diantaranya 2 (dua) buah Accu 150 Ampere merek Inco, 1 (satu) buahAccu merek Yuasa 100 ampere, 2 (dua) buah Accu merek ExavatorDosan 150 ampere, 30 (tiga puluh) buah plan des pipa 6 inchi, 1 (satu)buah flexible kopling, 1 (satu) set tabung rem Isuzu Elf, 1 (satu) set perMitsubishi, 1 (satu) buah tabung gas LPG 12 kilogram, 2 (dua) buahmesin genset 1.000 watt, 1 (satu) buah flywheel (roda gila) mesincumin, 30 (tiga puluh) meter kabel listrik 4x6;Bahwa Saksi Edi Santoso

melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

• 1 (satu) buah Accu merek Yuasa 100 Ampere

  warna merah putih;

• 2 (dua) buah Accu merek Yuasa 50 Ampere warna merah putih;
• 2 (dua) buah Accu merek GS 70 Ampere warna hitam putih;

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah batre mobil Merk INCOE N 100 Ampere denganCiriciri warna putih kombinasi biru dan kuningDikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui saksi korban RobinMatondang.4.

ada 2 (dua) unit mobil truk yang sedangparkir dihalaman bengkel tersebut ;e Selanjutnya terdakwa dan saksi Peringatan Sirait kemudianmelakukan pengamatan pada barangbarang apa yang nantinya dapatterdakwa dan saksi Perningatan Sirait ambil, lalu terdakwa dan saksiPerningatan Sirait melinat 2 (dua) buah batere mobil yang terpasang disebelah kanan bawah salah satu mobil truk yang diparkir ;e Bahwa setelah melihat batere tersebut, terdakwa berusaha membukadan mengambil batere mobil merk INCOE N 100 Ampere

RajaSidikalang dihalaman bengkel mobil saksi, dalam mobil truk yangsedang parkir sekira pukul 02.30 Wib pagi telah terjadi percobaanpencurian;bahwa yang akan dicuri oleh terdakwa adalah batere mobil merkINCOE N 100 Ampere warna putih kombinasi biru kuning ;bahwa saat kejadian saksi sedang tidur dirumah Robin Matondangyang berjarak 20 meter dari posisi parkir mobil truk, dan tibatibamendengar suara Carli Tampubolon sambil mengatakanTobing....Tobing... bangun... ada pencuri ;bahwa pada malam kejadian

diketahui orangyang tidur didalam kabin truk tersebut ;bahwa lokasi truk parkir tersebut tidak dipagari sehingga terdakwa danPeringatan Sirait bisa langsung lari ;bahwa tidak ada alat yang dipakai oleh terdakwa dan Peringatan Siraituntuk mengambil batre tersebut ;bahwa lokasi parkir truk tersebut remangremang dan sangat sepi ;bahwa perbuatan terdakwa tidak memiliki izin dari pemiliknya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa:1 (Satu) buah batre mobil Merk INCOE N 100 Ampere

vgen 8gb 1pc 50.000 Rp 50,000kuota 25gb 2pcs rp.160.000 Rp160,000perdana cantik as 5pcs rp.200.000 Rp200,000Total Rp.2.250.000 Dengan Grand Total : Rp. 125.975.000, (seratus dua puluh lima juta Sembilanratus tujuh puluh lima ribu rupiah); Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Anak diamankan arangbarang berupa : 1(satu ) buah Game Handle warna hitam beserta kotaknya 1 (satu) Buah HF BLT ENCO W31 1 (satu) Buah Wireles Charger samsung 1(satu) Buah PB HIKARU Warna Hitam 1(satu) Buah TC OPPO 4 AMPERE

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan, sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP, dalam dakwaan tunggal kamiPenuntut Umum diatas.Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 1/PID.SUSAnak/2021/PT BJM.Menjatuhkan pidana terhadap Anak dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan.Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah HF BLT ENCO W331;1 (Satu) buah Wireless Charger Samsung;1 (Satu) buah PB HIKARU warna hitam;1 (Satu) buah TC OPPO 4 AMPERE

Memerintahkan barang bukti berupa: 1(satu) buah HF BLT ENCO W321; 1 (satu) buah Wireless Charger Samsung; 1 (Satu) buah PB HIKARU warna hitam; 1 (satu) buah TC OPPO 4 AMPERE warna putih; 1 (satu) buah MODEM HUAWEI: 1 (satu) buah SANDISK 128GB; 2(dua) buah MMC PICO 64GB; 6(enam) buah MMC PICO 32GB; 1 (satu) buah handphone merk VIVO Y30 4/128GB warna black No.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1(satu) buah HF BLT ENCO W31; 1 (satu) buah Wireless Charger Samsung; 1 (Satu) buah PB HIKARU warna hitam; 1 (satu) buah TC OPPO 4 AMPERE warna putih; 1 (satu) buah MODEM HUAWEI; 1 (satu) buah SANDISK 128GB; 2 (dua) buah MMC PICO 64GB; 6(enam) buah MMC PICO 32GB; 1 (satu) buah handphone merk VIVO Y30 4/128GB warna black No.

;e Akibat dari perbuatan terdakwa pihak PLN ataupun Badan Usaha Milik Negara(BUMN) dirugikan sebesar Rp. 1.445.208, (satu juta empat ratus empat puluhlima ribu dua ratus delapan rupiah) atau sebanyak 2 (dua) ampere sebesar 10%(sepuluh persen).

razia menemukan rumah yang teraliri listrik tetapi tidak dilengkapimeteran ;e Bahwa rumah yang teraliri listrik tetapi tidak dilengkapi meteran tersebut milik saksi AliAkbar Lubis; Bahwa yang memasang aliran listrik di rumah saksi Ali Akbar Lubis adalahterdakwa ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari PLN maupun rekanan PLN untuk melakukanpemasangan instalasi listrik ;e Bahwa PLN mengalami kerugian sekitar Rp. 1.445.208, (satu juta empat ratus empatpuluh lima ribu dua ratus) atau sekitar 2 (dua) ampere

dipersidangan baik dariketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa, ternyata : e Bahwa benar terdakwa memasang instalasi listrik di rumah saksi Ali Akbar Lubis,namun alatalat yang dipergunakan oleh terdakwa bukan dari rekanan atau darie Bahwa dirumah saksi Ali Akbar Lubis telah dialiri listrik 450 watt namun belum adameteran yang terpasang ;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa PLN mengalami kerugian sekitar Rp. 1.445.208,(satu juta empat ratus empat puluh lima ribu dua ratus) atau sekitar 2 (dua) ampere