Ditemukan 553 data
1.MUHAMMAD SALAHUDDIN , S.H.,M.H
2.DONALD RETTOB, SH
Terdakwa:
RIAN ARIANDI HUSIN Alias IAN Bin GOLHAN HUSIN
45 — 20
IAN ;Bahwa terdakwa RIAN ARIANDI HUSIN Alias IAN melakukanpemukulan atau penganiayaan terhadap saksi SIDIK HASAN Alias TETEDEDEK saat itu dengan cara terdakwa RIAN ARIANDI HUSIN Alias IANberjalan menghampiri saksi SIDIK HASAN Alias TETE DEDEK danHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 15/Pid.B/2022/PN Ambkemudian melakukan pemukulan dengan menggunakan kepalan tangankanan sebanyak 1 (satu) kali dan terkena pada bagian kepala ;Bahwa tidak ada penghalang yang membatasi penglihatan saksi ,antara posisi saksi bediri
1.Perwira Putra Bangsawan, S.H., M.H.
2.Agung Prastyo Wibowo, S.H.
Terdakwa:
DWI PRASTIYONO ALS BIJIL ALS BOSO BIN SUWARNO
156 — 13
Bahwa melihat kondisi saksi SUGI yang lukadan berdarah serta merintin kesakitan, saksi langsung membawasaksi SUGI ke RSUD Ungaran untuk dilakukan pengobatane Bahwa sesaat setelah kejadian, saksi menemukan pisau yangdigunakan oleh terdakwa untuk melakukan pembacokan kepadasaksi SUGI yang kemudian diamankan oleh saksi guna menjadibarang buktie Bahwa jarak saksi bediri dengan kejadian tersebut terjadi Kuranglebih berjarah 9 meterAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Halaman 7 dari 15
23 — 2
Penggugattentang hadanah (hak pemeliharaan dan pengasuhan) atas keempat anak sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa terkait dengan gugatan Penggugat tentang hadanah (hakpemeliharaan dan pengasuhan) atas keempat anak Penggugat dan Tergugat yangdikabulkan oleh Majelis Hakim, maka Majelis Hakim perlu mempertimbangkan gugatanassesor nya, yakni nafkah anak yang diminta sebesar Rp3.000.000 (tiga juta rupiah)setiap bulan, dan harus dibayar sejak tanggal putusan ini sampai anak tersebut kawinatau mampu bediri
RASMINA SIMARMATA
Tergugat:
PT. TAMPOK SUKSES PERKASA
248 — 66
Pihak Tergugat dan Tergugat II : Tergugat menyampaikan bahwa sejak perusahaan bediri Sampai saat initinggal memiliki 1 (Satu) kapal yaitu kapal TB. Virgo 99 yang tenggelamdan perusahaan dalam keadaan merugi.
TEDDY ARISANDI , S.H,.M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD DINURAHMAN Bin KAMALUDIN
63 — 4
Lahatmenerima laporan dari masyarakat terkait sering terjadinya tindak pidananarkotika di seputaran jalan JA R Suprapto Kel Bandar Agung Kec LahatKab Lahat, selanjutnya saksi Jupriadi, SH Bin Bayumi dan saksi DiditPrasetya Bin Helzon beserta anggota lainnya langsung menuju jalan JARSuprapto Kel Bandar Agung Kec Lahat Kab Lahat guna menanggapilaporan tersebut dan setelah sampai saksi Jupriadi, SH Bin Bayumi dansaksi Didit Prasetya Bin Helzon beserta anggota mencurigai terdakwayang saat itu sedang bediri
48 — 7
tipu muslihat , atau rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi utang atau menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut Awal mulanya pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2012 sekitar pukul 10.00 Wib terdakwa berangkat menuju ke terminal Bawenmenggunakan sepeda motor miliknya kemudian ditempat perjalanan sewaktu melintasi Halte Bus Laris lama terdakwa melihatsaksi korban Tyas Farjiati sedang bediri
81 — 8
Dilakukan pada waktu malam di dalam suatu tempat kediaman atau diatassuatu pekarangan tertutup yang diatasnya bediri sebuah tempat kediaman ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut akan dipertimbangkansebagai berikut :Ad.1.
28 — 3
JUNAEDI, kesemuanyaberalamat di Ds.Kedungsari, Kec.Singorojo, Kab.Kendal ;Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh Petugas Perhutani padahari Minggu tanggal 20 Oktober 2011 sekitar jam 09.00 wib,Para Terdakwa ditangkap saat sedang memacak (ngrimbasi)atau membentuk kayu jati tersebut menjadi kayu yangberbentuk balok ;Bahwa kondisi 2 (dua) pohon jati sebelum ditebang oleh ParaTerdakwa bediri dan tumbuh dihutan milik Perhutani , yangkatanya petugas Perhutani didlam hutan di petak 80 F ;PAGE 1Bahwa cara Para
56 — 5
100 ribu, dan waktu kerja itu terdakwa pernah tanya kepada kullilain disitu katanya sehari 70 ribu kotor kalau bersihnya 50 ribu;Bahwa terdakwa berhenti kerja Setengah 4 sore;11Bahwa selama dikebun dan diperjalanan itu) antara terdakwa denganDede Farhan tidak ada perbincangan tentang upah kerja itu;Bahwa terdakwa melihat Bapak Tata memberikan uang kepada DedeFarhanwaktu itu sekitar jam 4 sore setelah mandi di rumah Bapak Tata,ketika itu terdakwa sedang berdiri disamping rumah sedangkan DedeFarhan bediri
74 — 41
saksisebagai berikutSaksi ROCHADI BAMBANG WIYONO, SH, dibawah sumpah padapokoknya menerangan sebagai berikutBahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik, kemudianada menandatangani berita acara pemeriksaan penyidikdan membenarkan semua isinya ;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 3 September 2009 sekitarjam 09.00 wib pagi di tanah ladang milik saksi yangterletak di Desa Ngijo, Kecamatan Karangploso,Kabupaten Malang Terdakwa telah mencuri dengan caramenebang terlebih dahulu 1 (satu) batang kayu jatiyang masih bediri
74 — 29
YustiKartika Eka dari UPTD Puskesmas Tanalili tertanggai 26 Juni 2014 yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap korban DICE, dengan Hasil Pemeriksaan sebagaiberikut :Kesimpulan: Tampak luka robek pada dahi sampai ubunubun (kepala), tampak lukarobek pada hidung, tampak memar dan bengkak pada mata kanan, tampak luka robekdan patah pada betis kiri dan kanan akibat trauma benda tumpul.Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang tidak memperhatikan saksikorban yang tengah bediri dibahu jalan dan hendak menyeberang
12 — 1
saksingserta perawatan dari seorang ibu yang mengandung dan membesarkannya serta diharapkanmampu memberikan kemaslahatan bagi anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 156 huruf a Kompilasi HukumIslam, akibat putusnya perkawinan karena perceraian, anak yang belum mumayyiz berhakmendapatkan hadhanah dari ibunya, kecuali bila ibunya telah meninggal dunia, .... dst ;Menimbang, bahwa pemeliharaan anak atau hadhanah adalah kegiatan mengasuh,memelihara dan mendidik anak hingga dewasa atau mampu bediri
DODHY ARYO YUDHO, SH.
Terdakwa:
ARIS SUGIANTO Als ARIS Bin SUKARDI
22 — 4
setelah itu saksi Korban Chandra memberikanuang kepada pelaku ARIS lalu kemudian meminjam HP milik saksi KorbanChandra dengan mengatakan ADA NO KONTAK YANG BERNIAT JAHATKEPADA ABANG, NANTI SAYA PINJAM HPNYA LALU SAYA SUCIKAN lalusaksi Korban Chandra berikan hp miliknya kemudian hp nya dimasukkanHalaman 10 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN Ptkkedalam kantong plastik warna hitam setelah saksi Korban Chandra dimintapelaku mengambil daun pisang yang tidak jauh dari tempat saksi KorbanChandra bediri, setelah
setelah itu saksi Korban Chandra memberikanuang kepada pelaku ARIS lalu kemudian meminjam HP milik saksi KorbanChandra dengan mengatakan ADA NO KONTAK YANG BERNIAT JAHATKEPADA ABANG, NANTI SAYA PINJAM HPNYA LALU SAYA SUCIKAN lalusaksi Korban Chandra berikan hp miliknya kemudian hp nya dimasukkanHalaman 19 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN Ptkkedalam kantong plastik warna hitam setelah saksi Korban Chandra dimintapelaku mengambil daun pisang yang tidak jauh dari tempat saksi KorbanChandra bediri, setelah
557 — 340
., tertanggal : 3 November 1997 atas nama Nurhadi yangdiberikan dalam Surat Wasiat tersebut diatas adalah sebenarnya adalahHarta GonoGini dari Perkawinan Almarhum Nurhadi dan Penggugat Muntoni.Bahwa sejak 12 September 2013 Tergugat (TERGUGAT )telah menguasaiTanah yang diatasanya bediri bangunan yang terletak di Kota Malang yangsuratnya berbentuk AKTA JUAL BELI nomor ................., tertanggal : 3November 1997 atas nama Nurhadi berdasarkan Surat Wasiat tertanggal25 Mei 2012 Tersebut diatas .Him
Bahwa sejak 12 September 2013 Tergugat (TERGUGAT )telah menguasaiTanah yang diatasanya bediri bangunan yang terletak di Kota Malang yangsuratnya berbentuk AKTA JUAL BELI nomor ................, tertanggal : 3November 1997 atas nama Nurhadi berdasarkan Surat Wasiat tertanggal25 Mei 2012 Tersebut diatas;9.
Septian Napitupulu, SH
Terdakwa:
Chairul S Sihotang
100 — 38
bermula ketika saksi melarikan diri darirumah orang tua saksi dan pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2018sekira pukul 17.00 Wib ketika saksi sedang menonton tv dirumahTerdakwa saat itu Terdakwa menutup pintu depan dan pintu belakangrumah lalu mendekati saksi dan berkata kepada saksi uda pernahngentot kau dek dan saksi menjawab belum dan saat itu Terdakwalangsung berdiri disamping saksi dan langsung mematikan tv, lalu saat ituHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 683/Pid.Sus/2019/PN Kisdalam keadaan posisi bediri
57 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan bahwa para Penggugat sebagai ahli waris almarhumSoeprapto Padmo Sumarto (Suprapto) adalah pemilin sah danberhak atas sebidang tanah dan bangunan rumah tempat tinggalyang bediri di atasnya tersebut dalam sertifikat Hak Milik Nomor467/Kelurahan Srondol, luas lebih kurang 799 m?
52 — 14
Bahwa setelah Terlawan sebagai pemenang lelang maka sebidangtanah dan bangunan serta segala sesuatu yang bediri diatasnyaSertipikat Hak Milik No. 1470 yang terletak di Desa Sekuro KecamatanMlonggo Kabupaten Jepara telah dibalik nama menjadi atas namaTerlawan;4.
49 — 7
sebagai pemilik sah atas bangunan rumah obyeksengketa tersebut adalah merupakan perbuatan melawan hukum ;7 Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untukmengosongkan dan menyerahkan bangunan rumah di atas tanah dengan HGBNo.474/Tegalsari dan HGB No. 638/Tegalsari kepada Penggugat, seketika dan tanpasyarat, apabila perlu dengan bantuan Alat Negara ;8 Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar ganti rugimateriil atas penguasaan tanah dan bangunan yang bediri
67 — 336 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang tercantumdalam SKT, tersebut di atas dengan Nomor Reg 593.2/400/01/Pemobjek tanah yang teletak di Jalan Raden Fatah RI 024 RW 01Kelurahan Sumur Dewa, Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu sejaktahun 2005 digarap, dikelola dan dikuasai oleh Penggugat denganmenanaminya bermacam tanaman kebun, pohon kelapa, pisang dantanaman cabe setiap sudut bidang tanah dipasang patok besidengan dikekelilingi pagar kawat berduri dan bediri sebuahbangunan rumah tinggal yang disewakan untuk bengkel mobil;.
30 — 2
milik PTTelkomsel;Bahwa saksi mengetahui kejadian karena dihubungi oleh pihak PTTelkomsel Padang melalui HP dengan mengatakan wan, ko ado urangmasuak Tower, lalu saksi langsung melihat ke tempat kejadian dansesampainya di tempat kejadian saksi melihat saksi PAT berdiri di depanpintu gerbang Tower dan terdakwa dan II dibalik pintu gerbang kemudianHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 491/Pid.B/2015/PNPdg.saksi Pat mengatakan kepada saksi sambil menunjuk ke arah bawahmengatakan tu si pen lari dan saksi bediri