Ditemukan 290 data
37 — 10
Bahwa sementara peran Tergugat II, dalam AktaPemberian Hak Tanggungan adalah cacar hukum dantidak sah, oleh karena itu maka Akta PerjanjianKredit tersebut harus dibatalkan. Ini dikarenakanPenggugat tidak terlibat, ikut bertandatangan dalamperjanjian tersebut, dan Tergugat II tidak cermatdan tidak teliti dan seharusnya terlebih dahulumemeriksa apakah jaminan tersebut sepenuhnya milikTergugat III atau pihak lain yang terlibat didalamny, dalam hal ini Penggugat.
PT. CITRA MANDIRI PERSADA PRATAMA
Tergugat:
1.PT. CINTA JAYA
2.PT. CITRA MANDIRI TRIPILAR
98 — 71
Bahwa secara tegas didalam Putusan Mahkamah Agung Nomor 288 K/Pdt/1986 tanggal 22Desember 1987 juga tertulis: Surat Kuasa Khusus yang tidakmenyebut atau keliru menyebut objek gugatan menyebabkan suratkuasa tidak sah.Bahwa berdasarkan hal di atas, sudah sepatutnya Yang Mulia MajelisHakim menyatakan bahwa Gugatan A quo yang diajukan oleh Penggugattidak diterima (Niet Ontvankelijkeverklaard) karena Surat Kuasa Penggugattelah terbukti cacar formil dan TIDAK SAH.GUGATAN PENGGUGAT PATUT DINYATAKAN TIDAK
67 — 14
Bahwa sembari merawat anak ternyata penyakit kulit ini bertambahparah, awalnya saya curiga kalau ini cacar atau kerumut, tapi Semakinparah karena seperti luka dan berisi nanah, sebelumnya saya belikan terusmenerus obat di apotik sambil dirawat dirumah, tapi kulitnya semakin rusakakhirnya inisiatif untuk membawanya langsung kedokter, dan setelah sayabawa kedokter, dan ternyata penyakit kulit, dan disebabkan oleh kumanyang langsung masuk kelapisan kulit, waktu itu Suami ingin mengantarkan,cuman suami
28 — 14
Bahwa setelah selesai periksa gigi sekira pukul 12.00 Wib Saksi1 pergi ke PGC (Pusat Grosis Cililtan)dengan menggunakan angkutan umum untuk mencari info bursa kerja, selanjutnya sekira pukul 17.00 Wib Saksi1 pulang dan membeli buah kelapa hijau di depan Ramayana Kramat Jati untuk mengobati sakit cacar anakSaksi1 yang kedua, sesampainya di rumah saat Saksi1 hendak membuka pintu akan memasukan sepedamotor, Terdakwa sudah menunggu di depan pintu dengan tangan bertolak pinggang dan bertanya kepada Saksi1
184 — 173 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wang melakukan percobaanpercobaan atas dirinya sendiri dan mengembangkan resep teh herbal, yang konontelah digunakan untuk menyembuhkan penduduk desa dari penyakit tersebut.Resepnya tersebut dipercaya telah membantu pencegahan merebaknya cacar airdan wabahwabah lain beberapa tahun kemudian. Mengikuti sukses resep Dr.Wang, ia diangkat menjadi Konsultan untuk Dokter Kerajaan;3 Bahwa pada tahun 1837, Dr.
97 — 19
pekarangan; (3)menaburkan (paham, ajaran, dsb); memasukkan, membangkitkan, ataumemelihara (perasaan, cinta kasih, semangat, dsb): perguruan Taman Siswa~ semangat kebangsaan pd para siswa; (4) menyertakan (modal, uang, dsb)ke dl perusahaan dsb: banyak pengusaha asing ingin ~ modal di Indonesia;(5) menegakkan (kekuasaan); menempatkan (pengaruh, kepentingan, dsb):ia hendak ~ pengaruhnya kpd orang itu. melalui orang lain; (6)mempertumbuhkan atau membiakkan (benih penyakit dsb): dokter hewan ~benih penyakit cacar
Gandi Astra Wijaya
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
83 — 26
bagi penguatan kepribadian bangsa;Halaman 31 dari 37 Putusan Perkara Nomor : 19/Pid.Prap/2020/PN.SmrMenimbang bahwa dalam Pasal 6 dipertegas bahwa Benda CagarBudaya dapat:a. berupa benda alam dan/atau benda buatan manusia yangdimanfaatkan oleh manusia, serta sisasisa biota yang dapatdihubungkan dengan kegiatan manusia dan/atau dapatdihubungkan dengan sejarah manusia;b. bersifat bergerak atau tidak bergerak; danC. merupakan kesatuan atau kelompok;dan menurut Pasal 1 angka 13 bahwa Penetapan benda cacar
58 — 14
.= Bahwa benar terdakwa kemudian berkata Boleh ya mbak lihatjaket yang menutupi lengan digulung sampai siku, sehingga saksiFITRIYA CHUSNUL CHOTIMAH menggulung jaket sampai siku45kemudian terdakwa memegang lengan saksi saksi FITRIYACHUSNUL CHOTIMAH dan berkata ; luka apa ini mbak yangdijawab saksi FITRIYA CHUSNUL CHOTIMAH cacar pak Bahwa benar terdakwa Boleh lihat isi tasnya mbak sehingga saksiFITRIYA CHUSNUL CHOTIMAH memberikan tasnya padaterdakwa.Bahwa benar terdakwa kemudian mengambil 2 HP (samsung
65 — 15
Saya kembali ke kampung halaman merangin karena sayatidak ingin menyusahkan mak saya, dengan saya tinggal di merangin dirumah mak saya, saya dapat berhemat dan inshaalah dapat membinakeluarga baru dan saya akan bertaaruf dengan akhwat yang sudahmengetahui status saya dan dia saya akan pilih yang paham agamaislam jadi tau mana posisinya sebagai istri.27. sampai saat ini saya yang selalu merawat anak saya mulalsakit cacar yang seminggu dan saya izin untuk tetap dirumah dan orangkantor mengerti ini,
88 — 34
benar tanah tersebut tidakpernah dijual kepada orang lain atau pihak ketiga, kKemudian disuruh AMAQINIP menggarapnya karena anakanak AMAQ SOEKAWI masih anakanak,yaitu INAQ DERUN;1 (satu) lembar fotokopi Surat Keterangan yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Dusun Gubuk Puntik, Desa Suralaga tanggal 18 Juli 2018,selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai: bukti P7, yang padapokoknya menerangkan bahwa AMAQ SOEKAWI telah meninggal duniapada tahun 1956 di Gubuk Puntik, Desa Suralaga, karena sakit cacar
216 — 84
Bahwa dengan merujuk pada yurispridensi Mahkamah Agungtersebut di atas maka tidak dilibatkannya pihakpihak tersebut diatas sebagai Tergugat dalam perkara ini membuktikan bahwagugatan Penggugat cacar formil karena kurang pihak sehinggaberalasan dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijkverklaara);1.2.
142 — 34
Menimbang bahwa menurut SEMA Nomor 6 Tahun 1994 dan KeputusanKetua Mahkamah Agung RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tersebut bahwamakna kekhususan dalam surat kuasa khusus selain harus mencantumkansecara jelas penggunaanya adalah untuk keperluan tertentu dengan subjek,objek dan Pengadilan tertentu, juga harus menyebutkan secara jelas siapa sajayang menggugat dan siapa digugat.Menimbang agontrario, bahwa apabila pihak pihak yang digugat tidakdisebutkan dalam surat kuasa maka surat kuasa tersebut adalah cacar
169 — 27
Bahwa berdasarkan halhal di atas, maka Gugatan yang diajukantanpa adanya dasar hukum adalah Gugatan yang sangat tidakberdasar dan cacat hukum, oleh karenanya sudah sepatutnya danselayaknya untuk Gugata Penggugat dalam Konvensi ini ditolak,karena sangat tidak berdasar dan cacar hukum ;. PETITUM PROVISI GUGATAN HARUS DITOLAK KARENA SAMASEKALI TIDAK BERDASAR DAN SUDAH MENYANGKUT POKOKPERKARA ;35.
SUNIAH
Tergugat:
1.PT. MANDIRI TUNAS FINANCE
2.PT. ASURANSI JIWA INHEALTH INDONESIA
1399 — 690
Bahwa berdasarkan halhal diatas, maka Gugatan yang diajukantanpa adanya dasar hukum adalah gugatan yang sangat tidak berdasardan cacat hukum, oleh kerenanya sudah sepatutnya dan selayakknyauntuk Gugatan Penggugat dK ini ditolak, karena sangat tidak berdasardan cacar hukum.ll.
Terbanding/Tergugat III : OTORITAS JASA KEUANGAN OJK
Terbanding/Tergugat I : PT. PNM Persero ULaMM Unit Pesanggaran
Terbanding/Tergugat II : DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH CQ KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL JEMBER
25 — 12
GUGATAN PENGGUGAT MENGANDUNG CACAR FORMIL DALAMBENTUK KABUR DAN TIDAK JELAS (OBSCUUR LIBEL) KARENAMENCAMPUADUKKAN PERISTIWA PIDANA DALAM GUGATANPERDATA DALAM POSITA GUGATANNYA1. Bahwa gugatan PENGGUGAT dalam perkara a quo yang kaburdan tidak jelas (obscuur) dalam gugatannya karena telahmencampuradukkan peristiwa pidana dalam dalil gugatannya,sebagaimana didalilkan PENGGUGAT pada angka 5 positanya,berikut TERGUGAT kutip bunyi posita tersebut :5).
Jamaluddin
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
41 — 6
,pendidikan, agama, dan/atau kebudayaan;d. memiliki nilai budaya bagi penguatan kepribadian bangsa;Menimbang bahwa dalam Pasal 6 dipertegas bahwa Benda CagarBudaya dapat:a. berupa benda alam dan/atau benda buatan manusia yangdimanfaatkan oleh manusia, serta sisasisa biota yang dapatdihubungkan dengan kegiatan manusia dan/atau dapatdihubungkan dengan sejarah manusia;b. bersifat bergerak atau tidak bergerak; danc. merupakan kesatuan atau kelompok;dan menurut Pasal 1 angka 13 bahwa Penetapan benda cacar
19 — 16
Termasuk juga biaya berobat apabila anakanak tibatiba sakit, misalnya saat ini ketiganya sedang terkenavirus Cacar air dan harus mendapatkan perawatan yang intensif; Biaya tidak terduga yang harus dipersiapkan dan tentunya akanbertambah besar seiring dengan pertumbuhan anakanakMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti bukti sebagaiberikut:Halaman 23 dari 42 halaman Put.No.1027/Pdt.G/2018/PA.Pbr, Tgl.30102018A.
83 — 27
pekarangan; (3) menaburkan (paham,ajaran, dsb) ; memasukkan, membangkitkan, ataumemelihara (perasaan, cinta kasih, semangat, dsb):perguruan Taman Siswa ~ semangat kebangsaan pd paraSiswa; (4) menyertakan (modal, uang, dsb) ke dlperusahaan dsb: banyak pengusaha asing ingin ~ modaldi Indonesia; (5) menegakkan (kekuasaan) ;menempatkan (pengaruh, kepentingan, dsb): ia hendak~ pengaruhnya kpd orang itu melalui orang lain; (6)mempertumbuhkan atau membiakkan (benih penyakitdsb): dokter hewan ~ benih penyakit cacar
153 — 29
Dan ketikasaya dan anak sakit cacar, saya minta temenin ke dokter tapi dijawab " Lebay ametpake dianter segala, sendiri juga bisa".
76 — 180
bahwaperubahan gugatan sepanjang pemeriksaan diperbolehkan asal tidak mengubah danmenambah petitum petitum poko (onderwerp van den eis) ; GUGATAN PENGGUGAT TIDAK JELAS KARENA MENCAMPURADUKKANANTARA GUGATAN INGKAR JANJI DAN PERBUATAN MELAWAN HUKUNM ; 6 Bahwa berdasar pasal 123 ayat (1) HIR jo SEMA No. 4 tahun 1996 diatur bahwagugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima apabila : e Gugatan tidak memiliki dasar hukum ; e Gugatan Error in Persona dalam bentuk diskualifikasi ; e Gugatan mengandung cacar