Ditemukan 359 data
25 — 0
Menetapkan anak yang bernama Hayza Mahawira Vajarino bin Yudha Vajar Kurniawan, laki-laki, lahir di Sleman, 19 Desember 2018/usia 5 tahun 3 bulan dan Hasya Meisadipta Vajarina binti Yudha Vajar Kurniawan, perempuan, lahir di Sleman, 15 Juli 2020/usia 3 tahun 8 bulan yang merupakan anak dari Pemohon dan Termohon berada di bawah pengasuhan (hadlanah) Pemohon sebagai ayah kandungnya;
5. Memerintahkan kepada Pemohon selaku
11 — 5
perlumempertimbangkan ketentuan Pasal 159 dan Pasal 160 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa pekerjaan Pemohon adalah sebagai buruh dengantidak ada penghasilan lainnya dan sesuai ketentuan Pasal 159 dan Pasal 160Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa adalah wajardan patut serta tidak memberatkan apabila Pemohon dihukum untukmemberikan mutah berupa uang sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)kepada Termohon sebagaimana dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa tentang nafkah anak bernama Hasya
95 — 19
Tarmizi MA);
- Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
- Ziyad Hazlam Alsaiff bin Muammar Fauza, laki-laki, lahir tanggal, 17 Juni 2012;
- Zareen Hasya Alzahsy binti Muammar Fauza, perempuan, lahir tanggal, 31 Maret 2016;
- Menetapkan nafkah hidup dua orang anak Penggugat dan Tergugat sesuai dictum angka 3 (tiga) tersebut di atas sejumlah Rp. 3.000.000,-(Tiga Juta Rupiah)
Berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
67 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir di persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Kabupaten Minahasa Utara, pada tanggal 24 November 2012 berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan nomor 7106CPK2411201200850, putus karena perceraian;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yaitu Hasya
Prahesti Eli Utari binti Aripin
Tergugat:
Cahyan Fadilah Herdiansyah bin Oman
8 — 0
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsampai saat ini telah berjalan selama 05 tahun 03 bulan, dan sudahdikaruniai satu orang anak yang bernama; Azzahra Hasya Fadillan umur 5 tahun dan iku dengan Penggugat;4.
10 — 3
SAIRA HASYA HISYAM, umur 4 Tahun.5.
32 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
GilangHasya Hasya Hanugama, S.H., 2. Beny Yudha Kurniawan, S.H.,M.H., 3. Made Arya Sanjaya, S.H., ketiganya merupakan Pejabatdan/atau Pegawai di Badan Pengembangan Sumber DayaManusia Perhubungan Kementerian Perhubungan, berkedudukandi Jalan Medan Merdeka Timur Nomor 5, Jakarta Pusat 10110,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 September 2012,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Hal. 1 dari 12 Hal.
92 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Jabatan Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum I.Cpada Biro Bantuan Hukum Kementrian Keuangan;HASYA ILMA ADHANA, S.H., Jabatan Kepala Sub Bagian BantuanHukum I.D pada Biro Bantuan Hukum Kementrian Keuangan;AGUS AMIWIUJAYA, S.H.,M.H., Jabatan Kepala Seksi Bantuan Hukum,Sub.
HASYA ILMA ADHANA, S.H., Jabatan Kepala Sub Bagian BantuanHukum I.D pada Biro Bantuan Hukum Kementrian Keuangan;10. AGUS AMIWIJAYA, S.H.,M.H., Jabatan Kepala Seksi Bantuan Hukum,Sub. Direktorat Peraturan dan Bantuan Hukum, Direktorat Penerimaan danPeraturan Kepabeanan dan Cukai, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai;11. RUDI ENDRO PRATIKTO, S.A.P., Jabatan Kepala Seksi Penyidikan I,Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok;12.
HASYA ILMA ADHANA, S.H., Jabatan Kepala Sub Bagian BantuanHukum I.D pada Biro Bantuan Hukum Kementrian Keuangan;AGUS AMIWIUJAYA, S.H.,M.H., Jabatan Kepala Seksi Bantuan Hukum,Sub. Direktorat Peraturan dan Bantuan Hukum, Direktorat Penerimaan danPeraturan Kepabeanan dan Cukai, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai;RUDI ENDRO PRATIKTO, S.A.P., Jabatan Kepala Seksi Penyidikan I,Kantor Pelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok;12.
15 — 2
- Menetapkan Pemohon memberikan nafkah kepada anak Pemohon dengan Termohon bernama Hasya Sabika Dyanra, perempuan, lahir pada tanggal 30 Juli 2019 untuk masa yang akan datang sebesar Rp1.700.000,00.- (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan sejak putusan ini diucapkan sampai dengan anak Pemohon dengan Termohon tersebut berusia 21 tahun atau menikah di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10% setiap tahun.
14 — 6
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Shidik Purnomo bin Ahmad Mulyana) terhadap Penggugat (Yulistya Ade Erawan binti AA Radi Erawan);
- Menetapkan anak-anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama:
- Aditya Eka Putra, lahir di Bandung, 24 Juni 2010;
- Nazifa Gazwani Hasya, lahir di Bandung, 23 Mei 2013
81 — 34
HASYA ILMA ADHANA, SH...........HASYA ILMA ADHANA, SH. Jabatan Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum IDpada Bagian Bantuan Hukum I, Biro Bantuan Hukum, Sekretariat JenderalKementrian Keuangan ;PRIJO ANDONO, SH. Jabatan Kepala Seksi Bantuan Hukum pada DirektoratPenerimaan dan Peraturan Kepabeanan dan Cukai Tipe Madya PabeanPasuruan ;BISRI, SE., MH.
10 — 12
sidang Pengadilan Agama Slawi;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
- Mutah sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Nafkah 4 orang anak bernama (1) Angelina Cahya Pramesti, (lahir di Tegal 28 Juni 2004), (2) Ryan Astro Alteza, (lahir di Tegal 09 April 2007, (3) Sulthan Hafizh Priambadha, (lahir di Tegal 14 November 2011), (4) Azkiameena Hasya
206 — 124
HASYA ILMA ADHANA, SH., Penanganan PerkaraTK., Bagian Bantuan Hukum , Biro Bantuan Hukum,Sekretariat Jenderal ; 27. DWI SUSIANTO GUNTORO, SH., Penanganan PerkaraTK.I1, Bagian Bantuan Hukum , Biro Bantuan Hukum,Sekretariat Jenderal ; 28. DEWI SRI, SH., Penangan Perkara TK.I!I, Bagian10Bantuan Hukum , Biro Bantuan Hukum, SekretariatJenderal 5; 9 rrr ero rce ce ree ceen29.
9 — 8
Nafkah selama masa iddah berupa uang sejumlah Rp. 4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah);
4.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya /nafkah anak bernama
- PUTRI AZZAHRA SALSABILA HASYA Lahir di Cirebon, 03-03-2002
- ANDIKA SUPRIYADI, Lahir di Cirebon, 20-10-2007.
- ADHYASTHA ALVARENDRA, Lahir di Cirebon, 16-04-2017.
21 — 2
Bahwa benar dalam pernikahan tersebut sudah dikaruiai 1 orang anakyang bernama Hasya Saqiena Maulika berusia 10 tahun;4. Bahwa Tergugat menolak dalil Pemohon hal. 4 angka 4, karena Tergugatselama ini berusaha untuk menjadi seorang suami yang baik, walaupuntidak sesempurna seperti yang dikehendaki oleh Penggugat;5.
42 — 5
Nabila Hasya Syafira binti Wildan Firdaus, anak kandung perempuan;
3.8. Alesya Nafisha Kamila binti Wildan Firdaus, anak kandung perempuan;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
25 — 0
Hasan) terhadap Penggugat (Rafiqah binti Suwardi Ishak);
- Menetapkan Kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
- Safnatul Hasya Binti Zubir (umur 11 tahun);
- Meysha Kamila Binti Zubir (umur 9 tahun);
berada dibawah hak asuh Penggugat selaku ibu kandungnya dengan ketentuan Penggugat wajib memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya
17 — 2
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah terhadap seorang anak yang bernama Hasya Ramadhani Binti Sutiono umur saat ini 8 (delapan) bulan sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulannya di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan perhitungan inflasi sebesar 10% pertahun yang diserahkan melalui Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandung yang mengasuhnya, hingga anak tersebut dewasa dan mandiri;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI;
21 — 3
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas anak yang bernama:
- Shofiya Putri Habibie, lahir tanggal 18 Desember 2014;
- Hasya Marya Habibie, lahir tanggal 23 Maret 2017;
- Ahmad Prabu Anka Wijaya, lahir tanggal 11 Juni 2019;
- Hawariyuna El Syahda, lahir tanggal 09 Juni 2021;
4.
Tergugat:
17 — 4
Qoriah Hasya Ritsa berumur 1 tahun 3 bulan;Yang saat ini kKedua anak tersebut ikut bersama Penggugat;5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dari awalpernikahan sudah mulai goyah, yaitu sering terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat secara terus menerus,sehingga Penggugat dengan Tergugat pernah bercerai terus bersama lagidan dinikahkan ulang lagi, pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat yang disebabkan oleh:a.