ARIF MUHSININ dan Dra. INNE NOOR FAIDAH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada sidang terbuka untuk umumyang dihadiri oleh AHMAD MUJAHIDIN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon dan Termohon. Hakim Ketua MajelisttdDrs. SYA RONIHakim anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. ARIF MUHSININ Dra. INNE NOOR FAIDAHPanitera PenggantittdAHMAD MUJAHIDIN, S.Ag.Perincian biaya: 1 Pendaftaran perkara Tk.

Haerul Muhsinin, lahir 11 September 20002. Ahsanul Khair, 10 Februari 2002 ;. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohon tetapBergama islam;.

Haerul Muhsinin, lahir 11 September 2000. 2. Ahsanul Khair,lahir 10 Februari 2002 ; Bahwa Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama ini rukunSaja, dan tidak pernah bercerai, serta tidak pernah ada yang murtad; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukalas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurus pembuatan aktakelahiran, serta keperluan lainnya;Saksi 2.

Haerul Muhsinin, lahir 11 September 2000. 2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Muhsinin bin Sumenah
   dengan Pemohon II (Husniah binti Sumelah)yang dilaksanakan pada tanggal 19 desember 1997 di Dusun Sepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Muhsinin bin Sumenah, umur 51 tahun, agama Islam, Pendidikan SDpekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Dusun Sepakat,Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur.,Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon 1!

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhsinin bin Sumenah ) denganPemohon Il (Husniah binti Sumelah) yang dilaksanakan pada tanggal 19Him 2 Penetapan Nomor 429/Padt.P/2019/PA. SelDesember 1997 di Dusun Sepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur. ;3.

SelMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;NorMenyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhsinin bin Sumenah,)dengan Pemohon II (Husniah binti Sumelah) yang dilaksanakan padatanggal 19 Desember 1997 di Dusun Sepakat, Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

SYARONI sebagai Hakim Ketua, Drs.ARIF MUHSININ dan Dra. INNE NOOR FAIDAH masing masingsebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan padasidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh AHMADMUJAHIDIN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiriolehPemohon. Hakim Ketua MajelisTtd.Drs. SYA RONIHakim anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. ARIF MUHSININ Dra. INNE NOOR FAIDAHPanitera PenggantiTtd.AHMAD MUJAHIDIN, S.Ag.Perincian biaya Pendaftaran perkara Tk.

PENETAPANNomor 0113/Pdt.G/2017/PA.NbrSe es ESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nabire yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan penetapan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Syamsiah binti Abdul Muin, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir$1, Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal di Jalan Suci,Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, disebutsebagai Penggugat;lawanBasiril Muhsinin

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Basiril Muhsinin bin KahanUtomo) kepada Penggugat (Syamsiah binti Abdul! Muin);3.

Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Kewarisan antara :Maripudin bin Amag Badrah, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Gegek, DesaPerian, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten LombokTimur, sebagai Penggugat;melawanHaerul Muhsinin bin Muhli, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat

Haerul Muhsinin bin Muhli (T.1)b. Haerul Rozikin bin Muhli (T.2)8. Bahwa anak ke dua dari Petimah binti Amaq Petimah yang didapatdari suami keduanya (Amaq Badrah) yang bernama Ratimini Binti AmaqHal. 2 dari 9 Put. No. 1569/Pdt.G/2019/PA.SelBadrah telah meninggal dunia sekitar tahun 2016, dan semasa hidupnyapernah menikah satu kali dengan sesorang yang bernama Asmuni bin H.Mahali (cerai mati) dan telah dikarunia 2 orang anak yaitu:a. Suherman bin Asmuni;b. Eka bin Asmuni;9.

warisnya yang berhak, dalam hal ini adalah Para Penggugat danPara Tergugat karena sejak meninggalnya Pewaris Amaq petimah binSalim dan Inaq Petimah binti Ali tanah warisan/peninggalannya (obyeksengketa) tersebut hanya dikelola dan dikuasai dan dinikmati sendirihasilnya oleh Muhli binti lpi (anak dari Petimah binti Amaq Petimah yangdidapat dari suami pertamanya) dan kemudian setelah Muhli bin Ipimeninggal dunia pada tahun 2018 tanah warisan/ obyek sengketa dikuasai oleh anakanaknya yaitu Haerul Muhsinin

MUHSININ dengan saksi AINI;Bahwa pada Sabtu malam terdakwa dengan saksi dan temannya yang bernamaSUBELI (korban) di Pasar Senin Desa Bayanan Kecamatan Daha SelatanKabupaten Hulu Sungai Selatan, terdakwa dipanggil saksi AINI dan menanyakanapakah MUHSININ masih marahkah kepadanya;Bahwa terdakwa menjawab sudah tidak marah lagi;Bahwa SUBELI tanpa ditanya langsung berbicara kepada terdakwa dengan nadaemosi ; kalau mau marah silahkan, kalau mau di perpanjang silahkan juga terserahkamu, korban langsung

MUHSININ dengan saksiBahwa pada Sabtu malam terdakwa dengan saksi dan temannya yang bernamaSUBELI (korban) di Pasar Senin Desa Bayanan Kecamatan Daha Selatan, terdakwadipanggil saksi AINI ;menanyakan apakah MUHSININ masih marahkah kepadanya;terdakwa menjawab sudah tidak marah lagi;Bahwa SUBELI tanpa ditanya langsung berbicara kepada terdakwa dengan nadaemosi ; kalau mau marah silahkan, kalau mau di perpanjang silahkan juga terserahkamu, korban langsung mencabut sebilah senjata tajam dari pinggang

kepastian timbulnya suatu akibat;3 kesengajaan sebagai keinsyafan akan kemungkinan timbulnya akibat itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AINI dan saksi JASTAN, danbersesuaian pula dengan pengakuan terdakwa sendiri pada hari Sabtu tanggal 17 Nopember2012 sekira pukul 20.15 Wita bertempat di Pasar Senin Desa Bayanan Kecamatan Daha Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan ; sebagaimana pengakuan terdakwa ; ketika saksi AINImenyinggung pertengkaran yang terjadi sebelumnya antara saksi AINI dengan MUHSININ

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalam usia33 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 24 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama :Masud dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Ustad Solihin danUstad Muhsinin dengan mas kawin berupa uang Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah), tunai;3.

persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi 1 mengenal para Pemohon karena saksi 1 adalahKeponakan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 28 Agustus 2014, Pemohon dan Pemohon llmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Gapuk Utara, Kelurahan Dasan Agung, KecamatanSelaparang, Kota Mataram, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama : Masud dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Ustad Solihin dan Ustad Muhsinin

persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi 1 mengenal para Pemohon karena saksi 1 adalahtetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 28 Agustus 2014, Pemohon dan Pemohon llmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Gapuk Utara, Kelurahan Dasan Agung, KecamatanSelaparang, Kota Mataram, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama : Masud dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Ustad Solihin dan Ustad Muhsinin

Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus duda dalam usia 33 tahun,dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 24 tahun, perkawinandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama :Masud dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Ustad Solihindan Ustad Muhsinin dengan mas kawin berupa uang Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah), tunai;3.

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LombokTimur, sebagai bukti (P.1);Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Saksi : , umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Setia Kawan Desa Pringgasela, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Susilawati binti Muhsinin

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PYsedangkan Tergugat bernama aa Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 05 Juni2015, di Dusun Jolok, Desa Sikur, Kecamatan Sikur, Kabupaten LombokTimur wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah Muhsinin

Oleh karena itu alatalat bukti tersebutdapat diterima menjadi alat bukti yang sah dalam perkara ini, sebagaimanadiatur dalam Pasal 285, 308, 309 RB.g;Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat tentang adanyaperkawinan yang sah antara Penggugat dengan Tergugat, maka dariketerangan saksisaksi Muhsinin bin Udin dan Yudi Putrawan Hadi bin M.Saleh, Majelis Hakim telah menemukan fakta yang pada pokoknya : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada tanggal 05 Juni

2015, di Dusun Jolok, DesaSikur, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur dengan walinikah Muhsinin (Ayah Kandung Penggugat) dan dihadiri saksi nikahmasingmasing diantaranya bernama Misbah dan Heruman Jaya denganmaskawin berupa Uang Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah), dibayartunai; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada larangan untukmenikah baik menurut syariat Islam (Kompilasi Hukum Islam) maupunUndangUndang Nomor

Tarakan Barat Kota Tarakan dicurigai sebagaitempat untuk pesta shabushabu, saksi Rahmat Said dan saksi AmiruddinHuzain kemudian menindak lanjuti informasi tersebut dan melakukanpenggeledahan didalam rumah dengan disaksikan oleh saksi Muhsinin Al HadiBin Aliasmuni menemukan 2 (dua) bungkus shabushabu, 1 (satu) bungkusditemukan dilantai yang sebelumnya diambil terdakwa dari kantung celannyadan kemudian dibuang atau melemparnya ke arah ranjang dan menemukan 1(satu) bungkus rokok milik terdakwa dan menemukan

Tarakan Barat Kota Tarakan dicurigai sebagaitempat untuk pesta shabushabu, saksi Rahmat Said dan saksi AmiruddinHuzain kemudian menindak lanjuti informasi tersebut dan melakukanpenggeledahan didalam rumah dengan disaksikan oleh saksi Muhsinin Al HadiBin Aliasmuni menemukan 2 (dua) bungkus shabushabu, 1 (satu) bungkusditemukan dilantai yang sebelumnya diambil terdakwa dari kantung celananyadan kemudian dibuang atau melemparnya ke arah ranjang dan menemukan 1(satu) bungkus rokok milik terdakwa dan

Tarakan Barat Kota Tarakan dicurigai sebagaitempat untuk pesta shabushabu, saksi Rahmat Said dan saksi AmiruddinHuzain kemudian menindak lanjuti informasi tersebut dan melakukanpenggeledahan didalam rumah dengan disaksikan oleh saksi Muhsinin Al HadiBin Aliasmuni menemukan 2 (dua) bungkus shabushabu, 1 (satu) bungkusHal 6 dari 25 halaman, Putusan No. 55/Pid.Sus/2015/PNTar.ditemukan dilantai yang sebelumnya diambil terdakwa dari kantung celannyadan kemudian dibuang atau melemparnya ke arah ranjang

Tarakan Barat Kota Tarakan;Y Bahwa benar ketika dilakukan penggeledahan dengan disaksikanoleh saksi Muhsinin Al Hadi yang merupakan Ketua Rt. 40menemukan 1 (satu) bungkus shabushabu ditemukan di Rak TV,sedangkan 1 (bungkus) shabushabu ditemukan dilantai yangdibuang oleh terdakwa dan 1 bungkus rokok Sampoerna Merah yangdidalamnya ada pipet kaca yang masih ada ada sisa shabushabu.Terhadap 1 bungkus rokok sampoerna merah yang didalamnyaterdapat pipet kaca yang masih ada sisanya ditemukan dikamar yangberada

Tarakan Barat Kota Tarakan dan ditemukan 1bungkus rokok Sampoerna Merah yang berada diatas meja dekatterdakwa dan didalamnya ada pipet kaca yang masih ada ada sisa shabuBahwa benar 1 (satu) bungkus rokok sampoerna yang berada diatas mejatidak jauh dari terdakwa setelah dibuka isinya terdapat pipet kaca yangmasih ada sisa shabushabunya dan terhadap pipet kaca tersebut diakuioleh terdakwa merupakan miliknya;Hal 10 dari 25 halaman, Putusan No. 55/Pid.Sus/2015/PNTar.5.Saksi MUHSININ AL HADI Bin ALIASMUNI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan wali Pemohon bernama (Muhsinin bin Khatam), adalah adhal;

3. Memberi izin kepada Pemohon (RIKA WINDA NOVIA BINTI MUHSININ) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (ANDANG KRISTIYANTO BIN SUGIYANTO) dengan Wali Hakim;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);