PENETAPANNomor 96/Pdt.P/2016/PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Karman Bin Saaman, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kampung Nambo RT.012 RW. 006 Desa Nagasari,Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi, sebagaiPemohon ;Karmah Binti Saenan, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan

MengurusRumah Tangga, termpat tinggal di Kampung Nambo RT.012RW. 006 Desa Nagasari, Kecamatan Serang Baru, KabupatenBekasi, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CikarangNomor 0096/Pdt.P/2016/PA.Ckr mengemukakan halhal sebagai

Igan Sugandi bin Komarudin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Nambo RT.012 RW. 006 DesaNagasari, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi, Saksi tersebutdibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II dalamhubungan sebagai tetangga para Pemohon;Halaman 3 dari 9 halamanPenetapan Nomor 0096/Pdt.P/2015/PA.Ckr.

Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Nambo RT.012 RW. 006 DesaNagasari, Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi pada 17 Oktober1984; Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah Ayah Kandung yang bernama Saenan dandihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama H.

Ayung bin Namih, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kampung Nambo RT.012 RW. 006 Desa Nagasari, KecamatanSerang Baru, Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II dalamhubungan sebagai Keponakan Pemohon I; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kampung Nambo

Nambo RT.001 RW.001Kelurahan Nambo Jaya, Kecamatan Karawaci, KotaTangerang, Sebagai Pemohon ;denganMay binti Marip, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 15 Juli 1967, umur 51tahun, NIK 3671075507670008, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kp.

Nambo RT.001 RW. 001Kelurahan Nambo Jaya, Kecamatan Karawaci, KotaTangerang, Sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Telah memperhatikan bukti Surat dan mendengarkan keterangan saksiSaksi.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 14 Desember 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tangerang dengan Nomor 197/Pdt.P/2019/PA.Tng, tanggal

Nambo RT.001 RW. 001Kelurahan Nambo Jaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, dibawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi adalah Sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa menurut keterangan Pemohon !

Nambo RT.O01 RW. 001Him. 5 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 197 /Pdt.P/2019 /PA.TngKelurahan Nambo Jaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, dibawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi adalah Sepupu Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa menurut keterangan Pemohon !

Tobimeita, RT/O10 RW/005 KelurahanTobimeeita Kecamatan Nambo Kota Kendari.Selanjutnya disebut Pemohon I,Ima binti Nurane, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTP Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal di diJalan.

Tobimeita, RT/O10 RW/005 KelurahanTobimeeita Kecamatan Nambo Kota Kendari.Selanjutnya disebut Pemohon Il,Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon;DUDUK PERKARANYABahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 18 Juni2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KendariNomor 0164/Pdt.P/2020/PA Kdi pada tanggal 19 Juni 2020mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Subhan bin La Koda)Pemohon Il (Ima binti Nurane), pada tanggal 2 Februari 2012 diKelurahan Tobimeita Kecamatan Nambo Kota Kendari3.

Nambo Rt. 004/001 Ds.Sukajaya Kec. Tamansari Kab. Bogor, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor892/Pdt.P/2020/PA.Cbn tanggal O7 Oktober 2020 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Nambo Rt. 004/001 Ds. SukajayaKecamatan Tamansari Kab. Bogor;dengan calon suaminya :Nama : VUJANG BIN HANDATempat/Tanggal Lahir : Bogor, 04 April 1997Pendidikan : SDAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTempat Kediaman di : Kp. Nambo Rt. 004/003 Ds. SukajayaKecamatan Dramaga Kab. Bogor;Selanjutnya disebut Calon Suami;yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari dalam waktusedekat mungkin;2.

PUTUSANNomor : 0257/Pdt.G/2019/PA.SrgaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama, dalam sidang permusyawaratan majelismenjatuhkan putusan pekara gugat cerai yang diajukan oleh;XXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP Sederajat, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Nambo RT. 006RW. 003 Desa Kaserangan Kecamatan Ciruas KabupatenSerang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXXXXxX

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Nambo RT. 006 RW. 003 Desa KaseranganKecamatan Ciruas Kabupaten Serang;13. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan ;4.

Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggatinggal di Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir tinggal di Kampung Nambo RT. 006 RW. 003Desa Kaserangan Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang. Selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikarunialketurunan;" Setahu Saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sekarang sudah tidak rukun lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak bulan Juni 2018.

Saksi pernah memberikan saran dan nasehat kepada Penggugatagar bersabar serta rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil ;Saksi II: Furgon bin H.Wawi, umur 37 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Kampung Nambo RT. 006 RW. 003 Desa Kaserangan KecamatanCiruas Kabupaten Serang. Di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;. Saksi kenal, Penggugat bernama Iroh Mairoh binti H.

Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggatinggal di Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir tinggal di Kampung Nambo RT. 006 RW. 003Desa Kaserangan Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang. Selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikarunialketurunan;" Setahu Saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun sekarang sudah tidak rukun lagi,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejak bulan Juni 2018.

berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Telah pula mendengar jawaban dari Jaksa Penuntut Umum bahwa ia tetap padatuntutannya semula sedangkan terdakwa menyatakan pula tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa LA HUSNI ALS UCIL BIN LA HANE, pada hari Minggu tanggal 27Maret 2012, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Maret dan padatahun 2012, bertempat di Jalan Poros Desa Nambo

Umum tersebut,terdakwa tidak mengajukan eksepsi/keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dipersidangan, masingmasing memberi keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi LA MERI BIN LA NDOE;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa LA HUNI terhadap saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2012 sekitar pukul23.00 Wita didepan rumah lelaki ELA di Dusun Nambo

Saksi HERMAN ALS LA AMA;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa LA HUNI terhadap saksi LA MERI;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2012 sekitar pukul23.00 Wita didepan rumah lelaki ELA di Dusun Nambo Desa SuandalaKecamatan Lasalimu Kabupaten Buton:Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya, namun saat itu saksimendapati LA MERI sedang duduk diatas motornya sedang bertengkar denganterdakwa , dan saat itu juga sudah terdapat beberapa

Saksi ARLIN BIN LA JARI;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa LA HUNI terhadap saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2012 sekitar pukul23.00 Wita didepan rumah lelaki ELA di Dusun Nambo Desa SuandalaKecamatan Lasalimu Kabupaten Buton:Bahwa saksi dipukul oleh terdakwa sebanyak 1 (satu) kali hingga saksimengalami luka dan pembengkakan pada bagian dahi;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya, namun saat itu saksimendapati

terdapatpembengkakan, dengan kesimpulan pemeriksaan : pada dahi sebelah kanan terdapatpembengkakan aakibat benda tumpul;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa LAHUSNI ALS UCIL BIN LA HANE, yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan pemukulanyang dilakukan terhadap saksi LA MERI;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2012 sekitar pukul23.00 Wita didepan rumah lelaki ELA di Dusun Nambo

MUSTAFA SANJAYA, Lahir di Tangerang, tanggal 1 Juni 1976,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Pondok Arum BlokA2/7 Rt.002/002 Kelurahan Nambo Jaya, Kecamatan Karawaci, KotaTangerang;2.

JUNINA ANGELICA, Lahir di Jakarta, tanggal 1 Juni 1981, agamaIslam, pekerjaan Karyawan swasta, beralamat di Pondok Arum BlokA2/7 Rt.002/002 Kelurahan Nambo Jaya, Kecamatan Karawaci, KotaTangerang, Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri Tangerang ;Setelah membaca berkas perkara permohonan tersebut ;Setelah memeriksa bukti surat Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Pebruari 2016 dan telah

karena adanya kesalahan penulisannama;Menimbang, bahwa sebagaimana diatur dalam Pasal 52 ayat (1) UUNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, pencatatanperubahan, perbaikan atau penggantian nama dilaksanakan berdasarkanpenetapan pengadilan negeri tempat tinggal Para Pemohon;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P1, P2 dan P5 masing masing berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga Pemohonternyata benar Para Pemohon bertempat tinggal di Pondok Arum Blok A2/7Rt.002/002 Kelurahan Nambo

MUSTAFA SANJAYA, Lahir di Tangerang, tanggal 1 Juni 1976, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Pondok Arum Blok A2/7Rt.002/002 Kelurahan Nambo Jaya, Kecamatan Karawaci, KotaTangerang;2. JUNINA ANGELICA, Lahir di Jakarta, tanggal 1 Juni 1981, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, beralamat di Pondok Arum Blok A2/7Rt.002/002 Kelurahan Nambo Jaya, Kecamatan Karawaci, KotaTangerang, Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Susunanpersidangan :RA.

SUPARMI DEWI, Sidoarjo, 1 Juni 1961, Perempuan, Agama slam,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, beralamat Pondok Arum Blok A207Rt.002/002 Kelurahan Nambo Jaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang;Atas pertanyaan Hakim saksi menerangkan bahwa ia kenal denganPemohon dan ada hubungan keluarga dengan Pemohon;Lalu. saksi disumpah menurut cara agamanya bahwa ia akanmemberikan keterangan yang benar tidak lain daripada yang sebenarnya ;Selanjutnya Hakim mengajukan pertanyaan pertanyaan kepada saksisebagai berikut

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Misra bin Husaeni) dengan Pemohon II (Sadera binti Baco Laicu) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 1979 di Kelurahan Nambo, Kecamatan Poasia, Kabupaten Kendari.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkanpernikahan padatanggal 2 Agustus 1997 di Kelurahan Nambo, Kecamatan Poasia,Kabupaten Kendari, dengan dinikahkan oleh Imam bernama H. Gazali danyang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Baco Laicu, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasingbernama Lutfi dan Lili Sunarta dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp. 350.000, dan seperangkat alat shalat yang dibayar tunai dandisaksikan oleh segenap orang yang hadir;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Misra bin Husaini) denganPemohon II (Sadera binti Baco Laicu) yang dilaksanakan pada tanggal 2Agustus 1997 di Kelurahan Nambo, Kecamatan Poasia, Kabupaten Kendari;4.

Lutfin bin Baco, umur 40 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Jin.Langgai No. 20 RT.01/RW.01, Kelurahan Bungkutoko, Kecamatan Nambo,Kota Kendari, saudara kandung dengan Pemohon Il, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Misra dan kenalpula Pemohon II bernama Sadera; Bahwa Pemohon dan Pemohon II suami istri, menikahpada tanggal 2 Agustus 1997 di Kelurahan Nambo, Kecamatan Poasia,Kota Kendari, saksi hadir; Bahwa pada saat menikah, Pemohon dan Pemohon

LumbaLumba RT.04/RW.01, Kelurahan Lalolara, Kecamatan Kambu,Kota Kendari, Sepupu dengan Pemohon Il, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Misra dan kenalpula Pemohon II bernama Sadera; Bahwa Pemohon dan Pemohon II suami istri, menikahpada tanggal 2 Agustus 1997, di Kelurahan Nambo Kecamatan Poasia,Kota Kendari, saksi hadir;halaman 4 dari 10 hal.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Misra bin Husaeni) denganPemohon II (Sadera binti Baco Laicu) yang dilaksanakan pada tanggal 2Agustus 1997 di Kelurahan Nambo Kecamatan Poasia, Kabupaten Kendari;3.

Pembelaandari Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan didakwa berdasarkan surat dakwaan Alternatif sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa ARI GARIA Bin (Alm) NJAT SUDRAJAT pada hari Rabutanggal 16 Desember 2020 sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya padaHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2021/PN.Srgsuatu waktu dalam Tahun 2020 bertempat didalam Komplek Ruko KawasanModern Cikande Desa Nambo

Nambo llir Kec. Kibin Kab.Serang dan yang melakukannya adalah terdakwa.Bahwa saksi menerangkan ketika dilakukan penangkapan terdakwasedang sendiri didalam Komp. Ruko Kawasan Modern Cikande Ds.Nambol llir Kec. Kibin Kab.

Nambo llir Kec. Kibin Kab. Serang oleh Satres NarkobaPolres Serang Kabupaten dengan perkara tindak pidana narkotikajenis shabu;Bahwa Terdakwa membeli kepada Sdr.

Nambo llir Kec. Kibin Kab. Serang Terdakwadiamankan oleh Pihak Kepolisian kemudian dilakukan penangkapandan penggeledahan kepada Terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkusnarkotika jenis shabu d saku jaket yang Terdakwa pakai, dannarkotika jenis shabu tersebut Terdakwa dapatkan dari Sdr.

Nambo, Kota Kendari, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan NegeriKendari yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah"mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokumdilakukan olehdua orang atau lebih secara bersekutu jika antara beberapaperbuatan, meskipun masing masing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang

Nambo, Kota Kendaridengan membawa 5 (lima) derigen (isi 35 Liter) miliksaksi ASPIN denganmenggunakan motor. Sesampainya disana terdakwa bertugas untukmengambil solar dan terdakwa Il bertugas mengamati keadaan/situasi.Selanjutnya ketika situasi aman terdakwa mengambil solar tersebut dengancara memutarkran pada tangki dan memasukkan solar tersebut kedalam ke 5(lima) derigen yang sudah terdakwa 1 dan terdakwa II siapkan tanpa seijindan sepengetahuan PT Agung Bumi Karsa selaku pemiliknya.

Nambo Kota Kendari.Bahwa terdakwa saat melakukan pencurian solar tersebut bersamadengan terdakwa ROBIN, dan terdakwa dan terdakwa ROBIN samasama merupakan karyawan di PT. Agung Bima Karsa.Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 196/Pid.B/2021/PN kKdi Bahwa terdakwa bertugas dibagian penimbangan mobil dan materialdan terdakwa I. ROBIN bertugas mengoperasikan mesin AMP (pembuataspal), dan dalam tugas kedua terdakwa idak bertanggungjawabterhadap bahan bakar solar PT. Agung Bima Karsa.

Nambo, Kota Kendari, telahmengambil solar ;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 196/Pid.B/2021/PN kKdi2. Bahwa benar bermula terdakwa bersama dengan terdakwa Il pada hariSelasa tanggal 26 Januari 2021 sekitar Pukul 23.59 Wita tiba di penyimpanantangki solar PT Agung Bumi Karsa di kel Patoaha, Kec. Nambo, Kota Kendaridengan membawa 5 (lima) derigen (isi 35 Liter) miliksaksi ASPIN denganmenggunakan motor.

Nambo Kota Kendari. Bahwa benar dari keterangan terdakwa. ROBIN BACHMID, terdakwa mengambil/mencuri solar tersebut untukterdakwa jual kemudian selanjutnya uang hasil penjualan terdakwa gunakanuntuk memenuhi kesukaan erdakwa yaitu membeli minuman keras beralkoholHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 196/Pid.B/2021/PN kKdidan paket game online. Bahwa benar dari keterangan terdakwa I. ROBINBACHMID, terdakwa mengambil/mencuri solar milik PT. Agung Bima Karsatanpa izin dan tanpa sepengetahuan PT.

Malong binti Djamaludin dengan calonsuaminya, bernama Ajan Jumadil bin Tasrin Djumadil, umur 22tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Kelurahan Nambo Lempek, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nambo;3.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anakpara Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, sehingga rencanapernikahan tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nambo, berdasarkan Surat Penolakan Pernikahan NomorB36/Kua.22.04.2.20/Pw.01/03/2021 tanggal 3 Maret 2021 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nambo;4.

Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2021/PA.Lwk.Kantor Urusan Agama Kecamatan Nambo.

karena adik Pemohon Il; Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikahdengan alasan anak para Pemohon mau menikah namun ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Nambo karena belum cukup umur; Bahwa anak para Pemohon yang akan menikah bernama Hilda A.Malong binti Djamaludin Bahwa saat ini anak para Pemohon baru berumur 17 tahun; Bahwa calon suami anak para Pemohon bernama Ajan Jumadil binTasrin Djumadil Bahwa saat ini Calon suami anak para Pemohon berumur 22 tahun; Bahwa anak Para Pemohon

Malong binti Djamaludin, umur 17 tahun, kehendak paraPemohon untuk menikahkan anak tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Nambo karena anak para Pemohon belum berumur 19tahun, maka berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor1 tahun 1974 Tentang Perkawinan yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 tahun 2019, Pemohon merupakan pihak yangHal. 11 dari 20 hal.

PUTUSANNomor 455/Pdt.G/2020/PA.LwkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KelurahanNambo Bosaa, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

Putusan No.455/Pat.G/2020/PA.Lwktinggal bersama orang tua di Kelurahan Nambo Bosaa dan Tergugattinggal di kediaman orang tuannya di Dusun Padengo, DesaKayubulan, Kecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo,Provinsi Gorontalo;8. Bahwa kurang lebih selama 2 tahun Penggugat dan Tergugatsudah tidak menjalankan kewajibanya masing masing layaknyasuami isteri;9.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili yang diterbitkan olehLurah Nambo Bosaa, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai,tanggal 04 September 2020. Bukti tersebut telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, telah bermeterai cukup dan dinezegelen. oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1, paraf dan tanggal:;2.

Putusan No.455/Pat.G/2020/PA.LwkSaksi 1, SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wirasawasta, bertempat tinggal di Nambo Bosa, KecamatanNambo, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat

dengan laki laki;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan April 2018, sampai sekarang dan yang pergi meninggalkanrumah kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahsaling mengunjungi selayaknya suami istri;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar bersabar dankembali rukun dengan Tergugat, tapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWirasawasta, bertempat tinggal di Nambo

Bahwa berdasarkan sepengetahuan dan informasi yang didapat Penggugatselama ini, telah terjadi suatu Perjanjian kerjasama antara Tergugat IJ, TergugatIll dan Tergugat TV untuk melakukan pembangunan dan atau pelebaran jalanakses dari Tol Gunung Putri ke TPST Nambo Kabupaten Bogor, yang manapembangunan jalan tersebut akan dipergunakan untuk akses truktrukpengangkut sampah dari Kota Depok, Kotamadya Bogor, Kabupaten Bekasidan Kabupaten Bogor yang dikoordinr oleh Tergugat II selaku PemerintahPropinsi

Bahwa benar, dengan adanya pelaksanaan pembangunan dan atau pelebaranjalan Tol Gunung Putri ke TPST Nambo Kabupaten Bogor sebagaimana angka2 (dua) diatas, yang akan mempergunakan lahan milk Tergugat I yangberlokasi di ruas jalan Tol Jagorawi, jalan Raya Gunung Putri, Desa GunungPutri, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, Jawa Barat (sisi SituGunung Putri) yang sekarang ini menjadi objek perkara aquo im, makaTergugat III telah membuat surat kepada Tergugat I dengan Nomor 658.1/622DBMP tanggal

Bahwa benar, sekitar akhir bulan mei 2012 dan atau awal bulan Juni 2012 telahdilakukan Pekerjaan Pembangunan dan atau Pelebaran Jalan Tol Gunung PutriTPST Nambo Kabupaten Bogor, yang mana sebagai Pelaksana Pekerjaanadalah Tergugat V dibantu oleh Tergugat IV sampai saat ini.

setelah ditebang batangbatang pohon tersebut diyual oleh Tergugat V.Dan patut untuk diketahui keberadaan pohonpohon tersebut ditanam denganmaksud sebagai fungsi resapan air, dan sampai sekarang ini tidak pernahdiadakan pemulihan fungsi lngkungan hidup oleh Tergugat II, Tergugat III,Tergugat IV maupun Tergugat V berupa : remediasi, rehabilitasi dan restorasi,serta dalam pekerjaan pembangunan dan atau pelebaran jalan Tol GunungPutriTPST Nambo Kabupaten Bogor yang mempergunakan lahan milikTergugat

Cibinong Center Industrial Estate tentang PenyediaanAkses Jalan Menuju Tempat Pengolahan dan Pemrosesan Akhir Sampah(TPPAS) Regional di Desa Nambo dan Desa Lulut Kecamatan KlapanunggalKabupaten Bogor, dimana dalam perjanjian PT.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada 05 Agustus 2010 di Desa Nambo, Kecamatan Bungku Timur,Kabupaten Morowali dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.287/Pdt.P/2018/PA.Bukbernama Nurdin, yang dinikahkan oleh Imam Desa, bernama Abd. RahimKarim, dengan maskawin berupa berupa uang sejumlah Rp110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Haerudin dan Tarore;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amrun bin Hasimu)dengan Pemohon Il (Rizna binti Nurdin) yang telah dilaksanakanpada tanggal 05 Agustus 2010 di Desa Nambo, Kecamatan BungkuTimur, Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempatHal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.287/Pdt.P/2018/PA.Bukkediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

Penetapan No.287/Pdt.P/2018/PA.BukPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Nambo, Kecamatan Bungku Timur,Kabupaten Morowali, pada 05 Agustus 2010, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Nurdin, yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaImam Desa bernama Abd.

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada 05 Agustus 2010 di Desa Nambo, Kecamatan Bungku Timur,Kabupaten Morowali, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Nurdin. yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Desa,bernama Abd. Rahim Karim, dengan maskawin berupa berupa uangsejumlah Rp110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Haerudin danTarore;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Amrun bin Hasimudengan Pemohon Il Rizna binti Nurdin yang dilaksanakan pada 05Agustus 2010 di Desa Nambo, Kecamatan Bungku Timur, KabupatenMorowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohom II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali;4.

Nambo, Kec. K lapanunggal, Kab.

Nambo, Kec. Klapanunggal, Kab.

Nambo, Kee.Klapanunggal, Kab. Bogor, telah terjadi peneurian barang berupa 4 (empat)Jerigen plastik akuran 5 liter berisikan Air Raksa (mercury) seberat 180 Kg;Bahwa benar saksi menerangkan yang melakukan pencurian adalah Sdr.RAHMAT RAMOS STREGAR, Sdr, YANCE TAHAPARY, dan Sdr SARYONOAlias KOYOY Bin NEMIN serta Sdr.

Nambo, Kec. K lapanunggal, Kab.Bogor, telah terjadi pencurian barang berupa 4 (empat) Jerigen plastik ukuran 5 literberisikan Air Raksa (mercury) seberat 180 Kg; Bahwa benar saksi menerangkan yang melakukan pencurian adalah Sdr. Saksi (yangberkas perkaranya terpisah) dan RAHMAT RAMOS SIREGAR, sedangkan Sdr.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :Khusaeni bin Madarsa, Nomor KTP 3604180708870005, Tempat Lahir Serang,Tanggal Lahir 07 Agustus 1987, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Kampung Gambar RT.003 RW. 006 Desa Nambo

. lir,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPemohon ;Nurlilis binti Jainan , Nomor KTP 3604164605900003, Tempat Lahir Serang,Tanggal Lahir 06 Mei 1990, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Kampung Gambar RT.003 RW. 006 Desa Nambo. lir,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPemohon II;Dalam hal ini kuasakan kepada dan selanjutnya disebut para pemohon ;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 29 tahun, dan Pemohon II berstatus Janda Meninggal yang dibuktikandengan surat kematian suami No. 013/DS.2005/SK/I/2019 tertanggal 06Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa nambo ilir KecamatanKibin dan selama perkawinan tidak pernah berceral ;3.

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Gambar RT.003 RW. 006 Desa Nambo llir,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang ;4. Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri namun belum dikaruniai keturunan5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam ;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah bekekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;--5. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).---------------------

PUTUSANNomor 0131/Pdt.G/2014/PA Lwk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada SMP Negeri 2 Kintom, tempattinggal di RT.04 RW. 02 Kelurahan Nambo KecamatanNambo Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut

sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Nambopadang Kecamatan Nambo Kabupaten Banggai, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agaiiia ters@ DUT) 222 oo nn one nnn n nnn nee nnn one Bahwa, penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah menikahsekitar tahun 201 2; 222220 202 202 noo non on nn ene one Bahwa, pernikahan penggugat dan tergugat telah dikaruniai satu orang Bahwa, pada awal kehidupan

PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2019/PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kelurahan NamboBosa, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Petani,

tempat kediaman di kelurahan Nambo Bosa, KecamatanNambo, Kabupaten Banggai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 11/Pdt.G/2019/PA.Lwk,mengemukakan halhal sebagai berikut:

Bahwa sebelum pernikahan Penggugat berstatus Perawan danTergugat Berstatus Perjaka.3: Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat sebelumnya bertempat tinggal di Kediaman Bersama diKelurahan Nambo Bosa, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggalselama 9 Tahun dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai seorang anak bernama ANAK, Umur 4 Tahun di bawahasuhan Penggugat.4.

Bahwa Perselisihnan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga akhirnya sejak November 2018 hingga sekarangselama kurang lebih 2 Bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat,yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempattinggal di kediaman Bersama di Kelurahan Nambo Bosa, KecamatanNambo dan Tergugat di Kelurahan Nambo Bosa, Kecamatan NamboHal. 2 dari 12 Hal.

SALINANPUTUSANNomor 2055/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Dukuh Nambo RT.01 RW. 05 BanjarharjoKecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat".MELAWANNAMA TERGUGAT

umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan,tempat tinggal di Dukuh Nambo RT.09 RW. 06 Desa BuaraKecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes, sebagai "Tergugat.Pengadilan Agama tersebut .Setelah mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28 Mei2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor: 2055/Pdt.G/2014/PA.Bbs.,

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Nambo RT.01 RW.05 DesaBanjarharjo, Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes selama 4 tahun 11bulan.. selama Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaanba'dadukhul serta telah dikaruniai anak bernama: NAMA ANAK umur 3tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;.

Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Penggugat di Dukuh Nambo RT.01 RW.05 DesaBanjarharjo, Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes selama 4 tahun 11bulan. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Penggugat di Dukuh Nambo RT.01 RW.05Desa Banjarharjo, Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes selama 4tahun 11 bulan. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat serta telahdikaruniai anak.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhiddin Aka bin Yudin Aka) dengan Pemohon II (Afriyani binti Mahmud Halima) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 2014 di Kelurahan Lontio, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0148/Pdt.P/2018/PA.Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muhiddin Aka bin Yudin Aka, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KelurahanLontio Kecamatan Nambo Saluan Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon .Afriyani binti Mahmud Halima, umur

23 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal diKelurahan LontioKecamatan Nambo Saluan Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 22 Maret 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Luwuk dalam register perkara

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Muhiddin Aka bin YudinAka) dengan Pemohon II (Afriyani binti Mahmud Halima) yang dilaksanakantanggal 05 Oktober 2014 di Kelurahan Lontio Kecamatan Nambo SaluanKabupaten Banggal ;.

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada 05 Oktober 2014di Kelurahan Lontio Kecamatan Nambo Saluan Kabupaten Banggai denganwali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Mahmud Halima, dandihadiri oleh dua orang saksi bernama Tatu Sandagang dan Idris Asaadengan maskawin berupa seperangkat alat shalat; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan

pernikahannyapatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dan berdasarkan pula fakta bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut telah secara nyata hidup sebagai suami isteri danselama itu pula tidak ada orang yang keberatan, oleh majelis hakim dapatmenetapkan bahwa hubungan hukum (rechts bettrekking) antara Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suami isteri yang sah yang dinikahkanpada O05 Oktober 2014 di Kelurahan Lontio Kecamatan Nambo