Kedua Rp 1.000.000 (satu juta rupiha)Padahal oleh sdr Samsudin pemakek mobil rental saya dibayar lunas, niatsaya datang ke rumah Samsudin ingin menanyakan kekurangan sewa rentalmobil yang jangka waktunya mau habis, ternyata Samsudin menjelaskansudah dibayar lunas dari total pembayaran yang dibayarkan oleh terdakwakurang Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) yang Rp. 500.000 (lima ratus riburupiah) untuk keperluan ganti ban mobil, Pada hari itu juga saya menanyakanlangsung kepada Sdr Samsudin dirumahnya

Agar Pemohon membayar nafkah lampau yang tidak diberikanPemohon selama 10 (Sepuluh) tahun sebesar Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah);2, Agar Pemohon melunasi hutang Pemohon kepada orang tuatermohon dan kepada adik Termohon sejumlah Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiha);Bahwa, Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi masingmasing telah mengajukan replik danduplik yang isi pokoknya sebagaimana tercatat dalam berita acara sidang;Bahwa, untuk membuktikan

>:

Rp 49.793.564,00

• Rincian Bunga & Denda

:

Rp 4.715.040,00

Total kewajiban

:

Rp 54.508.604,00

(lima puluh empat juta lima ratus delapan ribu enam ratus empat ribu rupiha

MalutHalaman 25 dari 88 HalamanRekening Dana Tak Tersangka Dalam Anggaran Pendapatan DanBelanja Daerah Tahun Anggaran 2004, tertanggal 23 Januari 2004;Adapun perincian dana tak tersangka TA 2004 yang digunakan untukpembayaran proyek fisik TA 2008, yaitu :1.Pekerjaan pemeliharaan berkala Jalan SidangoliJailolo TA2003 2,5 KM (Dinas Kimpraswi), nilai Kontrak Rp.2.596.894.000, (dua milyar lima ratus sembilan puluh enamjuta delapan ratus sembilan puluh empat ribu rupiha) dandibayar dengan menggunakan

MalutHalaman 26 dari 88 Halamanenam juta tujuh lima ribu rupiha) dan dibayar denganmenggunakan dana tidak tersangka TA 2004 sebesar Rp.2.221.977.000, (dua milyar dua ratus dua puluh satusemilan ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).Pembayaran Pekerjaan Pembangunan Asrama Jogja (DinasKimpraswil), nilai Kontrak Rp. 190.800.000, (seratus sembilanpuluh juta delapan ratus ribu rupiah) dan dibayar denganmenggunakan dana tidak tersangka TA 2004 sebesar Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah).Pembayaran

Maluku Utara,Nomor: 2.2/KPTS/MU/2004 tentang Dana Tak Tersangka/KodeRekening Dana Tak Tersangka Dalam Anggaran Pendapatan DanBelanja Daerah Tahun Anggaran 2004, tertanggal 23 Januari 2004.Adapun perincian dana tak tersangka TA 2004 yang digunakanuntuk pembayaran proyek fisik TA 2003, yaitu:1) Pekerjaan pemeliharaan berkala Jalan SidangoliJailolo TA2003 2,5 KM (Dinas Kimpraswil), nilai Kontrak Rp.2.596.894.000, (dua milyar lima ratus sembilan puluh enamjuta delapan ratus sembilan puluh empat ribu rupiha

MalutHalaman 60 dari 88 Halamanrupiah);Pekerjaan pemeliharaan berkala Jalan Keliling Pulau Tidore1.5 km TA 2003 (Dinas Kimpraswil), nilai Kontrak Rp.1.348.519.000, (satu milyar tiga ratus empat puluh delapanjuta lima ratus sembilan belas ribu rupiha) dan dibayar denganmenggunakan dana tidak tersangka TA 2004 sebesar Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah);Pekerjaan Pemeliharaan Berkala Jalan Labuha Babang 2,25KM TA 2003 (Dinas Kimpraswil), nilai Kontrak Rp.1.329.932.000, (satu milyar tiga ratus

Pengadaan Jasa Konstruksi dengan nilai kontrak sebesarRp. 4.526.075.000, (empat milyar lima ratus dua puluhenam juta tujuh lima ribu rupiha) dan dibayar denganmenggunakan dana tidak tersangka TA 2004 sebesar Rp.2.221.977.000, (dua milyar dua ratus dua puluh satusemilan ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).Pembayaran Pekerjaan Pembangunan Asrama Jogja (DinasKimpraswil), nilai Kontrak Rp. 190.800.000, (seratus sembilanpuluh juta delapan ratus ribu rupiah) dan dibayar denganmenggunakan dana tidak tersangka

PLN Surabaya;Bahwa terdakwa minta syaratsyarat antara lain :foto 3x4 sebanyak 2 lembar,Surat lamaran pekerjaaan, Riwayat Hidup, SKCK, Fotocopy KTP, Fotocopyijazah, Trankip nilai, SKHU, Surat Dokter, dan uang senilai Rp. 5.000.000, (limajuta rupiha);Bahwa saksi menyerahkan uang sesuai permintaan terdakwa sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)Bahwa Uang sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) saksi berikan secarabertahap, yaitu sebelum Training Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) kemudianbeberapa

berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus jejaka;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak mempunyaihubungan darah, semenda maupun sesusuanBahwa keinginan menikah anak Para Pemohon dan calon suaminya atasdasar suka sama suka dan tanpa paksaan dari siapapun;Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah setuju untuk menikahkan anakPara Pemohon dengan calon suaminya;Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai tukang cukurdengan penghasilan per hari sekitar Rp 150.000.000, (Seratus lima puluhribu rupiha

Kabupaten Deli Serdang, atau pada tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , yang dilakukan dengan cara sebagai berikut ;Pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira pukul 01.00 Wib terdakwamembeli shabu dari seseorang bernama Patkai (belum tertangkap) di SungaiBelumai Pama Tanjung Morawa seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiha

oleh Heri yang adalah teman saksi Jumanto danmengatakan kepada saksi tolong jualkan beras tersebut;Bahwa kemudian saksi mencari orang yang mau membeli beras yangada dalam Truck tersebut dan saksi bertemu dengan orang bernamaRudy, kemudian beras tersebut dijual kepada Rudy dengan hargaRp17.000.000,(tujuh bekas juta rupiah);Bahwa uang hasil penjualan beras tersebut, saksi serahkan kepada saksiJumanto dan oleh saksi Jumanto kepada saksi diberikan uang sebesarRp1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiha

Bahwa, gugatan balik Termohon ini telahdisesuaikan dengan keadaan ekonomi Pemohon = yangpada saat ini Pemohon bekerja sebagai buruhbangunan dengan penghasilan setiap minggunyasebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)atau. setara dengan Rp. 1.600.000, (satu jutaenam ratus ribu rupiha) per bulannya ;Menimbang, bahwa dari hal hal tersebut dis atas,selanjutnya Termohon mohon agar Majelis Hakim PengadilanAgama Mempawah mengabulkan~ gugatan balik saya denganmemutuskan sebagai berikut1.3.Menetapkan

yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Jumardi bin Ramelan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Lestari binti Suyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon mut'ah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000,- ( lima juta rupiha

Jatiasih Kota Bekasiterdakwa mengambil 2 (dua) unit handphone merk samsung Galaxi 15 warna putih denganberbeda nomor sim card dan uang tunai sebesar Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiha)dimana terdakwa masuk kedalam rumah saksi AS RAKHMAN SASMITA dengan caramemanjat pagar rumah selanjutnya terdakwa masuk ke dalam pekarangan rumah lalumembuka pintu rumah depan namun terkunci kemudian terdakwa masuk melalui pintusamping yang tidak dikunci lalu terdakwa masuk melalui dapur dimana pada saat itu saksiAS

Juni 2013, sekira pukul 19.00 WITA, bertempat diDusun Kropansu, Desa Parumpanai, Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur,terdakwa I telah melakukan pemukulan terhadap saksi AHMAD BASIR denganmenggunakan tangan kosong pada bagian jidatnya sebanyak 1 (satu ) kali ;Bahwa terdakwa I melakukan pemukulan terhadap saksi AHMAD BASIR dikarenakanmasalah utang dimana terdakwa merasa dibodohi oleh saksi AHMAD BASIR karena utanghanya Rp. 4.000.000, ( empat juta rupiah ) dibilangnya Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiha

), namun berdasarkanHalaman 18 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor:7/Pdt.G.S/2020/PN Kkapertimbangan diatas hakim hanya dapat mengabulkan sejumlah Rp.50.000.000,(Lima Puluh Juta Rupiah) untuk dibayar oleh Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena adanya jaminan dalam perjanjianmeminjamuang antara Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dibuktikan olen Penggugat diPersidangan dan pada poin ketiga diatas Hakim telah mengabulkan pembayaranhutang sebanyak Rp.50.000.000,(Lima Puluh Juta Rupiha

Mohon majelis hakim yang terhormat mempertimbangkan baikbaik tentang tuntutan termohon mengenai pemberian mutah berupauang sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), nafkah iddahselama 3 bulan sejumlah Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiha),yang tentunya harus dipertimbangkan dengan perhitungan atau gajipemohon yang dilampirkan;a, Bahwa pemohon menolak pemberian maskan sebesarRp.5.000.000,00 (lima juta rupiah), terkecuali termohon dalam keadaanhamil;4.

N ASI AH supaya memberikan suatu barangyaitu berupa uang sebesar masingmasing Rp. 100.000, (seratus ribu rupiha),Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)atau supaya membuat utang atau menghapuskan piutang, yang dilakukanterdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya Terdakwa berpurapura menjadi petugas dari PANTI DARMA yang beralamatkan jl.,Surabayan III/44 Surabaya meminta sumbangan uang dari rumah kerumah.

Menetapbkan kepada terdakwa untuk membayar ongkus perkara sebesarRp. 5000, (lima ribu rupiha) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan ia sangat menyesali perbuatannya berjanjitidak akan mengulangi untuk itu mohon dijatuhi hukuman seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada

ancaman dengan mengatakankalau kau tidak mau menyerahkan maka akan kubunuh kau nanti kau dankubuang ke sungai; Bahwa korban meletakkan dompet dan handphonenya ke tanah dankemudian kembali ke sekolahnya ; Bahwa barang yang diserahkan kepada Terdakwa oleh Saksi adalah 1 (Satu)unit handphone merek Vivo dari dalam dompet ada uang tunai sejumlah Rp.80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah); Bahwa handphone yang diambil dari Saksi tersebut kKemudian dijual denganharga Rp. 550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiha

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiha) ;

tersebut oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;