denganmenggunakan sisi parang panjang yang mengakibatkan korban Risma alias Darma Binti LaUmma mengalami luka memar pada paha sebelah kanan dna terasa sakit pada punggung,sedangkan korban Idare alias Darna binti Ambo Sakka mengalami luka memar dan terasasakit pada paha sebelah kiri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami lukaluka sebagaimanadalam visum et repertum dari Puskesmas Takalalla, Kab.Wajo tanggal 16 Februari 2012yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Andi Mammiwati P,S.Ked

ANDI MAMMIWATI P, S.Ked, dokter pemeriksa padaPuskesmas Takklalla, Kab.Wajo.Menimbang, bahwa diajukan pula bukti surat berupa fotokopi Kartu KeluargaNomor.KK:7313030102053729, tertanggal 16 Oktober 2009.Menimbang, bahwa telah pula diajukan dan diperlihatkan barang bukti di depanpersidangangn berupa (satu) bilah parang panjang tanpa sarung, panjang besi 67 cm, lebar,4,8 cm dan (satu) potong pelepah kelapa panjang 112 cm, lebar 3 cm.Menimbang, bahwa untuk efektivitas redaksi Putusan ini, maka segala

menggunakan sisiparang panjang (sebagaimana barang bukti) yang dipegangnya.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban Risma alias Darma Binti LaUmma mengalami luka memar pada paha sebelah kanan dan terasa sakit padapunggung, sedangkan korban Idare alias Darna bintt Ambo Sakka mengalami lukamemar dan terasa sakit pada paha sebelah kiri.Bahwa luka yang dialami korban sesuai dengan hasil visum et repertum dari PuskesmasTakalalla yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Andi Mammiawati P, S.Ked

Hasriati Tahir,S.Ked, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :e Keadaan umum : lemah.e Badan : memar dada kanan bagian samping.e Kesimpulan : dari hasil pemeriksaan dapat disimpulkanbahwa keadaan tersebut diatas diduga akibat benturan bendakeras.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1 )KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa telah mengertiisi dan maksudnya dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut oleh

Hasriati Tahir,S.Ked;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan keterangan Terdakwa, di mana terdapat persesuaian antara yang satudengan yang lainnya, maka di persidangan dapat dikonstatir fakta hukum yangselanjutnya akan diuraikan dalam pertimbangan hukum perkara ini ;Halaman 6 dari 11 Halaman, Putusan No.307/Pid.B/2016/PN.

Hasriati Tahir,S.Ked;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dari Dakwaan PenuntutUmum telah terpenuhi, maka dakwaan Penuntut Umum telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatanpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 351 ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsurunsur dari Pasal 351 ayat(1) KUHP, maka dengan sendirinya pula unsur ke1 barang

.); bahwa sebagai istri, tidak keberatan Rendy Indrawan A.R. diasuh oleh AndiAkhmad, S.T. dan tinggal di rumah, malahan senang karena bisa membantu danada teman bermain anakanak; bahwa selama ini kehidupan rumah tangga senantiasa bahagia, harmonis, dankebutuhan hidup keluarga terpenuhi dengan baik; bahwa anakanak juga senang dengan tinggalnya Rendy Indrawan A.R. dirumah; bahwa Rendy Indrawan A.R. juga merasa senang tinggal di rumah pamannya. bahwa Trisnah Syarifuddin, S.Ked. sebagai istri, akan membantu

Ked. dan telah dikaruniai anak tiga orang,yaitu: (1) Faruq Athaillah Akhmad, (2) Farah Athaillah Akhmad, (3) Fagih AthaillahAkhmad.Menimbang bahwa dari istri pemohon (Trisnah Syarifuddin, S.Ked.)diperoleh keterangan bahwa selama ini rumah tangganya harmonis, bahagia, dankebutuhan hidup keluarga terpenuhi dengan baik serta tidak keberatan, malahanmerasa senang dan akan memberikan bantuan kepada pemohon dalam halpengasuhan/pemeliharaan Rendy Indrawan A.R.Menimbang bahwa perwalian terhadap diri dan

SENNANG meninggal dunia dengan lukasebagaimana disebutkan dalam Surat Visum Et Repertum nomor: 439.4/Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Skg03/ RSUD Siwa tertanggal 16 Maret 2018 yang ditanda tangani oleh dr.SULASTRI ATMADJA, S.Ked.

SULASTRI ATMADJA, S.Ked. Dokter pada RSUDSiwa, Kabupaten Wajo bersama YULIANA S.Kep. menerangkan bahwa padatanggal Dua Belas bulan Maret tahun Dua Ribu Delapan Belas bertempat diHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN SkgRumah Sakit Umum Daerah Siwa, Kabupaten Wajo, telah melakukanpemeriksaan terhadap seorang yang bernama : HJ. SENNANG, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut ;Pasien masuk pada pukul 19.50 Wita dalam keadaan tidak sadar, padapemeriksaan :a.

SULASTRI ATMADJA, S.Ked. Dokter pada RSUD Siwa,Kabupaten Wajo bersama YULIANA S.Kep. menerangkan bahwa pada tanggalDua Belas bulan Maret tahun Dua Ribu Delapan Belas bertempat di RumahSakit Umum Daerah Siwa, Kabupaten Wajo, telah melakukan pemeriksaanterhadap seorang yang bernama : HJ. SENNANG, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut ;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN SkgPasien masuk pada pukul 19.50 Wita dalam keadaan tidak sadar, padapemeriksaan :a.

SULASTRI ATMADJA, S.Ked. Dokter pada RSUDSiwa, Kabupaten Wajo bersama YULIANA S.Kep. menerangkanbahwa pada tanggal Dua Belas bulan Maret tahun Dua Ribu DelapanBelas bertempat di Rumah Sakit Umum Daerah Siwa, KabupatenWajo, telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang yang bernama:HJ. SENNANG, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut ;Pasien masuk pada pukul 19.50 Wita dalam keadaan tidak sadar,pada pemeriksaan :a.

NI MADE GITA INDRA YANTHI, S.KED;2. Drs. I MADE SUAMBA ;3. NI KETUT WITARMI, S.PD.sebagai PARA TERBANDING

NI MADE GITA INDRA YANTHI, S.KED., jenis kelamin perempuan, umur34 Tahun, agama Hindu, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ;2. Drs. MADE SUAMBA,, jenis kelamin lakilaki, umur 58 Tahun, agamaHindu, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ; 3. NI KETUT WITARMI, S.PD., jenis kelamin perempuan, umur 59 Tahun,agama Hindu, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ; yang kesemuanya samaHalaman dari 17 Putusan Nomor 61/PDT/2016/PT Dpssama beralamat di JIn.

Alfa Fahmi Azizi,S.Ked dari Puskesmas Kulisusu Pemerintah Kabupaten Buton Utara denganhasil pemeriksaan Pada korban ditemukan : Pada pipi sebelah kiri, tampakluka memar dengan bentuk tidak teratur, tepi tidak rata, berwarna kemerahan,permukaan lebih tinggi dari kulit sekitar, berukuran lima kali tiga sentimeterdengan Kesimpulan :Keadaan tersebut diatas merupakan akibat bendatumpul; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Ari Yudistira Alias Ari, Saksi Kasry Alias Ririmenjadi terhalang dalam menjalankan aktifitasnya

Alfa Fahmi Azizi, S.Ked dari Puskesmas KulisusuHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 272/Pid.B/2018/PN Rah.Pemerintah Kabupaten Buton Utara dengan hasil pemeriksaan Pada korbanditemukan : Pada pipi sebelah kiri, tampak luka memar dengan bentuk tidakteratur, tepi tidak rata, berwarna kemerahan, permukaan lebih tinggi dari kulitsekitar, berukuran lima kali tiga sentimeter dengan Kesimpulan :Keadaan tersebutdiatas merupakan akibat benda tumpul;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar KeteranganTerdakwa

Alfa FahmiAzizi, S.Ked dari Puskesmas Kulisusu Pemerintah Kabupaten Buton Utara denganhasil pemeriksaan Pada korban ditemukan : Pada pipi sebelah kiri, tampak lukamemar dengan bentuk tidak teratur, tepi tidak rata, berwarna kemerahan,permukaan lebih tinggi dari kulit sekitar, berukuran lima kali tiga sentimeter denganKesimpulan: Keadaan tersebut diatas merupakan akibat benda tumpul, makaberdasarkan hal tersebut jelaslan bahwa unsur Telah melakukan Penganiayaantelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh

Khaerul AzwarMarzuki, S.Ked., telah memeriksa YUSRIL AHMAD pada tanggal 02 September2018 pukul 01.20 wita, dengan kesimpulan ditemukan bengkak pada pipikanan ukuran 3 cm x 2 cm, luka lecet pada telapak tangan kanan ukuran 2cm x 1 cm, luka lecet pada telapak tangan kiri ukuran 1 cm x 1 cm, lukalecet pada lutut kanan ukuran 2 cm x 1 cm, luka lecet pada lutut kiriukuran 2 cm x 1 cm, luka lecet pada punggung kaki kanan ukuran 1 cm x 1cm, akibat kekerasan benda tumpulBahwa pada saat kejadian, Anak Korban

Khaerul AzwarMarzuki, S.Ked., telah memeriksa YUSRIL AHMAD pada tanggal 02 SeptemberHalaman 5 dari Halaman 22 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2018/PN Kka2018 pukul 01.20 wita, dengan kesimpulan ditemukan bengkak pada pipikanan ukuran 3 cm x 2 cm, luka lecet pada telapak tangan kanan ukuran 2cm x 1 cm, luka lecet pada telapak tangan kiri ukuran 1 cm x 1 cm, lukalecet pada lutut kanan ukuran 2 cm x 1 cm, luka lecet pada lutut kiriukuran 2 cm x 1 cm, luka lecet pada punggung kaki kanan ukuran 1 cm x 1cm,

Khaerul AzwarMarzuki, S.Ked., telah memeriksa YUSRIL AHMAD pada tanggal 02 September2018 pukul 01.20 wita, dengan kesimpulan ditemukan bengkak pada pipikanan ukuran 3 cm x 2 cm, luka lecet pada telapak tangan kanan ukuran 2cm x 1 cm, luka lecet pada telapak tangan kiri ukuran 1 cm x 1 cm, lukalecet pada lutut kanan ukuran 2 cm x 1 cm, luka lecet pada lutut kiriukuran 2 cm x 1 cm, luka lecet pada punggung kaki kanan ukuran 1 cm x 1cm, akibat kekerasan benda tumpul; Bahwa pada saat kejadian, Anak Korban

KHAERULAZWAR MARZUKI, S.Ked., , dokter pemeriksa yang bertugas pada RumahSakit Benyamin Guluh, Badan Layanan Umum Daerah, Pemerintah KabupatenKesimpulan !

KHAERUL AZWAR MARZUKI, S.Ked., , dokterpemeriksa yang bertugas pada Rumah Sakit Benyamin Guluh, Badan LayananUmum Daerah, Pemerintahn Kabupaten Kolaka, dengan kesimpulan : Pasienmasuk di IGD Rumah Sakit Benyamin Guluh Kabupaten Kolaka denganbengkak pada pipi kanan ukuran 3 cm x 2 cm, luka lecet pada telapak tangankanan ukuran 2 cm x 1 cm, luka lecet pada telapak tangan kiri ukuran 1 cm x 1cm, luka lecet pada lutut kanan ukuran 2 cm x 1 cm, luka lecet pada lutut kiriukuran 2 cm x 1 cm, luka lecet

Cindy Amanda Shandy, S.Ked.,Dokter pada UPTD. RSUD Bali Mandara dengan kesimpulan : lukamemar dan luka terbuka yang disebabkan oleh kekerasan bendatumpul.

CindyAmanda Shandy, S.Ked., Dokter pada UPTD. RSUD Bali Mandaradengan kesimpulan : luka memar dan luka terbuka yang disebabkan oleh kekerasan bendatumpul.

Cindy Amanda Shandy, S.Ked., Dokter padaUPTD. RSUD Bali Mandara dengan kesimpulan : luka memar dan lukaterbuka yang disebabkan oleh kekerasan benda tumpul;Hal 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 349/Pid.B/2021/PN DpsMenimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas, Majelis Hakimakan mempertimbangkan apakah terdakwa dapat dinyatakan terbukti danbersalah serta dapat dijatuhi pidana berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtersebut ?

Cindy Amanda Shandy, S.Ked., Dokter padaHal 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 349/Pid.B/2021/PN DpsUPTD.

BAKRI(korban) mengalami Iluka gores dan luka lebam, sebagaimana Visum EtRepertum, tanggal 22 April 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.ARMALIA YUNITA, S.Ked. dokter pada Puskesmas Sendana sebagai berikut:OSB : Masuk Rumah Sakit dalam keadaan sadar ;e Luka gores pada pelipis kanan P: 4 cme Luka lebam di kelopak mata bagian bawah sebelah kiri P : 4 cmKesimpulan : Mungkin terjadi karena benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat (1) UU RI Tahun 2004

BAKRI(korban) mengalami Iluka gores dan luka lebam, sebagaimana Visum EtRepertum, tanggal 22 April 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.ARMALIA YUNITA, S.Ked. dokter pada Puskesmas Sendana sebagai berikut:OSB : Masuk Rumah Sakit dalam keadaan sadar ;e Luka gores pada pelipis kanan P: 4 cme Luka lebam di kelopak mata bagian bawah sebelah kiri P : 4 cmKesimpulan : Mungkin terjadi karena benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP ;Menimbang

Armalia Yunita, S.Ked., dokter padaPuskesmas Sendana Kab. Majene, yang telah melakukan pemeriksaanterhadap saksi korban Maulida Binti Muh.

Armalia Yunita, S.Ked., dokter padaPuskesmas Sendana Kab. Majene, yang telah melakukan pemeriksaanterhadap saksi korban Maulida Binti Muh. Bakri, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :1415= Luka gores pada pelipis kanan P = 4cm;= Luka lebam di kelopak mata bagian bawah sebelah kiri, P = 4cm ;Kesimpulan : Luka tersebut diatas disebabkan oleh hantaman bendatumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsurMelakukan perbuatan kekerasan fisik telah terpenuhi ;Ad. 3.

Surya Darmawan, S.Ked.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arfan AM, S.Ked bin Mustamin) terhadap Penggugat (Indah Rukmini binti H. Ismail);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);

AGUS SALIM, S.Ked, dokter pemeriksapada Rumah sakit umum Daerah Siwa, Kab.

AGUS SALIM, S.Ked, dokter pemeriksapada Rumah sakit umum Daerah Siwa, Kab. WajoHasil pemeriksaan.1. Pada dahi bagian tengah terdapat luka robek dengan ukuran panjangsepuluh centimeter, lebar nol koma delapan centimeter, dalam sampaltulang dan teraba tulang retak tepi luka rata2.

AGUS SALIM, S.Ked, dokter pemeriksapada Rumah sakit umum Daerah Siwa, Kab. WajoHasil pemeriksaan.1. Pada dahi bagian tengah terdapat luka robek dengan ukuran panjangsepuluh centimeter, lebar nol koma delapan centimeter, dalam sampaitulang dan teraba tulang retak tepi luka rata2.

AGUSSALIM,S.Ked, Kepala UPTD Dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umumdaerah Siwa Kab. Wajo terhadap korbanBAHRUtelah mencerminkan apayang diperbuat terdakwa yaitu melakukan pemarangan terhadap korbanBAHRU sebagaimana diungkapkan pada keterangan saksi di atas.

JUNAED S.Ked., dengan hasil pemeriksaan ditemukan :e Bengkak pada pipi.Keputusan : Menilik pendapat dalam pemeriksaan tadi maka nyatalah bahwaBengkak pada pipi kiri tersebut diduga akibat persentuhan dengan bendatumpul..Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 80Ayat (1) UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa melalui Penasihat Hukumnya menyatakan mengerti dan tidakmengajukan keberatan/

JUNAED S.Ked., dengan hasilpemeriksaan ditemukan :e Bengkak pada pipi.Keputusan : Menilik pendapat dalam pemeriksaan tadi maka nyatalah bahwa Bengkak pada pipi kiri tersebut diduga akibat persentuhandengan benda tumpul.Menimbang, bahwa telah dilampirkan pula dalam berkas perkaraberupa: 1 (satu) lembar fotocopy ljazah Madrasah Tsanawiyah atas namaFAISAL TANJUNG, yang lahir di Siwa pada tanggal 29 November 1997, yangdikeluarkan oleh Kementerian Agama Republik Indonesia yang ditandatanganioleh Kepala

JUNAED S.Ked., dengan hasilpemeriksaan ditemukan :e Bengkak pada pipi.Keputusan : Menilik pendapat dalam pemeriksaan tadi maka nyatalah bahwaBengkak pada pipi kiri tersebut diduga akibat persentuhan dengan bendatumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atas,bahwa Terdakwa seharusnya memperhitungkan bahwa dengan mendorong,memukul serta melempar sandal ke arah korban dapat melukai terhadap diriorang tersebut serta terdakwa juga menyadari bahwa suatu akibat akan timbuljika ia

SUSANNI SAID, S.Ked padapuskesmas kecamatan Belawa dan korban MULTAZAM yang sempat dibawadan dirawat di rumah sakit umum kota Parepare lalu meninggal duniaberdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor :371//RSUD.AM/VIIV2016 tanggal18 agustus 2016 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh dr. AndiZULFATULSYAH pada RSUD Andi Makasau.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) UU RI Nomor 22 tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.

SUSANNI SAID, S.Ked pada Puskesmas Kecamatan Belawa, dan korbanMULTAZAM yang sempat dibawa dan dirawat di Rumah Sakit Umum KotaParepare lalu meninggal dunia berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor371//RSUD.AM/VIIV2016 tanggal 18 agustus 2016 yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr. Andi ZULFATULSYAH pada RSUD Andi Makasau dan korbanlainnya mengalami lukaluka masingmasing bernama korban Sdri.NURAFIAHBinti H.

SUSANNI SAID, S.Ked padaPuskesmas Kecamatan Belawa), korban HADRASARI (berdasarkan hasilVisum Et Repertum Nomor :353/114/Pusk.B/VIIV2016 tanggal 22 Agustus2016 yang ditandatangani oleh dr. SUSANNI SAID, S.Ked padaPuskesmas Kecamatan Belawa) dan korban MULTAZAM (berdasarkanhasil Visum Et Repertum Nomor :371//RSUD.AM/VIIV2016 tanggal 18agustus 2016 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh dr.

SUSANNI SAID, S.Ked padaPuskesmas Kecamatan Belawa), koroan HADRASARI (berdasarkan hasilVisum Et Repertum Nomor :353/114/Pusk.B/VIIV2016 tanggal 22 Agustus2016 yang ditandatangani oleh dr. SUSANNI SAID, S.Ked padaPuskesmas Kecamatan Belawa) dan korban MULTAZAM (berdasarkanhasil Visum Et Repertum Nomor :371//RSUD.AM/VIIV2016 tanggal 18agustus 2016 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh dr.

SUSANNI SAID, S.Ked pada PuskesmasKecamatan Belawa) dan korban MULTAZAM (berdasarkan hasil Visum EtRepertum Nomor :371//RSUD.AM/VIIV2016 tanggal 18 agustus 2016 yangdiperiksa dan ditanda tangani oleh dr.

WAHYUNI INDAYANI, S.Ked., sebagai dokter padaRSUD Kab. Pasangkayu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

adalahseperti orang tuanya sendiri; Bahwa Terdakwa menjelaskan untuk persoalan ini terdakwa belumpernah meminta maaf kepada korban JUHA; Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya karena Terdakwa merupakan tulang punggung danmempunyai tanggungan di keluarganya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan alat buktisurat berupa Visum Et Repertum No : 435/ 33 / VER / IX / 2018/ RSUD atasnama JUHA yang dibuat pada tanggal 25 Septembe 2018 oleh dr.WahyuniIndayani, S.Ked

pada saatitu; Bahwa Terdakwa hanya sendiri melakukan penganiayaan tersebut; Bahwa ada permasalahan sebelumnya antara Terdakwa dan tantenyakorban JUHA yaitu masalah sengketa lokasi kebun; Bahwa akibat dari luka yang korban alami tersebut menyebabkan aktifitaskorban terganggu dan terasa nyeri pada bagian lengan dan leher sebelahkanan korban; Bahwa bukti surat berupa Visum Et Repertum No : 435/ 33 / VER / IX /2018/ RSUD atas nama JUHA yang dibuat pada tanggal 25 Septembe2018 oleh dr.Wahyuni Indayani, S.Ked

Terdakwa masih memiliki hubungankekerabatan yakni adalah keponakan dan tante/bibi dan sebelumnya adapermasalahan antara Terdakwa dan JUHA yaitu masalah lokasi kebun;Menimbang, bahwa akibat dari luka yang korban alami tersebutmenyebabkan aktifitas korban terganggu dan terasa nyeri pada bagianlengan dan leher sebelah kanan korban yang dikuatkan oleh bukti suratberupa Visum Et Repertum No : 435/ 33 / VER / IX / 2018/ RSUD atas namaJUHA yang dibuat pada tanggal 25 September 2018 oleh dr.WahyuniIndayani, S.Ked

,S.Ked NIP. 198001052010012004dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan Umum : Korban masih bernafasPemeriksaan Khusus : Tekanan Darah 130/90 mmHg denyut nadi 82 x/ipernapasan 24 x/iPemeriksaan BadanKepala : Tidak ada kelaiananMuka : Tidak ada kelaiananMulut : Tidak ada kelaiananHidung : Tidak ada kelaiananTelinga: Tidak ada kelaiananTulang rahang : Tidak ada kelaiananBahu : Tidak ada kelaiananDada: Tidak ada kelaiananPerut : Tidak ada kelaiananPunggung : Tidak ada kelaiananAnggota Gerak Atas : Luka

,S.Ked NIP. 198001052010012004 dengan hasil pemeriksaan :e Pemeriksaan Umum : Korban masih bernafase Pemeriksaan Khusus : Tekanan Darah 130/90 mmHg denyut nadi 82 x/ipernapasan 24 x/ie Pemeriksaan Badane Kepala : Tidak ada kelaianane Muka : Tidak ada kelaianane Mulut : Tidak ada kelaianane = Hidung : Tidak ada kelaianane = Telinga: Tidak ada kelaianane = Tulang rahang : Tidak ada kelaianan Bahu : Tidak ada kelaiananDada : Tidak ada kelaiananHalaman 7 dari 12 halaman No. 142/Pid.B/2015/PN.SKGe Perut

,S.Ked NIP.198001052010012004 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:e Anggota Gerak Atas : Luka lecet pada siku sebelah kanan panjangkurang lebih 3 (tiga) centimeter lebar kurang lebih (satu) centimetere Anggota Gerak Bawah : Luka lecet dan lebam pada lutut sebelah kiripanjang kurang lebih 5 (lima) centimeter lebar kurang lebih 2 (dua)centimeterKesimpulan : Adanya luka tersebut akibat bersentuhan dengan benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum tersebut perbuatan Terdakwatelah

2.Muhammad Arham Harun, S.Ked.
3.Muhammad Ayyub
4.Muhammad Alief
5.Muhammad Arafat
Tergugat:
PT. Bank Mandiri Cabang Makassar

Tjaripan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suniarsih, S.Ked Binti H. Kharirih) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 470000 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bantaeng, dr.Juliarwon Putra, S.Ked, dengan hasilpemeriksaan terdapat bekas luka goresan disamping hidung sebelah kiri dankanan dengan panjang kurang lebih 1 cm, terdapat luka lecet dipertengahanbibir atas, terdapat luka lecet dipunggung tangan kiri, dan juga mengeluhpusing dengan kesimpulan bahwa korban mengalami luka gores dan lukalecet akibat kekerasan benda Tajam.mennecneennee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP === === 0 0220200 20000 n=nn=Menimbang

muka korban selanjutnya menjambak rambut korban lalumencakar muka korban berkalikali atau setidaknya lebih dari sekali setelahitu terdakwa membenturkan muka korban ke aspal berkalikali atausetidaknya lebih dari sekali sehingga korban mengalami rasa sakit padabagian kepala serta rasa pusing dan juga mengalami luka cakar pada bagianmuka,hal mana sesuai surat Visum Et Revertum No : 02 / 1 / 2018, DokterPemeriksa/Pembuat Visum Et Repertum Puskesmas Loka Kec.Uluere Kab.Bantaeng, dr.Juliarwon Putra, S.Ked

Bantaeng, dr.Juliarwon Putra, S.Ked,dengan hasil pemeriksaan terdapat bekas luka goresan disamping hidungsebelah kiri dan kanan dengan panjang kurang lebih 1 cm, terdapat luka lecetdipertengahan bibir atas, terdapat luka lecet dipunggung tangan kiri, dan jugamengeluh pusing dengan kesimpulan bahwa korban mengalami luka goresdan luka lecet akibat kekerasan benda Tajam; Bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan menyakinkanmenurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari

M.AZMANPASHA,S.Ked. dokter pada Rumah Sakit Umum Dearah Kabupaten Buleleng ,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan :Pada pemeriksaan korban lakilaki ,oerusia enam puluh empat tahunini,ditemukan luka terbuka ,memar dan pembengkakan pada wajah akibatkekerasan tumpul.Lukaluka tersebut tidak menimbulkan penyakit atau halanganuntuk menjalankan pekerjaan jabatan/pencaharian;Perbuatan terdakwa KETUTT WINDIA Alias KUPIT sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang

M.AZMANPASHA,S.Ked. dokter pada Rumah Sakit Umum Dearah Kabupaten Buleleng ,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :KesimpulanPada pemeriksaan korban lakilaki ,oerusia enam puluh empat tahunini,ditemukan luka terbuka ,memar dan pembengkakan pada wajah akibatkekerasan tumpul.Lukaluka tersebut tidak menimbulkan penyakit atau halanganuntuk menjalankan pekerjaan jabatan/pencaharian.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa

M.AZMAN PASHA,S.Ked.; Bahwa benar sudah ada perdamaian antara terdakwa dengansaksi Gede Ngurah Sudhiartha;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruhunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;

M.AZMAN PASHA,S.Ked;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa menimbulkan sakit dan lukapada Saksi Korban karena berdasarkan fakta hukum di persidangan diketahuiSaksi Korban dalam keadaan sehat dan menjalankan aktifitas seperti biasanyanamun setelah terjadi pemukulan Saksi Korban merasakan sakit pada bagianmulut/bibir;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan, makaMajelis Hakim berpendapat akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwasebanyak 3 (tiga) kali di bagian wajah mengenai bibir sebelah