Ditemukan 814 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-05-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 70/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 18 Mei 2011 — ALI AKBAR alias ALI bin NURSAIP
403
  • pulang ke bengkel ;Atas keterangan saksi ke3 tersebut, terdakwa menyatakanbahwa keterangan saksi ke3 itu benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa pada hari Sabtu, tanggal O05 Pebruari 2011, awalnyaterdakwa dari Jakarta mau pulang kerumah terdakwa diKp.Pamatang Waru, Desa Cipadang, Kec.Cileles, Kab.Lebak,tapi daripada pulang kerumah terdakwa jauh lalu terdakwamau main ke Picung ketempat Anis, terus terdakwa naik ojegdari stasion
    Mesin : HB62E1245695 atas nama HURI MASGHURI, yangtelah diketahui dan dibenarkan baik oleh saksi saksi maupunterdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi yang didengarketerangannya di persidangan serta keterangan terdakwa sendiri,dan dengan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan, diperoleh adanya fakta fakta antara lain sebagaiberikut Bahwa pada hari Sabtu, tanggal O5 Pebruari 2011, terdakwadari stasion Rangkasbitung naik ojeg ke Picung tujuannyamau ketempat Anis, sampai
Register : 06-10-2017 — Putus : 27-10-2017 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1046/Pdt.P/2017/PA.Cmi
Tanggal 27 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
294
  • Stasion Rajamandala,Desa Mandalasari, Kecamatan Cipatat, Kabupaten BandungBaratSetelah saksi tersebut bersumpah menurut tatacara agama Islam, laluatas pertanyaan Majelis, saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut:Apa saudara kenal dengan parapemohon, dan apa hubungan saudaradengannya?Saksi kenal, karena Kakak SepupuPemohon;Apakah benar para Pemohon telahmempunyai suami?Benar, para Pemohon adalahsebagai suami Ister;Apakah saudara tahu maksud paraPemohon menghadap di persidanganini?
    Stasion Rajamandala, DesaMandalasari, Kecamatan Cipatat, Kabupaten Bandung Barat2. dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaKakak Sepupu Pemohon; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karenatidak tercatat di KUA Kecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat;18 Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalahCecep Suhendar sebagai ayah kandung, ada dua orang saksi, adamahar dan ada ijab kabul; Bahwa sepengetahuan
Register : 05-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 116/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.BRAMA KHARISMAN, SH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
WANDI bin SAPDI
584
  • Februari 2020 ternyata nomor HP terdakwasudah tidak aktif, selanjutnya saksi TEGUH HARJADINATA BIN UJANG HARDIHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 116/Pid.B/2020/PN CbdSAHENDI mulai mencari tahu keberadaan terdakwa dan meminta bantuankepada beberapa teman sesama penyuplai buah manggis didaerahTasikmalaya (alamat rumahnya terdakwa) dan setelah beberapa hari memintabantuan itu akhirnya saksi CECEP BIN ARIPIN HAYATNA memberitahu saksiTEGUH HARJADINATA BIN UJANG HARDI SAHENDI bahwa terdakwa beradadisekitar stasion
Register : 01-10-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 97-K/PM.I-04/AD/X/2019
Tanggal 10 Oktober 2019 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Lando Pahala Gultom
7333
  • b. Surat-surat :

    a) 1 (satu) lembar laporan hasil pengujian No RBL. 04.04.19/LHP/SKIPM-JBI/VI/2019 tanggal 12 April 2019 dari Lab Penguji Stasion Karantina ikan, Pengendalian Mutu dan Keamanan Hasil Perikanan Jambi.

    b) 1 (satu) lembar laporan hasil pengujian Nomor RBL.04.04.19.1-2 /LHP/ SKIPM-JBI/ VI/ 2019 tanggal 12 April 2019 dari Lab Penguji Stasion Karantina ikan, Pengendalian Mutu dan Keamanan Hasil Perikanan Jambi.

    c) 1 (satu) lembar Berita Acara Penyisihan Barang Bukti benih Lobster No. 06/SISIH/PPNS/ 19.0/KI/IV/2019 tanggal 21 April 2019.

    Menetapkan barang bukti berupa :1) Suratsurat :a) 1 (satu) lembar laporan hasil pengujian NoRBL. 04.04.19/LHP/SKIPMJBI/VI/2019 tanggal12 April 2019 dari Lab Penguji Stasion Karantinaikan, Pengendalian Mutu dan Keamanan HasilPerikanan Jambi.Hal 2 dari 41 hal, Putusan Nomor 97K/PM 104/AD/X/2019b) 1 (satu) lembar laporan hasil pengujianNomor RBL.04.04.19.12 /LHP/ SKIPMJBI/ VI/2019 tanggal 12 April 2019 dari Lab PengujiStasion Karantina ikan, Pengendalian Mutu danKeamanan Hasil Perikanan Jambi.c) 1 (
    Suratsurat :a. 1 (satu) lembar Laporan Hasil Pengujian Nomor RBL.04.04.19/LHP/SKIPMJBI/VI/2019, tanggal 12 April 2019dari Lab Penguji Stasion Karantina Ikan, Pengendalian Mutudan Keamanan Hasil Perikanan Jambi.b. 1 (satu) lembar Laporan Hasil Pengujian Nomor RBL.04.04.19.12/LHP/SKIPMJBI/V1/2019, tanggal 12 April 2019dari Lab Penguji Stasion Karantina Ikan, Pengendalian Mutudan Keamanan Hasil Perikanan Jambi.Hal 19 dari 41 hal, Putusan Nomor 97K/PM 104/AD/X/2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangc
    Suratsurat :a. 1 (satu) lembar laporan hasil pengujian No RBL.04.04.19/LHP/SKIPMJBI/V1/2019 tanggal 12 April 2019 dariLab Penguji Stasion Karantina Ikan, Pengendalian Mutu danKeamanan Hasil Perikanan Jambi.b. 1 (satu) lembar laporan hasil pengujian NomorRBL.04.04.19.12 /LHP/ SKIPMJBI/ VI/ 2019 tanggal 12April 2019 dari Lab Penguji Stasion Karantina Ikan,Pengendalian Mutu dan Keamanan Hasil Perikanan Jambi.c. 1 (satu) lembar Berita Acara Penyisihnan Barang Buktibenih Lobster No. 06/SISIH/PPNS/ 19.0
    Suratsurat :1) 1 (satu) lembar laporan hasil pengujian Nomor RBL. 04.04.19/LHP/SKIPMJBI/VI/2019 tanggal 12 April 2019 dari Lab PengujiStasion Karantina Ikan, Pengendalian Mutu dan KeamananHasil Perikanan Jambi.2) 1 (satu) lembar laporan hasil pengujian Nomor RBL.04.04.19.12 /LHP/ SKIPMJBI/ VI/ 2019 tanggal 12 April 2019 dari LabPenguji Stasion Karantina Ikan, Pengendalian Mutu danKeamanan Hasil Perikanan Jambi.3) 1 (satu) lembar Berita Acara Penyisihan Barang Bukti BenihLobster Nomor 06/SISIH/PPNS
Register : 25-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 266/Pid.B/2018/PN Kbj
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
Rahmattullah, SH
Terdakwa:
Dian Fajardi
385
  • Bahwa posisi handphone pada saat diambil oleh terdakwa sedang dicarger di atas meja yang berada di dalam Kantor LPK ARAS mengemudidan sedang di charger.Bahwa tujuan terdakwa mengambil dua buah handphone tersebutadalah untuk dimiliki terdakwa dan menjual handphone tersebut agaruang nya dapat di pergunakan terdakwa.Bahwa terdakwa sudah menjual handphone tersebut ke toko ponselyang berada di berastagi di Samping stasion sampri dan terdakwa tidakmengetahui siapa nama pemilik toko ponsel tersebut , terdakwamenerangkan
    mengetahui nama dari korban pencurianyang di lakukkan terdakwa adalah KHAIRANI BR TARIGAN.Bahwa posisi handphone pada saat diambil oleh terdakwa sedang dicarger di atas meja yang berada di dalam Kantor LPK ARAS mengemudidan sedang di charger.Bahwa tujuan terdakwa mengambil dua buah handphone tersebutadalah untuk dimiliki terdakwa dan menjual handphone tersebut agaruang nya dapat di pergunakan terdakwa.Bahwa terdakwa sudah menjual handphone tersebut ke toko ponselyang berada di berastagi di Samping stasion
Putus : 20-01-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN LAHAT Nomor 373 / Pid. Sus / 2010 / PN. LT
Tanggal 20 Januari 2011 — Oke Siswandery S.Kom Bin Halimsyah Anom, BA
949
  • di Simpang Pagar Banyudi Kecamatan Pagar Alam Utara dan Kanit menanyakan siapa yang mengambilpaket dan dapat tidak orangnya dan dijawab oleh saksi tidak dapat, setelah itu saksikembali ke Polres;Bahwa di kantor saksi mengetahui tulisan ditas berwarna kuning tersebutbertuliskan Dubai Farfum, awalnya saksi tidak tau isinya dan setelah paket tersebutdibuka oleh Kapolres dengan disaksikan oleh saksi Anca dan Misnan sertawartawan kota Pagar Alam kemudian difoto, isinya adalah 2 (dua) keping kasetPlay Stasion
    (PS) dan 1 (satu) buah stick Play Stasion yang didalamnya terdapat 1(satu) kantong plastik sedang Kristalkristal putih diduga sabusabu;Bahwa saksi mendengar saksi Dedi menanyakan kepada Misnan, apakahmengetahui siapa yang melempar barang tersebut, naik motor apa dan pakaiannyaapa, akan tetapi saksi tidak sempat mendengar jawaban dari Misnan;14e Bahwa pada saat paket dibawa oleh terdakwa Oke, saat itu di depan loket ada calo;e Bahwa pada saat masuk kedalam loket, terdakwa tidak membawa apaapasedangkan
    saksimengetahui dari polisi yaitu Aiptu Sutrisno;e Bahwa saksi mengetahui ada pelemparan benda di depan komplek SD 68 KelurahanNendagung Pagar Alam Selatan kejadiannya pada tanggal 16 Juni 2010 jam + 07.00pagi;e Bahwa benda yang dilemparkan berupa sebuah bungkusan tas kecil warna kuning,isinya saat itu saksi tidak tahu, dan pada saat di buka di kantor polisi oleh Kapolres18disaksikan oleh saksi dan wartawan Pagar Alam, isinya yang bentuknya sepertigaram yang banyaknya + % sendok ditemukan didalam stick Play Stasion
    bukti yangdiajukan di persidangan dan ukuran paket yang diambil oleh terdakwa dari loketadalah sama ukurannya dengan paket barang bukti yang diajukan;Bahwa benar paket tersebut di Polres Pagar Alam dibuka kemudian saksi Dani dansaksi Dedi Irawan mengetahui tulisan di tas berwarna kuning tersebut bertuliskanDubai Farfum, dan setelah paket tersebut dibuka oleh Kapolres dengan disaksikanoleh saksi Anca dan Misnan serta wartawan kota Pagar Alam kemudian difoto,29isinya adalah 2 (dua) keping kaset Play Stasion
    yangdiajukan di persidangan dan ukuran paket yang diambil oleh terdakwa dari loketadalah sama ukurannya dengan paket barang bukti yang diajukan;34e Bahwa benar paket tersebut di Polres Pagar Alam dibuka kemudian saksi Dani dansaksi Dedi Irawan mengetahui tulisan di tas berwarna kuning tersebut bertuliskanDubai Farfum, dan setelah paket tersebut dibuka oleh Kapolres dengan disaksikanoleh saksi Anca dan Misnan serta wartawan kota Pagar Alam kemudian difoto,isinya adalah 2 (dua) keping kaset Play Stasion
Putus : 29-05-2012 — Upload : 04-06-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 107/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 29 Mei 2012 — ANDI IRAWAN Alias JABAR Bin KHOE SAN DJIANG
183
  • 1751 / 2012 / NNF, barang bukti berupa :1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,055 gram adalah benarkristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sabusabu seberat 0,64(Nol koma enam puluh empat) gram berada dalam kekuasaan terdakwa hasil pembeliankepada seorang lakilaki bernama Ridwan (DPO) yang beralamat di Surabaya, yaitu ketikaterdakwa pergi ke Diskotik Stasion
    i 51/ 2012 / NNF, barang bukti berupa :1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,055 gram adalah benar kristalmetamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, terdakwa memiliki danmenyimpan sabusabu seberat 0,64 (Nol koma enam puluh empat) gram hasil pembeliankepada seorang lakilaki bernama Ridwan (DPO) yang beralamat di Surabaya, yaitu ketikaterdakwa pergi ke Diskotik Stasion
Register : 26-05-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN PALU Nomor 194/Pid.Sus/2014/PN Pal
Tanggal 19 Agustus 2014 — OBET KARTEN
457
  • sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 sekitar jam 13.15 Witabertempat di Jalan Munif Rahman Kelurahan Kabonen, Kecamatan UlujadiKota Palu, Terdakwa II Asmawi Lamami ditangkap oleh Petuga Polisi padaPolres Palu;Bahwa penangkapan tersebut berawal dari terdakwa Obet Kartem alias Obetmemberikan uang sebesar Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) kepada Terdakwa IIAsmawi Lamami untuk membeli Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis solarbersubsidi;Bahwa benar Terdakwa II Asmawi Lamami pergi ke Stasion
    yangdimaksud dengan Niaga berdasarkan Pasal 1 butir 14 adalah kegiatan pembelian,penjualan, ekspor, Impor minyak bumi dan/atau hasil olahanya termasuk niaga gasbumi melalui pipa serta yang dimaksud dengan Baham Bakar Minyak menututketentuan Umum Pasal 1 butir 4 adalah Bahan Bakar yang berasal dan/atau diolahdari minyak bumi;Menimbang bahwa berdasarkan pengertian tersebut diatas dihubungkandengan Fakta hukum yang diuraikan diatas Majelis Hakim berkesimpulan bahwaperbuatan Terdakwa II membeli solar di Stasion
Putus : 19-09-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1642 K/Pdt/2017
Tanggal 19 September 2017 — JOKO SAMBODO, S.H VS Pimpinan PT MITRA PINASTHIKA MUSTIKA FINANCE (MPM FINANCE), dk.
5927 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sabarno (CVMedical Surakarta);Bahwa Bukti Surat yang diajukan oleh Penggugat asal adalah buktiyang dibuat oleh Instansi yang berwenang yaitu Balai HartaPeninggalan Semarang sebagai Kurator sehingga sudah jelas dapatdipertanggung jawabkan secara hukum apa yang telah dibuatnyakemudian saksisaksi Penggugat asal adalah saksi pelaku karenaterlibat langsung didalam penyelesaian pemberesan kepailitan, makasesungguhnya fakta hukum telah terungkap dengan jelas dan terangbahwa asal usul mobil Suzuki APV jenis stasion
    yang notabeneTerpailit yang sudah tidak mempunyai hak atas hartanya dalamperkara a quo diajukan sebagai pihak, lagi pula hubungan antara asalusul dengan kepemilikan mobil telah ditetapkan oleh instansiberwenang yaitu Balai Harta Peninggalan selaku kurator yang ditunjukberdasarkan Putusan Pengadilan Niaga Semarang, dengan telahditetapkannya sita umum atas mobil tersebut, maka tidak semestinyadan tidak pada tempatnya Judex Facti menilai dan menguji lagi asalusul dan hak atas mobil Suzuki APV jenis stasion
Register : 23-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 220/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 4 Juni 2015 — Rendra Sasmita bin Sujiadi
302
  • Mohammad Rikwan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikute Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Minggu tanggal 15 Pebruari2015 sekira pukul 22.00 wib bertempat dipersawahan Play stasion Ds.Purwokerto, Kec. Ngadiluwih, Kab. Kediri terdakwa telah tertangkaptangan oleh saksi M. Rikwan dan saksi Andik Susilo sebagai aparatKepolisian resor Kab.
    Rio Panca, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Minggu tanggal 15 Pebruari2015 sekira pukul 22.00 wib bertempat dipersawahan Play stasion Ds.Purwokerto, Kec. Ngadiluwih, Kab. Kediri terdakwa telah tertangkaptangan oleh saksi M. Rikwan dan saksi Andik Susilo sebagai aparatKepolisian resor Kab.
Register : 13-09-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 21-02-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 125/Pid.B/2012/PN-LSM
Tanggal 3 Januari 2013 — Terdakwa I. HERMANSYAH BIN RIDWAN, Terdakwa II. M. YACOB BIN ARIFIN dan Terdakwa III. RASYIDIN BIN M.YACOB
364
  • massa yang begitu ramaihingga memacetkan jalan pada saat itu.Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksi tersebut, Terdakwaterdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya;Saksi I : MUHARDI Bin MUHAMMAD NASIR, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwaterdakwa;e Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini karena masalah penganiayaan;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2011 sekira pukul19.30 wib yang bertempat di Jalan Stasion
    motor Honda Beat No.Pol BK.4342 VAB yangarahnya ke Kota Lhokseumawe;Bahwa sewaktu saksi mengejar sepeda motor merk Honda Beat sampai dipasar inpres sepeda motor tersebut kehilangan jejak, kemudian ada sekitar 5(lima) menit saksi ditelpon oleh abang saksi dan mengatakan sepeda motoryang dikejar oleh abang saksi sudah di dapat di Stasiun Keude Cundasesudah itu saksi datang ketempat dimana abang saksi berada;Bahwa saksi sampai ditempat abang saksi yaitu sekitar pukul 19.00 wib yangbertempat di Jalan Stasion
    Stasion Desa Keude Cunda Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2011 sekira pukul 18.30 wib,saksi sedang jualan batagor di Sp.Lr.Kuta Asan, saksi tibatiba melihatbanyak kerumunan orang di depan Toko yang menjual sepeda motor Yamahadi Jalan Stasiun Keude Cunda, dan setelah setengah jam saksi lihat masasekitar lebih banyak menggerubungi tempat tersebut;Bahwa saksi penasaran kemudian saksi menyeberang jalan dan saksi melihattibatiba ada anggota Polisi Brimob yang
    Surya Putra menanyakan padaSdra.Simson mana KTAnya dan Sdra.Simson tidak menjawab diam saja;Bahwa waktu kejadian pemukulan terhadap Sdra.Simson dengan Sdra.Anwarpada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2011 sekira pukul 19.30 wib yangbertempat di Jalan Stasion Keude Cunda Kecamatan Muara Dua KotaLhokseumawe;Bahwa Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III tidak ada melakukanpemukulan terhadap Sdra.Simson dan Sdra.Anwar tersebut;Bahwa waktu Terdakwa I membawa Sdra.Simson dan Sdra.
    Stasion Desa Keude Cunda KecamatanMuara Dua Kota Lhokseumawe;Bahwa Terdakwa II pergi ke Jalan Stasiun Cunda bersama dengan TerdakwaI dengan sepeda motor yang dibonceng oleh menantu saya yaitu Hermansyah(Terdakwa I) dengan memakai helm keduanya;Bahwa Terdakwa sampai disana dengan sepeda motor dan berhenti dekatdengan sepeda motor Terdakwa III kirakira 30 meter dari tempat kejadiantersebut dan dari sana saya melihat orang sudah ramai;Bahwa waktu Terdakwa I mencari Terdakwa III sedangkan Terdakwa IIberada
Register : 15-11-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4421/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • ., Advokat yang berkantor di JL Stasion NO 76 RT003 RW 009 Ciamis, berdasarkan surat kuasa Istimewa tanggal 15Nopember 2016 yang telah terdaftar pada buku register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor : 5100/XI/K/2016 tanggal 15Nopember 2016, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama islam, pekerjaan Bidan, tempat kediaman di JalanCiptomangunkusumo NO 3 RT 004 RW 023 Kelurahan CiamisKecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Yang amar putusannya sebagai berikut
    ,MH.., Advokat yang bertindak berdasarkan suratkuasa istimewa tanggal 15 Nopember 2016 yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor5099/XI/K/2016 tertanggal 15 Nopember 2016 dan memilihdomisili di kantor kuasa beralamat di JL Stasion NO 76 RT 003RW 009 Ciamis, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan, tempat kediaman diJalan Ciptomangunkusumo NO 3 RT 004 RW 023 KelurahanCiamis Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama
Register : 13-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 798/Pid.Sus/2016/PN Blb
Tanggal 19 Oktober 2016 — INDRA RUSMANA Bin DEDE RUSMANA (Alm)
396
  • danmengadili perkara tersebut, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, secara tanpa hakatau melawan hukum telah menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, dimana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut : 22220 22222 one non non non eon ene Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika terdakwasedang mengamen di stasion
Register : 28-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 286/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pembanding/Tergugat : M.Nur Diwakili Oleh : Abbas Johan, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : Hj. Cenceng Nur
7925
  • Bahwa di atas tanah milik Penggugat, telah berdiri Stasion Pengisian Bahanbakar Umum (SPBU) milik Penggugat (GPBU SAMPODDO Nomor SPBU74.9191.77.) berdasakan surat Izin Mendirikan Banguan (IBM) Nomor :648.1/1075/WP/XI/2003 yang diajukan oleh Perusahaan Penggugat atasnama PT. Cenceng NUT ; 5.
    Tergugat, dengan itikad buruk, memerintahkan / mengarahkansejumlah orang, untuk bersama sama turut serta melakukan pengrusakan/ pembongkaran terhadap bangunan Stasion Pengisian Bahan bakar Umum(SPBU) cq. SPBU SAMPODDO Nomor SPBU 74.9191.77. berdasakansurat Izin Mendirikan Banguan (IBM) Nomor : 648.1/1075/WP/XI/2003 yangdiajukan oleh Perusahaan PENGGUGAT atasnama PT.
    merupakan sumber Penggugat memperolehtanah milik Penggugat, sehingga sangat jelas bahwa tanah milik PenggugatTIDAK PERNAH BERSENGKETA 7=" 22222Bahwa tindakan sewenang wenang yang dilakukan oleh Tergugatmerupakan sebuah preseden yang buruk dalam penegakan hukum,terutama ketidak telitian Tergugat tercermin dalam tindakan yang tanpaberdasar hukum, dalam menunjuk batas yang notabene bukan bagian daritanah sengketa, termasuk yang terlibat dalam Pelaksanaan Eksekusi aquo;Bahwa tindakan Tergugat, yang merusak Stasion
Register : 05-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN SAMPIT Nomor 1/Pid.B/2022/PN Spt
Tanggal 7 Februari 2022 — Penuntut Umum:
RAHMI AMALIA, SH
Terdakwa:
ABDUL RASID alias RASIDI Bin NASRUN
8153
  • RASID;
  • 1 (satu) lembar Surat jalan Truck Tangki pabrik Kuayan Mill (KYUM) dengan Nomor Polisi KH 8326 PH;
  • 1 (satu) lembar hasil timbangan CPO pabrik kuayan Mill (KYUM) truck Tangki dengan Nomor Polisi KH 8326 PH;
  • 1 (satu) lembar hasil timbangan CPO bagendang Bulking Stasion truck tangka dengan Nomor Polisi KH 8326 PH;
  • 1 (satu) lembar Berita acara Bagendang Bulking Mengenai Selisih Berat minyak CPO untuk truck Tangki dengan Nomor Polisi KH 8326 PH atas nama
    Satrindo Jaya Agropalma (Kuayan Transport) melalui saksi Mangasi Mangapul LumbanTobing;

    • 1 (satu) lembar deliveri Note pengangkutan Minyak CPO di pabrik Kuayan Mill (KYUM) a.n HARI S;
    • 1 (satu) lembar Surat jalan Truck Tangki pabrik Kuayan Mill (KYUM) dengan Nomor Polisi KH 8385 PG;
    • 1 (satu) lembar hasil timbangan CPO pabrik kuayan Mill (KYUM) truck Tangki dengan Nomor Polisi KH 8385 PG;
    • 1 (satu) lembar hasil timbangan CPO bagendang Bulking Stasion truck
    ratus kilogram);

Dipergunakan dalam perkara atas nama HARI SYAHPUTRA Bin IMAM BUDIONO;

  • 1 (satu) lembar deliveri Note pengangkutan Minyak CPO di pabrik Kuayan Mill (KYUM) a.n WAHKIJAN;
  • 1 (satu) lembar Surat jalan Truck Tangki pabrik Kuayan Mill (KYUM) dengan Nomor Polisi KH 9112 PF;
  • 1 (satu) lembar hasil timbangan CPO pabrik kuayan Mill (KYUM) truck Tangki dengan Nomor Polisi KH 9112 PF;
  • 1 (satu) lembar hasil timbangan CPO bagendang Bulking Stasion
Register : 18-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 564/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 20 Nopember 2017 — PT.SURYA BAKTI PERKASA UTAMA CS >< PT.ASURANSI RAYA
5625
  • paksa) sebesar Rp 2.000.000 (Dua Juta Rupiah) padaketerlambatan setiap harinya.PERMOHONAN SITA JAMINAN (Conservatoir Beslag)Bahwa untuk menjamin apabila gugatan ini dikabulkan agar tidak siasia, mohonkiranya Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar terlebih dahulumeletakkan sita jaminan atas benda yang dimiliki oleh TERGUGAT1.4.Segala bentuk kendaraan bermotor operasional kantor yang dimiliki olehTERGUGATSegala peralatan kantor yang dapat dilikuidasi di kantor TERGUGAT yangberalamat di Jalan Stasion
    Segala peralatan kantor yang dapat dilikuidasi di kantor TERGUGATyang beralamat di Jalan Stasion No. 42 RT. 003/008 Rajapolah,Kabupaten Tasikmalaya, Jawa Barat3. Dan segala benda bergerak dan tidak bergerak yang kami juga belummengetahuinya milik dari TERGUGAT4.
Putus : 26-04-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 157/Pid/B/2016/PN.SKY
Tanggal 26 April 2016 — RAYEN SULAIMAN als UJANG KOLAM BIN ZULKIPLI
665
  • Babat Supat Kab Muba telah terjadi pencurian minyak milik Pertamina (IllegalTaiping); Bahwa korbanya adalah PT Pertamina Asset Ubeb Ramba; Bahwa saksi sebagai Leader Operator Produksi PT Pertamina Aset Field Ramba; Bahwa Benar sejak tanggal 3 Desember 2015 sampai dengan tanggal 9 Desember 2015telah kehilangan minyak mentah yakni diketahui dari perhitungan pengiriman minyakmentah dari stasion Tanjung Laban dan central Ramba ke booster 102; Bahwa saksi awalnya tidak tahu bahwa dari tanggal 03 Desember
    2015 s/d 9 Desember2015 minyak mentah milik PT Pertamina Aset FIELD RAMBA hilang namun setelah sdrBeni memberitahu saksi bahwa polres Muba Telah menangkap pelaku pencurian minyakmentah di KM.5 PT Pertamina Aset FIELD RAMBA dan dari mendengar keterangantersebut saya mulai melakukan pengecekan penghitungan pengiriman minyak mentahdari Stasion Tanjung Laban dan Central Ramba ke Booster KM 102 dari hasilperhitungan diketahui bahwa 03 Desember 2015 s/d 9 Desember 2015 + 185,48 Barelatau 29,489 Liter
Register : 24-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 10-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 974/PID/B/2015/PN.Bdg
Tanggal 1 Oktober 2015 — HERI SUHERLI bin ACENG
458
  • berisi sabu di bungkus kertas karcis parkirdidalam plastik bening tersebut adalah milik terdakwa sendiri dapat beli dariSdr.IKUY seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ;e Bahwa maksud terdakwa memiliki, menyimpan, dan menguasai (satu) bungkusplastik bening berisi sabu di bungkus kertas karcis parkir didalam plastik beningtersebut adalah untuk terdakwa pergunakan sendiri;e Bahwa terdakwa mendapatkan sabu tersebut yaitu pada hari Minggu tanggal 14Juni 2015 sekira jam 12.00 Wib di Jalan Stasion
    sabu kepada Sdr IKUY, lalu SdrIKUY bilang kepada terdakwa untuk uangnya agar ditransfer ke Nomor Rekeningatas nama Sdr YADI di BCA, kemudian uangnya terdakwa transfer ke NomorRekening atas nama Sdr YADI di BCA, setelah terdakwa mentransfer kemudianterdakwa menghubungi kembali Sdr IKUY dan memberitahukan bahwa uangnyasudah terdakwa transfer, selanjutnya terdakwa disuruh menunggu oleh Sdr IKUYsekitar beberapa menit, setelah itu Sdr IKUY menghubungi terdakwa danmenyuruh mengambil sabunya di Jalan Stasion
Putus : 22-04-2010 — Upload : 28-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 31/PID.B/2010/PN.RKB
Tanggal 22 April 2010 — 1. USEP URIANJAYA Als EKSEL Bin ILYAS 2. SUKIRNO Als AZO Bin AZHARI
7613
  • rencananya akan dilakukan malam itu ; Bahwa menurut keterangan dari paraTerdakwa Narkotika jenis daun ganja tersebut yang disimpanoleh Terdakwa Usep Urainjaya sebanyak 12(dua belas) paketyang dibeli dengan harga Rp.200.000, (Dua ratus riburupiah), yang harga perpaketnya Rp.20.000, (Dua puluh riburupiah) dan uang tersebut dapat patungan yang masingmasing sebesar Rp.40.000, (Empat puluh ribu rupiah), saatitu. yang melakukan transaksi Terdakwa Usep' Uraianjayadengan Terdakwa Sukirno yang dilakukan di Stasion
    yang rencananyaakan dilakukan malam itu ; Bahwa menurut keterangan dari para TerdakwaNarkotika jenis daun ganja tersebut disimpan oleh TerdakwaUsep Urainjaya sebanyak 12(dua belas) paket yang dibelidengan harga Rp.200.000, (Dua ratus ribu' rupiah), yangharga perpaketnya Rp.20.000, (Dua puluh ribu rupiah) danuang tersebut dapat patungan yang masing masing sebesarRp.40.000, (Empat puluh~ ribu rupiah), saat itu yangmelakukan transaksi Terdakwa Usep Uraianjaya denganTerdakwa Sukirno yang dilakukan di Stasion
Register : 05-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN SAMPIT Nomor 2/Pid.B/2022/PN Spt
Tanggal 7 Februari 2022 — Penuntut Umum:
RAHMI AMALIA, SH
Terdakwa:
HARI SYAHPUTRA Bin IMAM BUDIONO
6429
  • Jaya Agropalma yang ditambahi kran kecil dibawah tangka untuk mengeluarkan Minyak CPO dari dalam tangki;
  • 1 (satu) lembar deliveri Note pengangkutan Minyak CPO di pabrik Kuayan Mill (KYUM) a.n HARI S;
  • 1 (satu) lembar Surat jalan Truck Tangki pabrik Kuayan Mill (KYUM) dengan Nomor Polisi KH 8385 PG;
  • 1 (satu) lembar hasil timbangan CPO pabrik kuayan Mill (KYUM) truck Tangki dengan Nomor Polisi KH 8385 PG;
  • 1 (satu) lembar hasil timbangan CPO bagendang Bulking Stasion
    Satrindo Jaya Agropalma (Kuayan Transport) melalui saksi Mangasi Mangapul LumbanTobing;

    • 1 (satu) lembar deliveri Note pengangkutan Minyak CPO di pabrik Kuayan Mill (KYUM) a.n WAHKIJAN;
    • 1 (satu) lembar Surat jalan Truck Tangki pabrik Kuayan Mill (KYUM) dengan Nomor Polisi KH 9112 PF;
    • 1 (satu) lembar hasil timbangan CPO pabrik kuayan Mill (KYUM) truck Tangki dengan Nomor Polisi KH 9112 PF;
    • 1 (satu) lembar hasil timbangan CPO bagendang Bulking Stasion truck