Ditemukan 1295 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 750/Pdt.G/2013/PA.Bwi Tanggal 7 Maret 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
14 — 2
14 — 2
kondusif bagi rencanaPemohon, maka dari itu patutlah bagi Majelis Hakim untuk mengabulkanpermohonan Pemohon;e Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sanggup untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari bagi isteriisteri dan anakanaknya kelak karenaPemohon mempunyai penghasilan dan kekayaan yang memadai yangdikuatkan dengan surat keterangan tertulis tentang penghasilan dan hartakekayaan Pemohon, karena itu majelis mendukung niat baik para pihakkhususnya Pemohon untuk mencoba mewujudkan makna dari ayat 3 SuratAn
Register : 15-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 10/Pdt/P/2014/PA.Wsb. Tanggal 6 Februari 2014 — Pemohon
10 — 0
10 — 0
yang bernama Abin N dengan seorang Perempuan bernama P binti M tidak terdapat halangan untukmelaksanakan pernikahan dan pula pernikahan tersebut dapat dipandang sebagaimembawa manfaat yang lebih besar serta akan dapat menghindarkan mafsadat yangdapat timbul sekiranya pernikahan keduanya ditunda sesuai qoidah yang berbunyi :JLo Ie WE 228.0 2wleolll >CGArtinya : Menghindari kerusakan lebih diutamakan daripada mengambilkemaslahatan ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan Firman Allah SWT dalam SuratAn
Register : 28-03-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0027/Pdt.P/2012/PA.Pwr Tanggal 26 April 2012 — PEMOHON
7 — 1
7 — 1
semakinterjerumus ke dalam perbuatanperbuatan yang dilarang agama;Bahwa antara anak pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan nasab, tidaksesusuan sehingga tidak ada halangan untuk menikah;Bahwa anak Pemohon dipandang mampu untuk melaksanakan tugastugas dan kewajibansebagai isteri/ibu rumah tangga;Bahwa Pemohon dan orang tua calon suaminya telah siap untuk membimbing danmengarahkan anakanaknya dalam membina rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan Firman Allah SWT dalam SuratAn
Register : 10-06-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA TARAKAN Nomor 249/Pdt.G/2011/PA.Trk Tanggal 20 September 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
17 — 2
17 — 2
249/Pdt.G/2011/PA.Trkpertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak tiga bulan yang laludimana Tergugatlah yang pergi meninggalkan kediamanbersama;ieetieielatiaietie Menimbang, bahwa prinsip terjadinya perkawinanadalah untuk membentuk keluarga bahagia yang kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuai dengan pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan diperintahkankepada Penggugat dan Tergugat (sSuamiisteri) untukbergaul dengan baik sebagaimana firman Allah dalam suratan
Register : 19-11-2008 — Putus : 15-12-2008 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1703/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 15 Desember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Pemohon dancalon istri kedua Pemohon tidak ada hubungan makhrom yangdapat menghalangi pernikahan Pemohon dengan calon istrikeduaPemohon ; eee eee ee Menimbang bahwa bedasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas dan setelah memperhatikan Firman Alah SWTsebagaimana tersebut dalam Al Qur an suratAn Nisa ayat 3 yang berbunyiArtinya : Maka nikahilah oleh kamu wanita wanita yang kamusenangi dua, tiga danempat; maka Majelis berpendapat bahwa permohonan Pemohon telahmemenuhi ketentuan pasal 4 dan 5
Upload : 29-09-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 455/Pdt.G/2010/PA.Prob Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
menyayangi ;Menimbang, bahwa bagaimanapun perselisihan tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 18-08-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 270/Pdt.G/2011/PA.Prob Tanggal 19 September 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
bahwa bagaimanapun perselisihan tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena karena nafkah kurang dariTergugat dan Tergugat selalu cemburu buta;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 02-01-2012 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 6/Pdt.G/2012/PA.Prob. Tanggal 25 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Penggugat dan Tergugatkarena sering bertengkar dan tidak ada keharmonisan dan Tergugatselingkuh dengan wanita lain;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 04-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan MS SINABANG Nomor 0017/Pdt.P/2015/MS.Snb Tanggal 30 September 2015 — Pemohon I, Penerima Kuasa
Pemohon II, Pemberi Kuasa
55 — 7
55 — 7
saksisaksi dipersidangan, terobukti Kamaru Ikhwan bin Padu tidak memiliki istri yanglain kecuali Pemohon (Pemohon ) dan pada saat Kamaru Ikhwan binPadu meninggal dunia, Pemohon masih terikat perkawinan yang sahdengan almarhum, dan dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai satuorang anak, yaitu Pemohon II yang beragama Islam dan tidak terhalangkarena hukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka bersandar kepada firman Allah SWT dalam suratAn
Upload : 25-08-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 398/Pdt.G/2010/PA.Prob Penggugat Vs Tergugat
10 — 2
10 — 2
bagaimanapun perselisihan tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena setiap terjadi cekcokmulut, Tergugat selalu mengancam dan memukul Penggugat ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 13-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 9/Pdt/P/2014/PA.Wsb Tanggal 4 Februari 2014 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
Pemohon II yang bernama WAHIDAL SUKRON bin SUMADIYAH alias DIYASTO tidak terdapat halangan untukmelaksanakan pernikahan dan pula pernikahan tersebut dapat dipandang sebagaimembawa manfaat yang lebih besar serta akan dapat menghindarkan mafsadat yangdapat timbul sekiranya pernikahan keduanya ditunda sesuai qoidah yang berbunyi :JLo Ie WE o28.02wleolll >CGArtinya : Menghindari kerusakan lebih diutamakan daripada mengambilkemaslahatan ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan Firman Allah SWT dalam SuratAn
Register : 02-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 3/Pdt/P/2014/PA.Wsb Tanggal 4 Februari 2014 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
SARNOTO dengan seorang Perempuan bernamaTULASTRI bin SARTONO tidak terdapat halangan untuk melaksanakan pernikahan danpula pernikahan tersebut dapat dipandang sebagai membawa manfaat yang lebih besarserta akan dapat menghindarkan mafsadat yang dapat timbul sekiranya pernikahankeduanya ditunda sesuai qoidah yang berbunyi :JLo Ie WE 228.0 2wleolll >CGArtinya : Menghindari kerusakan lebih diutamakan daripada mengambilkemaslahatan ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan Firman Allah SWT dalam SuratAn
Register : 06-05-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan PA TARAKAN Nomor 216/Pdt.G/2011/PA.Trk Tanggal 31 Mei 2011 — PERDATA
13 — 1
13 — 1
dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus disebabkan ~ karenaTergugat sering cemburu, keluar malam, dan kurangmemperhatikan Penggugat dan anak anaknya;mm tas ti mim Menimbang, bahwa prinsip terjadinya perkawinanadalah untuk membentuk keluarga bahagia yang kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuai dengan pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan diperintahkankepada Penggugat dan Tergugat (sSuamiisteri) untukbergaul dengan baik sebagaimana firman Allah dalam suratan
Register : 21-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA WONOGIRI Nomor 50/Pdt.P/2013/PA.Wng Tanggal 13 Juni 2013 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
isterinya tidak ada hubungan nasab, tidaksesusuan sehingga tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa anak Pemohon dipandang mampu untuk melaksanakan tugastugas dan kewajibansebagai Kepala rumah tang ga; Bahwa kedua orang tua calon mempelai telah siap untuk membimbing dan mengarahkananakanaknya dalam membina rumah tangga; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allah SWT dalam SuratAnNur ayat 32 yang berbunyi : Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan Firman Allah SWT dalam SuratAn
Register : 01-10-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 10-05-2011
Putusan PA PACITAN Nomor 621/PdtG/2010/PAPct Tanggal 8 Nopember 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
adalah antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami istriterus menerus' berselisih dan bertengkar dan sudah tidak adaharapan untuk rukun~ kembali dalam rumah tangga, hal inidisebabkan sejak bulan September tahun 2009 antara Penggugat danTergugat terus menerus berselisih dan bertengkar disebabkanTergugat bermain cinta dengan perempuan lain dan mereka telahkumpul satu) rumah dan telah berhubungan layaknya suami istri.Kemudian hal tersebut dijadikannya alasan untuk mengajukan gugatCerai seperti dalam suratan
Register : 02-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 161/PDT/2017/PT_MDN Tanggal 9 Agustus 2017 — LITI JOHARI ZEBUA DKK X BUDIGASTI ALSINA ANDRA DKK
14 — 6
14 — 6
Bahwa Ukuran oojghgusaten Para Pembanding/Para Penggugatsebagaimana dimaksud dalam Surat Gugatan berbeda dengan ukurantanah bagian ergugat sebagaimana tertera dalam Suratan Alm H. Abdullah Zebua tanggal 1 Januari 1998;eli tanggal 20 Januari 2011 antara Tergugatll selaku Pembagian Hab. Bahwa Objek JuaPembeli ~ Turut Tergugat selaku Penjual adalah milik TurutTergug imana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik No. 72 Tahun1997 An. to Zebua selaku Penjual;c.
Register : 08-06-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 192/Pdt.G/2011/PA.Prob Tanggal 4 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
dan menyayangi ;Menimbang, bahwa bagaimanapun perselisihan tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat berselingkuhdengan wanita lain;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 13-01-2006 — Putus : 06-02-2006 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 189/Pdt.G/2006/PA.Mr Tanggal 6 Februari 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
39 — 3
39 — 3
yang dibenarkan oleh istriPemohon dan calon istri kedua Pemohon serta dikuatkan oleh keterangan dua orang saksidibawah sumpah, terbukti bahwa antara Pemohon, istri Pemohon dan calon istri keduaPemohon tidak ada hubungan makhrom yang dapat menghalangi pernikahan Pemohondengan calon istri keduaPemohon ; 222222 n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nce= Menimbang bahwa bedasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dansetelah......setelah memperhatikan Firman Allah SWT sebagaimana tersebut dalam AlQuran suratAn
Upload : 29-09-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 407/Pdt.G/2010/PA.Prob Penggugat dan Tergugat
8 — 1
8 — 1
musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat sering minumminuman keras, mabuk mabukan dan agen judi togel = serta ditangkap polisi sehingga mendapat hukuman 06 bulan;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 19-08-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 246/Pdt.P/2014/PA.Mj Tanggal 25 Agustus 2014 — - Burhan bin Hamal
10 — 3
10 — 3
yang lebih besar dari pada manfaatnya(dampak positif), sebagaimana petunjuk kaidah hukum Islam sebagai berikut :>a poll LA le 3.52 xwl22 JArtinya: Menolak kerusakan harus didahulukan dari pada mencari kemaslahatanoleh karena itu hubungan cinta kasih antara Muhammad Iqbal bin Burhandengan Desti Andini binti Nurmega Djaelani T tersebut harus segera diikatdengan tali perkawinan.Menimbang, bahwa dalam al Quran Allah telah menganjurkan padahambaNya yang masih membujang untuk menikah sebagaimana dalam suratAn