Ditemukan 422 data
25 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Parman Bin Supriyono) terhadap Penggugat (Sutinem Binti Sugi);
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
22 — 3
Saksi SUTINEM ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakak kandung dariPemohon;Bahwa ayah pemohon bernama bapak Imam Karyani danibunyaSuginem;Bahwa pemohon sudah menikah dengan Supardi dan sudah mempunyaianak ;Bahwa setahu saksi pemohon dari kecil namanya Rubini sampai dengansekarang ;Bahwa Rubini dan Rubianti dan Rubiyanti adalah namanya yang samayaitu nama Pemohon ;2.
22 — 3
SUTINEM Binti KARTOIJOYO (ibu kandung);
- 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah).
40 — 12
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Subari bin Kusdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutinem binti Sumiran) di depan sidang Pengadilan Agama Merauke;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
50 — 4
.-- Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat ( Susamto bin Ponco Taruno) terhadap Penggugat ( Sutinem binti Wiryo Suwito);
4.-- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);
7 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Edi Juhendi bin Saripin) terhadap Penggugat (Sutinem binti Harso Wiyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,-(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
41 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (SUGIMIN Bin MINTO PAWIRO ) kepada Penggugat (SUTINEM Binti HARSOGIYONO )
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.461.000 ,- ( Empat ratus
9 — 8
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Tugirun bin Kliwon) dengan Pemohon II (Sutinem binti Rukimin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 1978 di Lingkungan II Jalan D.I. Panjaitan, Keluruhan Sido Mulyo, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat.
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
14 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Efriyanto bin Ernan Nasir) terhadap Penggugat (Sutinem binti Saranudin);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);
8 — 0
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon(Kasmari bin Wiryaseca) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sutinem binti Karyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini
30 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Parmin bin Senen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutinem binti Darno) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 596.000,- (lima
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedy Sumadi bin Djuri) terhadap Penggugat (Haryani Astuti binti Sutinem);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh
11 — 0
Majelis telahmenemukan faktafakta sebagai beikut : bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanga di rumahorangtua Tergugat ; bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat malas bekerja ; bahwa kurang lebih 6 bulan yang lalu, antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat kediaman tanpa ada komunikasi lagi ; Menimbang bahwa oleh karena, fakta dimaksud diperoleh dari keterangan saksi,masingmasing Sutinem
41 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ny, Sutinem, yang telah membuat Surat pernyataansecara authentik (Notariil), dihadapan P.J.Soepratignja, SH. Notaris di Salatiga, sepertiterbukti dalam surat pernyataan tertanggal 8 Juli1994, yang telah dilegalisir, yang pada intinyamengatakan bahwa setelah rumah dan tanah terjual,maka saya (Ny.
Sutinem) dan adik adik kandungtelah menerima dengan baik bagian hasil penjualantanah dan rumah tersebut (tanah dan rumah diJalan Senjoyo No. 13 salatiga) dan untuk buktiini kami berikan tanda dengan Bukti PK. 7 ;b. Sdr. Said Partoatmojo (Suami dari Almathu,ah Ny.Samini) , dimana yang bersnagkutan menerangkandalam Surat Pernyataan yang dibuat secaraauthentik (Notariil), yang telah dilegalisir,dibuat dihadapan Notaris P.J.
8 — 11
Memberi izin kepada Pemohon (Imam Safi'i alias Imam Sopingi Bin Mardi Waluyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutinem Binti Gino alias Wagino) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanggamus setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah)
19 — 3
yang masingmasing bernama :HAKIM, RASYID dan AKBAR ;e Bahwa, selama perkawinan tersebut diperoleh sebidang tanahHak Milik dengan atas nama pemohon sendiri;e Bahwa isteri pemohon yang bernama SITI LASTARI telahmeninggal dunia pada bulan Januari 2014;e Bahwa, Pemohon ke Pengadilan untuk mengajukan perwaliananaknya yang masih dibawah umur untuk menjualtanah yangatas nama Pemohon tersebut;e Bahwa pemohon ingin menjual tanah tersebut untuk biayapendidikan anakanaknya dan untuk modal usaha ;Saksi II : SUTINEM
88 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ngemplak RT.02/RW. 30, Kelurahan Caturharjo, Kecamatan Sleman,Kabupaten Sleman ;SUTINEM, bertempat tinggal di Dsn. Jurugan RT. 02/RW.13, Kelurahan Bangunkerto, Kecamatan Turi, KabupatenSleman, dalam hal ini Kesemuanya memberi kuasa kepadaHalimah Ginting, SH., Sri Waryanti, SH., Totok Sugiyanto,SH., para Advokat berkantor di LABH, Jl. Badran JTl, No.946 Yogyakarta ;Hal. 2 dari 29 hal. Put.
5,600,000 2 1,400,00010 Rita Ika Wati/RitaIkawati WindinQ C 700,000 3 4 5,600,000 2 1,400,00011 Riyanti RinQ Frame C 700,000 3 4 5,600,000 2 1,400,00012 Sartini WindinQ B 700,000 2+ 3 4,200,000 0 013 Siti Muiiatun/Siti Muiivatun RinQ Frame A 700,000 2+ 3 4,200,000 0 014 Siti Yulaika RinQ Frame C 700,000 3+ 4 5,600,000 2 1,400,00015 Sri Partini RinQ Frame C 700,000 3+ 4 5,600,000 2 1,400,00016 Sri suoraof RinQ Frame A 700,000 2+ 3 4,200,000 0 017 Sulastri B RinQ Frame B 700,000 2+ 3 4,200,000 0 018 Sutinem
SULASTRI B, 18.SUTINEM, tersebut ;Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2012, oleh Dr.H. Supandi,SH.,MHum. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Fauzan, SH.,MH. dan Horadin Saragih, SH.
146 — 6
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Maryanto bin Parto Harisno) terhadap Penggugat (Sutinem binti Rejo Sentono).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah).
34 — 4
SUTINEM, umur 50 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Kepanjen, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk ; -------------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai ... PENGGUGAT III ;4.
perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara : 1SUTINI, umur 60 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Kepanjen,Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk ; Selanjutnya disebut sebagai ............... ccc cece cee ee ence eee ea eee cues PENGGUGATI ;SUTINAH, umur 55 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Kepanjen,Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk ; Selanjutnya disebut sebagai ........... 00... cece eee e cence ence ee ee aeees PENGGUGATIL ;SUTINEM
Sutinem, 4. Tini dan 5. Suwito.
Dalam bukti P.8 ternyata anak dariMusilah terdiri dari 6 (enam) orang yaitu : Sutini, Sutinah, Sutinem, Sutrisno, Suwito danSutomo. Anak dari Saeran adalah 7 (tujuh) orang yaitu : Sugeng Purwanto, Wiwiek TriPurwati, Spd. Drs. Putut Surbakti, Dra. Mamiek Pratiwi, Djarot Setiono, Drs. Sigit Saptonodan Sri Indah Istianingsih.
43 — 11
Desa :1461/SP.RK/593.31/IV/2013, tertanggal 14 April 2013, Desa TalangPring Jaya, Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indra Giri Hulu,Halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 571/Pdt.G/2017/PA.Kis.diperoleh tahun 2013, dengan luas tanah 17,690 M2 dengan batasbatas :Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah SUTINEM 140 METERSebelah Selatan : berbatasan dengan ARDI TIAR 150 METERSebelah Timur : berbatasan dengan HASAN BASRI 100 METERSebelah Barat : berbatasan dengan SAJE 145 METERSebidang tanah dan tanaman
dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sutinem ..................140 MSebelah Selatan berbatas dengan tanah Ardi Tiar ...............150 MSebelah Timur berbatas dengan tanah Hasan Basri ............. 100 MSebelah Barat berbatas dengan tanah Saje ................::6:cs ee 145MBahwa selanjutnya sebidang tanah dan tanaman sawit milikPenggugat dan Tergugat tersebut disebut sebagai harta bersamasengketa dan perlu diketahui bahwa asli surat tanah tersebut saat iniberada dalam penguasaan