Menyatakan Terdakwa SANDRI HERIANANDA Bin HERIZAL SYAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan; 5.

- SANDRI HERIANANDA Bin HERIZAL SYAM

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANDRI HERIANANDA BinHERIZAL SYAM berupa pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan,dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

YAZIER ARAFAT bin AMIR SYAM

PUTUSANNomor 657 K/Pid.Sus/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : YAZIER ARAFAT bin AMIR SYAM;Tempat Lahir : Makassar;Umur/Tanggal Lahir : 35 tahun / 27 April 1984;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Cakra Adi Wijaya RT.001/001 KelurahanPadang, Kecamatan Sukamara, KabupatenSukamara Kalimantan Tengah atau

Menyatakan Terdakwa YAZIER ARAFAT bin AMIR SYAM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Memiliki ataumenyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 112 Ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menyatakan Terdakwa YAZIER ARAFAT bin AMIR SYAM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MemilikiHalaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 657 K/Pid.Sus/2021Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

Nomor 657 K/Pid.Sus/2021mengenai kualifikasi tindak pidana dan pemidanaannya, sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa YAZIER ARAFAT bin AMIR SYAM, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana : Memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun serta denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar

Nomor 657 K/Pid.Sus/2021Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa YAZIERARAFAT bin AMIR SYAM tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Pontianak Nomor 129/PID.SUS/2020/PT.PTK tanggal 9 Juli 2020 yang mengubah Putusan PengadilanNegeri Ketapang Nomor 107/Pid.Sus/2020/PN Ktp tanggal 4 Juni

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan anak pemohon JHONATAN MESAK SALOSSA, merupakan Anak Kandung Roni Salossa (Almarhum) dan Pemohon Yuliet Fransina Syam;
3. Menetapkan Pemohon YULIET FRANSISCA SYAM, Kelahiran Sorong 1 Juli 1992 sebagai orang yang berhak mengurus dan menerima Taspen dan hak-hak pensiun di PT.

Pemohon:
YULIET FRANSISCA SYAM

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sofyan Yahya bin Yahya) dengan Pemohon II (Hadijah Syam binti Syam Syarih) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2000 di Desa Blang Kubu Kecamatan Gandapura Kabupaten Bireuen;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinanya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Peusangan Selatan Kabupaten Bireuen, agar dicatatkan kedalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

Pemohon:
1.Sofyan Yahya bin Yahya
2.Hajidah Syam binti Syam Syarih

Pdt.P/2018/MSBir.En et At .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syari'ah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Itsbat Nikah Pelayanan TerpaduKabupaten Bireuen, Hakim Tunggal telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut yang diajukan olah:Sofyan Yahya bin Yahya, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani tempat tinggal di desa GeulanggangLabu, Kecamatan Peusangan Selatan Kabupaten Bireuen,Sebagai Pemohon :Hajidah Syam

Binti Syam Syarih, umur 36 Tahun agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di desa GeulanggangLabu Kecamatan Peusangan Selatan Kabupaten Bireuen,Sebagai Pemohon II:Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonan ItsbatNikah sebagaimana

Nomor 0195/Pdt.P/2018/MSBirBahwa pada tanggal 13 Juli 2000, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah Pemohon Ildesa Blang Kubu Kecamatan Gandapura Kabupaten Bireuen wilayahhukum Kantor Urusan Agama Gandapura Kabupaten Bireuen;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Syam Syarih dan dihadiri 2 (dua)orang saksi nikah

Pemohon II (Hadijah Syam) Nlik1111164107820017 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bireuen,pada tanggal 10 Mei 2012, yang materinya Pemohon II adalah pendudukKabupaten Bireuen, yang telah dinazegelen dan telah dicocokan denganaslinya dan ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diparaf dan diberitanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis tersebut para Pemohon juga menghadapkandua orang saksi masingmasing bernama:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sofyan Yahya bin Yahya)dengan Pemohon II (Hajidah Syam Binti Syam Syarih) yang dilaksanakanpada tanggal 13 Juli 2000 di Desa Blang Kubu, Kecamatan Gandapura,Kabupaten Bireuen;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gandapura, Kabupaten Bireuen, agar dicatat ke dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Rasyid Saini Penrang- Hasrul Syam bin Syam Dg. Rewa

Rasyid Saini Penrang, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Karyawati pada Hastan Jaya, tempat tinggal diJalan Abu Bakar Lambogo, Lorong 15, No. 6, Kelurahan BaraBarayaTimur, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanHasrul Syam bin Syam Dg.

Menjatuhkan talak satu Bai'n Shugra Tergugat, Hasrul Syam bin Syam Dg. Rewa terhadapPenggugat, Hasmawaty Saini, A.Md binti Abd. Rasyid Saini Penrang.3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan Putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar, Kota Makassar dalam jangka waktupaling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap.4.

Evaliana Syam binti Abd. Azis Syam melawanBripka Jamaluddin, SH bin H. Faharuddin

SYAMSINAR SYAM,

PUTUSANNomor 2306 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.YUMISDI, bertempat tinggal di Koto Panjang di belakangTVRI Padang, RT. 05/RW.06 di Kota Padang ;ANWAR ENEK, bertempat tinggal di Pilakut KapukKalumbuak RT. 004, RW. 004, Kelurahan Kalumbuak,Kecamatan Kuranji, Kota Padang ;MAWARDI SYAM, bertempat tinggal di Kalumbuak Nomor05 RT. 012, RW. 004, Kelurahan Kalumbuak,

SYAMSINAR SYAM, bertempat tinggal di Jalan GajahMada Depan MAN 2 RT. 2 RW. 8, Kota Padang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Asnil Abdillah,SH., Advokat, berkantordi Jalan Adi Negoro Nomor 36 Petak 6, Gianting, Lubuk Buaya,Padang ;Termohon Kasasi dan juga sebagai Pemohon Kasasi II dahuluTergugat/Terbanding,Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dan juga sebagai para Termohon Kasasi II dahuluHal

Bahwa begitu juga halnya dengan Penggugat 3 (Mawardi Syam), dimanatelah pula membuat surat pernyataan dihadapan kaum dan disetujui olehMamak Kepala Waris (Muhamad Zein), dimana dengan tegas Penggugat3 telah menyatakan: "melepaskan haknya terhadap harta kaum"sebagaimana bunyi dari Surat Pernyataan tanggal 22 Pebruari 2005 ;.

Zen yang dibuat dan ditanda tangani dihadapanRismadona,SH., Notaris di Padang Legalisasi Nomor 1.672/L2011 tanggal28 Januari 2011 pada pokoknya mengakui bahwa Yumisdi adalah MamakKepala Waris (MKW), dan surat bukti P.19 (Salinan Surat PernyataanH.Mawardi Syam yang dibuat dan ditanda tangani dihadapanRismadona.SH., Notaris di Padang Legalisasi Nomor 1.672/L2011 tanggal28 Januari 2011 pada pokoknya Menegaskan yang menjadi Mamak KepalaWaris (MKW) dalam kaum Para Penggugat dan Tergugat adalah Yumisdi

MAWARDI SYAM, 4.YUSNIMAR tersebut ;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Tergugat : Dra.SYAMSINAR SYAM tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarongkos perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000,00 lima ratus ribuRupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 21 Desember 2011 oleh H. ATJASONDJAJA,SH.,MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, SOLTONI MOHDALLY,SH.

BASO SYAM lahir di BONTERA pada tanggal 5 OKTOBER 1962 anak sah dari pasangan suami istri H. SUDDING dan RALIFA bersesuaian dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Akta Kelahiran Pemohon

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Djalina alias Jalina Saleh yang telah meninggal dunia pada tanggal 13 Januari 1997 dengan bagiannya masing-masing sebagai berikut:
   1. Esmaralda Syam binti Marah Sjamsuddin mendapat 1/18 bagian, karena yang bersangkutan telah meninggal dunia pada tanggal 26 Juni 2019 maka bagiannya tersebut diserahkan kepada ahli warisnya:
      1. H.Mohd.

(anak kandung)

Syamsuddin mendapat 2/18 bagian;

Penggugat:
1.Esmaralda Syam binti Marah Sjamsuddin
2.Izawati Syam binti Marah Sjamsuddin
3.Syamsul Komar Syam bin Marah Sjamsuddin
4.Ir.

Chaliz Syam bin Marah Sjamsuddin
5.Fatmawaty Sjam binti Marah Sjamsuddin
6.Erlina Sjam binti Marah Sjamsuddin
7.Edwin Syam bin Marah Sjamsuddin
8.Inesrie Syam binti Djalinuddin
9.Yoselin Syam binti Djalinuddin
Tergugat:
2.Syahnuddin Syam bin Marah Syamsuddin
3.Arminusa Syam binti Marah Sjamsuddin
4.Deliana Syam binti Marah Syamsuddin
5.Ilzam Syam bin Marah Sjamsuddin

Djalinuddin Syam ( anak kandung lakilaki )2.2. Esmaralda Syam (anak kandung perempuan)2.3. Deliana Syam (anak kandung perempuan)2.4. Syahudin Syam (anak kandung lakilaki )2.5. Arminusa Syam (anak kandung lakilaki )2.6. IzawatiSyam (anak kandung perempuan)2.7. Syamsul Komar Syam (anak kandung lakilaki )Hal. 4 dari 25 halaman, Putusan Nomor 2426/Pdt.G/2018/PA.Badg2.8. Chaliz Syam (anak kandung lakilaki )2.9. Ilzam Syam (anak kandung lakilaki )2.10. Fatmawati Syam (anak kandung perempuan)2.11.

Syahudin Syam (anak kandung lakilaki )3.6. Arminusa Syam (anak kandung lakilaki )3.7. IzawatiSyam (anak kandung perempuan)3.8. Syamsul Komar Syam (anak kandung lakilaki )3.9. Chaliz Syam (anak kandung lakilaki )3.10. IlZam Syam (anak kandung lakilaki )3.11. Fatmawati Syam (anak kandung perempuan)3.12. Erlina Syam (anak kandung perempuan)3.13. Edwin Syam (anak kandung lakilaki )Bahwa kedua orang tua Bapak Marah Samsuddin telahmeninggal dunia terlebih dahulu;.

Syam (anak kandung perempuan)Syamsul Komar Syam (anak kandung lakilaki )Chaliz Syam (anak kandung lakilaki )IIZam Syam (anak kandung lakilaki )Fatmawati Syam (anak kandung perempuan)5.10.

Esmaralda Syam (anak kandung perempuan)2.2. Deliana Syam (anak kandung perempuan)2.3. Syahudin Syam (anak kandung lakilaki )2.4. Arminusa Syam (anak kandung lakilaki )2.5. IzawatiSyam (anak kandung perempuan)2.6. Syamsul Komar Syam (anak kandung lakilaki )2.7. Chaliz Syam (anak kandung lakilaki )2.8. Ilzam Syam (anak kandung lakilaki )2.9. Fatmawati Syam (anak kandung perempuan)2.10. Erlina Syam (anak kandung perempuan)2.11. Edwin Syam (anak kandung lakilaki )2.12.

kandung perempuan), Syamsul Komar Syam (anakkandung lakilaki ), Chaliz Syam (anak kandung lakilaki ),Izam Syam (anak kandung lakilaki ),Fatmawati Syam (anakkandung perempuan), Erlina) Syam (anak kandungperempuan), Edwin Syam (anak kandung lakilaki );2.

SYAM tersebut;

SYAM

Menetapkan nama pemohon pada Paspor nomor A.6729562 sebelumnya Djumriati Maelani Syam diubah menjadi Djumriati Melani Syam sesuai dengan nama sebenarnya yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk Nomor 7302025005900004, Kartu Keluarga nomor 7302021608110003, Kutupan akta kelahiran nomor 7302-LT-20042016-0040 dan ijazah pemohon S1 Pemohon nomor 130444-H4-B/8261-111-2011.

3.

Pemohon:
DJUMRIATI MELANI SYAM, SH.

PENETAPANNomor : 336/Pdt.P/2018/PN.BLK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dari :Nama : Djumriati Melani Syam SH.Tempat /Tanggal lahir : Bulukumba/ 10 Mei 1990.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : IndonesiaPekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Agama : IslamAlamat : Jl Dato Tiro,Kel Kalumeme,Kec Ujung Bulu KabupatenBulukumba.Selanjutnya GiSCDUt SCDAGAL....

Bahwa nama pemohon pada paspor nomor A 672956 yakni DjumriatiMaelani Syam dan lahir di Bulukumba 10 mei 1990.Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 336/Pdt.P/2018/PN.BLK Bahwa nama pemohon yang sebenarnya yakni Djumriati Melani Syamdan lahir di Bulukumba 10 Mei 1990 sesuai dengan nama yangtertulis pada kartu tanda penduduk nomor 7302025005900004 kartukeluarga nomor 7302021608110003, kutipan akta kelahiran nomor7302LT200420160040 dan ijazah pemohon S1 pemohon nomor1304444H4B/B2611112011 yang di

lampirkan sebagai dasarpemohon untuk melakukan perubahan yang menyatakan bahwapemohon atas nama Djumriati Maelani Syam.Berdasarkan alasan alasan pemohon tersebut di atas maka pemohonmemohon kiranya pengadilan negeri Bulukumba berkenanmemberikan penetapan sebagai berikutMengabulkan permohonan Pemohon tersebut;Menetapkan nama pemohon pada paspor Nomor A 6729652 sebelumnyaDjumriati Maelani Syam di ubah menjadi Djumriati Melani Syam sesuai dengannama sebenarnya yang tertulis pada kartu. tanda penduduk

Saksi Abu Bakar, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan pemohon.Bahwa identitas pemohon yang yang tertera di Paspor tidak sama denganyasng tertera di ljazah S1 pemohon dan mau di Samakan dengan yangtertera di ljazah nya pemohon.Bahwa identitas pemohon yang benar adalah Djumriati Melani Syam lahir diBulukumba tanggal 10 Mei 1990 sepertiyang tertera di ijazan S1 pemohon.Bahwa maksud pemohon merubah nama yang tertera di paspor supayanama pemohon sama dengan yang tertera

Menetapkan nama pemohon pada Paspor nomor A.6729562 sebelumnyaDjumriati Maelani Syam di ubah menjadi Djumriati Melani Syam sesuai dengannama sebenarnya yang tertulis pada kartu Tanda Penduduk Nomor7302025005900004,Kartu Keluarga nomor 7302021608110003, kutipan aktakelahiran nomor 7302LT200420160040 dan ijazah pemohon S1 pemohonnomor 130444H4B/82611112011.3.

Menyatakan Terdakwa Rahmadi Syam terbukti melakukan perbuatan, akan tetapi perbuatan tersebut bukan perbuatan pidana ;--------------------------------------------2. Melepaskan terdakwa Rahmadi Syam dari segala tuntutan hukum ;-------------------3. Memulihkan harkat dan martabat, kedudukan, kemampuannya seperti keadaan semula ;----------------------------------------------------------------------------------------4.

Memerintahkan supaya terdakwa Rahmadi Syam segera dikeluarkan dari Rumah Tahanan Negara ;----------------------------------------------------------------------------5.

Jaksa Penuntut Umum LAWAN RAHMADI SYAM

MUHAMMAD DAHYAR SYAM DAN KAWAN

Menyatakan terdakwa ASTUTI SYAM Binti Alm SAMSUDIN BAHZAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;

- ASTUTI SYAM binti Almarhum SAMSUDIN BAHZAR

PUTUSANNomor 2/Pid.B/2016/PN.Mad.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan tingkat pertama, dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ASTUTI SYAM binti Almarhum SAMSUDINBAHZAR .Tempat lahir : Magetan .Umur atau tanggal lahir : 48 Tahun/ 13 Juni 1967.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Wirobumi Nomor

Menyatakan terdakwa ASTUTI SYAM Binti alm SAMSUDIN BAZAR bersalahmelakukan tindak pidana Penganiyaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASTUTI SYAM Binti alm SAMSUDINBAZAR dengan pidana penjara selama: 1 (satu) bulan di kurangi selamaterdakwa berada di dalam tahanan sementara;4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) pasang sepatu perempuan merk att warna hitamDi rampas untuk dimusnahkan;5.

,M.M., sedangkan yang melakukan adalahHalaman 13 dari 28 Putusan Pidana Nomor 2/Pid.B/2016/PN Mad14Terdakwa yaitu saudara ASTUTI SYAM yang mana duaduanya adalahpegawai atau PNS RRI Kota Madiun.Bahwa yang saksi ketahui dari kejadian penganiayaan tersebut dariceritera temanteman kerja saksi, adalah teman saksi saudara ASTUTISYAM (Terdakwa) telah menendang = saudara ARNI DWILESTARI,S.Sos.

,M.M., sedangkan yang melakukan adalahTerdakwa yaitu saudara ASTUTI SYAM yang mana duaduanya adalahpegawai atau PNS RRI Kota Madiun.e Bahwa yang saksi ketahui dari kejadian penganiayaan tersebut dariceritera temanteman kerja saksi, adalah Terdakwa telah menendangsaksi ARNI DWI LESTARI,S.Sos.,M.M. didalam ruang Kepala RRIMadiun.e Bahwa sebelumnya antara saudara ARNI DWI LESTARI,S.Sos.

Menyatakan terdakwa ASTUTI SYAM Binti Alm SAMSUDIN BAHZARterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ASTUTI SYAM BintiAlm SAMSUDIN BAHZAR dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh)hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa di keluarkan dari Tahanan.5.

NYAK SYAM vs H. KHAIDIR

NYAK SYAM, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Desa Ruak, Kecamatan KluetUtara, Kabupaten Aceh Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada : 1. Prof. Dr. Ediwarman, SH., M.Hum, 2. AdiMansar, SH., M.Hum, 3. Guntur Rambe, SH., 4.

Nyak Syam ;Adapun yang menjadi dasar Gugatan Penggugat adalah sebagaiberikut :. Bahwa, kedua objek sengketa disampai oleh Tergugat kepadaPenggugat tanggal 11 Februari 2010 masih dalam tenggang waktusebagaimana yang diatur dalam Pasal 55 UndangUndang RI No. 5Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara yang berbunyi :Gugatan dapat diajukan hanya dalam tenggang waktu sembilanpuluh hari terhitung sejak saat diterimanya atau diumumkannyaKeputusan Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara Jo.

Nyak Syam ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamsengketa ini ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut TergugatIl Intervensi telah mengajukan eksepsi yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Gugatan Penggugat Keliru Tentang Objek Sengketa :11Bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan objek sengketaadalah:1.

Nyak Syam ;e Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut ;Surat Keputusan Bupati Aceh Selatan No. 33 Tahun 2010 tanggal 5Februari 2010 tentang Pencabutan Surat Keputusan Bupati AcehSelatan No. 31 Tahun 2008 tentang Pemberian Izin PengelolaanGua Sarang Burung Walet, Desa Krueng Batu, Kecamatan KluetUtara atas nama H.

Nyak Syam ;merupakan keputusan Pejabat Daerah yang jangkauannya hanya diWilayah Daerah yang bersangkutan, oleh karenanya sesuai dengan Pasal45 A ayat (2) huruf c UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNo. 3 Tahun 2009, permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi :H.

Menyatakan Terdakwa RUSDY SYAM Bin H.SYAMSUDDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana- RUSDY SYAM Bin H. SYAMSUDDIN

RUSDI SYAM BIN H. SYAMSUDDIN telah didatangi oleh lel.

===atauKedua:Bahwa ia terdakwa, RUSDI SYAM BIN H.

SYAHRUL denganterdakwa (RUSDI SYAM) di Warkop jalan Seruni;Bahwa sewaktu lel.

NASRUN SYAM ;

Lab : 1619/NNF/X/2013 tanggal 28 Oktober 2013disimpulkan terhadap barang bukti Kristal bening dan sachet plastic kosongbekas pakai milik RIKA PUSPITAYANA Binti NASRUN SYAM adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika ; Bahwa terdakwa RIKA PUSPITAYANA BINTI NASRUN SYAM tidak memilikiijin atau dokumendokumen untuk melakukan produksi, penyimpanan,pengangkutan atau jual beli terhadap narkotika golongan bukan tanaman

Lab : 1619/NNF/X/2013 tanggal 28 Oktober 2013disimpulkan terhadap barang bukti Kristal bening dan sachet plastic kosongbekas pakai milik RIKA PUSPITAYANA Binti NASRUN SYAM adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika ; Bahwa Terdakwa RIKA PUSPITAYANA BINTI NASRUN SYAM tidak memilikiijin atau. dokumendokumen untuk melakukan produksi, penyimpanan,pengangkutan atau jual beli terhadap narkotika golongan bukan tanaman

Lab1619/NNF/X/2013 tanggal 28 Oktober 2013 disimpulkan terhadap barang buktiKristal bening dan sachet plastic kosong bekas pakai milik RIKA PUSPITAYANABinti NASRUN SYAM adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangnarkotika ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti ;A.d.3.

NASRUN SYAM tidakterbukti secara sah dan = meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanasebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum ; Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair Penuntut Umum ;Halaman 39 dari 41 halaman Putusan No. 09/Pid.B/2014/PN. PangkajeneMenyatakan Terdakwa RIKA PUSPITAYANA Binti MUH.

NASRUN SYAM tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;Menyatakan Terdakwa RIKA PUSPITAYANA Binti MUH.

SYAMSURI Panggilan SYAM Bin HASANBASRI;

PUTUSANNomor 406 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SYAMSURI Panggilan SYAM Bin HASANBASRI;Tempat lahir : Gunung Pamela (Sumatera Utara);Umur/tanggal lahir : 58 tahun/15 Desember 1958;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal > Jalan Prof. Dr.

Menyatakan Terdakwa SYAMSURI Panggilan SYAM Bin HASANBASRI bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganHal. 1 dari 7 hal. Put.

tahanan dan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (satu) BPKB 1 unit Toyota Fortuner BA 15 PB warna hitam Nomor9742560C atas nama Isnayulis Bahar;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Malijufri Sahip ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Padang Nomor745/Pid.B/2017/PN Pdg tanggal 13 Desember 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SYAMSURI Panggilan SYAM

Menyatakan Terdakwa SYAMSURI Panggilan SYAM Bin HASANBASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

No. 406 K/Pid/2018UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa SYAMSURIPanggilan SYAM Bin HASAN BASRI tersebut: Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat tanggal 22 Juni 2018 oleh

Pemohon:
EVA SYAFIRA SYAM S.E.,

Menyatakan terdakwa SYAM HADI GUNAWAN bin BEJO SELAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan; 5.

SYAM HADI GUNAWAN bin BEJO SELAMET

PU TUS ANNo.84/Pid.SUS/2014/PN.KBu.DEMT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi, yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : SYAM HADI GUNAWAN bin BEJO SELAMET;Tempat Lahir : Kotabumi;Umur / tanggal lahir : 22 tahun / 29 Juli 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL.Simpang Candimas Sri Pendowo I Nomor 10 Rt.003Rw.002

Penetapan Penunjukan Advokat/Penasehat Hukum Nomor tertanggal 09 September 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa dan PenasehatHukum terdakwa dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tanggal 25September 2014 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabumi yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SYAM

HADI GUNAWAN bin BEJO SELAMET terbuktisecara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah gunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Ketiga kami,melanggar pasal 127 ayat 1 huruf a UU.No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAM HADI GUNAWAN bin BEJOSELAMET dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Sisa barang bukti berupa (satu) bungkus plastic klip berisikan Shabushabu dengan berat netto 0,031 gram dimasukkan kembali kedalam tempatnya semulakemudian dibungkus kertas pembungkus warna coklat dan diikat dengan benang pengikatwarna putih dan barang bukti berupa urine habis untuk pemeriksaan laboratorieskriminalistik.Perbuatan ia terdakwa SYAM HADI GUNAWAN BIN BEJO SELAMETsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 huruf a UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Menyatakan terdakwa SYAM HADI GUNAWAN bin BEJO SELAMET telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan I Bagi Diri Sendirv;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;Halaman 15 dari 163. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.