1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Muhammad Saldi Rizal bin Muhammad Rizaluntuk melaksanakan pernikahan dengan perempuan bernama Jumriani binti Unding;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 276.000.00,- (duaratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMERMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIMemberikan dispensasi Nikah bagi anak Pemohon dan Pemohon Il(ANAK PEMOHON) untuk melaksanakan pernikahan dengan perempuanbernama (Jumriani binti Unding).Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.221/Pdt.P/2019/PA.Prg3.

anaknyanya hinggaberusia 19 (Sembilan belas) tahun tetapi tidak berhasil dan Pemohon tetappada permohonannya.Bahwa, kemudian dalam persidangan telah dibacakan permohonanPemohon yang isinya pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa, Majelis telah mendengar keterangan dari anak Pemohonsebagai calon mempelai Pria bernama ANAK PEMOHON, pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa orang tua bermaksud untuk melangsungkan perkawinan sayadengan seorang perempuan bernama Jumriani binti Unding

Penetapan No.221/Padt.P/2019/PA.PrgBahwa, Majelis hakim disamping mendengar keterangan calon mempelaiPria juga telah mendengar keterangan dari calon mempelai Wanita yangbernama Jumriani binti Unding, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Jalan Seroja, Kelurahan Pacongan, KecamatanPaleteang, XXxXxxXXXX XXXXXXX, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon bermaksud untuk melangsungkan perkawinan anaknyadengan saya, namun ditolak oleh Kantor Urusan agama KecamatanWatang

Penetapan No.221/Pdt.P/2019/PA.Prg Bahwa karena para Pemohon mau menikahkan dengan anakperempuan bernama Jumriani binti Unding, namun ditolak oleh KUAKecamatan Watang Sawitto karena anak Pemohon belum cukupumur; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON bin Muhammad; Bahwa anak Pemohon sekarang berumur 15 (lima belas) tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudah salingmengenal, karena telah berpacaran selama satu tahun lebih dansudah sering pergi bersamasama berboncengan naik

Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama ANAK PEMOHON, untuk melaksanakan pernikahan denganperempuan bernama Jumriani binti Unding;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 276.000.00, (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Rabu, tanggal 23 Oktober 2019 Masehi bertepatanHal. 11 dari 12 Hal.

Unding (DPO) bersama lel Ancu (DPO) datang kerumah terdakwamengajak terdakwa jalanjalan dengan menggunkan mobil Avansa warna silver yang merekasewa, dimana mobil tersebut dikendarai lel. Unding (DPO) dan didalam perjalanan lel. Unding(DPO) bersama lel Ancu (DPO) tujuan untuk mencari sepeda motor yang diparkir dipinggirjalan sepi. lalu pada saat melintas persis di Desa lailseng kecamatan Keera tibatiba mobilyang dikemudikan lel.

Unding (DPO) pelanpelan ternyata ada motor yang terparkir didepanwarung kopi dimana situasinya memang lagi sepi, sehingga lel. Unding (DPO) berhentikepinggir badan jalan melewati warung sekitar kurang lebih 100 meter lalu lel. Unding (DPO)bersama Lel. Ancu (DPO) langsung turun dari mobil untuk mengambil motor. sedangkanterdakwa menunggu dimobil sekitar 30 menit kemudian motor Jupiter Z tersebut berhasildidorong menuju kemobil, sehingga terdakwa Muh Tang Bin Arfah membantu lel.

Unding (DPO) mengakat motor tersebut naik keatas mobil melalui pintubelakang, sedangkan satu orang lagi sepupunya Lel. Ancu (DPO) yang terdakwa tidak taunamanyalari kedalam mobil menarik motor tersebut untuk secepatnya motor itu dibaringkandidalam mobil dibagian belakang setelah itu terdakwa bersama Lel. Ancu (DPO), Lel. Unding(DPO) pergi langsung meninggalkan Desa laliseng.Akibat perbuatan terdakwa MUH TANG BIN ARFAH bersamasama Lel. Ancu(DPO), lel.

UNDING BIN NARI yaitu Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratusribu rupiah).

Sesampainya di Karrang, PAKEM ALIASPAPA KEMBAR (DPO) menggantikan saksi FATAHUDDIN NARI ALIASFATA ALIAS UNDING BIN NARI mengemudikan mobil dan selanjutnyamenuju ke Maroangin.

informasi dari saksi FATAHUDDIN NARI ALIASFATA ALIAS UNDING BIN NARI yaitu Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratusribu rupiah).

Nomor 1366 K/PID.SUS/2016RISMAN Anggota satuan Dit Res Narkoba Polda Sulsel yang melakukanpenangkapan terhadap SAHABUDDIN alias UNDING alias EMON binIBRAHIM dan SARYONO alias TATTO bin NASIR (dalam perkara terpisah/telah diputus dan mempunyai kekuatan hukum/ inkracht) dan ataspenunjukan SAHABUDDIN alias UNDING alias EMON bin IBRAHIM danSARYONO Alias TATTO bin NASIR lalu Terdakwa ditangkap oleh anggotaSatuan Dit Res Narkoba Polda Sulsel, sehingga apa bila shabu tersebutberedar di masyarakat khususnya

SARYONO alias TATTO di persidanganmenyebutkan bahwa Narkotika jenis shabu yang ditemukan pada saatpenangkapan dan penggeledahan dirinya diambil dan diperoleh dari sdr.SAHABUDDIN alias UNDING alias EMON bin IBRAHIM. Keterangan sdr.Hal. 12 dari 15 hal. Put. Nomor 1366 K/PID.SUS/2016SARYONO alias TATTO tersebut dibenarkan oleh sdr. SAHABUDDIN aliasUNDING alias EMON bin IBRAHIM;Bahwa berbeda halnya dengan keterangan sdr.

SAHABUDDIN alias UNDING alias EMON binIBRAHIM bukan miliknya, namun Terdakwa mengakui kalau dirinya adalahpenyalahguna Narkotika;Bahwa Terdakwa mengakui kalau sudah seringkali menyalahgunakanNarkotika bersama dengan sdr.

SAHABUDDIN alias UNDING alias EMON bin IBRAHIM dariTerdakwa;Bahwa terungkap fakta hukum di persidangan hanya 1 (satu) orang saksisaja yaitu sdr. SAHABUDDIN alias UNDING alias EMON bin IBRAHIM yangmenerangkan kalau Narkotika tersebut diperoleh dari Terdakwa.

SAHABUDDIN alias UNDING aliasHal. 13 dari 15 hal. Put. Nomor 1366 K/PID.SUS/2016EMON bin IBRAHIM menyalahgunakan Narkotika.

korban melihat mobil Terios tersebutmelintas di depan toko korban selanjutnya karena korban meras curiga, korban mengikutimobil tersebut dan ternyata benar terdakwa telah menyerahkan mobil tersebut sebagaijaminan hutang kepada Masrudin als Unding bin Maksudin tanpa seijin dansepengetahuan dari korban.

UNDING Bin MAKSUDIN, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya;e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa GUSTI ANANG SALEH als. GUSTI Bin (alm)SALEH, akan tetapi tidak ada hubungan keluarga namun ada hubungan kerja denganTerdakwa tersebut;e Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Terdakwa sejak bulan Januari 2014 pada saatsaksi dikenalkan ipar saksi terkait dengan bisnis minyak solar yang dimasukanketambang melalui perantaraan Sdr.

Unding dikarenakanTerdakwa memiliki hutang kepada Sdr.

Unding sebesar Rp. 29.000.000,(dua puluh sembilan juta rupiah) ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BAHTIAR Alias BAPAK UNDING Bin DULLAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan

Terdakwa:
BAHTIAR alias BAPAK UNDING bin DULLAH

UNDING (DPO) menelepon terdakwa untuk dicarikan shabushabunamun terdakwa menolak karena sudah larut malam, kemudian terdakwamengatakan kepada Lk. UNDING (DPO) nanti besok jo saya carikan apa sotengah malam ini dan kemudian sekitar jam 09.15 wita Lk. UNDING (DPO)mengirim SMS kepada terdakwa yang mengatakan bahwa Lk. UNDING(DPO) mau datang kerumah terdakwa di JI. Umanasoli Kel. LawangaTawongan Kec. Poso Kota Utara Kab. Poso untuk dicarikan shabushabu.Dan tidak lama kemudian Lk.

UNDING (DPO)namum pada saat itu Lk. UNDING (DPO) ingin menggunakan shabushabutersebut dirumah terdakwa.

UNDING (DPO) st perut dan meminta kepada terdakwa untukdiantarkan buang air besar di MCK yang terletak sekitar 30 (tiga puluh)meter dibelakang rumah terdakwa, setelah selesai dan menuju perjalananpulang terdakwa ditangkap oleh Aparat Kepolisian dari Sat Narkoba PolresPoso.Bahwa uang yang terdakwa terima dari Lk.. UNDING (DPO) sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang kemudian terdakwa bayarkan kepadaLk.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumardin Bin Hasanuddin ) terhadap Penggugat (Sunarti Binti Unding);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju ;

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat Komulasi Pengesahan Nikahyang diajukan oleh:Sunarti binti Unding, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS pada Kantor Kemenag Kabupaten Mamuyju, bertempat tinggal diDusun Saletto Jalan Pendidikan (kompleks Pasar Saletto) DesaSaletto, Kecamatan Simboro, Kabupaten

Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Penggugat bernama Unding, dengan Saksi Nikah bernamaSyamsuddin sebagai saksi dan sainuddin sebagai saksi I;Bahwa pada pernikahan tersebut, Tergugat memberikan Mahar kepadaPenggugat berupa Seperangkat alat shaiat, dibayar Tunai;Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih

MaijelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskansebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat;Menyatakan sah menurut hukum permikahan Penggugat (Sunarti binti Unding)dengan Tergugat (Jumardin bin Hasanuddin) yang dilaksanakan di DesaSaletto, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju pada tanggal 28 April 2008;Hal. 2 dari 15 Putusan Nomor 179/Pdt.G/2016/PA.Mmj. 3.

Menetapkan perkawinan Penggugat (Sunarti binti Unding) dengan Tergugat(Jumardin bin Hasanuddin) putus karena perceraian;4.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Penggugat (Sunarti binti Unding)dengan Tergugat (Jumardin bin Hasanuddin) yang dilaksanakan di DesaSalletto, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju pada tanggal 28 April 2009;4. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugraa Tergugat (Jumardin bin Hasanuddin)terhadap Penggugat (Sunarti binti Unding);5.

1. Menyatakan Terdakwa I Idul Fitri alias Idul bin Amir dan Terdakwa II Udin alias Unding bin Husain, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna narkotika golongan I untuk diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
1.IDUL FITRI Alias IDUL Bin AMIR
2.UDIN Alias UNDING Bin HUSAIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa UNDING ALIAS CUDDING BIN PUKKAYANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UNDING ALIAS CUDDING BIN PUKKAYANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
3. Menetapkan

MH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
Unding Alias Cunding Bin Pukkayang

PUTUSANNomor 7/Pid.B/2018/PN BipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Belopa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : UNDING ALIAS CUNDING BIN PUKKAYANG;Tempat lahir > Pinrang;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/Tahun1975;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Sabbang Paru Kelurahan CilallangKecamatan Kamanre Kabupaten Luwu;Agama

Menyatakan terdakwa UNDING Alias CUDDING Bin PUKKAYANG telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaan tunggal.Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 7/Pid.B/2018/PN Blp2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa UNDING Alias CUDDING BinPUKKAYANG dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun.3.

padapokoknya Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut dikemudian hari;Menimbang, bahwa atas pembelaan diri Terdakwa Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap denganpembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 21 November 2018 sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 7/Pid.B/2018/PN BlpBahwa ia terdakwa UNDING

Demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkanbahwa yang dimaksud dengan Terdakwa UNDING ALIAS CUDDING BINPUKKAYANG, adalah diri Terdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksa dipersidangan Pengadilan Negeri Takalar;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum yang terungkap di persidangan,Penuntut Umum telah menghadap seorang Terdakwa ke persidangan, yaitu TerdakwaUNDING ALIAS CUDDING BIN PUKKAYANG, dimana terdakwatersebutmempertanggungjawabkan terhadap perbuatan yang dilakukannya

Menyatakan Terdakwa UNDING ALIAS CUDDING BIN PUKKAYANG, telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UNDING ALIAS CUDDING BINPUKKAYANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan8 (delapan) Bulan;3.

Bahwa setelah Kanne Sando meninggal maka hartanya beralin kepada ahiwarisnya yaitu bapaknya Para Tergugat Unding bersaudara atas namaSamsul tidak lama kemudian Bapak Para Tergugat Unding menimbun lokasiitu dan mendirikan rumah diatasnya dan sampai saat ini masih berdiri rumahBapak Para Tergugat dan selama Bapak Para Tergugat masih hidup tidakpernah ada keberatan yang mengakui sebagai pemilik, nanti setelah barubaru ini pihak Penggugat mengakui sebagai miliknya, anehnya dalamgugatan Penggugat membuat

dan Samsul(masih budal) adapun rumah yang didirikan oleh Unding (Saudara Samsul)hanya ditempati untuk sementara atas persetujuan dari saudarasaudaranya yang lain;7.

Djup; Sebelah Barat : Jalan Setapak;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidak tidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti hal hal yaitu; Bahwa nenek Para Tergugat yang bernama Kanne Sando dahulunyadipercaya oleh Maradia untuk menjaga dan memelihara kuburan disekitarobjek sengketa; Bahwa nenek Para Tergugat pernah menempati objek sengketa kemudiandilanjutkan oleh orang tua Para Tergugat bernama Unding denganmendirikan rumah, setelah Unding meninggal kemudian dikuasai

Bahwa tanah objek sengketa ditahun 1970an dikuasai oleh Unding; Bahwa tanah objek sengketa milik orang tua Penggugat kemudian KanneSando meminjam kepada Lasse ditahun 1955 dan setelah Kanne Sandomeninggal dunia objek sengketa ditinggali oleh Unding; Bahwa rumah Kanne Sando yang sebelumnya sudah berubah, dibangunkembali oleh Unding;2. Sarifuddin.

Bahwa Saksi sebagai tukang kayu yang dulunya memperbaiki rumahUnding ditahun 1970an; Bahwa Unding pernah ditegur oleh Kepala Lingkungan untuk memperbaikirumah karena belum izin ke Penggugat sehingga Unding pergi memintaIzin namun saksi tidak menemani karena hanya sebagai tukang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa terdapat perbedaan keterangan Saksi yang diajukan olehPenggugat yaitu Saksi Hamma Amin menerangkan Kanne Sando (orang tua Unding)yang datang

Bahwa saksi sempat melakukan interogasi singkat danterdakwa menerangkan bahwa ia memperoleh 1 (satu) Paket/sachetplastic bening narkotika jenis sabusabu dari lelaki UNDING.

Bahwa Terdakwa memperoleh 1 (Satu) paket/sachet beningkecil narkotika jenis sabusabu dari lelaki UNDING dengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah). Bahwa Terdakwa membeli Narkotika Jenis sabusabu dari lelakiUNDING sudah 2 (dua) kali.

Bahwa Terdakwa memesan Narkotika jenis sabusabu darilelaki UNDING dengan cara langsung datang ke pinggir jalan jembatanlariang karena biasa disana lelaki UNDING singgah istiahat berhubungdia adalah sopir mobil ekspedisi Makassar Palu. Bahwa sebelumnya Terdakwa sempat diperkenalkan dengantemannya di Kota palu yaitu lelaki ACO dan mengatakan bahwa iasering singgah di Pinggir Jembatan Lariang sekitar jam 12.00 wita s/d13.00 wita untuk beristirahat.

Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 sekira pukul12.30 wita Terdakwa pergi ke pinggir jalan jembatan lariang desalariang kecamatan lariang kabupaten pasangkayu untuk pergimemastikan apakah lelaki UNDING ada di tempat tersebut karenasebelumnya Terdakwa mengetahui kalau lelaki UNDING sering singgahditempat tersebut dan sesampai disana Terdakwa melihat mobil lelakiUNDING parkir di pinggir jalan kemudian ia mendekatinya dan bertemudengan lelaki UNDING lalu Terdakwa bertanya ada kita bawa barang

kemudian lelaki UNDING menjawab ada... kemudianTerdakwa langsung memberi uang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)lalu lelaki UNDING langsung memberinya 1 (satu) sachet/paket beningkecil yang berada di dalam pembungkus rokok merk sampoerna lalumenyimpannya di dalam kantong celana Terdakwa sebelah kanan,Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2019/PN Pkysetelah itu ia langsung pulang kerumah dan pada saat ia sampaidirumahnya ia langsung menggunakan sebagian Shabu tersebutdengan seorang diri behubung

Idris Alias Unding. Bahwa setelah Terdakwa I Buyung Paliba Alias Buyung, Terdakwa II Risal P.Halid Alias Unyil, Terdakwa III Srajudin Domut Alias Judin Saksi Wahyudin AliasBayu, Saksi Zulkarnaen Alias Zul, saksi Sunardianto Alias Adi melewati sepeda motorSaksi Mahmudin A. Idris Alias Unding, Terdakwa I Buyung Paliba Alias Buyung,Terdakwa II Risal P.

Idris Alias Unding dengan cara bergantianmenggunakan kepalan tangan, selanjutnya terdakwa bersamasama temannya setelahmelakukan pemukulan kepada Saksi Mahmudin A. Idris Alias Unding kemudianmelanjutkan perjalanannya kembali untuk menuju Desa Bunobogu.

Bahwa kekerasan dengan cara dipukul yang dialami oleh Saksi Mahmudin A.Idris Alias Unding dari Terdakwa I Buyung Paliba Alias Buyung, Terdakwa II Risal P.Halid Alias Unyil, Terdakwa III Srajudin Domut Alias Judin Saksi Wahyudin AliasBayu, Saksi Zulkarnaen Alias Zul, saksi Sunardianto Alias Adi mengakibatkan SaksiMahmudin A. Idris Alias Unding mengalami rasa sakit dan luka pada bagian kepala,wajah dan telingah dengan mengeluarkan darah.

Idris Alias Unding, terdakwa bersamasama dengan temannyalangsung menghadang/mencegat sepeda motor Saksi Mahmudin A. Idris Alias Undingdan secara tibatiba melakukan kekerasan dengan cara melakukan pemukulan kearahkepala, wajah dan leher Saksi Mahmudin A. Idris Alias Unding dengan cara bergantianmenggunakan kepalan tangan, selanjutnya Terdakwa I Buyung Paliba Alias Buyung,Terdakwa II Risal P.

Idris Alias Unding kemudianmelanjutkan perjalanannya kembali untuk menuju Desa Bunobogu. Bahwa kekerasan dengan cara dipukul yang dialami oleh Saksi Mahmudin A.Idris Alias Unding dari Terdakwa I Buyung Paliba Alias Buyung, Terdakwa II Risal P.Halid Alias Unyil, Terdakwa III Srajudin Domut Alias Judin Saksi Wahyudin AliasBayu, Saksi Zulkarnaen Alias Zul, saksi Sunardianto Alias Adi mengakibatkan SaksiMahmudin A.

Menyatakan Terdakwa Saharuddin Alias Unding Bin Takko, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengan cara atau keadaan yang membahayakan bagi nyawa yang mengekibatkan kecelakaan lalulintas yang mengekibatkan orang lain meninggal dunia" sebagaimana Dakwaan Kesatu;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;

3.

SAHARUDDIN nO. sim 790519392523;

Dikembalikan kepada Terdakwa SAHARUDDIN ALIAS UNDING BIN TAKKO;

- 1 (satu) unit Mobil mini Bus Merek Toyota Calya No. Pol DP 805 QU. No.

Terdakwa:
Saharuddin Alias Unding Bin Takko

Malappa, dengan maskawin berupa 1 (satu)ekor sapi jantan dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Unding bin Saleh dan Aliasa bin M. Kasim;2. Bahwa antara pemohon dengan pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan syara maupun halanganundangundang;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, pemohon dan pemohon Il telahdikaruniai 8 (delapan) orang anak, masingmasing bernama :a. Beka bin Mansur, umur 25 tahun.b.

Unding bin Saleh, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para pemohon dan mengetahui pernikahan parapemohon; Bahwa pemohon dengan pemohon Il telah menikah di Dusun Tatibajo,Desa Salutambung, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene pada tahun1987; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung pemohonIl bernama M.

Kasim; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Salutambung, bernama Dg.Malappa; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Unding bin Saleh danAliasa bin M.

Malappa, dengan maskawin berupa 1 (satu)ekor sapi jantan dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Unding bin Saleh dan Aliasa bin M. Kasim; Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus bujang dan pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan pemohon dengan pemohon ll.

Menyatakan Terdakwa I ALI Alias AMBO RIDI Bin YANGKE dan Terdakwa II SAHARUDDIN Alias UNDING Bin LAPUNDUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat secara tanpa hak membeli Narkotika Golongan I ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ALI Alias AMBO RIDI Bin YANGKE dan Terdakwa II SAHARUDDIN Alias UNDING Bin LAPUNDUNG, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan; 3.

Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa 1 ALI Alias AMBO RIDI BinYANGKE dan Terdakwa 2 SAHARUDDIN Alias UNDING BinLAPUNDUNG dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh)tahun dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah para Terdakwa tetap di tahan serta denda masingmasing sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyard rupiah) subs 6 (enam)bulan penjara;.

Bin LAPUNDUNG dan setelah Terdakwall SAHARUDDIN Alias UNDING Bin LAPUNDUNG berada di rumahsaksi kemudian saksi menyerahkan 2 (dua) sachet narkotika jenis sabukemudian Terdakwa Il SAHARUDDIN Alias UNDING Bin LAPUNDUNGmembawanya pergi;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diajukandi depan persidangan berupa 1 (satu) paket plastic kecil berisikanserbuk Kristal narkotika jenis sabu;Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki ijin khusus dari pihak yangberwenang baik Instansi/oemerintah maupun

Bin LAPUNDUNGmengakui kalau 1 (satu) sachet plastic kecil yang berisikan kristal beningnarkotika jenis sabusabu diperoleh dari saksi GISMAN Alias GISI dimanasebelumnya Terdakwa Il SAHARUDDIN Alias UNDING Bin LAPUNDUNGmenelphon saksi GISMAN Alias GISI untuk memesan 2 (dua) sachet narkotikajenis sabu dan setelah Terdakwa Il SAHARUDDIN Alias UNDING BinLAPUNDUNG menerima sabu dari saksi GISMAN Alias Gisi kemudianTerdakwa Il SAHARUDDIN Alias UNDING Bin LAPUNDUNG menyerahkannyakepada TAQWA karena sebelumnya

untuk diserahkan kepada TAQWA dan sabusabu tersebut Terdakwa danTerdakwa Il peroleh dari saksi GISMAN Alias GISI dengan cara membeliseharga Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah), pada saat Terdakwa llSAHARUDDIN Alias UNDING Bin LAPUNDUNG diinterogasi yang mengakuikalau 1 (satu) sachet plastic kecil yang berisikan kristal bening narkotika jenissabusabu diperoleh dari saksi GISMAN Alias GISI dimana sebelumnyaHal 20 dari 24 Putusan No. 64/Pid.B/2016/Pn.Pin.Terdakwa Il SAHARUDDIN Alias UNDING Bin LAPUNDUNG

Menyatakan Terdakwa ALI Alias AMBO RIDI Bin YANGKE dan Terdakwall SAHARUDDIN Alias UNDING Bin LAPUNDUNG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatanjahat secara tanpa hak membeli Narkotika Golongan ;2.

Sementara saksi AYIK alias UNDING merapikanbarangbarangnya di rumah saksi/korban, sekira pukul 18.30 Wib saksi/korbankembali ke rumah kontrakan saksi AYIK alias UNDING bersama dengan saksiSARIYATI yang adalah istri dari saksi/korban untuk mengangkut sisa barang yangada dan saat berada dirumah kontrakan saksi AYIK alias UDING tersebut, saksi/korban didatangi oleh saksi M.

ACHMAN SAHNA dan menyuruh untukmemanggilkan saksi AYIK alias UNDING, dimana atas suruhan tersebut saksi/korban pun menjemput saksi AYIK alias UNDING untuk diajak ke rumahkontrakannya. Namun, saat saksi/korban bersama dengan saksi AYIK alias UDINGtiba di halaman depan rumah saksi M.

ACHMAN SAHNA dan menyuruh untuk memanggilkan saksi AYIKalias UNDING, dimana atas suruhan tersebut saksi/korban pun menjemputsaksi AYIK alias UNDING untuk diajak ke rumah kontrakannya. Namun,saat saksi/korban bersama dengan saksi AYIK alias UDING tiba di halamandepan rumah saksi M. ACHMAN SAHNA tibatiba saksi M. ACHMAN Telinga kiri bagian atas tampak memerah mengesankan telah terjadibenturan dengan benda keras.

di halaman depanrumah saksi M ACHWAN SAHNA yangjuga sebagai rumah kontakan saksi AYIKalias UNDING tibatiba saksi M.ACHMAN SAHNA memegang kerahbaju saksi sambil menariknya danmengajak masuk ke dalam rumahkontrakan saksi AYIK alias UNDING,akan tetapi berhasil ditepis oleh saksieBahwa saat saksi M.

ACHMAN SAHNAmemegang kerah baju saksi/korbansambil menariknya dan mengajakmasuk ke dalam rumah kontrakan saksiAYIK alias UNDING, akan tetapiberhasil ditepia oleh saksi korban ;e Bahwa saat saksi M. ACHMANSAHNA melepaskan pegangannya darikerah baju saksi/korban, secara tibatibaterdakwa I.

Unding untuk mengambiluang, kemudian pada hari Kamis, tanggal 24 Januari 2019 sekitar jam 08.00wita tersangka menghubungi Sdr. Unding janjian untuk mengambil uangtersebut, lalu tersangka bertemu sama Sdr.

Unding di dekat Pasar KampungBaru, Pelabuhan Speed dan setelah tersangka menerima uang tersebutsejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), kemjudiaD tersangka kepasar kampung baru membeli ikan, ayam, udang dan sayuran dengan totalharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) serta makan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) kemudian tersangka mengambil dari uang Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) tersebut.

Unding untuk mengambil uang,kemudian pada hari Kamis, tanggal 24 Januari 2019 sekitar jam 08.00 witatersangka menghubungi Sdr. Unding janjian untuk mengambil uang tersebut,lalu tersangka bertemu sama Sdr.

Faisalagar terdakwa menghubungi unding uang mengambil uang kemudian terdakwamendatangi Unding di pelabuhan speet Boot, selanjutnya Unding menyerahkanuang Rp. 20.000.000, kepada terdakwa untuk diserahkan kepada H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Yusna binti Unding Nai untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Arding bin Jamali;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama:Yusna binti Unding Nai, tempat dan tanggal lahir Layar Putih, 16 September2005, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan tidak ada, tempat Hal. 1 dari 17 Hal.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama(Yusna binti Unding Nai) untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama (Arding bin Jamali);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Unding Nai (Pemohon 1), yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Luwu Utara, bermeterai cukup dan telah dinazegelenserta oleh Hakim telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya (buktiP.1);2.

Penetapan No.272/Pdt.P/2020/PA.Msbwilayah hukum Pengadilan Agama Masamba, sehingga berdasarkanbuktitersebut Pengadilan Agama Masamba berwenang mengadili perkara dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.4 juga terbukti bahwa anakPemohon bernama Yusna binti Unding Nai lahir pada tanggal 16 September2005, sehingga umurnya sekarang baru 15 tahun 2 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 pula diketahui Pemohon danPemohon II adalah orang tua kandung dari Yusna binti Unding Nai, sehinggaberdasarkan

ols et (0 20 Su Las J 155Artinya: "Menolak kemudaratan harus lebih diutamakan daripada mencarikemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Hakimberpendapat bahwa pernikahan anak para Pemohon (Yusna binti Unding Nai) Hal. 15 dari 17 Hal.