Ditemukan 2354 data
72 — 42
Eksepsi mengenai Kewenangan Pengadilan(eksepsi Absolut)Bahwa berdasarkan pasal 10 UU No. 14 Tahun 1970jo UUNo. 35 Tahun 1999 jo pasal 2 ayat (1) jopasal 10 ayat (2) UU No. 4 Tahun 2004 tentangKekuasaan Kehakiman tediri dari lingkungan ; Peradilan Umum; Peradilan Agama ; Peradilan Militer ; Peradilan Tata Usaha Negara ;Bahwa dalam pasal 2 UU No. 2 Tahun 1986 jo UU No.8 Tahun 2004 tentang Peradilan Umum adalah salahsatu. pelaku kekuasaan kehakiman bagi rakyatpencari keadilan pada umumnya dimana dalampenjelasannya
15 — 7
menjadi pokok perkara dalam gugatan iniadalah Penggugat menggugat agar Penggugat diceraikan dari Tergugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat, denganalasan sebagaimana yang disebutkan dalam posita angka 3 sampai dengan 7yang selengkapnya telah termuat dalam pertimbangan duduk perkara;Halaman 21 dari 29 halaman Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Lpk..Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya tediri
12 — 8
Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Mungkid pada hari Rabu tanggal 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 1436 Hijriyah, oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Mungkid yang tediri dari Drs. UMAR MUKMIN sebagai Hakim KetuaMajelis, serta Drs. JAZILIN dan Drs.
TOUW NIO DAMKJAER
Tergugat:
1.LIANNY WYDIAWATI WIBOWO juga ditulis LIANNY LIANNYWATI WIBOWO juga ditulis LIANNY WYDIAWATI
2.MARIO WIBOWO
3.RONALD
76 — 50
sebagaitergugat.Bahwa dalam suatu kesepakatan yang terjadi antara kedua belah pihakdan terdapat peran pihak ketiga yang hanya dimintakan bantuannyaoleh salah satu pihak dalam suatu kesepakatan tersebut untukmentransfer sejumlah dana kepada pihak dalam kesepakatan tersebut.Maka dalam hal ini apabila terjadi suatu gugatan perdata, maka pihakketiga tidak dapat ditarik sebagai pihak dalam suatu gugatan karenakedudukannya hanya dimintakan bantuannya untuk mentransfersejumlah dana.Bahwa dalam hal suatu kesepakatan hanya tediri
1.MUHAMMAD FAZLURRAHMAN KOMARDIN, S.H.
2.ELIMANUEL LOLONGAN, S.H.,M.H.
3.GEDION ARDANA RESWARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MARTEN FALIRAT Alias FIALI
15 — 0
bermain judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Uang tunai sebesar Rp549.000,00 (lima ratus empat puluh sembilan ribu rupiah) yang tediri
1.DENI MULYAWAN,SH
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
MAHYUDIN
43 — 22
Unsur Mengemudikan kendaraan bermotorMenimbang, bahwa pengertian mengemudikan kendaraan bermotoradalah orang yang menjalankan setiap kendaraan yang digerakan olehperalatan mekanik berupa mesin di jalan, yang telah memiliki Surat jinMengemudi ;Menimbang, bahwa Majelis akan menguraikan pengertianmengemudikan kendaraan bermotor sebagaimana yang termuat dalamUndangundang No 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalanyang tediri dari beberapa pasal yaitu:Pasal 1 angka 23 Undangundang No 22 Tahun
13 — 1
DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.706.000, (tujuh ratus enam riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Purworejo pada hari Kamis tanggal 8Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Safar 1440 Hijriyah,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Purworejo yang tediri dari Drs. UMARMUKMIN sebagai Hakim Ketua Majelis, serta RASYIDI,SH dan Drs.
32 — 23
memenuhi legalitas formalsubjek dan objek lelang;Bahwa terkait dengan pelaksanaan lelang a quo, Tergugat telahmengajukan Permohonan Lelang dengan suratnya Nomor : B7743/KCXVIVADK/11/2014 tanggal 06 November 2014yang telah dilengkapi denganDokumen persyaratan lelang sesuai dengan Peraturan Direktur JenderalKekayaan Negara Nomor PER03/KN/2010 tanggal 5 Oktober 2010 Pasal 6Angka 5, yakni dokumen persyaratan lelang yang bersifat khusus untukLELANG EKSEKUSI Pasal 6 UndangUndang Hak Tanggungan (UUHT),yang tediri
106 — 24
Hadi Karyono diwajibkan mengembalikaninventaris perusahaan dan berhak mendapatkan THP sebesar Rp.10.600.000, per Bulan yang tediri dari :Gaji Pokokb. Tunjangan Rumahc. Tunjangan Anakd. Tunjangan Gase. Tunjangan Makan4) Rapat akan dilanjutkan pada hari Senin tanggal 5 Mei 2014 pukl 09.00WIB di kantor operasional PT. BBWM.8.
45 — 24
Menurut hubungan perkawnan tediri dari duda atau janda.Golongan yang disebutkan pada pasal 174 ayat 1 diatas merupakan ahliwaris langsung, Demikian pula dalam pasal 185 yang mengatur tentang abhliwaris pengganti yaitu keturunan ahli waris yang disebutkan pada pasal 174KHI, diantaranya keturunan dari anak lakilaki atau anak perempuan,Hal. 30 dari 34 Put.
16 — 3
Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.436.000, (empat ratus tiga puluhenam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Purworejo pada hari Kamis tanggal12 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Tsani 1441Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Purworejo yang tediri dari Drs.UMAR MUKMIN sebagai Hakim Ketua Majelis, serta HM.SURURI,
1.ANDHY SULAKSO WIBOWO, SH
2.RIZKI AMALIA,SH
Terdakwa:
1.WALIDI Alias MBEDOT Bin MARJUNI TOMO
2.ENDAH JUNIDA MARYANTI Alias ENDAH Binti MARYONO
66 — 13
berjenis kelamain lakilaki dan perempuan yaituTerdakwa WALIDI Alias MBEDOT Bin MARJUNI TOMO dan Terdakwa IIENDAH JUNIDA MARYANTI Binti MARYONO.Bahwa saksi menerangkan, saksi melihat ada 3 (tiga) bungkus paket yangdiduga adalah narkotika jenis sabu, kemudian Terdakwa Terdakwa WALIDI Alias MBEDOT Bin MARJUNI TOMO mengambil 1 (Satu) paketsabu dari ruangan yang berbeda.Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN Krg Bahwa saksi menerangkan, sabu yang ditemukan berjumlah 4 (empat)paket yang mana tediri
96 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
ladang atau "Porlak" bagianmasingmasing dan setiap bagian diberi tanda batas yang disebut dalambahasa batak "Parik" dari tanah Desa Motung tersebutlah mata pencaharianPenggugatPenggugat dalam mencapai kelangsungan hidup keluarga dananakanak, oleh karena Tergugat 14 sampai dengan 39 berkepentingandalam perkara ini, maka turut ditarik diikutsertakan untuk mengetahui danmematuhi isi putusan dalam perkara ini;Bahwa di Negeri/wilayah Motung dalam bahasa Batak disebut "Luat"setempat dikenal sebutan "Bius" tediri
17 — 4
(dua ratus ribu rupiah) perminggu;e Bahwa, saksi tidak mengetahui berapa penghasilan Tergugatperbulan;e Bahwa, saksi bekerja di pabrik roti Tergugat sudah tujuh tahun,gaji saksi saat ini Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) perhari;e Bahwa, karyawan Tergugat ada 9 orang, tediri dari 2 orang lakilaki dengan gaji Rp70.000.00 perhari dan 7 orang perempuan dengangaji sekitar Rp30.000.00 atau Rp35.000.00. perhari;e Bahwa, setiap hari sebanyak 5.000 potong dengan hargaRp650,00 per potong terjual, selain
48 — 8
MENGADILI
Dalam Konpensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menyatakan dan menetapkan barang-barang / peralatan rumah tangga yang tediri dari :
- 1 (satu) buah TV merk Samsung;
- 1 (satu) buah AC Sharp;
- 2 (dua) buah kasur;
- 2 (dua) buah Lemari Baju;
- 1 (satu) set kursi tamu;
- 1 (satu) buah Kompor Gas;
- 1 (satu
Menyatakan dan menetapkan barangbarang / peralatan rumah tanggayang tediri dari:a. 1 (satu) buah TV merk Samsung;Halaman 28 dari 32 hlm, Putusan Nomor 1246/Pdt.G/2018/PA.Cmssea*7 Oo a9 SoI.j.1 (Satu) buah AC Sharp;2 (dua) buah kasur;2 (dua) buah Lemari Baju;1 (Satu) set kursi tamu;1 (Satu) buah Kompor Gas;1 (Satu) buah kulkas merk Polytron;2 (dua) buah kaca cermin;5 (lima) buah lukisan;Seperangkat gelas, piring dan sendok;Adalah Harta Bawaan Penggugat;Menyatakan dan menetapkan bahwa Tanah dan Bangunan
559 — 793
Putusan Nomor 272/G/2018/PTUNJKT.b.Cc.Bahwa pada tanggal 20 Maret 2014, Penggugat mulaimenjalani program IVF yang dilaksanakan di Rumah SakitBunda, dengan obstetri dan ginekologi Rumah Sakit Bundayang tediri dari :1. dr. lvan Sini, Sp. OG, (selanjutnya disebut Teradu 1)dengan subspesialiasi InfertilitasEndokrin Reproduksi,sebagai dokter yang menangani dan bertanggung jawabpada keseluruhan proses IVF yang dijalani olehPenggugat;2. dr. Aryando Pradana, Sp.
221 — 75
Asuransi yang terbagimenjadi 2 (dua) bentuk, yaitu perjanjian untuk asuransi heavyaquiment dan perjanjian untuk asuransi kederaan bermotor masingmasing perjanjian tersebut tediri dari beberapa nomor polis yangbermasa periode satu tahun. Di dalam perjanjian tersebut, PT. PrimaLaksana Mandiri bertindak selaku tertanggung dan PT.
21 — 5
dikarenakan orang tua Penggugat, ibu Penggugat, selaluikut campur dalam rumah tangga, kalau anakanak melakukan kesalahan danTergugat ingin memberikan pengertian atau teguran, orang tua Penggugat selalumembela, kakak ipar Tergugat dan keponakan Tenggugat juga ikut sertamemusuhi Tergugat, jadi bukan Tergugat tidak mau menghormati keluargaPenggugat melainkan keluarga Penggugat lah yang turut campur tangan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;b Tergugat menghendaki adanya rumah tangga yang ideal yang tediri
74 — 9
Simalungunyang tediri dari: NAMA JUMLAH UANG DEPOSITO H. Mara Imbang Siregar, S.Ag 204.000.000 2 Ramses Sianturi 85.000 .0003 Sugiono, S.Sos.I 35.000.0004 Kusran 63.756 .0005 Aprianita siregar 50.000 .0006 Drs. Abdul 50.000 .0007 Hasudungan Hutasoit,SH 40.000 .0008 Suriono, S,S.Ag 30.000 .0009 Tukiman 20.000 .00010 Azwin siregar 15.000.00011 Edy Irianto ,S. Sos.I 13.000.00012 Dahliana Manurung 20.000 .00013.
Siamlungunyang tediri dari: NAMA JUMLAH UANG DEPOSITO H. Mara Imbang Siregar, S.Ag 204.000Hal. 13 dari 108 hal Putusan No. 324/Pid.B/201 1/PN.Sim000 14 2 Ramses Sianturi 85.000 .0003 Sugiono, S.Sos.I 35.000.0004 Kusran 63.756 .0005 Aprianita siregar 50.000 .0006 Drs. Abdul 50.000 .0007 Hasudungan Hutasoit,SH 40.000 .0008 Suriono, S,S.Ag 30.000 .0009 Tukiman 20.000 .00010 Azwin siregar 15.000.00011 Edy Irianto ,S. Sos.I 13.000.00012 Dahliana Manurung 20.000 .00013.
11 — 1
DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.526.000, (lima ratus dua puluh enamribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Purworejo pada hari Kamis tanggal22 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul awal 1440Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Purworejo yang tediri dari Drs.UMAR MUKMIN, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, serta RASYIDI,SH danDrs.