Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 15/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
TSe. SAKSI umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Tanjung Palas Utara, KabupatenBulungan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.
Register : 05-04-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 736/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 16 Agustus 2011 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
SALINAN PUTUS ANNomor : 0736/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan ~~ putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:SEU OUI tse. umur 30 tahun, pendidikanterakhir SMA, agama Islam, pekerjaan Kary.Pabrik Plastik, tempat tinggal di Karangmojo RT. O01 RW.
Register : 25-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 400/Pdt.G/2017/PA.Tgr Tanggal 5 Juni 2017 — Pemohon
Termohon,
10 — 5
10 — 5
ce OOQM+s 400A Slate BIORLOOOR LOROSOLDOOD SOU RUON AALY ORArtinya : Dan jika mereka telah berazam (bertekad bulat) untuk mentalakisteriisteri mereka, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengarlagi Maha Mengetahur;Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuan dalamKitab Mada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 sebagai berikut:Celery cemead Ugh abs tes aly Guay il Slat) Gi paws Gua og Dal) a Ui a Su Lid) 13 4Cars Si aah le Say Gl o Urey OY Cay oe Oe By ge All Ab ll cael GuayANsall oy oll Mag tse
Register : 03-11-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3041/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 25 Maret 2015 — Pemohon Termohon
7 — 0
7 — 0
Pemohon dengan Termohon sejak sekitar bulan Juli 2012 sampaisekarang selama sekitar 2 tahun lebih berturutturut, adalah dikarenakanTermohon telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, makaMajelis Hakim menilai, tindakan Pemohon mengajukan permohonan ceraitalak dengan alasan sebagaimana tersebut di atas tidak merupakantindakan atau perbuatan melawan hukun;; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapatdengan tabir dalam Kitab Tanwirul Hawalik juz Il halaman 100 sebagaiGIRLIE i=ssee tse
Register : 18-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 146/Pdt.P/2013/PA.Mr Tanggal 17 Juli 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
10 — 0
RH, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Sanan, Desa Bicak, Kecamatan Trowulan,Kabupaten Mojokerto, yang bersedia menjadi saksi dan di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya, sebagai berikut:e Bahwa Saksi II mengaku kenal dengan para Pemohon karena sebagai ibu calonisteri anak para Pemohon;e Bahwa Saksi II mengetahui para Pemohon akan menikahkan anaknya yangmasih belum cukup umur yang bernama #ARREICTHEET TSE tre SAPP,karena baru berumur 18 tahun 3 bulan, dengan
Register : 18-09-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4238/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 16 Februari 2015 — pemohon termohon
8 — 0
8 — 0
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Pemohon di Desa Adiraja, Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap, selama + 2 tahun / sampai tahun 1996, danselebinnya Pemohon dan Termohon tinggal dirumah bersama di DesaAdireja Wetan, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap sampai sekitarbulan Juli 2012 Badha dhukul dan mempunyai dua (Dua) orang anakiG ATI jester tse stamennioninnnntsictan mnie NEST1. DESTI WITANTRI binti SUTRISNO umur 20 tahun;2.
Register : 30-05-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 728/Pdt.G/2013/PA.Kjn Tanggal 23 Oktober 2013 — Pemohon lawan Termohon
10 — 8
10 — 8
dapatditerima dan dikabulkan; Menimbang bahwa dengan terpenuhinya alasan permohonan cerai talak,maka sesuai ketentuan Pasal 70 ) Undangundang No. 50 Tentang PerubahanKedua Atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka majelis hakim memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat,pemberian izin tersebut sejalan dengan firman Allah SWT dalam surah AlBaqarah ayat 227 yang menyatakan:GV VR tle Roe a Sys Gols tse
Register : 04-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1517/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
, bahkan di depan sidang Penggugat telahmenampakkan kebulatan tekadnya untuk bercerail dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka alasanalasan gugatanPenggugat tersebut telah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam sertapendapat ahli hukum Islam yang termuat dalam kitab Ghoyatul Marom,halaman 79 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai dasar hukum dalamperkara ini, yang berbunyi:ASL, rola dale Sle ga g Aa gM tse
Register : 18-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 54/Pdt.P/2019/PA.Pwl Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
Halaman 13 Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhinorma hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam kitablanatuth Tholibin Juz IV halaman 254 yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Hakim, yang berbuny/i: 359 dl pol Ge TSE sgbl dewg 9% Yo abog pit airoJgr0F cw rd Lig Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan denganseorang wanita, harus dapat menyebutkan tentangsahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya sepertiwali dan dua orang saksi yang adil; Penetapan Nomor:XXX/Pdt.P
Register : 26-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 545/Pdt.P/2020/PA.Pwk Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
sebagaimana diatur dalam pasal 2 dan 6 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, jo. pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa demikian juga pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut dilaksanakan karena tidak ada halangan perkawinansebagaimana diatur dalam pasal 8 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Mengingat, bahwa dalil syari dari kitab laanatuth Tholibin Juz IVhalaman 254 yang diambil alih jadi pendapat majelis berbunyi:Jo2 urpbing lo 9) yo aby pig aimo 55) dl sol ale TSE
Register : 28-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1111/Pdt.G/2013/PA.Skh Tanggal 17 Desember 2013 — Perdata
8 — 0
8 — 0
ali ay LGd) fyaSay Gi) cline Sl yatad GY Ty ee Ge Bag Thy 5 Ab Guna Guay che YyAS et Coy oly 1G al Mag tse gall Gaull Guay jt tal ileArtinya : Islam memilih lembaga thalaqg (perceraian) ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 231/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
ye lbs ol Ug) jgz lagliol ow 6 tse!Of pacts ypicll cd 151 aul dal wold! galley itioslagi TolArtinya : Apabila seorang isteri mengugat suaminya telah memberikankemudharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampulagi untuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi isteriuntuk memohon kepada hakim agar menceraikannya.
Register : 30-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5451/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 6 Januari 2016 — penggugat tergugat
9 — 4
9 — 4
SAKSI Il, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di RT.001 RW.005 Kelurahan Tambakreja, KecamatanCilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya: 22 nnn nnn ne ncn nn nnn c nen nnnee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaisaudara sepupu Penggugat;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sudah 4 tahun 5 bulanVag lal U jeesesse nee eeeccnes tse reeeeeneee serene een nreeenseneenenreeeseneenenneeese Bahwa
Register : 13-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 13/Pdt.P/2017/PA.Bm Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
7 ayat (3) huruf c/d/e KHI);Menimbang, bahwa Hakim mengambil pendapat Ulama di dalam kitabanatutthalibiin juz IV, halaman 254 sebagai berikut :sic Cprslsis oly gai Ge dbas py dine S351 pal gle clSh co scall 85Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil.Sesuai pula dengan pendapat Ulama dalam Kitab Bughyatul Musytarsyidin,halaman 298 sebagai berikut :tse
Register : 28-01-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0021/Pdt.P/2012/PA.Ba. Tanggal 20 Maret 2012 — Pemohon I, Pemohon II
7 — 1
7 — 1
Saksi II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanKayim, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaSebagal bePikit, mm mmm tse Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohone Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon sebagaisuami isteri yang menikah pada tahun 1991;e Bahwa, yang menjadi wali saat Pemohon I danPemohon IIL menikah adalah saudara kandungPemohon II sendiri yaitu Wali Menikah;e Bahwa yang menjadi saksi saat pernikahan
Register : 25-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0460/Pdt.G/2016/PA.Wtp Tanggal 23 Mei 2016 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 5
10 — 5
tides eiatr ndairlafpstfanah 9Theading 8;head PE PE PELE Hee steens da tse ER Kuasanya9;caption;Title;Default Paragraph Font;Subtitle;Strong;Emphasis;TableGrid;Placeholder Text;No Spacing;Light Shading;Light List;Light Grid;MediumShading 1;Medium Shading 2;Medium List 1;Medium List 2;Medium GridHal. 9 dari 10 hal. Put.Nomor 460/Pat.G/2016/PA.
Register : 26-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 156/Pdt.G/2019/PA.Bji Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPenggugat dan Tergugat tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:Ja3 Qall sacle 3 peal 3 0 le a tse 3BD 07 Kits DIS 5 ad 5G 530Halaman 8 dari 11 halaman. Putusan Nomor 156/Padt.G/2019/PA.
Register : 07-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 571/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 19 Juni 2014 — Perdata
7 — 0
7 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarahmajelis hakim telah memutus perkara cerai gugat yang diajukanPenggugat, Umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan SMA, Tempat kediaman di KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, Umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Satpam,Pendidikan STM, Tempat kediaman di KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiTrgugat;Pengadilan AgamaT@TSE
Register : 27-08-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 298/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
TSe
Register : 19-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 373/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
TSe