Ditemukan 2354 data
Urut Berdasarkan
Putus : 31-10-2006 — Upload : 28-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 024K/N/2006 Tanggal 31 Oktober 2006 — PT. Gajah Perkasa Indah ; PT. Dwima Jaya Utama ; Duma Hutapea, SH.
365 — 297 — Berkekuatan Hukum Tetap
365 — 297 — Berkekuatan Hukum Tetap
DwimajayaUtama (Dalam pailit) yang dibantah/ditolak oleh Kurator danatau Debitur:Terdapat 40 (empat puluh) Kreditur yang mengajukan tagihan,yang tediri dari:. Preferen (Pajak) : 6 Kreditor Rp. 10.833.117.114,002. Istimewa : 7 Kreditor Rp. 17.131.385.745,003. Konkuren : 26 Kreditor Rp. 90.054.687.384,544. luran wajib Jamsostek: 1 Kreditor Rp. 524.077.379.654Jumiah Total Rp.118.543.267.623,18 Tagihan...... Tagihan yang diakui sementara oleh Kurator sebagai berikut 1.
Register : 31-05-2011 — Putus : 21-07-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 324/PID.B/2011/PN.Sim Tanggal 21 Juli 2011 — Dona F. Br. Damanik
74 — 9
74 — 9
Simalungunyang tediri dari: NAMA JUMLAH UANG DEPOSITO H. Mara Imbang Siregar, S.Ag 204.000.000 2 Ramses Sianturi 85.000 .0003 Sugiono, S.Sos.I 35.000.0004 Kusran 63.756 .0005 Aprianita siregar 50.000 .0006 Drs. Abdul 50.000 .0007 Hasudungan Hutasoit,SH 40.000 .0008 Suriono, S,S.Ag 30.000 .0009 Tukiman 20.000 .00010 Azwin siregar 15.000.00011 Edy Irianto ,S. Sos.I 13.000.00012 Dahliana Manurung 20.000 .00013.
Siamlungunyang tediri dari: NAMA JUMLAH UANG DEPOSITO H. Mara Imbang Siregar, S.Ag 204.000Hal. 13 dari 108 hal Putusan No. 324/Pid.B/201 1/PN.Sim000 14 2 Ramses Sianturi 85.000 .0003 Sugiono, S.Sos.I 35.000.0004 Kusran 63.756 .0005 Aprianita siregar 50.000 .0006 Drs. Abdul 50.000 .0007 Hasudungan Hutasoit,SH 40.000 .0008 Suriono, S,S.Ag 30.000 .0009 Tukiman 20.000 .00010 Azwin siregar 15.000.00011 Edy Irianto ,S. Sos.I 13.000.00012 Dahliana Manurung 20.000 .00013.
Register : 14-07-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 1317/Pdt.G/2014/PA.Mkd Tanggal 7 Januari 2015 — Pemohon /Tergugat Rekonpensi
Termohon /Penggugat Rekonpensi
9 — 5
9 — 5
Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya tidak dapat diterima;DALAM KONPENSIDAN REKONPENST: Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 401.000, (Empat ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Mungkid pada hari Rabu tanggal 7 Januari2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabrul awal 1436 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid yang tediri dari Drs.
Register : 01-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA AMBON Nomor 33/Pdt.G/2018/PA.Ab Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Pemohon tentang adanya pertengkaran antaraPemohon dan Termohon, penyebabnya Termohon berlaku kasar terhadapPemohon dan keluarga Pemohon, serta Pemohon diusir keluar dari rumah olehTermohon tidak disaksikan dan didengar langsung oleh saksisaksi pemohon,mereka mengetahui berdasarkan cerita dari Pemohon sendiri, dan para saksiPemohon tersebut mengetahui sendiri Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal kurang lebih 1 tahun 8 bulan lamanya;Menimbang, bahwa bukti saksi yang diajukan oleh Termohon tediri
Register : 29-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 363/Pid.Sus/2018/PN Dgl Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.DENI MULYAWAN,SH
2.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
Terdakwa:
FIKRAM
30 — 18
1.DENI MULYAWAN,SH
2.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
Terdakwa:
FIKRAM
30 — 18
Unsur Mengemudikan kendaraan bermotorMenimbang, bahwa pengertian mengemudikan kendaraan bermotor adalahorang yang menjalankan setiap kKendaraan yang digerakkan oleh peralatan mekanikberupa mesin di jalan;Menimbang, bahwa Majelis akan menguraikan pengertian mengemudikankendaraan bermotor sebagaimana yang termuat dalam Undangundang No 22Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan yang tediri dari beberapa pasalyaitu: Pasal 1 angka 23 Undangundang No 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas danAngkutan
Putus : 15-08-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 186/Pid.B/2012/PN.Kdr Tanggal 15 Agustus 2012 — SRI UTAMI Binti SUPRAPTO
25 — 3
25 — 3
KediriGambiran yang kemudian kuitansi tersebutdigunakan untuk menagih uang premi kepada para nasabah yang telah jatuh tempo danuang premi tersebut tidak disetorkan kepada pihak AJB BUMI PUTERA 1912 Cab.KediriGambiran sesuai dengan bukti penarikan uang premi dari para nasabah yangditangani oleh terdakwa yaitu Pertama : 8 (delapan) lembar kwitansi premi atasnama MUSTAKIMAH tediri dari kwitansi premi dengan pemegang polis antaralain : 1.
Putus : 20-11-2012 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN MALANG Nomor 69/Pid.Sus/2012/PN.MLG Tanggal 20 Nopember 2012 — H. SLAMET YASIN
90 — 18
90 — 18
peraturan perundangundangan, termasuk tunjaganbagi pekerja/buruh dan keluarganya atas suatu pekerjaan dan / atau jasayang telah atau akan dilakukan;upah minimum yang termasuk kedalam Kebijakan pengupahan yangmelindungi pekerja/buruh , sebagaimana dimaksudkan dalam ketentuanpasal 38 ayat (3) Undangundang RI No 13 tahun 2003 TentangKetenagakerjaan yang meliputi yang ditentukan dalam pasal 89 ayat (1)huruf b yaitu :251011121314Upah minimum sebagaimana dlmaksudkan dalam pasal 89 ayat (3) huruf adapat tediri
Register : 29-06-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 316/PDT/2021/PT DKI Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Penggugat I : Drs. Riyanto MS
Pembanding/Penggugat II : Drs. Meirthon Togar Tobing MSi
Terbanding/Tergugat I : PT. Central Cipta Murdaya CCM Propertindo
Terbanding/Tergugat II : Gubernur DKI Jakarta
Terbanding/Tergugat III : Akuntan Publik Hendrawinata Hanny Erwin dan Sumargo
137 — 518
Pembanding/Penggugat II : Drs. Meirthon Togar Tobing MSi
Terbanding/Tergugat I : PT. Central Cipta Murdaya CCM Propertindo
Terbanding/Tergugat II : Gubernur DKI Jakarta
Terbanding/Tergugat III : Akuntan Publik Hendrawinata Hanny Erwin dan Sumargo
137 — 518
Dalam hal Direksi dan/atauKomisaris tediri lebih dari satu orang, maka prinsip keorganisasian danpertanggungjawaban yang dikenal dalam UUPT, untuk Direksi dikenaldenganasas kolegial dan untuk Komisaris dikenal dengan asasKolektif.b. Bahwa PENGGUGAT diangkat sebagai Direksi PT.
Register : 01-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 155/PID/2018/PT SBY Tanggal 10 April 2018 — Dr. Ir. R. Achmad Budiono, MM
52 — 122
52 — 122
Garam (Pesero) guna mengurangi kelangkaan garam di Indonesiapada tahun 2018 tediri:1. Masih berupa bahan baku, beum dikemas dalambentuk apapun (berbentukcurah) dan bukan produk siap pakai atau siap jual untuk konsumsi olehmasyarakat danatau konsummen. Namun bahan baku garam tersebutmasiah harus diolah sedemikian hingga sesuai SNI dan BPOM RI agar dapatdikonsumsi oleh masyarakat dan atau konsumen secara umum;2. Pertimbangan lain karena BUMN PT.
Register : 15-11-2010 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 23-08-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 232/Pid.B/2010/PN.TBK Tanggal 15 Juni 2011 — IGNATIUS JAYA WIDYANA GUNAWAN, SE BIN GUNAWAN
161 — 90
161 — 90
Kepulauan Riau Nomor : 523/DKPSK/27/0/2009 Tentang Penetapan Perubahan PanitiaPengadaan Barang/ Jasa Dinas Kelautan dan PerikananProvinsi Riau Tahun Anggaran 2009 ; CONTRACT CHANGE ORDER CCO 1 Nomor : PPK /CCO 01 / 03 / APBN TK / DKP / VIII / 2009 PAKET :PEMBANGUNAN PELABUHAN PERIKANAN TAHAP IIKABUPATEN KARIMUN ;Rekapitulasi Perkiraan Sendiri Pembangunan PelabuhanPerikanan Tahap II Parit Rempak kabupaten Karimun TahunAnggaran 2009 ;Dokumen dokumen Surat Perjanjian Pelaksanaan pekerjaan(SP3) yang tediri
Register : 09-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 155/PID.SUS/2018/PT SBY Tanggal 10 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum I : LILA YURIFA PRIHASTI, SH.
Terbanding/Terdakwa : Dr. Ir. R. RACHMAD BUDIONO, MM
235 — 145
Terbanding/Terdakwa : Dr. Ir. R. RACHMAD BUDIONO, MM
235 — 145
Garam (Pesero) guna mengurangi kelangkaan garam di Indonesiapada tahun 2018 tediri:1. Masih berupa bahan baku, beum dikemas dalambentuk apapun (berbentukcurah) dan bukan produk siap pakai atau siap jual untuk konsumsi olehHalaman 22 dari 37 Putusan Nomor 155/PID.SUS/2018/PT SBY.masyarakat danatau konsummen.
Register : 03-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 15/Pid.Sus/2020/PN Bbu Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
AHMADA BASYARA ZAHRAH S.H.
Terdakwa:
MIRHANUDIN Bin MAT JASI
67 — 44
AHMADA BASYARA ZAHRAH S.H.
Terdakwa:
MIRHANUDIN Bin MAT JASI
67 — 44
dan posisi kepala Bus di jalur kanan jalan dari arah Blambangan Umpumenuju Martapura dan ada mobil bus minanga wama merah Nopol BE 7969 BUyang ada di belakang Tispa dan mengenai belakang mobil Tispa di bahu Kananjalan dari arah Blambangan menuju martapura ,saksi dan bripda enang langsungmengevakuasi korbankorban di bantu dengan warga sekitar yang juga ikutmembantu untuk di bawa ke rumah sakit Za Pagar Alam;Bahwa akibat dari kecelakaan terssebut yang saksi tahu adalah korban berjumlahorang yang tediri
Register : 01-06-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0702/Pdt.G/2016/PA.Pwr Tanggal 9 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Purworejo pada hari Kamis tanggal 9Pebruari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil awal 1438 Hyriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Purworejo yang tediri dari Drs.
Register : 26-11-2018 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1490/Pdt.G/2018/PA.Pwr Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151 — 52
151 — 52
eksepsi Para Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;DALAM EKSEPSI dan POKOK PERKARA Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.1.021.000,(Satu juta dua puluh satu ribu rupiah).Hal 48 dari 49 hal.put.no.1490/Pat.G/2018/PA.PwrDemikian putusan ini dijatunkan di Purworejo pada hari Kamis tanggal18 Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Dzulgodah 1440 Hijriyah,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Purworejo yang tediri
Register : 03-03-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 308/Pdt.G/2017/PA.Pwr Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON vs TERMOHON
12 — 2
12 — 2
sebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya tidak dapatditerima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.521.000, (lima ratus dua puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Purworejo pada hari Kamis tanggal28 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1439 Hijriyah,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Purworejo yang tediri
Register : 27-03-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 4/PID.TPK/2020/PT BDG Tanggal 21 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum IV : FITRIA ASTUTI, S.H., M.H
Terbanding/Terdakwa : H.ODING HOMSIN
180 — 143
Terbanding/Terdakwa : H.ODING HOMSIN
180 — 143
Dimas Persada milik saksi TatangSudiana yang tediri dari : Pengerjaan jalan Keep di Dusun gardu, Pengerjaan jalanKeep di Dusun Cibeuereum, Pengerjaan jalan di Dusun Parung, Pengerjaan jalandi Perum Balokang, Pembuatan Keranda Mayat di Perum Balokang,Pembangunan Bale Dusun di Dusun Ciaren, Pembangunan jalan di Dusun KarangTengah, Rehab Bale Dusun di Dusun Karang Tengah, Pembangunan Jembatan diDusun Karang Pucung, Pembangunan jalan Keep di Dusun Karang Pucung.Dimana akibat dari pekerjaan yang harusnya
Dimas Persada milik saksi TatangSudiana yang tediri dari : Pengerjaan jalan Keep di Dusun gardu, Pengerjaan jalanKeep di Dusun Cibeuereum, Pengerjaan jalan di Dusun Parung, Pengerjaan jalandi Perum Balokang, Pembuatan Keranda Mayat di Perum Balokang,Pembangunan Bale Dusun di Dusun Ciaren, Pembangunan jalan di Dusun KarangHalaman 27 dari 68 halaman Putusan Nomor : 4/TIPIKOR/2020/PT.BDG.Tengah, Rehab Bale Dusun di Dusun Karang Tengah, Pembangunan Jembatan diDusun Karang Pucung, Pembangunan jalan Keep
Register : 27-05-2013 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 491/Pdt.G/2013/PA.Pwk Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
71 — 9
71 — 9
(Bukti P2) ;Semula berbunyi : Bahwa selama perkawinan tersebut PENGGUGAT danTERGUGAT selain dikaruniai 3 (tiga) orang anak kandung dan masingmasing antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT juga mempunyai anak bawaan sebagaimana point 2(dua) tersebut di atas mereka juga mempunyai harta bersama yang diperoleh selamaperkawinan yang tediri atas :a.
Putus : 19-09-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2246 K/Pid.Sus/2011 Tanggal 19 September 2012 — MARTINUS KONTAKULIANO TUMANGGOR, S
35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kepulauan Riau Nomor : 523/DKPSK/27/III/2009 tentang Penetapan PerubahanPanitia Pengadaan Barang/ Jasa Dinas Kelautan danPerikanan Provinsi Riau Tahun Anggaran 2009 ;CONTRACT CHANGE ORDER CCO 1 Nomor :PPK / CCO 01 / 03 / APBN TK / DKP / VIII /2009 PAKET : PEMBANGUNAN PELABUHANPERIKANAN TAHAP II KABUPATENKARIMUN ;Rekapitulasi Perkiraan Sendiri PembangunanPelabuhan Perikanan Tahap II Parit Rempakkabupaten Karimun Tahun Anggaran 2009 ;Dokumen dokumen Surat Perjanjian Pelaksanaanpekerjaan (SP3) yang tediri
Putus : 26-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 246/Pid.Sus/2016/PN. Skt Tanggal 26 Oktober 2016 — IWAN SETYAWAN alias KENYUK
27 — 8
27 — 8
memecah 2 gram sebanyak 3 paketdan 1 gram sebanyak 1 paket terdakwa taruh di 4 tempat yang berbedadidaerah tugu makuto Karangasem Surakarta sedangkan inex terdakwapecah lagi 14 butir , 6 butir, dan 15 butir dan terdakwa taruh di 3 tempatyang berbeda didaerah Jajar Surakarta kemudian sekira pukul 17.30wib terdakwa memecah lagi sebanyak 5 paket @ 5 butir dan terdakwataruh di 4 yang berbeda didaerah Mendungan Karangasem Surakarta ;Bahwa shabu dan inex/ekstasi yang belum terdakwa edarkan atauserahkan tediri
Register : 10-04-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA AMBON Nomor 123/Pdt.G/2017/PA.Ab Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
15 — 14
Pemohon tentang adanya pertengkaran antaraPemohon dan Termohon, penyebabnya Termohon berlaku kasar terhadapPemohon dan keluarga Pemohon, serta Pemohon diusir keluar dari rumah olehTermohon tidak disaksikan dan didengar langsung oleh saksisaksi pemohon,mereka mengetahui berdasarkan cerita dari Pemohon sendiri, dan para saksiPemohon tersebut mengetahui sendiri Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal kurang lebih 1 tahun 8 bulan lamanya;Menimbang, bahwa bukti saksi yang diajukan oleh Termohon tediri