Ditemukan 2240 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gagu gas gaib guagt gani gaos gaga gaus gagas gais
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0235/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 25 September 2017 — Pemohon dan Termohon
19 — 8
  • Ketentuan tersebut sudah tegas digariskan Allah Swtdalam al Quran Surah Al Bagarah (2) ayat 233 sebagai berikut:Sas'pally GAGS 5 5485) Al aglzali egArtinya:..dan kewajiban ayah memberi makan dan pakaian kepada paraibu dengan cara ma'ruf...Menimbang, bahwa kewajiban suami terhadap isterinya tersebut jugaditegaskan pada Pasal 34 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Hal 31 dari 39 hal, Put.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0580/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
41 — 22
  • ee ald din gl Stall GUCO) ophll Gye Aad Ugdlig) Gls yuled El jal Ne Glu) OS; Lage y Guctlile Cus Elaia 6b dYydae doy ddlel A) yd Logie aly JS Gags all del Cues ele Gn Aue gl! Ab Dall gitNot) 5 AiiLalal)Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahayayang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka,dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 28-11-2012 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1627/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 12 Desember 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
65 — 3
  • a quo, Tergugat tidak pernah mengajak Penggugat untuk kembali hidup rukundalam satu rumah tangga, fakta mana merupakan indikasi dan sebagai petunjuk bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak utuh yang dikwalifikasi sebagaibroken marriage (perkawinan yang telah pecah);Menimbang, bahwa pada dasarnya perkawinan adalah ikatan lahir batin antaraseorang pria dengan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan sebagaimanamaksud Firman Allah pada surat AlRuum ayat 21 dinyatakan bahwaaap Gags
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 25-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1768/Pdt.G/2020/PA.Krs
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
  • Ketentuan tersebut ditegaskan dalam al QuranSurah Al Bagarah (QS. 2) ayat 233 dan Surah athThalaq (QS. 65) ayat 6sebagai berikut:Sas Sealy GAGS 5 Sel5 Ada sljelh cle jArtinya: ...dan kewajiban ayah memberi makan dan pakaian kepada paraibu dengan cara ma'ruf...;Cogile sahicall GA 9 Slice V5 A835 Ge SiS Cs Ge GA gilArtinya: Tempatkanlah mereka (para istri) di mana kamu bertempat tinggalmenurut kemampuanmu dan janganilah kamu menyusahkanmereka untuk menyempitkan (hati) mereka...
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 63/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 30 Mei 2018 — Pemohon Termohon
10 — 7
  • Musthafa AsSibai yang kemudian juga diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yaitu:SVM Ay yy al je Ge db Go Llc EL jilly GUA as pds Aang ill shall Gl4g1a Leal gl GUS I glasd g) jall Jae Gluul GS Lege y Guedlile Gu Eleial G4 Ys agS slyAIS Lagi als DSI Gags dl Ded Gun oN) Gude Ga Aan jl 4d Dell Gott Gh oll GeHlm. 27 dari 32 Put.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Plp
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.Rismah, S.H.
2.Sakaaria Aly Said, SH
Terdakwa:
YOKI ALLO LINGGI alias UDANG KECIL
29 — 14
  • Wara,Agama : Kristen; Gags "Sagmaa NgoPekerjaan NililSgag ~ a noone nnnTerdakwa ditangkap tanggal 14 Desember 2018 ditahan dalam tahanan rutanberdasarkan surat perintah/penetapan oleh: 1:Penyidik sejak tanggal 20 Desember 2018 sampai dengan tanggal 8 Januari. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Januari 2019sampai dengan tanggal 17 Februari 2019;. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Februari 2019 sampai dengan tanggal 5PAT) ea nnn nnn nnn nnn nnn nme nnn nnn meron.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 08-08-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 904 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — SUYATMI VS PT. BANK MANDIRI Persero, Tbk
107 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RP 6.000,002: R GAGS bossssossrscesscasiiess Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ............:::::2: R0500.000,00MAHKAMAH AGUNG R.1A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRahmi Mulyati, S.H., M.H.,NIP. 19591207 198512 2 002 Halaman 39 dari 39 hal Putusan Nomor 904 K/Padt.SusBPSKk/2017
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0002/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • gags allArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Pengadilan PA SIBOLGA Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SIBOLGA Nomor 78/Pdt.G/2019/PA.Sbga
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 29
  • Sagiaalls GAGS 5 C485) Al algal eg...Artinya : "...Dan bagi anak yang dilahirkan ada kewejiban bapaknya untuknafkah dan pakaiannya secara ma'tuf ..."
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 03-04-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA JEPARA Nomor 642/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 30 Juli 2018 — PENGGUGAT
11 — 2
  • Pts no 642/Pd.G/2018/PA.JeprMenimban, bahwa sebagaimana ketentuan Alqur an Qs 2 ayat 233Ugaing VY) Gaal Cals Y ay eadly GAGS 5 Caddy A asljall Ae 5Dan kewajiban ayah memberi makan dan pakaian kepada para ibudengan cara yang maruf,Alquran Qs 65 ayat 7UstilaLs 9 Ladi ail CaLSSY ai ale Lap Gast 485 alle Sab ga jae Gada 9S GuHendaklah orang yang mampu memberi nafkah menurut Kemampuannya. Danorang yang disempitkan rizkinya hendaklah memberi nafkah dari harta yangdiberikan Allah kepadanya.
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 13-06-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0118/Pdt.G/2016/PA.Mgl
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
  • totalnya Rp. 20.000 x 30 hari x17 bulan =Rp. 10. 200.000, (Sepuluh juta dua ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selain nafkah lampau Penggugat juga menuntutTergugat untuk memberikan nafkah iddah, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkannya lebih lanjut apakah Penggugat layak mendapatkannafkah iddah tersebut;Menimbang, bahwa terhadap istri yang telah diceraikannya suami adakewajibannya untuk memberikan nafkah iddah dan mutah, hal ini berdasarkanfirman Allah dalam alQur'an Surah alTalaq: 7 :4) SUEY Lae (GAGS
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 07-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 50/Pdt.G/2022/PA.GM
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 19
  • Dan ibuibu hendaklah menyusui anakanaknya selama duatahun penuh,Dan apa yang dilakuakn oleh Penggugat dengan tidak mau menyusuianak penggugat dengan Tergugat selain dosa besar juga mendapatkanPutusan Nomor 50/Pdt.G/2022/PA.GM Hal. 6ancaman sebagaimana terdapat dalam hadis dari Abu Umamah radhiyallahuanhu, bahwa Rasulullah shallallahu alaihi wa sallam bersabda:V5 dud sNba Ju ls lS SESS Base Gags claw 1 Ww alll BSold S853 gaia; AlKemudian Malaikat itu mengajakku melanjutkan perjalanan, tibatibaaku
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 06-04-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 284 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 6 April 2017 — PT EVINDO PRIMA JAYA VS 1. JAMID, DKK
72 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.H.Biayabiaya:1.Meterai...............Rp 6.000,002: R GAGS bossssossrscesscasiiess Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ..... 0... eee eeeeeeeeeeeese R500.000,00MAHKAMAH AGUNG R.1A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRahmi Mulyati, S.H., M.H.,NIP. 19591207 198512 2 002Halaman 49 dari 49 hal. Put Nomor 284 K/Pdt.SusPHI/2017
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 04-03-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 96/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 39
  • menjadi kenyataan, bahkankehidupan rumah tangga itu akan menjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas, sesuai dengan doktrinHukum Islam, seperti yang termuat dalam Kitab Madzaa Hurriyatuz Zaujaini fit Thalakjuz halaman 83 yang diambil Majelis Hakim menjadi pertimbangan hukum putusan ini,yaitu :eae Ugh ably te aly Gua Sil Slat) Qube Cue (gual) pli ably) lid) byaSay cy cline Sia OY C5 et Ce Syme ToS Ab Guei Cuay headyANaeN C55 oll Nady egal Gauls Gags
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 14-07-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 563 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 14 Juli 2017 — RISMAN PASARIBU VS PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk., CABANG SIBOLGA
79 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RP 6.000,002: R GAGS bossssossrscesscasiiess Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ............:::::2: R0500.000,00MAHKAMAH AGUNG R.1A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRahmi Mulyati, S.H., M.H.,NIP. 19591207 198512 2 002Halaman 45 dari 45 hal Putusan Nomor 563 K/Padt.SusBPSK/2017
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 12-05-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2659/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 29 Desember 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
106 — 11
  • dengan akad yang benar dan sah menurut peraturanperundangundangan dan menurut hukum Islam;Hal.22 dari 28 hal.Put.No: 2659/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Menimbang, bahwa mengenai petitum No.4 agar PENGGUGAT bin PIHAK 4,PENGGUGAT Il bin PIHAK 4, PIHAK 5 dan PENGGUGAT X ditetapkan sebagai ahli warispengganti yang sah dari PIHAK 1 dan PIHAK 2, dalam hal ini Majelis Hakim perlumenjelaskan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam Pasal 185 KHI dijelaskan:(173) Saal 28 5 9Sdall eV ga Vad dic pied 5 gall lag ed S ipl) Gags
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 14-09-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 336/Pdt.G/2016/PA.Bji
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • AlQuran surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi:CH 246 A STS GAGs 15255 S15Artinya Jika mereka (para suami) telah berketetapan hati untukmenjatuhkan talak, maka sesungguhnya Allah maha mendengarlagi maha mengetahui;2. Kitab AthThalaq min asySyariati allslamiyati wal Qanun, halaman 40yang diambil alih menjadi pendapat majelis, berbuny!:Halaman 31 dari 58 halaman, Putusan Nomor 336/Pdt.G/2016/PA. Bjiurgoll cLaad! Gog %9 GMS! Kuli ais YoMIW arb! aw wlAVlr 92> aold!
Pengadilan PN DEPOK Perdata Tanah
Putus : 05-03-2015 — Upload : 01-04-2016
Putusan PN DEPOK Nomor 81/Pdt.G/2014/PN.DPK
Tanggal 5 Maret 2015 — HASNUL ARIFIN vs. MISRIADI ; Ny.SINAGA Br.LUMBANGAOL, dkk
198 — 129
  • Biaya operasional dan jasa lain untuk mengurus permasalahan ini noonnnnnannannnnncnnac sac sac sac acc sac sac sac sac sac sacaccaccsccnccncoa Rp.150.000.000.jumlah kerugian Materil Rp.185.000.000,e Kerugian Immateril antara lain, berupa Penggugat IlRekonpensi dan keluarga mendapat tekanan bathin akibatGugatan Tergugat Rekonpensi & tidak focus dalammenjalankan usaha serta kekwawatiran terhadapperkembangan perkara a quo, yang jika dinilai dengan uangSElafa GAGS ~~ ~~~ nnnRp.500.000.000, Jumlah total
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 28-04-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 941/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 26
  • Kitab Fathul Wahab juz II halaman 63 :eee CUI J cia ol ol WS pas aiSio yo 2 OMS gags acl YS Ere YodY acl wole Ialg ada grin Y LS Lewd gris Y gudi yo aiXoi ol gl Usaslad grin ;Artinya : .......
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-09-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1169 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 26 September 2017 — 1. A. BASUKI RAHMAT, DKK VS PT. MASPION KENCANA
135 — 489 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.H.Biayabiaya:1.Meterai...............Rp 6.000,002: R GAGS bossssossrscesscasiiess Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ..... 0... eects R500.000,00MAHKAMAH AGUNG R.1A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRahmi Mulyati, S.H., M.H.,NIP. 19591207 198512 2 002Halaman 90 dari 90 Hal. Putusan Nomor 1169 K/Padt.SusPHI/2017