Ditemukan 2610 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Sabri Fitriansyah Marbun, SH
24 — 9
PUTUSANNomor 337/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : William Parha Siahaan;Tempat lahir : Sel Kamah;Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/ 7 Desember 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Rambutan Nomor 30 A Kelurahan SentangKecamatan Kota Kisaran Barat Kabupaten Asahan;Agama : Islam
39 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 558 PK/Pdt/2001DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :1. MAMAN HERMAN, bertempat tinggal di JI. RayaCipayung Puncak Cibogo RT 14/RW Il, DesaCipayung, Kecamatan Megamendung dahuluKecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor;2. YAHYA MUHAMMAD, bertempat tinggal di Jl.Merdeka No. 170 Bogor atau di Kantor PT IndahSejati JI. Merdeka No. 62 B Bogor;3.
42 — 4
Dengan demikian, walaupun barang tersebutbelum bergeser dari tempatnya semula, namun bila barang tersebut sudah di bawahpenguasaan sepenuhnya dari terdakwa, maka unsur mengambil ex Pasal 362KUHP telah terpenuhi (KompilasiAbstrak Hukum Putusan kamah Agung, IKAHI,Hal.207 ) 5 222 n nnn nn nnn nnn nnn ence nnnMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka unsurmengambil sesuatu barang yang sebahagian atau seluruhnya kepunyaan orang lainyakni berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type
57 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNo. 381 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus (Perselisihnan Hubungan Industrial)dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :JOKO SULISTYO, SH. bertempat tinggal d/a diPerumahan Puri Indah Blok Y.28, Sidoarjo;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawanPT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO
45 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
PU TUS ANNomor. 221 K/PDT.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Perselisinan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasitelah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara :SAHABUDDIN SAINI, bertempat tinggal di JI.
30 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
PU TUS ANNomor. 297 K/PDT.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasitelah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara :PT UMBRA PRASIA, berkedudukan di Jalan Gatot Subroto, DesaTebel, Kecamatan Gendangan, Kabupaten Sidoarjo, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada :1.2.3.H. ANANTO HARYO., SH,. MHum., MMDrs. R EKO PAMBUDI., SH., MBASUDJIONO., SHDIAN EKAWATI., SH. AGUS PRASETYO., SH.
40 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
P UT US ANNo. 757 PK/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAmemeriksa perkaramemutuskan sebagai1.H KAMAH AGUNGperdata dalam peninjauan kembali telahberikut dalam perkara:TOHIR, bertempat tinggal di Jalan DaanMogot RI 007/01, Kelurahan Tanjung Duren,Kecamatan Grogol Petamburan, JakartaBarat;. MANSYUR bertempat tinggal di Jalan DaanMogot No. 37 RT 007/01, KelurahanTanjung Duren, Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta Barat;.
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUS ANNo. 2364 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1. IRA PUSPITA,2. DJOKO SUHERI JONO, keduanya bertempat tinggal diJl. Kombespol M. Duryat32 RT. 1 RW. 1 Sidoarjo;3. Drs. JOKO SUDARSONO, bertempat tinggal di JI.Kombespol. M. Duryat II/1A Sidoarjo;4. Drs. JOKO SUYONO, MM., Ph.D., bertempat tinggal diJl. Kombespol M.
Syahri Rahmadhani Lubis, SH
Terdakwa:
Fahmi Iskandar Saragih
27 — 3
Tempat lahir : Sei Kamah;3. Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 5 Juni 1982;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan DurianGang Kuini Lingk Kelurahan Kisaran NagaKecamatan.Kis Timur Kabupaten Asahan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan: Wiraswasta;Terdakwa Fahmi Iskandar Saragih ditahan dalam tahanan Rutan oleh:il, Penyidik sejak tanggal 27 Maret 2019 sampai dengantanggal 15 April 20192.
24 — 1
Labuhanbatu/ Dsn IIDesa Sei Kamah II Kec. Sei DadapKab. AsahanIslamMocokmocok1. Penyidik :sejak tanggal 17 Februari 2014 s/d tanggal 08 Maret 2014 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum : sejak tanggal 09 Maret 2014 s/d tanggal28 Maret 2014 ;3. Penuntut Umum : sejak tanggal 24 Maret 2014 s/d 12 April 2014 ;4. Hakim : sejak tanggal 07 April 2014 s/d tanggal 06 Mei 2014 ;5.
108 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 473 K/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perdata Khusus (Perselisihan Hubungan Industrial) dalam tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:1.AGUS RUSWANL bertempat tinggal di Perum Rajeg AsriC14/05, Rt. 02, Rw. O1, Kel. Rajeg, Kec. Rajeg, Kab.Tangerang;EKO YUNI HARYADL bertempat tinggal di Jl. Teratai I, BlokAIF, 9/23, Rt. 02, Rw. 03, Kel. Margasari, Kec.
30 — 13
Nur Kamah, SH sebagai Hakim Ketua, Drs. H.Muhammad, MH danDrs.H. Miftakhul Hadi,SH.MH . masingmasing sebagai Hakim anggota dandibantu oleh Hj.USswatun Hasanah, SH, sebagai Panitera Pengganti dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, serta dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Tergugat dan kuasa Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majlis,Drs.H. Muhammad, .MH Dra. Hj. Nur Kamah,SHHakim AnggotaDrs. H. Miftakhul Hadi,SH.,MHPanitera PenggantiHj. Uswatun Hasanah, SHBIAYA PERKARA1.
30 — 3
Tempat lahir : Sei Kamah.3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/31 Desember 1989.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Durian Kelurahan Kedai Ledang KecamatanKisaran Timur Kabupaten Asahan.7.
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 2034 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara :PT. INDONESIA CENTRAL VALUTAMAS (PT. INDOCEY),berkedudukan di Citra Land Mall Lt. Pl, Jl. S.
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 967 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:SUHARTONO YOS ALIRAMA, betempat tinggal di JI.Cempaka 2 No. 19 A RT. 03/03 Rengas, KecamatanCiputuat, Tangerang, dalam hal ini memberi kuasakepada: M.
9 — 1
biasa untuk hidupbersama sebagai suami isteri akan tetapi merupakan perjanjian yang kuat (mitsaqanghalidha) dimana untuk memutuskan tidak bisa diukur dengan kesalahan dari salahsatu pihak, akan tetapi fakta yang terjadi sangat sulit mengembalikan kerukunan dankeharmonisan, jika hati yang telah retak dipaksakan untuk bersatu akan menimbulkankemadharatan dan atau bahkan akan melanggar halhal yang tidak dibenarkan olehagama, tanpa menilai siapa yang bersalah, hal ini sesuai dengan Yurisprudensi Mah kamah
218 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 702 K/Pdt.Sus/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata (kepailitan) pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara :ANG FANNY ANGELINA alias ANG FANNYANGELIA, bertempat tinggal di Jalan DarmoPermai Timur /17 Surabaya, dalam hal ini memberikuasa kepada: RONALD NAPITUPULU, SH. danBAMBANG WIYARTO, SH.MH.
102 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 13 PK/Pdt.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus (Kepailitan) dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :PT. YINCHENINDO MINING INDUSTRY, Suatu PerseroanTerbatas yang didirikan berdasarkan dan tunduk pada hukumNegara Republik Indonesia, berkedudukan di Menara StandardChatered Bank, 19" Floor, Jl. Prof. Dr. Satrio No. 164, Setiabudi,Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Moh.
83 — 9
merusak citra TNI di mata masyarakat. 14Menimbang, bahwa setelah mengkaji pertimbangan unsur dakwaanserta sifat dan hakekat serta hal hal yang memberatkan~ danmeringankan pidananya tersebut diatas maka terhadapTuntutan...Tuntutan Pidana sebagaimana disampaikan oleh Oditur Miiliter,Majelis memandang perlu) = memperberat' pidananya guna memberikanefek jera kepada Terdakwa dan peringatan bagi prajurit TNI yanglain.Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Mah kamah
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
P UTUS ANNomor. 101 B/PK/PJK/2005.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAH KAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali telah mengambil putusan sebagaiberikut dalam perkara :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, beralamat di Jalan Jenderal GatotSubroto No. 4042 Jakarta. Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada:ok,. A. Sjarifuddin AlsahNnTugu Baleo Nasution3. Jundhy Herutomo4.